Hesarissa kiva juttu 24v. räppäristä, joka huomasi olevansa panseksuaali

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esaris on hesaris kirjoitti:

Kuka lukee enää hesaria?

Kaikki, jotka haluavat pysyä ajan tasalla. Vain tolvanat luottavat pelkkään netti-informaatioon.

Minä en välitä astua siihen hesarin aikaan, vaan pysyä reaalimaailmassa.

Helsinki nyt on jo muutenkin joku ihan erillinen planeettansa näine hörhöineen ja genderuskontoineen, eivät käy ihan täysillä valoilla sielläpäin enää.

Ei tää gender-asia oo niin pohjimmiltaan niin monimutkainen mitä kuvittelet. Yksinkertainen esimerkki näkyy vaikkapa vaatetuksessa kuinka erilaiset vaatteet ovat tänä päivänä aika vahvasti jaettu sukupuolien mukaan. 

Rakas lapsi, kun ne vaatteet ei tee sukupuolta, pue päällesi mitä tahansa, oket jompaa kumpaa sukupuolta, et mitään kolmatta tai neljättä.

Kyllähän ne osaltaan sitä tekee. Erilaisilla pukeutumisilla ja tyyleillä voi tehdä oman biologisen sukupuolen paljon hankalammin tunnistettavaksi, moni menee ihan täydestä vastakkaisen sukupuolen edustajasta ihan vaan pukeutumalla/meikkaamalla erilailla.

Vierailija kirjoitti:

Biologisestikin pitää ensin määritellä miten määritellään sukupuoli, lisääntymisvälineiden avullako? Entä ne harvat poikkeamat jotka eivät mene tuohon ja otteluun?

Yleisesti olen samaa mieltä että on miehiä ja naisia ja se määräytyy syntymässä, mutta kun tiedän että on olemassa jo syntymässä poikkeamia tästä.

Et kromosomeista ole kuullut? Ja kyllä, tuikiharvinaisia poikkeuksia on, heidän takiaan ei ole ennenkään tarvinnut eikä todellakaan tarvitse nykyään tunkea tätä heikkopäisimpien nuorten mielet sekoittavaa gendersekoilua joka tuutista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esaris on hesaris kirjoitti:

Kuka lukee enää hesaria?

Kaikki, jotka haluavat pysyä ajan tasalla. Vain tolvanat luottavat pelkkään netti-informaatioon.

Minä en välitä astua siihen hesarin aikaan, vaan pysyä reaalimaailmassa.

Helsinki nyt on jo muutenkin joku ihan erillinen planeettansa näine hörhöineen ja genderuskontoineen, eivät käy ihan täysillä valoilla sielläpäin enää.

Ei tää gender-asia oo niin pohjimmiltaan niin monimutkainen mitä kuvittelet. Yksinkertainen esimerkki näkyy vaikkapa vaatetuksessa kuinka erilaiset vaatteet ovat tänä päivänä aika vahvasti jaettu sukupuolien mukaan. 

Rakas lapsi, kun ne vaatteet ei tee sukupuolta, pue päällesi mitä tahansa, oket jompaa kumpaa sukupuolta, et mitään kolmatta tai neljättä.

Kyllähän ne osaltaan sitä tekee. Erilaisilla pukeutumisilla ja tyyleillä voi tehdä oman biologisen sukupuolen paljon hankalammin tunnistettavaksi, moni menee ihan täydestä vastakkaisen sukupuolen edustajasta ihan vaan pukeutumalla/meikkaamalla erilailla.

Eli ihmisen sukupuoli muuttuu kun hän pukee eri vaatteet ylleen tai muuttaa hiustyyliä? Kuinka sekaisin te oikein olette?

Että ihan rakastuu ihmiseen 😃 Niin kuulkaa me kaikki rakastumme. Ei heteroillekaan kelpaa ihan kuka tahansa vastakkaisen sukupuolen edustaja.

Räppäri ja pannuseksuaali, tän täytyy olla helsinkiläinen.

Miksi räppiä ylipäätä tehdään Suomessa, voisko joku selittää tämän naurettavan gangstarapilmiön, jossa halvennetaan ja haukutaan naisia ja ihaillaan rikoksia???!!!! Haloo, ja "valistuneiden" mielestä tämä on ihan kiva juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esaris on hesaris kirjoitti:

Kuka lukee enää hesaria?

Kaikki, jotka haluavat pysyä ajan tasalla. Vain tolvanat luottavat pelkkään netti-informaatioon.

Minä en välitä astua siihen hesarin aikaan, vaan pysyä reaalimaailmassa.

Helsinki nyt on jo muutenkin joku ihan erillinen planeettansa näine hörhöineen ja genderuskontoineen, eivät käy ihan täysillä valoilla sielläpäin enää.

Ei tää gender-asia oo niin pohjimmiltaan niin monimutkainen mitä kuvittelet. Yksinkertainen esimerkki näkyy vaikkapa vaatetuksessa kuinka erilaiset vaatteet ovat tänä päivänä aika vahvasti jaettu sukupuolien mukaan. 

Rakas lapsi, kun ne vaatteet ei tee sukupuolta, pue päällesi mitä tahansa, oket jompaa kumpaa sukupuolta, et mitään kolmatta tai neljättä.

Kyllähän ne osaltaan sitä tekee. Erilaisilla pukeutumisilla ja tyyleillä voi tehdä oman biologisen sukupuolen paljon hankalammin tunnistettavaksi, moni menee ihan täydestä vastakkaisen sukupuolen edustajasta ihan vaan pukeutumalla/meikkaamalla erilailla.

Ei, eivät tee.

Vaatteet ja meikit eivät liity sukupuoleen millään tavalla, vaikka ne liittyisivät sukupuolirooleihin.

Sukupuolta ei vaihdella mielialojen mukaan, eikä se ole mikään tyyli.

Kuinka sekaisin te nuoret jo olette.

Eikö kouluissa enää opeteta biologiaa, joko sielläkin saarnataan näitä höpöjuttuja miten sukupuoli vaihtuu samalla kun vaihtaa sukat.

Jotain on nyt pahasti pielessä jos täysi-ikäinen ei tiedä mitä sukupuoli OIKEASTI tarkoittaa. Tuo opitaan normaalisti jo lapsena, ennen kouluikää.

Vierailija kirjoitti:

Biologisestikin pitää ensin määritellä miten määritellään sukupuoli, lisääntymisvälineiden avullako? Entä ne harvat poikkeamat jotka eivät mene tuohon ja otteluun?

Yleisesti olen samaa mieltä että on miehiä ja naisia ja se määräytyy syntymässä, mutta kun tiedän että on olemassa jo syntymässä poikkeamia tästä.

Miksi se pitäisi jotenkin "määritellä". Katsotko koskaan luontodokumenttejä? Kannattaisi katsella.

Naaraat ja urokset kyllä tunnistavat toisensa ihan ilman sen enempiä "määrittelyjä", toki se voi genderuskoiselle olla haastavaa, kun ihminen käyttää vaatteita ja teidän uskonnossa vaatteet=sukupuoli.

Sitten teillä on vielä erikseen kokonaan sukupuolettomatkin, mistä ne muuten pissaa, jos niillä ei oo genitaalelialuetta? Onko ne alastomia, kun ei ole sukupuolta?

Vierailija kirjoitti:

Ei panseksualisuus tarkoita sitä, että harrastaa irtosuhteita. Lue ensin se juttu ja tee vasta sitten aloitus.

Jep. Ap taitaa luulla, että se on panoseksuaali

:P

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esaris on hesaris kirjoitti:

Kuka lukee enää hesaria?

Kaikki, jotka haluavat pysyä ajan tasalla. Vain tolvanat luottavat pelkkään netti-informaatioon.

Minä en välitä astua siihen hesarin aikaan, vaan pysyä reaalimaailmassa.

Helsinki nyt on jo muutenkin joku ihan erillinen planeettansa näine hörhöineen ja genderuskontoineen, eivät käy ihan täysillä valoilla sielläpäin enää.

Ei tää gender-asia oo niin pohjimmiltaan niin monimutkainen mitä kuvittelet. Yksinkertainen esimerkki näkyy vaikkapa vaatetuksessa kuinka erilaiset vaatteet ovat tänä päivänä aika vahvasti jaettu sukupuolien mukaan. 

Rakas lapsi, kun ne vaatteet ei tee sukupuolta, pue päällesi mitä tahansa, oket jompaa kumpaa sukupuolta, et mitään kolmatta tai neljättä.

Kyllähän ne osaltaan sitä tekee. Erilaisilla pukeutumisilla ja tyyleillä voi tehdä oman biologisen sukupuolen paljon hankalammin tunnistettavaksi, moni menee ihan täydestä vastakkaisen sukupuolen edustajasta ihan vaan pukeutumalla/meikkaamalla erilailla.

Eli ihmisen sukupuoli muuttuu kun hän pukee eri vaatteet ylleen tai muuttaa hiustyyliä? Kuinka sekaisin te oikein olette?

Sä nyt ymmärrät tätä asiaa tahalteen väärin, tai sit oot vaan ihan saatanan tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biologisestikin pitää ensin määritellä miten määritellään sukupuoli, lisääntymisvälineiden avullako? Entä ne harvat poikkeamat jotka eivät mene tuohon ja otteluun?

Yleisesti olen samaa mieltä että on miehiä ja naisia ja se määräytyy syntymässä, mutta kun tiedän että on olemassa jo syntymässä poikkeamia tästä.

Miksi se pitäisi jotenkin "määritellä". Katsotko koskaan luontodokumenttejä? Kannattaisi katsella.

Naaraat ja urokset kyllä tunnistavat toisensa ihan ilman sen enempiä "määrittelyjä", toki se voi genderuskoiselle olla haastavaa, kun ihminen käyttää vaatteita ja teidän uskonnossa vaatteet=sukupuoli.

Sitten teillä on vielä erikseen kokonaan sukupuolettomatkin, mistä ne muuten pissaa, jos niillä ei oo genitaalelialuetta? Onko ne alastomia, kun ei ole sukupuolta?

Voe jeesus että sä oot idiootti. No jos vaatteet ei merkkaa mitään niin pistähän pukeuduppa vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin ja katso herättääkö se ihmisissä mitään reaktiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esaris on hesaris kirjoitti:

Kuka lukee enää hesaria?

Kaikki, jotka haluavat pysyä ajan tasalla. Vain tolvanat luottavat pelkkään netti-informaatioon.

Minä en välitä astua siihen hesarin aikaan, vaan pysyä reaalimaailmassa.

Helsinki nyt on jo muutenkin joku ihan erillinen planeettansa näine hörhöineen ja genderuskontoineen, eivät käy ihan täysillä valoilla sielläpäin enää.

Ei tää gender-asia oo niin pohjimmiltaan niin monimutkainen mitä kuvittelet. Yksinkertainen esimerkki näkyy vaikkapa vaatetuksessa kuinka erilaiset vaatteet ovat tänä päivänä aika vahvasti jaettu sukupuolien mukaan. 

Rakas lapsi, kun ne vaatteet ei tee sukupuolta, pue päällesi mitä tahansa, oket jompaa kumpaa sukupuolta, et mitään kolmatta tai neljättä.

Kyllähän ne osaltaan sitä tekee. Erilaisilla pukeutumisilla ja tyyleillä voi tehdä oman biologisen sukupuolen paljon hankalammin tunnistettavaksi, moni menee ihan täydestä vastakkaisen sukupuolen edustajasta ihan vaan pukeutumalla/meikkaamalla erilailla.

Eli ihmisen sukupuoli muuttuu kun hän pukee eri vaatteet ylleen tai muuttaa hiustyyliä? Kuinka sekaisin te oikein olette?

Sä nyt ymmärrät tätä asiaa tahalteen väärin, tai sit oot vaan ihan saatanan tyhmä.

Tai molemmat. Äänestän molemmat.

Mitä eroa on panseksuaalilla ja biseksuaalilla, paitsi lippu?

Olit viihteellä Turussa ja kysyin yhdeltä naikkoselta

jotta saisinko panna sua, hän vastasi, joo pan vaa..

Oliko hän siis panseksuaalinen?

Vierailija kirjoitti:

Mitä eroa on panseksuaalilla ja biseksuaalilla, paitsi lippu?

panseksuaalit kuulemma rakastavat myös sukupuolettomia ihmisiä jotka eivät välitä seksistä, täällä vauva palstalla ainakin näkyy paljon niitä sukupuolettomia ihmisiä, joita ei paljoa suku eikä sukuelimet kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esaris on hesaris kirjoitti:

Kuka lukee enää hesaria?

Kaikki, jotka haluavat pysyä ajan tasalla. Vain tolvanat luottavat pelkkään netti-informaatioon.

Minä en välitä astua siihen hesarin aikaan, vaan pysyä reaalimaailmassa.

Helsinki nyt on jo muutenkin joku ihan erillinen planeettansa näine hörhöineen ja genderuskontoineen, eivät käy ihan täysillä valoilla sielläpäin enää.

Ei tää gender-asia oo niin pohjimmiltaan niin monimutkainen mitä kuvittelet. Yksinkertainen esimerkki näkyy vaikkapa vaatetuksessa kuinka erilaiset vaatteet ovat tänä päivänä aika vahvasti jaettu sukupuolien mukaan. 

Rakas lapsi, kun ne vaatteet ei tee sukupuolta, pue päällesi mitä tahansa, oket jompaa kumpaa sukupuolta, et mitään kolmatta tai neljättä.

Kyllähän ne osaltaan sitä tekee. Erilaisilla pukeutumisilla ja tyyleillä voi tehdä oman biologisen sukupuolen paljon hankalammin tunnistettavaksi, moni menee ihan täydestä vastakkaisen sukupuolen edustajasta ihan vaan pukeutumalla/meikkaamalla erilailla.

Ei, eivät tee.

Vaatteet ja meikit eivät liity sukupuoleen millään tavalla, vaikka ne liittyisivät sukupuolirooleihin.

Sukupuolta ei vaihdella mielialojen mukaan, eikä se ole mikään tyyli.

Kuinka sekaisin te nuoret jo olette.

Eikö kouluissa enää opeteta biologiaa, joko sielläkin saarnataan näitä höpöjuttuja miten sukupuoli vaihtuu samalla kun vaihtaa sukat.

Jotain on nyt pahasti pielessä jos täysi-ikäinen ei tiedä mitä sukupuoli OIKEASTI tarkoittaa. Tuo opitaan normaalisti jo lapsena, ennen kouluikää.

Niin, Suomessa ei osata tehdä eroa termien sex ja gender välillä.

Sex  =  biologinen sukupuoli (miehen tai naisen sukupuolielimet, geenit ja hormonitoiminta, kyky lisääntyä  ts. saada biologisia jälkeläisiä omalle sukupuolelle tyypillisellä tavalla jne.)

Gender = seksuaalinen suuntautuminen, tunne sukupuoliryhmään kuulumisesta.

On se kumma, kun nykyään ei saa enää olla tylsä hetero eikä tavallinen homo tai lesbo eikä bi, eikä varsinkaan omalla tavallaan elävä cissubinääriin kuuluva mies eikä nainen, kun joka toinen tulee ulos muunsukupuolisena tai panseksuaalina. Vähintään polyamorinen parinvaihtaja pitää olla. Mitä tämä oikein on, jokin statusta nostava juttuko?

Hesari alittaa riman joka päivä.

Vierailija kirjoitti:

Biologisestikin pitää ensin määritellä miten määritellään sukupuoli, lisääntymisvälineiden avullako? Entä ne harvat poikkeamat jotka eivät mene tuohon ja otteluun?

Yleisesti olen samaa mieltä että on miehiä ja naisia ja se määräytyy syntymässä, mutta kun tiedän että on olemassa jo syntymässä poikkeamia tästä.

Se, että joku syntyy maailmaan kädettömänä (esim  talidominilapset), ei muuta sitä, että ihmiset kuuluvat kädellisten sukuun.

Vierailija kirjoitti:

Biologisestikin pitää ensin määritellä miten määritellään sukupuoli, lisääntymisvälineiden avullako? Entä ne harvat poikkeamat jotka eivät mene tuohon ja otteluun?

Yleisesti olen samaa mieltä että on miehiä ja naisia ja se määräytyy syntymässä, mutta kun tiedän että on olemassa jo syntymässä poikkeamia tästä.

Jotkut vauvat syntyvät kuolleina, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että ihmiset luokitellaan nisäkkäisiin eli synnyttävät eläviä poikasia. Eivät siis esim jakaudu tai muni ja haudo.

Toisin sanoen: joku poikkeama ei muuta faktoja.

Panseksuaalisuutta ei ole olemassa oikeasti. Se on vain trendi jota markkinoidaan mutta ei kukaan voi lämmetä ihan mistä vain, jokaisella on joku preferenssi.