Lue keskustelun säännöt.
Miksi firmat yrittävät korvata tappionsa/tehdä voittoa nostamalla tuotteiden hinnat älyttömiksi?
05.05.2022 |
Tätä ilmiötä näkee monella eri alalla. Palkat eivät ole todellakaan nousseet samassa suhteessa. Nostetaan hinnat älyttömiksi, mikä karkottaa (osan) asiakkaista:
Posti valittaa, miten kirjepostin määrä on vähentynyt merkittävästi viimeisen vuosikymmenen aikana. Sen sijaan pakettipuolella posti takoo joka vuosi entistä suurempia voittoja. Mitä posti tekee? Viisipäiväisen kirjejakelun sijaan haluaa jakaa kirjeitä vain 3 päivänä viikossa ja postimerkin hinta on noussut jo 1,95 euroon. Vuonna 2012 postimerkin hinta oli 0,75 e. Merkkien hinta on noussut ja kirjeiden jakeluväli harventunut. Aika moni jättää sen synttärikortin lähettämättä ja laittaa ilmaisen whatsapp-viestin menemään sen sijaan. Jos postimerkit olisivat halvempia, niin postia lähetettäisiin useammin. Noin suolaisilla hinnoilla ei huvita.
Monet festarit ovat nostaneet lippujen hintoja hurjasti. Esim. 3 päivän lippu Ruisrockiin maksoi v. 2012 111,5 e ja tänä vuonna 3 päivän lippu maksaa 205 e. Hintaero on aivan älytön. Myös leffateattereiden hinnat ovat nousseet: vuonna 2008 keskihinta leffalipulle oli 7,3 euroa ja vuonna 2013 keskihinta oli 9,6 euroa. Finnkino järjesti aikoinaan säännöllisesti päiviä, joilloin leffaan pääsi vitosella. Tällä hetkellä Finnkinon lippujen hinnat pyörivät n. 15-20 eurossa, ellei kyse ole sarjalipusta.
Miksi ihmeessä nämä firmat yrittävät korvata tappionsa/tehdä lisää voittoa nostamalla tuotteiden hinnat älyttömiksi? Eikö kannattaisi pitää hinnat kohtuullisina, jolloin mahdollisimman monet hankkisivat ko. tuotteita?
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne hinnat on laskettu ihan anteeksipyytelemättä sen mukaan, että mikä on taso, jolla tulee parhaat voitot. Eli hinta, jonka monet ovat valmiita vielä maksamaan.
Lintsirannekkeet maksavat tosi paljon, mutta kävijöistä ei todellakaan ole pulaa, vaan viikonloppuisin ja hyvällä säällä saa jonottaa laitteisiin. Kannattaako siis hintaa laskea, koska samalla väkimäärä kasvaisi ja laitteisiin pääsisi vähemmän. Ei, ei kannata. Todennäköisesti nykyiset kävijät ovat tyytyväisempiä, jos pääsevät laitteisiin.
Yritystoiminta on yritystoimintaa. Jos minullakin olisi yritys, niin tottakai haluaisin parhaat tuotot vähimmällä vaivalla (vaiva kasvaa, jos tuotetta myydään enemmän). Eikö ap haluaisi?
Toistaiseksi on vielä riittänyt asiakkaita, mutta kyllähän tuleva kesä saattaa osoittaa, etteivät ainakaan kesätapahtumat vedä entiseen malliin. Johan niitä on peruttukin, kun eivät ihmiset osta tarpeeksi ennakkolippuja, että uskaltaisi järjestää. Jos miettii vuoden takaista aikaa, niin eivät bensan, sähkön ja ruuan hinnat olleet vielä nousseet, tai lainojen korot lähteneet nousuun. Tuo kaikki hintojen nousu on tapahtunut vasta kesän jälkeen ja tulee tänä vuonna näkymään ihmisten kulutuksessa - siksi ei ole firmoilta kovin kauaskantoista toimintaa tässä kohtaa korottaa hintoja entisestään.
Me ainakin tällä hetkellä laitetaan varovaisemmin rahaa ylimääräisiin huvituksiin ihan jo siitäkin syystä, ettei voi tietää miten paljon hinnat vielä tulevat nousemaan nykyisestä ja asuntolainamenot kasvamaan samanaikaisesti. Tiedän, ettei tulla sillan alle joutumaan, mutta ylimääräiset huvitukset ovat se juttu, josta näin keskituloisena perheenä karsitaan ensimmäiseksi.
Mutta johtuuko ihmisten varovaisuus hinnoista vai siitä, että tässä on nyt pari vuotta menty soutaa/huopaa -taktiikalla festarien osalta? Ostat lipun, keikka perutaan, joudut odottamaan rahoja takaisin. Ja sama juttu seuraavana vuonna. Ymmärrän, että ihmiset ovat ärtyneitä tuohon, eivätkä halua kokea samaa mahdollisesti tämä vuonna.
No siis meillä ainakin johtuu hinnoista. Festareille nyt ei oltaisi menty muutenkaan, mutta tulevana kesänä tulee jäämään kotimaan hotelli-kesäreissut välistä hintojen takia. Todennäköisesti tehdään jokin halvempi reissu, kuten risteily.
Meillä jäi kanssa puolison kanssa festarit käymättä hinnoittelun takia. Rock in the city olisi kiinnostanut, mutta yhden päivän lippu 89,90€-99,90€ riippuen haluaako perjantaiksi vai lauantaiksi, torstaiksi halvempi mutta silloin ei ollut kiinnostavia esiintyjiä. Ja kolmen päivän lippu 159,90€ ja siihen päälle majoitukset, matkat, ruoat yms. kolmeksi päiväksi. Ei kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikuiset ihmiset inttämässä, että yritykset menee heti konkurssiin, jos kyseisellä ihmisellä ei riitä rahat kaikkeen mitä ne haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne hinnat on laskettu ihan anteeksipyytelemättä sen mukaan, että mikä on taso, jolla tulee parhaat voitot. Eli hinta, jonka monet ovat valmiita vielä maksamaan.
Lintsirannekkeet maksavat tosi paljon, mutta kävijöistä ei todellakaan ole pulaa, vaan viikonloppuisin ja hyvällä säällä saa jonottaa laitteisiin. Kannattaako siis hintaa laskea, koska samalla väkimäärä kasvaisi ja laitteisiin pääsisi vähemmän. Ei, ei kannata. Todennäköisesti nykyiset kävijät ovat tyytyväisempiä, jos pääsevät laitteisiin.
Yritystoiminta on yritystoimintaa. Jos minullakin olisi yritys, niin tottakai haluaisin parhaat tuotot vähimmällä vaivalla (vaiva kasvaa, jos tuotetta myydään enemmän). Eikö ap haluaisi?
Toistaiseksi on vielä riittänyt asiakkaita, mutta kyllähän tuleva kesä saattaa osoittaa, etteivät ainakaan kesätapahtumat vedä entiseen malliin. Johan niitä on peruttukin, kun eivät ihmiset osta tarpeeksi ennakkolippuja, että uskaltaisi järjestää. Jos miettii vuoden takaista aikaa, niin eivät bensan, sähkön ja ruuan hinnat olleet vielä nousseet, tai lainojen korot lähteneet nousuun. Tuo kaikki hintojen nousu on tapahtunut vasta kesän jälkeen ja tulee tänä vuonna näkymään ihmisten kulutuksessa - siksi ei ole firmoilta kovin kauaskantoista toimintaa tässä kohtaa korottaa hintoja entisestään.
Me ainakin tällä hetkellä laitetaan varovaisemmin rahaa ylimääräisiin huvituksiin ihan jo siitäkin syystä, ettei voi tietää miten paljon hinnat vielä tulevat nousemaan nykyisestä ja asuntolainamenot kasvamaan samanaikaisesti. Tiedän, ettei tulla sillan alle joutumaan, mutta ylimääräiset huvitukset ovat se juttu, josta näin keskituloisena perheenä karsitaan ensimmäiseksi.
Mutta johtuuko ihmisten varovaisuus hinnoista vai siitä, että tässä on nyt pari vuotta menty soutaa/huopaa -taktiikalla festarien osalta? Ostat lipun, keikka perutaan, joudut odottamaan rahoja takaisin. Ja sama juttu seuraavana vuonna. Ymmärrän, että ihmiset ovat ärtyneitä tuohon, eivätkä halua kokea samaa mahdollisesti tämä vuonna.
No siis meillä ainakin johtuu hinnoista. Festareille nyt ei oltaisi menty muutenkaan, mutta tulevana kesänä tulee jäämään kotimaan hotelli-kesäreissut välistä hintojen takia. Todennäköisesti tehdään jokin halvempi reissu, kuten risteily.
Meillä jäi kanssa puolison kanssa festarit käymättä hinnoittelun takia. Rock in the city olisi kiinnostanut, mutta yhden päivän lippu 89,90€-99,90€ riippuen haluaako perjantaiksi vai lauantaiksi, torstaiksi halvempi mutta silloin ei ollut kiinnostavia esiintyjiä. Ja kolmen päivän lippu 159,90€ ja siihen päälle majoitukset, matkat, ruoat yms. kolmeksi päiväksi. Ei kiitos.
Meinnatko, Rock in the city menee nyt nurin, kun just sinä ja sinun miehesi eivät sinne menneet?
Vierailija kirjoitti:
Ja kummasti vaan sekin unohdetaan, että esim. whatsapp on ilmainen.
Jos et maksa tuotteesta, olet itse tuote
Vierailija kirjoitti:
Minua on jo vuosia risonut se, että kaikesta on tehty maksullista ja on tullut uusia asioita, joista ei tarvinnut maksaa aikoinaan. Puhelinlaskun lisäksi saat nykyään maksaa Netflixit ja muut, on äänikirjapalveluita, monet podcastitkin ovat siirtyneet maksumuurin taakse. Äkkiä kuussa menee useita kymmeniä euroja, kun jokainen palvelu maksaa erikseen.
Ja ainakin omalla kohdalla on niin, että ne kiinnostavat sarjat/elokuvat/äänikirjat/podcastit on hajautuneet eri alustoille. Siinä sitten mietit, minkä haluat hankkia tai pitääkö hankkia useampia. Helpompaa olisi, jos kaikki olisi saman katon alla.
Mitään näistä uusista asioista ei ole pakko-ostaa. Ihmeellistä valitusta, ettei uudet tuotteet ole ilmaisia. Esim. Netflix tai suoratoistot eivät koskaan ole olleet ilmaisia, jotku muut nettipalvelut ovat menneet ehkä maksumuurin taakse.
Mutta kun ketjun aiheena on tyhmät yrittäjät, niin ilmeisesti fiksut yrittäjät eivät sitten pyydä hintaa lainkaan ja maksimoivat tällä tavalla tuottonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne hinnat on laskettu ihan anteeksipyytelemättä sen mukaan, että mikä on taso, jolla tulee parhaat voitot. Eli hinta, jonka monet ovat valmiita vielä maksamaan.
Lintsirannekkeet maksavat tosi paljon, mutta kävijöistä ei todellakaan ole pulaa, vaan viikonloppuisin ja hyvällä säällä saa jonottaa laitteisiin. Kannattaako siis hintaa laskea, koska samalla väkimäärä kasvaisi ja laitteisiin pääsisi vähemmän. Ei, ei kannata. Todennäköisesti nykyiset kävijät ovat tyytyväisempiä, jos pääsevät laitteisiin.
Yritystoiminta on yritystoimintaa. Jos minullakin olisi yritys, niin tottakai haluaisin parhaat tuotot vähimmällä vaivalla (vaiva kasvaa, jos tuotetta myydään enemmän). Eikö ap haluaisi?
Toistaiseksi on vielä riittänyt asiakkaita, mutta kyllähän tuleva kesä saattaa osoittaa, etteivät ainakaan kesätapahtumat vedä entiseen malliin. Johan niitä on peruttukin, kun eivät ihmiset osta tarpeeksi ennakkolippuja, että uskaltaisi järjestää. Jos miettii vuoden takaista aikaa, niin eivät bensan, sähkön ja ruuan hinnat olleet vielä nousseet, tai lainojen korot lähteneet nousuun. Tuo kaikki hintojen nousu on tapahtunut vasta kesän jälkeen ja tulee tänä vuonna näkymään ihmisten kulutuksessa - siksi ei ole firmoilta kovin kauaskantoista toimintaa tässä kohtaa korottaa hintoja entisestään.
Me ainakin tällä hetkellä laitetaan varovaisemmin rahaa ylimääräisiin huvituksiin ihan jo siitäkin syystä, ettei voi tietää miten paljon hinnat vielä tulevat nousemaan nykyisestä ja asuntolainamenot kasvamaan samanaikaisesti. Tiedän, ettei tulla sillan alle joutumaan, mutta ylimääräiset huvitukset ovat se juttu, josta näin keskituloisena perheenä karsitaan ensimmäiseksi.
Mutta johtuuko ihmisten varovaisuus hinnoista vai siitä, että tässä on nyt pari vuotta menty soutaa/huopaa -taktiikalla festarien osalta? Ostat lipun, keikka perutaan, joudut odottamaan rahoja takaisin. Ja sama juttu seuraavana vuonna. Ymmärrän, että ihmiset ovat ärtyneitä tuohon, eivätkä halua kokea samaa mahdollisesti tämä vuonna.
No siis meillä ainakin johtuu hinnoista. Festareille nyt ei oltaisi menty muutenkaan, mutta tulevana kesänä tulee jäämään kotimaan hotelli-kesäreissut välistä hintojen takia. Todennäköisesti tehdään jokin halvempi reissu, kuten risteily.
Meillä jäi kanssa puolison kanssa festarit käymättä hinnoittelun takia. Rock in the city olisi kiinnostanut, mutta yhden päivän lippu 89,90€-99,90€ riippuen haluaako perjantaiksi vai lauantaiksi, torstaiksi halvempi mutta silloin ei ollut kiinnostavia esiintyjiä. Ja kolmen päivän lippu 159,90€ ja siihen päälle majoitukset, matkat, ruoat yms. kolmeksi päiväksi. Ei kiitos.
Meinnatko, Rock in the city menee nyt nurin, kun just sinä ja sinun miehesi eivät sinne menneet?
En meinaa, mistä noin päättelit? Ketjun aihe on hintojen yleinen nousu.
Poikotoin finnkinoa ja joko katson leffat ilmaiseksi netistä tai tuen pienempää paikallista leffateatteria. Liputkin maksavat vähemmän eikä lisiä tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkein ikävintä tässä on se, että nyt on saatu vasta maistiaiset hintojen noususta. Sotatila tuolla idässä tulee nostamaan hintoja suoraan ja välillisesti vielä paljon, paljon enemmän.
Loppuvuodesta meidän pitää valita, kestämmekö kurjuutta, luovumme saavutetuista eduista ja olemme solidaarisia ukrainalaisille ?
Vai unohdammeko Ukrainan ja valitsemme oman elintason sen sijaan. Jälkimmäisen varaan ainakin Venäjä laskee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne hinnat on laskettu ihan anteeksipyytelemättä sen mukaan, että mikä on taso, jolla tulee parhaat voitot. Eli hinta, jonka monet ovat valmiita vielä maksamaan.
Lintsirannekkeet maksavat tosi paljon, mutta kävijöistä ei todellakaan ole pulaa, vaan viikonloppuisin ja hyvällä säällä saa jonottaa laitteisiin. Kannattaako siis hintaa laskea, koska samalla väkimäärä kasvaisi ja laitteisiin pääsisi vähemmän. Ei, ei kannata. Todennäköisesti nykyiset kävijät ovat tyytyväisempiä, jos pääsevät laitteisiin.
Yritystoiminta on yritystoimintaa. Jos minullakin olisi yritys, niin tottakai haluaisin parhaat tuotot vähimmällä vaivalla (vaiva kasvaa, jos tuotetta myydään enemmän). Eikö ap haluaisi?
Toistaiseksi on vielä riittänyt asiakkaita, mutta kyllähän tuleva kesä saattaa osoittaa, etteivät ainakaan kesätapahtumat vedä entiseen malliin. Johan niitä on peruttukin, kun eivät ihmiset osta tarpeeksi ennakkolippuja, että uskaltaisi järjestää. Jos miettii vuoden takaista aikaa, niin eivät bensan, sähkön ja ruuan hinnat olleet vielä nousseet, tai lainojen korot lähteneet nousuun. Tuo kaikki hintojen nousu on tapahtunut vasta kesän jälkeen ja tulee tänä vuonna näkymään ihmisten kulutuksessa - siksi ei ole firmoilta kovin kauaskantoista toimintaa tässä kohtaa korottaa hintoja entisestään.
Me ainakin tällä hetkellä laitetaan varovaisemmin rahaa ylimääräisiin huvituksiin ihan jo siitäkin syystä, ettei voi tietää miten paljon hinnat vielä tulevat nousemaan nykyisestä ja asuntolainamenot kasvamaan samanaikaisesti. Tiedän, ettei tulla sillan alle joutumaan, mutta ylimääräiset huvitukset ovat se juttu, josta näin keskituloisena perheenä karsitaan ensimmäiseksi.
Mutta johtuuko ihmisten varovaisuus hinnoista vai siitä, että tässä on nyt pari vuotta menty soutaa/huopaa -taktiikalla festarien osalta? Ostat lipun, keikka perutaan, joudut odottamaan rahoja takaisin. Ja sama juttu seuraavana vuonna. Ymmärrän, että ihmiset ovat ärtyneitä tuohon, eivätkä halua kokea samaa mahdollisesti tämä vuonna.
No siis meillä ainakin johtuu hinnoista. Festareille nyt ei oltaisi menty muutenkaan, mutta tulevana kesänä tulee jäämään kotimaan hotelli-kesäreissut välistä hintojen takia. Todennäköisesti tehdään jokin halvempi reissu, kuten risteily.
Meillä jäi kanssa puolison kanssa festarit käymättä hinnoittelun takia. Rock in the city olisi kiinnostanut, mutta yhden päivän lippu 89,90€-99,90€ riippuen haluaako perjantaiksi vai lauantaiksi, torstaiksi halvempi mutta silloin ei ollut kiinnostavia esiintyjiä. Ja kolmen päivän lippu 159,90€ ja siihen päälle majoitukset, matkat, ruoat yms. kolmeksi päiväksi. Ei kiitos.
Meinnatko, Rock in the city menee nyt nurin, kun just sinä ja sinun miehesi eivät sinne menneet?
Oon eri, mutta riittävän moni kun tekee tuollaisen päätöksen, niin festarit jää tappiolle tai niitä ei järjestetä ollenkaan. Tuskin tuo edellinen kommentoija on ainoa tuohon ratkaisuun päätyvä.
Sama mentaliteetti kuin Suomen verotuksessa, verotulojahan voi saada vain veroja kiristämällä lisää eikä verojen alennus mitenkään tietenkään voisi lisätä ostovoimaa ja tätä kautta lisätä verotuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne hinnat on laskettu ihan anteeksipyytelemättä sen mukaan, että mikä on taso, jolla tulee parhaat voitot. Eli hinta, jonka monet ovat valmiita vielä maksamaan.
Lintsirannekkeet maksavat tosi paljon, mutta kävijöistä ei todellakaan ole pulaa, vaan viikonloppuisin ja hyvällä säällä saa jonottaa laitteisiin. Kannattaako siis hintaa laskea, koska samalla väkimäärä kasvaisi ja laitteisiin pääsisi vähemmän. Ei, ei kannata. Todennäköisesti nykyiset kävijät ovat tyytyväisempiä, jos pääsevät laitteisiin.
Yritystoiminta on yritystoimintaa. Jos minullakin olisi yritys, niin tottakai haluaisin parhaat tuotot vähimmällä vaivalla (vaiva kasvaa, jos tuotetta myydään enemmän). Eikö ap haluaisi?
Toistaiseksi on vielä riittänyt asiakkaita, mutta kyllähän tuleva kesä saattaa osoittaa, etteivät ainakaan kesätapahtumat vedä entiseen malliin. Johan niitä on peruttukin, kun eivät ihmiset osta tarpeeksi ennakkolippuja, että uskaltaisi järjestää. Jos miettii vuoden takaista aikaa, niin eivät bensan, sähkön ja ruuan hinnat olleet vielä nousseet, tai lainojen korot lähteneet nousuun. Tuo kaikki hintojen nousu on tapahtunut vasta kesän jälkeen ja tulee tänä vuonna näkymään ihmisten kulutuksessa - siksi ei ole firmoilta kovin kauaskantoista toimintaa tässä kohtaa korottaa hintoja entisestään.
Me ainakin tällä hetkellä laitetaan varovaisemmin rahaa ylimääräisiin huvituksiin ihan jo siitäkin syystä, ettei voi tietää miten paljon hinnat vielä tulevat nousemaan nykyisestä ja asuntolainamenot kasvamaan samanaikaisesti. Tiedän, ettei tulla sillan alle joutumaan, mutta ylimääräiset huvitukset ovat se juttu, josta näin keskituloisena perheenä karsitaan ensimmäiseksi.
Mutta johtuuko ihmisten varovaisuus hinnoista vai siitä, että tässä on nyt pari vuotta menty soutaa/huopaa -taktiikalla festarien osalta? Ostat lipun, keikka perutaan, joudut odottamaan rahoja takaisin. Ja sama juttu seuraavana vuonna. Ymmärrän, että ihmiset ovat ärtyneitä tuohon, eivätkä halua kokea samaa mahdollisesti tämä vuonna.
No siis meillä ainakin johtuu hinnoista. Festareille nyt ei oltaisi menty muutenkaan, mutta tulevana kesänä tulee jäämään kotimaan hotelli-kesäreissut välistä hintojen takia. Todennäköisesti tehdään jokin halvempi reissu, kuten risteily.
Ja meinaat, että ensi kesänä olisi sitten halvempaa tehdä hotellireissu? Bensan hinta voisi ehkä muuttua, ei ne hotellihinnat minnekään muutu.
Ei pointtina ollutkaan se, että uskoisin hotellihintojen muuttuvan, vaan risteily tulee kokonaisuutena halvemmaksi kuin ajaa toiselle puolelle Suomea ja yöpyä siellä hotellissa, kuten aiemmin ollaan tehty.
Vierailija kirjoitti:
Poikotoin finnkinoa ja joko katson leffat ilmaiseksi netistä tai tuen pienempää paikallista leffateatteria. Liputkin maksavat vähemmän eikä lisiä tule.
Kyllä pitäisi hollywood-tähtienkin selvitä vähän vähemmällä, uskoisin että elämä heillä ihan hyvää vaikka palkkiot rooleista puolittuisivat. Iso osa elokuvan kuluista kun koostuu heidän palkkioistaan kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän hintoja nostamalla tappioita korvaa. Silloinhan suurin osa jättää ostamatta joitain tuotteita missä nousee tai ostavat paljon vähemmän. Ei ihmiset samalla tavalla osta kuin ennen. Toki rikkaat ostaa mutta he keihin hinnat ei vaikuta on reilu vähemmistö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne hinnat on laskettu ihan anteeksipyytelemättä sen mukaan, että mikä on taso, jolla tulee parhaat voitot. Eli hinta, jonka monet ovat valmiita vielä maksamaan.
Lintsirannekkeet maksavat tosi paljon, mutta kävijöistä ei todellakaan ole pulaa, vaan viikonloppuisin ja hyvällä säällä saa jonottaa laitteisiin. Kannattaako siis hintaa laskea, koska samalla väkimäärä kasvaisi ja laitteisiin pääsisi vähemmän. Ei, ei kannata. Todennäköisesti nykyiset kävijät ovat tyytyväisempiä, jos pääsevät laitteisiin.
Yritystoiminta on yritystoimintaa. Jos minullakin olisi yritys, niin tottakai haluaisin parhaat tuotot vähimmällä vaivalla (vaiva kasvaa, jos tuotetta myydään enemmän). Eikö ap haluaisi?
Toistaiseksi on vielä riittänyt asiakkaita, mutta kyllähän tuleva kesä saattaa osoittaa, etteivät ainakaan kesätapahtumat vedä entiseen malliin. Johan niitä on peruttukin, kun eivät ihmiset osta tarpeeksi ennakkolippuja, että uskaltaisi järjestää. Jos miettii vuoden takaista aikaa, niin eivät bensan, sähkön ja ruuan hinnat olleet vielä nousseet, tai lainojen korot lähteneet nousuun. Tuo kaikki hintojen nousu on tapahtunut vasta kesän jälkeen ja tulee tänä vuonna näkymään ihmisten kulutuksessa - siksi ei ole firmoilta kovin kauaskantoista toimintaa tässä kohtaa korottaa hintoja entisestään.
Me ainakin tällä hetkellä laitetaan varovaisemmin rahaa ylimääräisiin huvituksiin ihan jo siitäkin syystä, ettei voi tietää miten paljon hinnat vielä tulevat nousemaan nykyisestä ja asuntolainamenot kasvamaan samanaikaisesti. Tiedän, ettei tulla sillan alle joutumaan, mutta ylimääräiset huvitukset ovat se juttu, josta näin keskituloisena perheenä karsitaan ensimmäiseksi.
Mutta johtuuko ihmisten varovaisuus hinnoista vai siitä, että tässä on nyt pari vuotta menty soutaa/huopaa -taktiikalla festarien osalta? Ostat lipun, keikka perutaan, joudut odottamaan rahoja takaisin. Ja sama juttu seuraavana vuonna. Ymmärrän, että ihmiset ovat ärtyneitä tuohon, eivätkä halua kokea samaa mahdollisesti tämä vuonna.
No siis meillä ainakin johtuu hinnoista. Festareille nyt ei oltaisi menty muutenkaan, mutta tulevana kesänä tulee jäämään kotimaan hotelli-kesäreissut välistä hintojen takia. Todennäköisesti tehdään jokin halvempi reissu, kuten risteily.
Meillä jäi kanssa puolison kanssa festarit käymättä hinnoittelun takia. Rock in the city olisi kiinnostanut, mutta yhden päivän lippu 89,90€-99,90€ riippuen haluaako perjantaiksi vai lauantaiksi, torstaiksi halvempi mutta silloin ei ollut kiinnostavia esiintyjiä. Ja kolmen päivän lippu 159,90€ ja siihen päälle majoitukset, matkat, ruoat yms. kolmeksi päiväksi. Ei kiitos.
Meinnatko, Rock in the city menee nyt nurin, kun just sinä ja sinun miehesi eivät sinne menneet?
No eiköhän tuo nyt mene. Kuka hullu maksaa tuollaisen hinnan festareista?
Vierailija kirjoitti:
Eihän hintoja nostamalla tappioita korvaa. Silloinhan suurin osa jättää ostamatta joitain tuotteita missä nousee tai ostavat paljon vähemmän. Ei ihmiset samalla tavalla osta kuin ennen. Toki rikkaat ostaa mutta he keihin hinnat ei vaikuta on reilu vähemmistö.
Jännä juttu. Itse olin viime viikonloppuna Tampereella hotellissa. Hotelli oli täysi. En ole rikas, tuskin kovin moni muukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne hinnat on laskettu ihan anteeksipyytelemättä sen mukaan, että mikä on taso, jolla tulee parhaat voitot. Eli hinta, jonka monet ovat valmiita vielä maksamaan.
Lintsirannekkeet maksavat tosi paljon, mutta kävijöistä ei todellakaan ole pulaa, vaan viikonloppuisin ja hyvällä säällä saa jonottaa laitteisiin. Kannattaako siis hintaa laskea, koska samalla väkimäärä kasvaisi ja laitteisiin pääsisi vähemmän. Ei, ei kannata. Todennäköisesti nykyiset kävijät ovat tyytyväisempiä, jos pääsevät laitteisiin.
Yritystoiminta on yritystoimintaa. Jos minullakin olisi yritys, niin tottakai haluaisin parhaat tuotot vähimmällä vaivalla (vaiva kasvaa, jos tuotetta myydään enemmän). Eikö ap haluaisi?
Toistaiseksi on vielä riittänyt asiakkaita, mutta kyllähän tuleva kesä saattaa osoittaa, etteivät ainakaan kesätapahtumat vedä entiseen malliin. Johan niitä on peruttukin, kun eivät ihmiset osta tarpeeksi ennakkolippuja, että uskaltaisi järjestää. Jos miettii vuoden takaista aikaa, niin eivät bensan, sähkön ja ruuan hinnat olleet vielä nousseet, tai lainojen korot lähteneet nousuun. Tuo kaikki hintojen nousu on tapahtunut vasta kesän jälkeen ja tulee tänä vuonna näkymään ihmisten kulutuksessa - siksi ei ole firmoilta kovin kauaskantoista toimintaa tässä kohtaa korottaa hintoja entisestään.
Me ainakin tällä hetkellä laitetaan varovaisemmin rahaa ylimääräisiin huvituksiin ihan jo siitäkin syystä, ettei voi tietää miten paljon hinnat vielä tulevat nousemaan nykyisestä ja asuntolainamenot kasvamaan samanaikaisesti. Tiedän, ettei tulla sillan alle joutumaan, mutta ylimääräiset huvitukset ovat se juttu, josta näin keskituloisena perheenä karsitaan ensimmäiseksi.
Mutta johtuuko ihmisten varovaisuus hinnoista vai siitä, että tässä on nyt pari vuotta menty soutaa/huopaa -taktiikalla festarien osalta? Ostat lipun, keikka perutaan, joudut odottamaan rahoja takaisin. Ja sama juttu seuraavana vuonna. Ymmärrän, että ihmiset ovat ärtyneitä tuohon, eivätkä halua kokea samaa mahdollisesti tämä vuonna.
No siis meillä ainakin johtuu hinnoista. Festareille nyt ei oltaisi menty muutenkaan, mutta tulevana kesänä tulee jäämään kotimaan hotelli-kesäreissut välistä hintojen takia. Todennäköisesti tehdään jokin halvempi reissu, kuten risteily.
Meillä jäi kanssa puolison kanssa festarit käymättä hinnoittelun takia. Rock in the city olisi kiinnostanut, mutta yhden päivän lippu 89,90€-99,90€ riippuen haluaako perjantaiksi vai lauantaiksi, torstaiksi halvempi mutta silloin ei ollut kiinnostavia esiintyjiä. Ja kolmen päivän lippu 159,90€ ja siihen päälle majoitukset, matkat, ruoat yms. kolmeksi päiväksi. Ei kiitos.
Meinnatko, Rock in the city menee nyt nurin, kun just sinä ja sinun miehesi eivät sinne menneet?
No eiköhän tuo nyt mene. Kuka hullu maksaa tuollaisen hinnan festareista?
Paitsi kävin kattomassa ne hinnat ja nehän oli oikeasti 7-kymppiä päivä ja kaks päivää 120 euroa. Nuo kalliimmat hinnat ovat jotkut ihmeen "priority"-liput. Niillä pääsee jonnekin priority-telttaan, missä on jotain naksuja.
Vierailija kirjoitti:
Sama mentaliteetti kuin Suomen verotuksessa, verotulojahan voi saada vain veroja kiristämällä lisää eikä verojen alennus mitenkään tietenkään voisi lisätä ostovoimaa ja tätä kautta lisätä verotuloja.
Verot kiristyvät entisestään jos hoitsujen kiristykseen myönnytään. He eivät ole kuulleet palkkamaltista? Se lienee keskituloisille suunnattu mantra. Positiivista siinä on se että yhdellä hyvätuloisella ryhmällä palkat nousevat, heillä lienee sitten varaa ostella luxusta. Meillä muilla ostovoima vähenee.
Piti toissapäivänä kävelylenkin yhteydessä poiketa yhteen lempikahvilaani. Oli melkoinen yllätys, kun se olikin lopettanut liiketoimintansa. Viimeisen parin vuoden aikana alkoivat nostaa listahintojaan; Esim n. 6,50€ kakkupalat nousivat 8,50 euroon. Luonnollisesti itseltäni alkoivat harveta kahvinkylkeen ostetut nisuset.
Toimivat juuri päinvastoin kuin pitäsi. Jos kysyntä alkaa heiketä hintoja tulee alentaa, koska myynti syntyy volyymista. Muuten syntyy itseään ruokkiva kierre, jossa hinnankorotukset heikentävät kysyntää ja jos hintoja tässä vaiheessa korotetaan lisää, kysyntä pienenee edelleen.
Näitä ammattilaisia täällä riittää. Ravintoiloissa on ennätysmäärä asikkaita ja pullonkaulana on rekytointi ,mutta hei -laskekaa vain hintoja niin tulot kasvaa. Vaikka entisiäkään asikkaita ei ehditä palvella.