siis onko peruskehu jos perheen mies kehuu lapsenlikkaa kauniiksi?

On peruskehu sanoa että näytätpä kauniilta tänään. Etenkin jos toinen on laittautunut vaikka illanviettoa varten.

En tajua miksi perheeseen otetaan aupair jos vaimolla on taipumusta mustasukkaisuuteen. On tuossa sarjassa ollut monta muutakin samanlaista tapausta.

Mikä saatana on persukehu

Tuohan on pornoleffojen vakiokalustoa. Isotissinen 19 vuotias au pair antaa pillua perheenisälle. Vaimo soittaa kesken kaiken töistä ja kysyy miksi kuulostat noin hengästyneeltä, johon mies yskäisee pari kertaa "taitaa tulla korona". Vaimo kehoittaa lepäämään ja toivottelee hyvät yöt ja mies jatkaa kiihkossa au pairin panoa pöydällä.

Vierailija kirjoitti:

On peruskehu sanoa että näytätpä kauniilta tänään. Etenkin jos toinen on laittautunut vaikka illanviettoa varten.

En tajua miksi perheeseen otetaan aupair jos vaimolla on taipumusta mustasukkaisuuteen. On tuossa sarjassa ollut monta muutakin samanlaista tapausta.

Tiiän miekii yhen suomalaisen lapsenlikan joka oli raskaan useemman kerran yhtäaikaa perheen emännän kanssa, ja samalle miehelle.. sillo siitä vaijettii. 

Mutta tunnen kyl ihan aupaireja jotka tosiaa on vain töissä ja opiskelee.

Ei ole, vaan erehdys.

No ei ole perus kehu koskaan jos mies kehuu naista kauniiksi, on aina lämmittelyä.

Haluaisin nähdä joskus että perheenisä suuttuu jos vaimonsa kehuu miespuolista au pairia komeaksi ....

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on pornoleffojen vakiokalustoa. Isotissinen 19 vuotias au pair antaa pillua perheenisälle. Vaimo soittaa kesken kaiken töistä ja kysyy miksi kuulostat noin hengästyneeltä, johon mies yskäisee pari kertaa "taitaa tulla korona". Vaimo kehoittaa lepäämään ja toivottelee hyvät yöt ja mies jatkaa kiihkossa au pairin panoa pöydällä.

Taitaapa tuo perheenäiti olla aika kova katsomaan pornoa...

Joissakin kulttuureissa kuuluu asiaan varsinkin silloin, jos on laittautunut erityisesti. Jos joku suomalainen mies sanoisi noin, niin kyllä siinä olisi tavallinen Suomimimmi ihmeissään.

Olisihan se aika erikoista, jos mies ei kehuisi omaa vaimoaan, mutta lapsenlikkaa kyllä. Sitähän meille ei kerrota, kuinka ihanaksi se sama mies omaa rouvaansa kehui, vai jättikö kokonaan kehumatta.

Myönnän, että tuntisin oloni epämukavaksi, jos mieheni kehuisi palkkaamaamme työntekijää yhteisessä kodissamme kauniiksi. Asetelmassa on jotain vaivaannuttavaa. Kommentti osoittaa, että mies on katsellut au pairia "sillä silmällä". Tämä on toki ymmärrettävää, mutta ei kaikkea tarvitse sanoa ääneen. Ulkonäön huomioiminen tuo työnantajan ja työntekijän väliseen suhteeseen ulottuvuuden, joka ei siihen kuulu. Jos mies olisi luonteeltaan sellainen, että huomioi muutenkin muita koko ajan ja lausuu kohteliaisuuksia muillekin kuin nuorille naisille, suhtautuisin hyväksyvästi, muuten en. En tokikaan kohdistaisi pettymystäni au pairiin vaan puolisooni.

On sanottava, että en saanut haastateltavasta kovin hyvää kuvaa. Toisella ohjelmassa esiintyneellä au parilla oli kaikki sujunut kaikkien perheiden kanssa hienosti, kun taas tämä haastateltu oli joutunut ongelmiin kahdessa perheissä. Ongelmat liittyivät hänen mukaansa hänen liian laitettuun ulkonäköönsä ja perheenisältä saatuun huomioon. En voi olla ajattelematta, että mukana on saattanut olla myös tietoista provosointia ja huomionhakuisuutta haastatellun au pairin puolelta.

Vierailija kirjoitti:

Myönnän, että tuntisin oloni epämukavaksi, jos mieheni kehuisi palkkaamaamme työntekijää yhteisessä kodissamme kauniiksi. Asetelmassa on jotain vaivaannuttavaa. Kommentti osoittaa, että mies on katsellut au pairia "sillä silmällä". Tämä on toki ymmärrettävää, mutta ei kaikkea tarvitse sanoa ääneen. Ulkonäön huomioiminen tuo työnantajan ja työntekijän väliseen suhteeseen ulottuvuuden, joka ei siihen kuulu. Jos mies olisi luonteeltaan sellainen, että huomioi muutenkin muita koko ajan ja lausuu kohteliaisuuksia muillekin kuin nuorille naisille, suhtautuisin hyväksyvästi, muuten en. En tokikaan kohdistaisi pettymystäni au pairiin vaan puolisooni.

On sanottava, että en saanut haastateltavasta kovin hyvää kuvaa. Toisella ohjelmassa esiintyneellä au parilla oli kaikki sujunut kaikkien perheiden kanssa hienosti, kun taas tämä haastateltu oli joutunut ongelmiin kahdessa perheissä. Ongelmat liittyivät hänen mukaansa hänen liian laitettuun ulkonäköönsä ja perheenisältä saatuun huomioon. En voi olla ajattelematta, että mukana on saattanut olla myös tietoista provosointia ja huomionhakuisuutta haastatellun au pairin puolelta.

Tarkennus: Sekoitin kaksi au pairia. Linkatun jutun henkilö ei ole sama kuin se, joka joutui omien sanojensa mukaan ongelmiin perheiden kanssa näyttävän ulkonäkönsä vuoksi.

Kyllä nyt pitää jättää se sika, jo ennen kun pettää

Vierailija kirjoitti:

Myönnän, että tuntisin oloni epämukavaksi, jos mieheni kehuisi palkkaamaamme työntekijää yhteisessä kodissamme kauniiksi. Asetelmassa on jotain vaivaannuttavaa. Kommentti osoittaa, että mies on katsellut au pairia "sillä silmällä". Tämä on toki ymmärrettävää, mutta ei kaikkea tarvitse sanoa ääneen. Ulkonäön huomioiminen tuo työnantajan ja työntekijän väliseen suhteeseen ulottuvuuden, joka ei siihen kuulu. Jos mies olisi luonteeltaan sellainen, että huomioi muutenkin muita koko ajan ja lausuu kohteliaisuuksia muillekin kuin nuorille naisille, suhtautuisin hyväksyvästi, muuten en. En tokikaan kohdistaisi pettymystäni au pairiin vaan puolisooni.

On sanottava, että en saanut haastateltavasta kovin hyvää kuvaa. Toisella ohjelmassa esiintyneellä au parilla oli kaikki sujunut kaikkien perheiden kanssa hienosti, kun taas tämä haastateltu oli joutunut ongelmiin kahdessa perheissä. Ongelmat liittyivät hänen mukaansa hänen liian laitettuun ulkonäköönsä ja perheenisältä saatuun huomioon. En voi olla ajattelematta, että mukana on saattanut olla myös tietoista provosointia ja huomionhakuisuutta haastatellun au pairin puolelta.

Alkuosasta samaa mieltä, mutta loppuosasta eri mieltä.

Osa keski-ikäisistä miehistä nyt "provosoituu" mistä tahansa, mikä ei ole synkeä ja hymytön. Olisivat valinneet rumemman au pairin, jos miehellä on "taipumuksia".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myönnän, että tuntisin oloni epämukavaksi, jos mieheni kehuisi palkkaamaamme työntekijää yhteisessä kodissamme kauniiksi. Asetelmassa on jotain vaivaannuttavaa. Kommentti osoittaa, että mies on katsellut au pairia "sillä silmällä". Tämä on toki ymmärrettävää, mutta ei kaikkea tarvitse sanoa ääneen. Ulkonäön huomioiminen tuo työnantajan ja työntekijän väliseen suhteeseen ulottuvuuden, joka ei siihen kuulu. Jos mies olisi luonteeltaan sellainen, että huomioi muutenkin muita koko ajan ja lausuu kohteliaisuuksia muillekin kuin nuorille naisille, suhtautuisin hyväksyvästi, muuten en. En tokikaan kohdistaisi pettymystäni au pairiin vaan puolisooni.

On sanottava, että en saanut haastateltavasta kovin hyvää kuvaa. Toisella ohjelmassa esiintyneellä au parilla oli kaikki sujunut kaikkien perheiden kanssa hienosti, kun taas tämä haastateltu oli joutunut ongelmiin kahdessa perheissä. Ongelmat liittyivät hänen mukaansa hänen liian laitettuun ulkonäköönsä ja perheenisältä saatuun huomioon. En voi olla ajattelematta, että mukana on saattanut olla myös tietoista provosointia ja huomionhakuisuutta haastatellun au pairin puolelta.

Alkuosasta samaa mieltä, mutta loppuosasta eri mieltä.

Osa keski-ikäisistä miehistä nyt "provosoituu" mistä tahansa, mikä ei ole synkeä ja hymytön. Olisivat valinneet rumemman au pairin, jos miehellä on "taipumuksia".

Kyllä, osa keski-ikäisistä miehistä provosoituu mistä tahansa, mutta aivan samoin osa nuorista naisista testaa viehätysvoimaansa jokaiseen kohtaamaansa mieheen. Maailmaan mahtuu instapyllistelijöitä. Olin itse nuorena hyvin huomionhakuinen ja kuvittelin kaikkien vanhempien miesten kuolaavan perääni. Moni toki kuolasikin.

Aika tukevia ovat kyllä kaikki. Ja noin nuoria.