Lue keskustelun säännöt.
järkyttäviä paljastuksia Johnny Deppistä
04.05.2022 |
Kommentit (2134)
Amber valehtelee. Todistetusti. Nytkin valehteli taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Callouttaa", "targetoida". Puhukaa suomea. Joo tiedän mitä noi on enkuksi, mutta turhien englismien iljely antaa vaan vähän "hei kattokaa, mä osaan enkkua"- kuvan.
Ei vaan noista saa vaikutelman, että tyyppi lukee jotain jenkkien keltaista lehdistöä ja kopsaa tekstit suoraan sieltä. Omaa ajatusmaailmaa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiahan on niinkin yksinkertainen, että kyllä Deppin muut entiset olisi joukossa mukana todistamassa häntä vastaan, jos olisi oikeasti väkivaltainen. Näitä tapauksia on aika paljon, missä yhden naisen syytökset saa suuremman kuoron aikaan, mutta tässä ei ole niin käynyt. Kertoo kaiken oleellisen.
Se dirty dancing elokuvassa ollut exä on kertonut sen mustasukkaisuudesta ja väkivaltaisuudesta sen omaelämänkerrassa.
Winona on kertonut haastattelussa siitä miten sen ensimmäinen poikaystävä (depp) oli väkivaltainen, ja mitä siitä seurasi sille.
Kate mossin kanssa hajotti hotellihuoneen, siitä oli pidätys, moss ei suostu puhumaan koko asiasta, mutta on vihjaillut, että depp heitti sen portaita alas.
Jne.
Olisko sulla lähteitä näille? Winonahan on nyt puolustanut Deppiä? Missä haastattelussa kertoo tämän olleen väkivaltainen? Uskon kyllä tuon, että Depp on hajottanut paikkoja. Heard kuitenkin puhuu nyt sen luokan väkivallasta, ettei paikkojen hajottaminen vielä todista sitä, että pieksee ihmisiä.
Black swanin promohaastattelussa.
Teidän deppuolustajien kannattaa muistaa, että kyseessä on erittäin vaikutusvaltainen henkilö noiden alalla, amber on ainoa, joka on uskaltanut laittaa vastaan sille, siitä myös johtuu sen narsistinen raivo.
Depp on käynyt ihan todistetusti kanadalaisen hotellityöntekijän kimppuun, se pidätettiin siitä ja työtoverinsa kimppuun, josta on tulossa oikeudenkäynti, sillä on historia myös ihmisiin kohdistuvasta väkivallasta.
Ei kun kysyin lähteitä juuri siksi, että yritän pysyä tässä keississä mahdollisimman objektiivisena. Ja totta, google kertoi, että Deppillä on väkivaltahistoriaa. En ole missään vaiheessa ollut sitä mieltä, että hän on puhdas pulmunen. En tiedä, miksi oletat niin.
Kuitenkin Amber Heard on myös todistetusti pidätetty exäänsä kohdistetusta väkivallasta ja on myöntänyt ääninauhoilla aloittaneensa fyysisiä riitoja ja lyöneensä Deppiä. Joten miksi esittää pelkästään uhria? Hän on myös jäänyt kiinni monesta valheesta, kuten meikkipaletista, joilla muka peitti mustelmia koko suhteen ajan. Paitsi että valmistaja (Milani) tuli itse esiin asian tiimoilta ja kertoi, ettei kyseistä palettia ollut edes markkinoilla silloin. On siis vaikea ottaa todesta kaikkea hänen sanomaansa. Otatko sinä?
Meikkipalettijuttu on ihan älytön, varmaan samalla merkillä kuten sadalla muullakin ollut vastaavia myynnissä jo ties kauan. Sitten takerrutaan johonkin tietyn vuosimallin mukaan nimettyyn. 🤦🏻 Hittoako sitä sata meikkituotetta omistava muistaa minä vuonna mikäkin on ostettu tai siis tuossa tapauksessa varmaan saatu ilmaiseksi.
Miten se on älytön? Onhan se nyt outoa, että Heardin asianajaja paasaa avauspuheenvuorossaan juuri tuo kyseinen paletti kädessään, kuinka Amber juuri sillä neljän sävyn paletilla peitti koko suhteen ajan mustelmat ja että tulee selittämään oikeudessa, kuinka miksasi oikeat väriyhdistelmät eri ikäisiin mustelmiin juuri siitä kyseisestä paletista. Muisti siis hyvin tarkasti paletin ja sävyt, joita ei silloin ollut edes olemassa.
No juuri siksi, että jos se mustelmien peittoon käytetty olikin vaikkq edellisvuoden mallia oleva vastaava. Tai eivät vaan muistaneet minä vuonna paletti on hankittu! Muistatko sinä jokaisen meikkivoiteesi hankkimisvuoden, haloo?
Minusta Heardin asianajaja esitti oikeudessa Milani merkin Correcting Kit -nimellä myytävän tuotteen, jossa on 4 eri väriä, myös vihreää, jolla usein peitetään ihon punaisuutta. Asianajaja myös korosti että Amber oli käyttänyt sellaista vuodesta 2014 ja oppinut taitavaksi paletin värien käyttäjäksi vuosien aikana (koska väitetysti Depp pahoinpiteli Amberia niin usein).
Nyt sitten Milani selvästi osoitti asiakirjoin että kyseistä tuotetta ei ollut myynnissä ennen vuotta 2017 ja ennen sitä ei ollut mitään vastaavaa tuotetta.
Tiedän tämän koska couperosaan olen hakenut näitä paletteja joissa on herkälle punoittavalle iholle tuota vihreää väriä ja Suomessakin oli pitkään vain yksi ainut Lumenen tuote myynnissä, niitä ei ole pilvin pimein ollut USA:n merkeissäkään ennen kuin 2019, koska silloin Cosmopolitan-lehdessä esiteltiin vihreän peitevärin käyttöä sanavalinnoilla, joista käy selville että lehti oletti harvan lukijan tuntevan tätä tuotetyyppiä.
Älä puhu kukkua, anttilassa ja seppälässäkin on muistaakseni ollut näitä paletteja myynnissä. :D Itse olen käyttänyt ainakin 13v sitten jo jotain peiteväripalettia, jossa myös vihreää, taisi olla wetnwild tai joku vastaava se valmistaja.
AMBER-like mistake: Wet & Wild tuli myyntiin Suomessa vasta 2018!!! 😂
Kuinka tyhmä olet? Juonut/narkannut aivosi pilalle?
Olen itse asiassa absolutisti!!! 🤣
Joku laittoi jo ylemmäs sen blogin jossa vuonna 2018 kerrotaan Wet & Wild -merkin tulosta Suomeen. Se on fakta, joten revi siitä.
Siinä puhuttiin STOCKMANNILLE tulosta. Onko sinulla pahastikin luetun ymmärtämisessä ongelmaa, heikkolahjainenko olet sitten? Tänne myös linkattu youtubevideo, jossa suomessa asuva bloggaaja käyttää merkin color correcting-palettia v. 2010, joka on suomesta ostettu. Myyty seppälöissä ja anttiloissa iät ajat. Mikä blokki sun aivoissa estää ymmärtämästä tuon?
Mikä blokki SULLA on? Miksi jauhat tuosta meikistä kuin heikkopäinen? Mitä tekemistä sillä on tämän ketjun aiheen kanssa?
Oikeudessa esillä ollut paletti oli toisen amerikkalaisen merkin (Milani) tuote ja yritys on itse ilmoittanut että se tuli myyntiin vasta vuonna 2017. Amber väitti kuitenkin käyttäneensä sitä vuodesta 2014.
Koska sinä heikkopää väitit, että color correcting paletit olisivat uusi juttu, eikä niitä ole ollut suomessa ennen vuotta 2018. Siksi. Joko muistat?! 😄 Milanillakin ollut vastaavia myynnissä jo kauan sitten. Amber on siis varmasti käyttänyt vastaavaa palettia.
Joo ja kun todistusaineistossa on r**skauksen jälkeen kuvattu pullo, jota väitetään käytettäneen kyseiseen rikokseen, kun selviää, että korkki on irti, pullon pohjalla viinaa ja pullo etiketteineen siisti, voi toki yrittää selitellä, että "no onhan niitä muitakin pulloja ollu siellä, niin se käytti siihen varmaan jotain muuta pulloa sitten" ja katsoo sitten, uskotaanko sua.
Amberin todistuksessa oli myös ristiriitoja. Ensin sanoi, ettei yhdessä tilanteessa kyennyt huutamaan, kun meinasi tukehtua. Hetken päästä kuvasi samaa tapahtumaa niin, että muistaa vaan oman huutonsa ja sitten heräsi lattialta. Eli pystyikö huutamaan vai ei? Sanoi myös erään tapahtuman jälkeen ottaneen "bunch of sleeping pills". Sitten korjasi, että ei kun otti kaksi ja oli nukahtanut. Vähän ajan kuluttua selitti ymmärtääkseni samaa tilannetta, että hoitaja oli tullut tarjoamaan hänelle rauhoittavaa lääkettä, ja tarjosi niin paljon, että otti vain neljäsosan tarjotusta. Eli nukahtiko hän vai ei ja kävikö se hoitaja vai ei?
Vierailija kirjoitti:
Amber ei ainakaan kuulosta miltään altavastaajalta tuossa suhteessa. Kuunteleppas nämä 3 nauhoitusta heistä:
Deppillä on hyvät hermot. Jo tuon äänitteen kuuntelu sai aikaan sen, että haluaisin kuristaa tai lyödä Amberia tai hankkiutua jonnekun kauas ja olla näkemättä häntä enää ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Amberin virhe on nyt keksiä valtavasti väkivaltatapauksia. Kun hänellä ei ole todisteita niistä mistään. Lisäksi hän on selvästi unohtanut tarkistaa faktat.
Nytkin väittänyt joutuneensa Australiassa Deppin "panttivangiksi" useaksi päiväksi luksusasuntoon. Mutta hänellä oli mukanaan puhelin jolla olisi voinut soittaa apua ja lisäksi huoneessa oli terassille aukeavaliukuovi, joka ei ollut lukossa ja josta Amber olisi helposti päässyt pakoon.
Sitten se nenän murtaminen, joka kanssa on seuraavan päivän kuvien perusteella valhe sekin.
Eli turha vängätä siitä meikkipaletista, se on vain pieni valhe suuressa valheiden vyyhdissä. Ja näitä tulee koko ajan lisää.
Jos oikeasti olisi pahoinpidelty, luulisi että olisi enemmän pitäviä todisteita.
Joo ja Ben King, joka huolehti Amberista ja Johnnysta Australiassa ja matkusti Amberin kanssa sieltä pois, sanoi todistuksessaan, että he joutuivat ylipuhumaan Amberin lähtemään sieltä, koska tämä ei itse halunnut. Pelkäsi niin paljon, että se tarkoittaa eroa. Amber itse väitti, että hän poistui omasta tahdostaan järkyttyneenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kahtelen kummankin immeisen elokuveja näistä tapahtumista huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amber ei ainakaan kuulosta miltään altavastaajalta tuossa suhteessa. Kuunteleppas nämä 3 nauhoitusta heistä:
Deppillä on hyvät hermot. Jo tuon äänitteen kuuntelu sai aikaan sen, että haluaisin kuristaa tai lyödä Amberia tai hankkiutua jonnekun kauas ja olla näkemättä häntä enää ikinä.
Oletko harkinnut terapiaa? Rauhoittavia? Kuulostaa aika hurjalta reaktiolta nimittäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiahan on niinkin yksinkertainen, että kyllä Deppin muut entiset olisi joukossa mukana todistamassa häntä vastaan, jos olisi oikeasti väkivaltainen. Näitä tapauksia on aika paljon, missä yhden naisen syytökset saa suuremman kuoron aikaan, mutta tässä ei ole niin käynyt. Kertoo kaiken oleellisen.
Se dirty dancing elokuvassa ollut exä on kertonut sen mustasukkaisuudesta ja väkivaltaisuudesta sen omaelämänkerrassa.
Winona on kertonut haastattelussa siitä miten sen ensimmäinen poikaystävä (depp) oli väkivaltainen, ja mitä siitä seurasi sille.
Kate mossin kanssa hajotti hotellihuoneen, siitä oli pidätys, moss ei suostu puhumaan koko asiasta, mutta on vihjaillut, että depp heitti sen portaita alas.
Jne.
Olisko sulla lähteitä näille? Winonahan on nyt puolustanut Deppiä? Missä haastattelussa kertoo tämän olleen väkivaltainen? Uskon kyllä tuon, että Depp on hajottanut paikkoja. Heard kuitenkin puhuu nyt sen luokan väkivallasta, ettei paikkojen hajottaminen vielä todista sitä, että pieksee ihmisiä.
Black swanin promohaastattelussa.
Teidän deppuolustajien kannattaa muistaa, että kyseessä on erittäin vaikutusvaltainen henkilö noiden alalla, amber on ainoa, joka on uskaltanut laittaa vastaan sille, siitä myös johtuu sen narsistinen raivo.
Depp on käynyt ihan todistetusti kanadalaisen hotellityöntekijän kimppuun, se pidätettiin siitä ja työtoverinsa kimppuun, josta on tulossa oikeudenkäynti, sillä on historia myös ihmisiin kohdistuvasta väkivallasta.
Ei kun kysyin lähteitä juuri siksi, että yritän pysyä tässä keississä mahdollisimman objektiivisena. Ja totta, google kertoi, että Deppillä on väkivaltahistoriaa. En ole missään vaiheessa ollut sitä mieltä, että hän on puhdas pulmunen. En tiedä, miksi oletat niin.
Kuitenkin Amber Heard on myös todistetusti pidätetty exäänsä kohdistetusta väkivallasta ja on myöntänyt ääninauhoilla aloittaneensa fyysisiä riitoja ja lyöneensä Deppiä. Joten miksi esittää pelkästään uhria? Hän on myös jäänyt kiinni monesta valheesta, kuten meikkipaletista, joilla muka peitti mustelmia koko suhteen ajan. Paitsi että valmistaja (Milani) tuli itse esiin asian tiimoilta ja kertoi, ettei kyseistä palettia ollut edes markkinoilla silloin. On siis vaikea ottaa todesta kaikkea hänen sanomaansa. Otatko sinä?
Meikkipalettijuttu on ihan älytön, varmaan samalla merkillä kuten sadalla muullakin ollut vastaavia myynnissä jo ties kauan. Sitten takerrutaan johonkin tietyn vuosimallin mukaan nimettyyn. 🤦🏻 Hittoako sitä sata meikkituotetta omistava muistaa minä vuonna mikäkin on ostettu tai siis tuossa tapauksessa varmaan saatu ilmaiseksi.
Miten se on älytön? Onhan se nyt outoa, että Heardin asianajaja paasaa avauspuheenvuorossaan juuri tuo kyseinen paletti kädessään, kuinka Amber juuri sillä neljän sävyn paletilla peitti koko suhteen ajan mustelmat ja että tulee selittämään oikeudessa, kuinka miksasi oikeat väriyhdistelmät eri ikäisiin mustelmiin juuri siitä kyseisestä paletista. Muisti siis hyvin tarkasti paletin ja sävyt, joita ei silloin ollut edes olemassa.
No juuri siksi, että jos se mustelmien peittoon käytetty olikin vaikkq edellisvuoden mallia oleva vastaava. Tai eivät vaan muistaneet minä vuonna paletti on hankittu! Muistatko sinä jokaisen meikkivoiteesi hankkimisvuoden, haloo?
Minusta Heardin asianajaja esitti oikeudessa Milani merkin Correcting Kit -nimellä myytävän tuotteen, jossa on 4 eri väriä, myös vihreää, jolla usein peitetään ihon punaisuutta. Asianajaja myös korosti että Amber oli käyttänyt sellaista vuodesta 2014 ja oppinut taitavaksi paletin värien käyttäjäksi vuosien aikana (koska väitetysti Depp pahoinpiteli Amberia niin usein).
Nyt sitten Milani selvästi osoitti asiakirjoin että kyseistä tuotetta ei ollut myynnissä ennen vuotta 2017 ja ennen sitä ei ollut mitään vastaavaa tuotetta.
Tiedän tämän koska couperosaan olen hakenut näitä paletteja joissa on herkälle punoittavalle iholle tuota vihreää väriä ja Suomessakin oli pitkään vain yksi ainut Lumenen tuote myynnissä, niitä ei ole pilvin pimein ollut USA:n merkeissäkään ennen kuin 2019, koska silloin Cosmopolitan-lehdessä esiteltiin vihreän peitevärin käyttöä sanavalinnoilla, joista käy selville että lehti oletti harvan lukijan tuntevan tätä tuotetyyppiä.
Älä puhu kukkua, anttilassa ja seppälässäkin on muistaakseni ollut näitä paletteja myynnissä. :D Itse olen käyttänyt ainakin 13v sitten jo jotain peiteväripalettia, jossa myös vihreää, taisi olla wetnwild tai joku vastaava se valmistaja.
AMBER-like mistake: Wet & Wild tuli myyntiin Suomessa vasta 2018!!! 😂
Kuinka tyhmä olet? Juonut/narkannut aivosi pilalle?
Olen itse asiassa absolutisti!!! 🤣
Joku laittoi jo ylemmäs sen blogin jossa vuonna 2018 kerrotaan Wet & Wild -merkin tulosta Suomeen. Se on fakta, joten revi siitä.
Siinä puhuttiin STOCKMANNILLE tulosta. Onko sinulla pahastikin luetun ymmärtämisessä ongelmaa, heikkolahjainenko olet sitten? Tänne myös linkattu youtubevideo, jossa suomessa asuva bloggaaja käyttää merkin color correcting-palettia v. 2010, joka on suomesta ostettu. Myyty seppälöissä ja anttiloissa iät ajat. Mikä blokki sun aivoissa estää ymmärtämästä tuon?
Mikä blokki SULLA on? Miksi jauhat tuosta meikistä kuin heikkopäinen? Mitä tekemistä sillä on tämän ketjun aiheen kanssa?
Oikeudessa esillä ollut paletti oli toisen amerikkalaisen merkin (Milani) tuote ja yritys on itse ilmoittanut että se tuli myyntiin vasta vuonna 2017. Amber väitti kuitenkin käyttäneensä sitä vuodesta 2014.
Koska sinä heikkopää väitit, että color correcting paletit olisivat uusi juttu, eikä niitä ole ollut suomessa ennen vuotta 2018. Siksi. Joko muistat?! 😄 Milanillakin ollut vastaavia myynnissä jo kauan sitten. Amber on siis varmasti käyttänyt vastaavaa palettia.
Mutta kun Milanin yrityksen omat asiakirjat todistavat että laitettu tuote myyntiin vasta 2017. Miten tämä ei mene sulla kaaliin?
Color correcting todella on trendi joka tuli 2016, siitä todisteena tämä Vanity Fairin artikkeli:
https://www.vanityfair.com/style/2016/05/color-correcting-101-the-newest-trend-in-getting-that-natural-flawless-look
Turha vängätä vastaan ilman mitään todisteita.
Oletko mies vai joku mummo, kun et ole ihan kärryillä meikkijutuissa? :D
Ei Vanity Fair ole mies eikä mummo vaan erittäin kuuluisa lehti USA:ssa. FYI.
Oletko itse joku eno joka putosi veneestä?
Oletko sitten medialukutaidoton? Et ole huomannut, että lehdet vääntävät ja pyörittävät samoja otsikoita vuodesta toiseen? :D No, mikään uusi trendi tuo ei ole vaan erittäin vanha. Sori siitä, koeta päästä yli ja lopettaa jankutus.
Todisteet on esitetty, koitapa nyt tajuta että sä hävisit tän skaban. Et kyennyt esittämään todisteita väitteillesi, joten voi voi.
Amberin todistus vain todistaa sen kuinka surkea näyttelijä hän on. Edes siinä ei osannut olla uskottava. Hollywoodin paskin näyttelijä. Hyvä että ura on nyt kuopattu skandaalin myötä. Kukaan ei jää kaipaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amber on hakanut exänsä.
Amber on sekopää, valehtelija ja väkivaltainen.
Eli syyllinen ja rikollinen jutussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiahan on niinkin yksinkertainen, että kyllä Deppin muut entiset olisi joukossa mukana todistamassa häntä vastaan, jos olisi oikeasti väkivaltainen. Näitä tapauksia on aika paljon, missä yhden naisen syytökset saa suuremman kuoron aikaan, mutta tässä ei ole niin käynyt. Kertoo kaiken oleellisen.
Se dirty dancing elokuvassa ollut exä on kertonut sen mustasukkaisuudesta ja väkivaltaisuudesta sen omaelämänkerrassa.
Winona on kertonut haastattelussa siitä miten sen ensimmäinen poikaystävä (depp) oli väkivaltainen, ja mitä siitä seurasi sille.
Kate mossin kanssa hajotti hotellihuoneen, siitä oli pidätys, moss ei suostu puhumaan koko asiasta, mutta on vihjaillut, että depp heitti sen portaita alas.
Jne.
Olisko sulla lähteitä näille? Winonahan on nyt puolustanut Deppiä? Missä haastattelussa kertoo tämän olleen väkivaltainen? Uskon kyllä tuon, että Depp on hajottanut paikkoja. Heard kuitenkin puhuu nyt sen luokan väkivallasta, ettei paikkojen hajottaminen vielä todista sitä, että pieksee ihmisiä.
Black swanin promohaastattelussa.
Teidän deppuolustajien kannattaa muistaa, että kyseessä on erittäin vaikutusvaltainen henkilö noiden alalla, amber on ainoa, joka on uskaltanut laittaa vastaan sille, siitä myös johtuu sen narsistinen raivo.
Depp on käynyt ihan todistetusti kanadalaisen hotellityöntekijän kimppuun, se pidätettiin siitä ja työtoverinsa kimppuun, josta on tulossa oikeudenkäynti, sillä on historia myös ihmisiin kohdistuvasta väkivallasta.
Ei kun kysyin lähteitä juuri siksi, että yritän pysyä tässä keississä mahdollisimman objektiivisena. Ja totta, google kertoi, että Deppillä on väkivaltahistoriaa. En ole missään vaiheessa ollut sitä mieltä, että hän on puhdas pulmunen. En tiedä, miksi oletat niin.
Kuitenkin Amber Heard on myös todistetusti pidätetty exäänsä kohdistetusta väkivallasta ja on myöntänyt ääninauhoilla aloittaneensa fyysisiä riitoja ja lyöneensä Deppiä. Joten miksi esittää pelkästään uhria? Hän on myös jäänyt kiinni monesta valheesta, kuten meikkipaletista, joilla muka peitti mustelmia koko suhteen ajan. Paitsi että valmistaja (Milani) tuli itse esiin asian tiimoilta ja kertoi, ettei kyseistä palettia ollut edes markkinoilla silloin. On siis vaikea ottaa todesta kaikkea hänen sanomaansa. Otatko sinä?
Meikkipalettijuttu on ihan älytön, varmaan samalla merkillä kuten sadalla muullakin ollut vastaavia myynnissä jo ties kauan. Sitten takerrutaan johonkin tietyn vuosimallin mukaan nimettyyn. 🤦🏻 Hittoako sitä sata meikkituotetta omistava muistaa minä vuonna mikäkin on ostettu tai siis tuossa tapauksessa varmaan saatu ilmaiseksi.
Miten se on älytön? Onhan se nyt outoa, että Heardin asianajaja paasaa avauspuheenvuorossaan juuri tuo kyseinen paletti kädessään, kuinka Amber juuri sillä neljän sävyn paletilla peitti koko suhteen ajan mustelmat ja että tulee selittämään oikeudessa, kuinka miksasi oikeat väriyhdistelmät eri ikäisiin mustelmiin juuri siitä kyseisestä paletista. Muisti siis hyvin tarkasti paletin ja sävyt, joita ei silloin ollut edes olemassa.
No juuri siksi, että jos se mustelmien peittoon käytetty olikin vaikkq edellisvuoden mallia oleva vastaava. Tai eivät vaan muistaneet minä vuonna paletti on hankittu! Muistatko sinä jokaisen meikkivoiteesi hankkimisvuoden, haloo?
Minusta Heardin asianajaja esitti oikeudessa Milani merkin Correcting Kit -nimellä myytävän tuotteen, jossa on 4 eri väriä, myös vihreää, jolla usein peitetään ihon punaisuutta. Asianajaja myös korosti että Amber oli käyttänyt sellaista vuodesta 2014 ja oppinut taitavaksi paletin värien käyttäjäksi vuosien aikana (koska väitetysti Depp pahoinpiteli Amberia niin usein).
Nyt sitten Milani selvästi osoitti asiakirjoin että kyseistä tuotetta ei ollut myynnissä ennen vuotta 2017 ja ennen sitä ei ollut mitään vastaavaa tuotetta.
Tiedän tämän koska couperosaan olen hakenut näitä paletteja joissa on herkälle punoittavalle iholle tuota vihreää väriä ja Suomessakin oli pitkään vain yksi ainut Lumenen tuote myynnissä, niitä ei ole pilvin pimein ollut USA:n merkeissäkään ennen kuin 2019, koska silloin Cosmopolitan-lehdessä esiteltiin vihreän peitevärin käyttöä sanavalinnoilla, joista käy selville että lehti oletti harvan lukijan tuntevan tätä tuotetyyppiä.
Älä puhu kukkua, anttilassa ja seppälässäkin on muistaakseni ollut näitä paletteja myynnissä. :D Itse olen käyttänyt ainakin 13v sitten jo jotain peiteväripalettia, jossa myös vihreää, taisi olla wetnwild tai joku vastaava se valmistaja.
AMBER-like mistake: Wet & Wild tuli myyntiin Suomessa vasta 2018!!! 😂
Kuinka tyhmä olet? Juonut/narkannut aivosi pilalle?
Olen itse asiassa absolutisti!!! 🤣
Joku laittoi jo ylemmäs sen blogin jossa vuonna 2018 kerrotaan Wet & Wild -merkin tulosta Suomeen. Se on fakta, joten revi siitä.
Siinä puhuttiin STOCKMANNILLE tulosta. Onko sinulla pahastikin luetun ymmärtämisessä ongelmaa, heikkolahjainenko olet sitten? Tänne myös linkattu youtubevideo, jossa suomessa asuva bloggaaja käyttää merkin color correcting-palettia v. 2010, joka on suomesta ostettu. Myyty seppälöissä ja anttiloissa iät ajat. Mikä blokki sun aivoissa estää ymmärtämästä tuon?
Mikä blokki SULLA on? Miksi jauhat tuosta meikistä kuin heikkopäinen? Mitä tekemistä sillä on tämän ketjun aiheen kanssa?
Oikeudessa esillä ollut paletti oli toisen amerikkalaisen merkin (Milani) tuote ja yritys on itse ilmoittanut että se tuli myyntiin vasta vuonna 2017. Amber väitti kuitenkin käyttäneensä sitä vuodesta 2014.
Koska sinä heikkopää väitit, että color correcting paletit olisivat uusi juttu, eikä niitä ole ollut suomessa ennen vuotta 2018. Siksi. Joko muistat?! 😄 Milanillakin ollut vastaavia myynnissä jo kauan sitten. Amber on siis varmasti käyttänyt vastaavaa palettia.
Mutta kun Milanin yrityksen omat asiakirjat todistavat että laitettu tuote myyntiin vasta 2017. Miten tämä ei mene sulla kaaliin?
Color correcting todella on trendi joka tuli 2016, siitä todisteena tämä Vanity Fairin artikkeli:
https://www.vanityfair.com/style/2016/05/color-correcting-101-the-newest-trend-in-getting-that-natural-flawless-look
Turha vängätä vastaan ilman mitään todisteita.
Oletko mies vai joku mummo, kun et ole ihan kärryillä meikkijutuissa? :D
Ei Vanity Fair ole mies eikä mummo vaan erittäin kuuluisa lehti USA:ssa. FYI.
Oletko itse joku eno joka putosi veneestä?
Oletko sitten medialukutaidoton? Et ole huomannut, että lehdet vääntävät ja pyörittävät samoja otsikoita vuodesta toiseen? :D No, mikään uusi trendi tuo ei ole vaan erittäin vanha. Sori siitä, koeta päästä yli ja lopettaa jankutus.
Todisteet on esitetty, koitapa nyt tajuta että sä hävisit tän skaban. Et kyennyt esittämään todisteita väitteillesi, joten voi voi.
Hah hah, monikin on esittänyt todisteet sinulle, mutta eihän vajaa niitä halua nähdä. :D Ihme trolli olet, eikös ne olekin tutkimusten mukaan pers. häiriöisiä, eli ei yllätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiahan on niinkin yksinkertainen, että kyllä Deppin muut entiset olisi joukossa mukana todistamassa häntä vastaan, jos olisi oikeasti väkivaltainen. Näitä tapauksia on aika paljon, missä yhden naisen syytökset saa suuremman kuoron aikaan, mutta tässä ei ole niin käynyt. Kertoo kaiken oleellisen.
Se dirty dancing elokuvassa ollut exä on kertonut sen mustasukkaisuudesta ja väkivaltaisuudesta sen omaelämänkerrassa.
Winona on kertonut haastattelussa siitä miten sen ensimmäinen poikaystävä (depp) oli väkivaltainen, ja mitä siitä seurasi sille.
Kate mossin kanssa hajotti hotellihuoneen, siitä oli pidätys, moss ei suostu puhumaan koko asiasta, mutta on vihjaillut, että depp heitti sen portaita alas.
Jne.
Olisko sulla lähteitä näille? Winonahan on nyt puolustanut Deppiä? Missä haastattelussa kertoo tämän olleen väkivaltainen? Uskon kyllä tuon, että Depp on hajottanut paikkoja. Heard kuitenkin puhuu nyt sen luokan väkivallasta, ettei paikkojen hajottaminen vielä todista sitä, että pieksee ihmisiä.
Black swanin promohaastattelussa.
Teidän deppuolustajien kannattaa muistaa, että kyseessä on erittäin vaikutusvaltainen henkilö noiden alalla, amber on ainoa, joka on uskaltanut laittaa vastaan sille, siitä myös johtuu sen narsistinen raivo.
Depp on käynyt ihan todistetusti kanadalaisen hotellityöntekijän kimppuun, se pidätettiin siitä ja työtoverinsa kimppuun, josta on tulossa oikeudenkäynti, sillä on historia myös ihmisiin kohdistuvasta väkivallasta.
Ei kun kysyin lähteitä juuri siksi, että yritän pysyä tässä keississä mahdollisimman objektiivisena. Ja totta, google kertoi, että Deppillä on väkivaltahistoriaa. En ole missään vaiheessa ollut sitä mieltä, että hän on puhdas pulmunen. En tiedä, miksi oletat niin.
Kuitenkin Amber Heard on myös todistetusti pidätetty exäänsä kohdistetusta väkivallasta ja on myöntänyt ääninauhoilla aloittaneensa fyysisiä riitoja ja lyöneensä Deppiä. Joten miksi esittää pelkästään uhria? Hän on myös jäänyt kiinni monesta valheesta, kuten meikkipaletista, joilla muka peitti mustelmia koko suhteen ajan. Paitsi että valmistaja (Milani) tuli itse esiin asian tiimoilta ja kertoi, ettei kyseistä palettia ollut edes markkinoilla silloin. On siis vaikea ottaa todesta kaikkea hänen sanomaansa. Otatko sinä?
Meikkipalettijuttu on ihan älytön, varmaan samalla merkillä kuten sadalla muullakin ollut vastaavia myynnissä jo ties kauan. Sitten takerrutaan johonkin tietyn vuosimallin mukaan nimettyyn. 🤦🏻 Hittoako sitä sata meikkituotetta omistava muistaa minä vuonna mikäkin on ostettu tai siis tuossa tapauksessa varmaan saatu ilmaiseksi.
Miten se on älytön? Onhan se nyt outoa, että Heardin asianajaja paasaa avauspuheenvuorossaan juuri tuo kyseinen paletti kädessään, kuinka Amber juuri sillä neljän sävyn paletilla peitti koko suhteen ajan mustelmat ja että tulee selittämään oikeudessa, kuinka miksasi oikeat väriyhdistelmät eri ikäisiin mustelmiin juuri siitä kyseisestä paletista. Muisti siis hyvin tarkasti paletin ja sävyt, joita ei silloin ollut edes olemassa.
No juuri siksi, että jos se mustelmien peittoon käytetty olikin vaikkq edellisvuoden mallia oleva vastaava. Tai eivät vaan muistaneet minä vuonna paletti on hankittu! Muistatko sinä jokaisen meikkivoiteesi hankkimisvuoden, haloo?
Minusta Heardin asianajaja esitti oikeudessa Milani merkin Correcting Kit -nimellä myytävän tuotteen, jossa on 4 eri väriä, myös vihreää, jolla usein peitetään ihon punaisuutta. Asianajaja myös korosti että Amber oli käyttänyt sellaista vuodesta 2014 ja oppinut taitavaksi paletin värien käyttäjäksi vuosien aikana (koska väitetysti Depp pahoinpiteli Amberia niin usein).
Nyt sitten Milani selvästi osoitti asiakirjoin että kyseistä tuotetta ei ollut myynnissä ennen vuotta 2017 ja ennen sitä ei ollut mitään vastaavaa tuotetta.
Tiedän tämän koska couperosaan olen hakenut näitä paletteja joissa on herkälle punoittavalle iholle tuota vihreää väriä ja Suomessakin oli pitkään vain yksi ainut Lumenen tuote myynnissä, niitä ei ole pilvin pimein ollut USA:n merkeissäkään ennen kuin 2019, koska silloin Cosmopolitan-lehdessä esiteltiin vihreän peitevärin käyttöä sanavalinnoilla, joista käy selville että lehti oletti harvan lukijan tuntevan tätä tuotetyyppiä.
Älä puhu kukkua, anttilassa ja seppälässäkin on muistaakseni ollut näitä paletteja myynnissä. :D Itse olen käyttänyt ainakin 13v sitten jo jotain peiteväripalettia, jossa myös vihreää, taisi olla wetnwild tai joku vastaava se valmistaja.
AMBER-like mistake: Wet & Wild tuli myyntiin Suomessa vasta 2018!!! 😂
Kuinka tyhmä olet? Juonut/narkannut aivosi pilalle?
Olen itse asiassa absolutisti!!! 🤣
Joku laittoi jo ylemmäs sen blogin jossa vuonna 2018 kerrotaan Wet & Wild -merkin tulosta Suomeen. Se on fakta, joten revi siitä.
Siinä puhuttiin STOCKMANNILLE tulosta. Onko sinulla pahastikin luetun ymmärtämisessä ongelmaa, heikkolahjainenko olet sitten? Tänne myös linkattu youtubevideo, jossa suomessa asuva bloggaaja käyttää merkin color correcting-palettia v. 2010, joka on suomesta ostettu. Myyty seppälöissä ja anttiloissa iät ajat. Mikä blokki sun aivoissa estää ymmärtämästä tuon?
Mikä blokki SULLA on? Miksi jauhat tuosta meikistä kuin heikkopäinen? Mitä tekemistä sillä on tämän ketjun aiheen kanssa?
Oikeudessa esillä ollut paletti oli toisen amerikkalaisen merkin (Milani) tuote ja yritys on itse ilmoittanut että se tuli myyntiin vasta vuonna 2017. Amber väitti kuitenkin käyttäneensä sitä vuodesta 2014.
Koska sinä heikkopää väitit, että color correcting paletit olisivat uusi juttu, eikä niitä ole ollut suomessa ennen vuotta 2018. Siksi. Joko muistat?! 😄 Milanillakin ollut vastaavia myynnissä jo kauan sitten. Amber on siis varmasti käyttänyt vastaavaa palettia.
Mutta kun Milanin yrityksen omat asiakirjat todistavat että laitettu tuote myyntiin vasta 2017. Miten tämä ei mene sulla kaaliin?
Color correcting todella on trendi joka tuli 2016, siitä todisteena tämä Vanity Fairin artikkeli:
https://www.vanityfair.com/style/2016/05/color-correcting-101-the-newest-trend-in-getting-that-natural-flawless-look
Turha vängätä vastaan ilman mitään todisteita.
Oletko mies vai joku mummo, kun et ole ihan kärryillä meikkijutuissa? :D
Ei Vanity Fair ole mies eikä mummo vaan erittäin kuuluisa lehti USA:ssa. FYI.
Oletko itse joku eno joka putosi veneestä?
Oletko sitten medialukutaidoton? Et ole huomannut, että lehdet vääntävät ja pyörittävät samoja otsikoita vuodesta toiseen? :D No, mikään uusi trendi tuo ei ole vaan erittäin vanha. Sori siitä, koeta päästä yli ja lopettaa jankutus.
Todisteet on esitetty, koitapa nyt tajuta että sä hävisit tän skaban. Et kyennyt esittämään todisteita väitteillesi, joten voi voi.
Hah hah, monikin on esittänyt todisteet sinulle, mutta eihän vajaa niitä halua nähdä. :D Ihme trolli olet, eikös ne olekin tutkimusten mukaan pers. häiriöisiä, eli ei yllätä.
Joo joo Amber 🤣
Kakka-Amber on jäänyt valheesta kiinni jo kymmenisen kertaa oikeudenkäynnin aikana, mutta mammat ne uskovat kun tekoitkua tuhristetaan 🤭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuuntelin tuon äänitteen, jossa Amber nauraa. Onko niin, että uhrin pitäisi vaan itkeä vuodesta toiseen? Muutenkin termi selviytyjä voi joskus olla parempi kuin uhri. Minusta on hienoa, että hän on voimaantunut. Tuollaisen limanuljaskan kuuluukin saada ansionsa mukaan.
Saattaisin myös p*skantaa tuollaisen miehen sänkyyn. Hyvä, että teki sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amber ei ainakaan kuulosta miltään altavastaajalta tuossa suhteessa. Kuunteleppas nämä 3 nauhoitusta heistä:
Deppillä on hyvät hermot. Jo tuon äänitteen kuuntelu sai aikaan sen, että haluaisin kuristaa tai lyödä Amberia tai hankkiutua jonnekun kauas ja olla näkemättä häntä enää ikinä.
Joo en yhtään ihmettele että vähän naureskelee välillä. Mä varmaan huutonauraisin tota esitystä kuunnellessa.
Amberin todistus oli kyllä erittäin epäuskottava. Huokailua, tekoitkua ilman kyyneliä ja jatkuvaa "umm...ummm". Tuntui että ei itsekään enää muistanut mitä pitää sanoa tukeakseen omaa tarinaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amber ei ainakaan kuulosta miltään altavastaajalta tuossa suhteessa. Kuunteleppas nämä 3 nauhoitusta heistä:
Deppillä on hyvät hermot. Jo tuon äänitteen kuuntelu sai aikaan sen, että haluaisin kuristaa tai lyödä Amberia tai hankkiutua jonnekun kauas ja olla näkemättä häntä enää ikinä.
Oletko harkinnut terapiaa? Rauhoittavia? Kuulostaa aika hurjalta reaktiolta nimittäin.
Terapia kesken parisuhdeväkivallan uhrina olosta. Amber triggeröi traumani, ahdistavaa kuultavaa. Eksän kaltainen täysi sekopää.
Oletko sitten medialukutaidoton? Et ole huomannut, että lehdet vääntävät ja pyörittävät samoja otsikoita vuodesta toiseen? :D No, mikään uusi trendi tuo ei ole vaan erittäin vanha. Sori siitä, koeta päästä yli ja lopettaa jankutus.