Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä eroa on kortisonilla ja sienivoiteella?

Vierailija
04.05.2022 |

Ihan oikeasti tätä ihmettelen, kysyn koska en tiedä, kysyn koska tuo on mielestäni jotain outoa.
Jos ihmisellä/potilaalla/asiakkaalla on jokinmikähyvänsä "tarkemmin määrittämätön ihottuma", niin lääkäri määrää siihen ensin kortisonivoiteen, ja jos ihottuma ei parane, niin sitten siirrytään sienivoiteen käyttöön. Miksi? Miksi tuossa järjestyksessä? Miksei heti aloiteta sienivoiteella??? Miksei?
Kortisoni on aivan tajutonta myrkkyä! Se tuottaa aivan tajutonta haittaa ihoon! Joten miksei alunperinkin aloiteta ihottuman hoitoa aineella joka varmasti parantaisi sen ihottuman, eli sienivoiteella? Onko sienivoide mukamas jotenkin vielä haitallisempaa kuin kortisoni??? Meneekö se mukamas niin että ensin aloitetaan "vähemmän haitallisella myrkyllä" eli kortisonilla ja sitten vasta tarvittaessa siirrytään "vielä haitallisempaan myrkkyyn" eli sienivoiteeseen? Vaikea kuvitella että sienivoide tai mikään muukaan aine olisi vielä haitallisempaa iholle kuin kortisoni!
On minulla tästä toki toinenkin teoria. Kenties tuo priorisointi "ensin kortisoni - sitten sienivoide" ei perustu noiden myrkkyjen haitallisuuteen!!! Kenties tuo priorisointi perustuu mikrobien (bakteerien? virusten? sienten?) "tottumiseen". Kuten vaikkapa tuikitavallisen flunssan taltuttaminen. Tarvittaessa flunssa voidaan taltuttaa tulehduskipulääkkeillä. Noh, kyllä se voitaisiin taltuttaa myös antibiooteilla, mutta niin ei missään nimessä saa tehdä, koska silloin flunssamikrobit alkaisivat tottua antibiootteihin. Ja sen jälkeen ne mikrobit eivät enää olisi jotain "tuikitavallisia" flunssan aiheuttavia mikrobeja, vaan ne olisivat "supermikrobeja" eli sellaisia joita sairaaloissa kohdataan eli sellaisia joita ei saada tuhottua enää millään myrkyillä.
Joten, kenties: kortisonit ovat kuin tulehduskipulääkkeet joita saa käyttää aina, ja sienivoiteet ovat kuin antibiootit joita saa käyttää vain pahimmassa hädässä, koska jos niitä käyttää todellista tarvetta useammin niin on riski että mikrobit tottuvat niihin ja sitten saadaan aikaan "superflunssa" tai "superihottuma" johon mikään lääke tai voide ei enää tehoa. Onko tämä se syy miksi sienivoiteita säännöstellään? Jottei kehittyisi aina vain pahempia ja pahempia ihottumia joihin mitkään lääkevoiteet eivät enää tehoa?

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
04.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap jatkaa. Edelleen pohdin että onko tähän tapaan:

1. "tulehduskipulääkkeet = kortisoni"

2. "antibiootit = sienivoide".

---

Tulehduskipulääkkeitä saa käyttää aina. Ne joko toimivat tai eivät toimi. Toki ne aiheuttavat haittaa käyttäjälleen eli vaurioittavat käyttäjänsä elimistöä eli ovat voimakasta myrkkyä, mutta ne eivät aiheuta maailmanlaajuista haittaa eli ne eivät tuota entistä lääkevastustuskykyisempä mikrobeja eli supermikrobeja. Kun taas antibiootteja ei saa turhaan käyttää tai muodostuu supermikrobeja! Silloin haittaa aiheutuu ihan koko saaakelin ihmiskunnalle!

Noh, kenties kortisoni on sama juttu kuin tulehduskipulääkkeet. Jos potilas käyttää kortisonia niin se on potilaan ihan oma juttu - se saattaa aiheuttaa haittaa tai hyötyä ihan vain pelkästään potilaalle itselleen. Mutta kenties sienivoiteet ovat sama juttu kuin antibiootit. Niitä jos käyttää turhaan niin muodostuu supermikrobeja tai siis superihottumia! Silloin haittaa aiheutuu ihan koko saaakelin ihmiskunnalle! Siksi antibiootteja ei saa missään nimessä liikakäyttää vaan niitä pitää säännöstellä, ja samasta syystä sienivoiteita ei saa missään nimessä liikakäyttää vaan niitä pitää säännöstellä.

Vierailija
2/7 |
04.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älkää ikinä vastatko! Älkää ikinä sanoko mitään! Pelkästään alapeukuttakaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
04.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap aloittaja kirjoitti:

Älkää ikinä vastatko! Älkää ikinä sanoko mitään! Pelkästään alapeukuttakaa!

Tai siis, PS, miksi sienivoiteita ei saa käyttää vapaasti? Miksi sienivoiteiden käyttö on tuolla lailla rajoitettua? Miksi sienivoiteet on asetettu "käytettävyysjärjestyksessä" vasta kortisonivoiteiden perään? Miksi? Miksi se menee määrittämättömien ihottumien kohdalla niin että "ensin automaattisesti kortisonivoide - sitten vasta harkinnanvaraiseti sienivoide"? Mikseivät lääkärit automaattisesti määrää sienivoiteita - mikä sienivoiteista tekee tavallataitoisella niin "vaarallisia" että niitä saa määrätä vain harkinnanvaraisesti jos muut voiteet eivät tehoa? Mikä riski sienivoiteissa oikein piilee?

Vierailija
4/7 |
04.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap. lopeta se sienien napostelu, olet sekaisin kuin seinäkello.

Vierailija
5/7 |
04.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sienivoide = pakurikääpä uute tai rasva googleta shaga mushroom

Vierailija
6/7 |
04.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sienivoide = pakurikääpä uute tai rasva googleta shaga mushroom

tai no tässä linkki: https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Pakurik%C3%A4%C3%A4p%C3%A4

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
04.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kortisoni ei ole kipulääke, vaan rauhoittaa tulehdusta muulla mekanismilla.

Ei saa käyttää kauan, koska ohentaa ihoa.

Sienilääkettä verrataan antibioottiin, mutta sitä se ei varsinaisesti ole.

Sienilääkkeitä on erityyppisille sienille.

Ihottumavoiteessa voi olla molempia. Sienilääke tappaa sieni-infektiota ja kortisoni lievittää tulehdusta.

Googlaa, jos tarvitset lisää tietoa.

T.tutkija

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi yhdeksän