Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Suhtautuminen seksin ostoon on muuttumassa. Kuka tahansa voisi olla potentiaalinen seksin ostaja, sanoo aiheeseen perehtynyt toimittaja-kirjailija Paula Tiessalo.
04.05.2022 |
Iltapäivän ruuhkajuna oli täynnä töistä ja koulusta kotiin palaavia ihmisiä. Heidän joukossaan nelikymppinen Ilona hykerteli, miten tavalliselta hänkin varmasti vaikutti muiden silmissä.
Kukaan ei voinut tietää, että hän oli juuri ostanut ensimmäistä kertaa elämässään seksiä.
Tämä on hyvä uutinen, että seksin ostaminen arkipäiväistyy. Myös seksin myymisestä on tullut hyväksyttävää.
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin edelleen neitsyt ilman prostitoituja. 26- vuotiaana rohkistuin ja kävin erään 40v suomalaisnaisen luona hakemassa kokemusta. Pyysin että voidaanko opetella koskettelua, nuolentaa yms. ja oikein mielellään suostui. Varsinaista penetraatiota oli lopulta aika vähän.
Tämän jälkeen rohkistuin sitten pikkuhiljaa lähestymään myös oikeita naisia.
Että tässä minun seikkailut h*or*ssa.
Onnea, olet nyt pilalla normaalien silmissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten kun naiset ostavat seksiä, niin artikkeleista huokuu sellainen vahva voimaantumisen ja vahva, itsenäinen nainen. Mutta jos mies ostaa seksiä niin kyseessä on ilmiselvästi luuseri jonka täytyy ostaa läheisyyttä :D
Missä muka edes on artikkeleja seksiä ostavista miehistä?
Joka tapauksessa kaikki prostituutiopaska on nykyään "voimaantumista" näiden juttujen mukaan näkökulmasta riippumatta.
"Jarppi, 56v, jonka maha söpösti pullottaa housun kauluksen yli, käyttää ylpeänä prostituoidun paveluja ja on voimaantunut siitä! Hän ostaa "seksologin" palvelut mieluiten mahdollisimman nuorilta opiskelijatyttösiltä. Jarpin vaimon oli aluksi vaikea hyväksyä miehensä päätöstä, mutta nyt hän on ymmärtänyt, miten hieno kokemus opiskelijalle itsensä myyminen on!"
Ei taitaisi saada ihan yhtä positiivista julkisuutta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin edelleen neitsyt ilman prostitoituja. 26- vuotiaana rohkistuin ja kävin erään 40v suomalaisnaisen luona hakemassa kokemusta. Pyysin että voidaanko opetella koskettelua, nuolentaa yms. ja oikein mielellään suostui. Varsinaista penetraatiota oli lopulta aika vähän.
Tämän jälkeen rohkistuin sitten pikkuhiljaa lähestymään myös oikeita naisia.
Että tässä minun seikkailut h*or*ssa.
Onnea, olet nyt pilalla normaalien silmissä.
Myös yhden yön jutuissa reikäänsä jakanut tai miehelle ilmaishuorana toiminut eli vakipantu nainen on pilalla. Sellainen nainen on myös h...ra,
Vierailija kirjoitti:
Minun suhtautumiseni on muuttunut vain entistä kielteisemmäksi.
Olen jo pitkään alkanut olla myös sitä mieltä että porno tulee kieltää. Onhan se nyt aivan sairasta ja selvästi sulattanut monen aivot. Tuleva sukupolvi tulee olemaan täydessä kusessa kärventyneiden toimimattomien aivojensa kanssa kun kaikkea sairasta mädätystä on tullut nähtyä jos ihan penikasta asti.
Mitenkähän tyhminkään aasi voi edes kuvitella pystyvänsä kieltämään pornon?
Vierailija kirjoitti:
Ainahan ostajia löytyy kun on tarjontaa,. Jee kaikki sallittua ja kauppa se on mikä kannattaa. Maailman vanhimpia ammatteja ja naiset niin auliita ja avoimia. AAA kuin ihanaa.
Ostajia ja tarjontaa löytyy ihan aina ja kaikkialta täysin riippumatta siitä, onko se laillista tai laitonta.
Jos se on laitonta, sitten mukana on paljon laajemmin siinä rikollisuus ja ihmiskauppa. Sitä ei voi valita, onko prostituutioita vaiko eikö ole, sitä on aina. Sen voi valita, miten paljon halutaan lieveilmiöitä ja mitä enemmän se on maan alla, sen pahempia lieveilmiöitä on luvassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin edelleen neitsyt ilman prostitoituja. 26- vuotiaana rohkistuin ja kävin erään 40v suomalaisnaisen luona hakemassa kokemusta. Pyysin että voidaanko opetella koskettelua, nuolentaa yms. ja oikein mielellään suostui. Varsinaista penetraatiota oli lopulta aika vähän.
Tämän jälkeen rohkistuin sitten pikkuhiljaa lähestymään myös oikeita naisia.
Että tässä minun seikkailut h*or*ssa.
Onnea, olet nyt pilalla normaalien silmissä.
Ja sinulla vajaa taukki ei ole pienintäkään aavistusta siinä, kuka on tosielämässä käynyt maksullisissa ja kuka ei, joten ei, ei ole pilalla kenenkään silmissä. Joku kaltaisesi tuntematon anonyymi moska keskustelupalstalla on yhdentekevä asia.
No, mitä seksillä tarkoitetaan? Itse voisin kuvitella ostavani palvelua, jossa nainen käsittelee kasvojani paljailla jaloillaan muutaman minuutin ajan. Se riittäisi minulle pitkäksi aikaa. Vielä koskaan en ole näin tehnyt, mutta tilaisuuden tullen voisin kuvitella tekeväni niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmaista naista ei ole. Nainen vaatii aina jotain että suostuu seksiin miehen kanssa
Tietenkin, vähimmäisvaatimuksena hyvä seksi. Helppo teidän miesten on valittaa "vaativista" naisista kun saatte tyydytyksen niin helposti. Alkaisitteko itse seksiin joka kestää niin vähän aikaa ettette pääse siihen edes mukaan, saati että saisitte? Mikä pointti sellaisessa on?
Mieluummin nopea ja lyhyt kuin työmaa jossa nainen osallistuu ainoastaan nauttien
Aika mielenkiintoinen näkemys, että se ostaja olis järjestään hyväksikäyttäjä. Monet, esim opiskelijat ihan vaan leveämmän leivän vuoksi käyvät kauppaa, ei niillä mitään nälkäkuoleman uhkaa ole.
Ja jos tämä ajatus tulee siitä, että ne hyväksikäyttää sen avulla, että sillä on rahanpuutetta, niin mikä se vaihtoehto tässä ois sille myymiselle, jos se myyjä oikeasti tarvii sitä rahaa?
Ja luonnollisesti paritus yms on ihan eri juttu sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin se on tehtävä jos omalla habituksella ei saa naisellista kaunista naista. Ennemmin näin kuin seksi möreä äänisen runsaasti ylipainoisen baaripoka-naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten vielä itketään kun miehet ja naiset eivät enää kohtaa toisiaan. No ei varmaan, jos tätä seksin ja naisen kehon kaupallistamista jatketaan ja nainen on arvokas vain miehen himojen kohteena.
Luitko juttua ollenkaan? Nainenhan siinä kävi naispuolisella prostituoidulla. Myöhemmin kai miehelläkin.
Yhtä lailla miesten kehoja kaupallistetaan. Ei tämä ole joku miesten juttu.Naisista 1/5 saattaisi haluta seksiä toisen naisen kanssa. Se ei vielä tarkoita, että joka viides nainen aktiivisesti hakeutuisi seksiin toisen naisen kanssa, vaan ajatuksen tasolla ehkä harkitsee sitä, tai sopivan tilaisuuden tullen saattaa kokeilla.
Vielä harvempi nainen, joka on lesbo, bi tai jolla biseksuaalisia taipumuksia, maksaisi seksistä naisen kanssa.
Mielestäni vähän turhaan tehdään seksipalveluista jotain valtavirtaa ja kaikkien yhteistä asiaa, kun huomattavan suuri osa naisista edelleen haluaa seksiä vain miehen kanssa, joka on hänestä seksuaalisesti kiinnostunut, ei millään tavalla maksettu toteuttamaan tiettyjä akteja.Lihavoimani on mielestäni yksi tämän keskustelun tärkeimmistä näkökulmista. Ainakin minulle seksuaalisessa aktissa on ehdottomasti tärkeintä, että se toinen haluaa minua. Tuntuu hyvin oudolta, jos osalle ihmisistä tämä on samantekevää. Jos se toinen ei halua sinua, miksei sitten vaan runkkaa tai osta seksinukkea?
Miksi ihmeessä kukaan haaskaisi rahojaan saadakseen seksiä ihmiseltä, joka ei sinua edes halua? Etkä sinäkään oikeasti sitä toista ihmistä, vaan pelkästään seksiä?
Itse asiassa en kykene ymmärtämään, miten kukaan voi haluta vaan seksiä yleisellä tasolla ja mikä vaan läpi tai uloke kelpaa. Että se himo ei kohdistu kehenkään tiettyyn ihmiseen?
Luultavasti se sinunkin miehesi haluaa vaan seksiä, eikä sinua mitenkään erityisesti, vaikka muuta väittääkin. Keskiverto av-mamma ei ole kovin viehättävä näky.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja mitä paskaa Hesarilta taas vaihteeksi. En tiedä, miksi seksityöstä ja seksin ostamisesta on niin kova hinku saada tehtyä valtavirtaa.
Pro Tukipisteen arvion mukaan Suomessa vuodessa n. 250 000 miestä ostaa seksiä, joten melko valtavirtatouhusta on kyse.
Hyi saatana!
Vierailija kirjoitti:
No, mitä seksillä tarkoitetaan? Itse voisin kuvitella ostavani palvelua, jossa nainen käsittelee kasvojani paljailla jaloillaan muutaman minuutin ajan. Se riittäisi minulle pitkäksi aikaa. Vielä koskaan en ole näin tehnyt, mutta tilaisuuden tullen voisin kuvitella tekeväni niin.
Hyi yäk
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten vielä itketään kun miehet ja naiset eivät enää kohtaa toisiaan. No ei varmaan, jos tätä seksin ja naisen kehon kaupallistamista jatketaan ja nainen on arvokas vain miehen himojen kohteena.
Juu, eipä tarvii ihmetellä mitä syntyvyydelle tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi hel****i mitä mädätystä taas vaihteeksi. Kuka tällaisesta moraalisesta rappiosta hyötyy? Miksi tästä halutaan tehdä "normaalia"???
Mikähän mahtaakaan olla se mystinen menneisyys, jossa seksinmyyntiä ei ollut olemassa?
Ei sellaista olekaan, se on fantasiaa.
Miksi ihmeessä tätä hypetetään? Hieno ammatti? Ihana ostaja?
Todellisuus sitten jotain muuta.
Minun mielestä näitä seksin ostojuttuja ei voi yleistää, sillä on yhä meitä miehiä, jotka olemme yksiavioisia sekä uskovaisen kasvatuksen saaneita. Mutta jos joku haluaa ostaa seksiä, niin pitäisi sekin olla mahdollista, vaikka jotkut ei tätä palvelu työtä suvaitsisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä näitä seksin ostojuttuja ei voi yleistää, sillä on yhä meitä miehiä, jotka olemme yksiavioisia sekä uskovaisen kasvatuksen saaneita. Mutta jos joku haluaa ostaa seksiä, niin pitäisi sekin olla mahdollista, vaikka jotkut ei tätä palvelu työtä suvaitsisikaan.
Me miehet? Entä ne naiset? Tuollainen ei tee hyvää mielenterveydelle.
Alue: Aihe vapaa
Tietenkin, vähimmäisvaatimuksena hyvä seksi. Helppo teidän miesten on valittaa "vaativista" naisista kun saatte tyydytyksen niin helposti. Alkaisitteko itse seksiin joka kestää niin vähän aikaa ettette pääse siihen edes mukaan, saati että saisitte? Mikä pointti sellaisessa on?