Lakot eriarvoistavat oppimisen tason
Isoissa kaupungeissa mm. lukiolaiset eivät saa jälleen viikkoon opetusta lakon takia. Koronavuosien etäkoulujen opetus oli välillä ala-arvoista, annettiin tehtäviä ja kiitos hei. Jossain harvaanasutummilla alueilla etäkouluakaan ei ollut yhtä kauaa, eikä lakot koske heitä. Eikö opetus pidä olla tasavertaista. Nuorien lukuvuotta ei voida jatkaakaan kesätöiden takia, joten miten tämä tasoero korjataan?
Kommentit (43)
Lakko saa haitata, mutta nyt kohdistetaan jälleen täysin viattomiin alaikäisiin ihmisiin. Sekö on ratkaisu? Ja lukio-open palkka on lähemmäs 5000e kk
Vierailija kirjoitti:
Lakko tekee näkyväksi sen mikä merkitys kunta-alan töillä on. Silti puhutaan vain julkisen sektorin tehostamisesta. Fakta kuitenkin on se että se on tehostettu jo kuoliaaksi. Ihmiset ei jaksa enää. Jotain täytyy tapahtua.
Samaa mieltä. Julkisen sektorin toimintoja täytyy hajauttaa ja yksityistää enemmän. Enemmän yksityiskouluja ja yksityisterveyspalveluja, joista valtio maksaa osan. Kommunistinen nykysysteemi ei kerta kaikkiaan toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No katsotaan lukiovertailussa ensi vuonna ovatko Peräjormalan ja Kärsämäen lukiot kärjessä vai loistavatko siellä edelleen stadin eliittilukiot. Kumpaa veikkaat?
Sama määrä opetusta kuuluu sekä Kärsämäelle että Stadiin. Miten tämä korvataan?
Itsenäisellä opiskelulla. Eipä tämä lakkoviikko juuri poikkea lukiolaisen kohdalla siitä, jos olisi viikon kipeänä tai reissussa.
Koulusta ei ole alakoululaistenkaan osalta kerrottu, mitä opetusohjelmassa on tälle viikolle.
Voinko soittaa luokanopettajalle ja kysyä? Tai ottaa facebookissa yhteyttä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi hitsit. Lakon kuuluukin haitata. Eihän siitä muuten olisi mitään hyötyä.
Et sinäkään normaalissa virka-ajan työssäsi järjestäisi lakkoa joulunpyhille.
Miksei koko maan opettajat ole lakossa? Maksetaanko esimerkiksi Posiolla opettajille niin hyvin, ettei lakko siksi koske heitä?
Kertokaa nyt alapeukuttajat: miksei Posion opettajat ole lakossa? Saako maaseudulla parempaa palkkaa suhteessa elinkustannuksiin?
Vierailija kirjoitti:
Lakko saa haitata, mutta nyt kohdistetaan jälleen täysin viattomiin alaikäisiin ihmisiin. Sekö on ratkaisu? Ja lukio-open palkka on lähemmäs 5000e kk
Kun on kerran näin tärkeästä työstä kyse, että sen tekemättä jättäminen eniten vaikuttaa viattomiin alaikäisiin ihmisiin, niin eikö siitä pitäisi myös saada kunnollinen palkka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakko saa haitata, mutta nyt kohdistetaan jälleen täysin viattomiin alaikäisiin ihmisiin. Sekö on ratkaisu? Ja lukio-open palkka on lähemmäs 5000e kk
Kun on kerran näin tärkeästä työstä kyse, että sen tekemättä jättäminen eniten vaikuttaa viattomiin alaikäisiin ihmisiin, niin eikö siitä pitäisi myös saada kunnollinen palkka?
Eikö opettajat sitten muka saa kunnon palkaa?
Osa saa suhteessa työn määrään todella hyvääkin palkkaa. Ei kai nyt tyrkkimällä esiin vastavalmistunutta opettajanressua koiteta saada näille veijareille merkittävästi lisää palkkaa?
Toivottavati palkankorotukset tullaan sopimaan euromääräisinä, ei prosentteina.
Vierailija kirjoitti:
No, ei ne lakkorintamat niin yhtenäisiä ole mitä julkisuuteen annetaan ymmärtää. Ainakin täällä Vantaalla on kouluja auki.
No ei varmaan kun Vantaalla on paljon epäpäteviä opettajia. Eivät kuulu opettajien ammattiliittoon, kun voivat olla koulutukseltaan vaikka kokkeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No katsotaan lukiovertailussa ensi vuonna ovatko Peräjormalan ja Kärsämäen lukiot kärjessä vai loistavatko siellä edelleen stadin eliittilukiot. Kumpaa veikkaat?
Eihän Helsingissä ole eniten lakkoiltu. Suurin kärsijä taitaa olla mm. Turku jossa oli lakko huhtikuussakin ja pisimmät etäopetusjaksot. Helsingissä on nyt vasta kevään ensimmäinen lakko.
Helsinkiä on haitannut korona kaikista eniten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakko saa haitata, mutta nyt kohdistetaan jälleen täysin viattomiin alaikäisiin ihmisiin. Sekö on ratkaisu? Ja lukio-open palkka on lähemmäs 5000e kk
Kun on kerran näin tärkeästä työstä kyse, että sen tekemättä jättäminen eniten vaikuttaa viattomiin alaikäisiin ihmisiin, niin eikö siitä pitäisi myös saada kunnollinen palkka?
Siitä saa kunnon palkan.
Vierailija kirjoitti:
Lakko saa haitata, mutta nyt kohdistetaan jälleen täysin viattomiin alaikäisiin ihmisiin. Sekö on ratkaisu? Ja lukio-open palkka on lähemmäs 5000e kk
Lukio-opena tienaan vähän yli 3200e/kk ja siinäki on hieman ylitunteja mukana. Toki jos haluaa tuon "lähemmäs" tulkita laveammin, niin ehkä sitten olet oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakko saa haitata, mutta nyt kohdistetaan jälleen täysin viattomiin alaikäisiin ihmisiin. Sekö on ratkaisu? Ja lukio-open palkka on lähemmäs 5000e kk
Lukio-opena tienaan vähän yli 3200e/kk ja siinäki on hieman ylitunteja mukana. Toki jos haluaa tuon "lähemmäs" tulkita laveammin, niin ehkä sitten olet oikeassa.
Lukiossa voi tienata lähemmäs viisi tonnia, voi tienata ylikin, jos on kokemusta yli 20 vuotta ja sattuu olemaan sellaisessa lukiossa, jossa on paljon kursseja tarjolla, paljon erityistehtäviä, isot ryhmät, paljon kirjoittajia, ylipäänsä paljon töitä. Toki se sitten tarkoittaa sitä että työ on paitsi työ niin myös harrastus ja koko elämä, koska noilla palkoilla puhutaan sellaisista todellisista tuntimääristä, että niillä voi jo kirjaimellisesti tappaa itsensä.
Aika monta kertaa on täälläkin tuotu esiin, että kyse ei ole pelkästään palkasta, vaan työmäärän kasvamisesta vuosien aikana. Ap voi olla ihan varma, että opettajia harmittaa oppilaiden puolesta, mutta nämä asiat pitää vaan nyt saada kuntoon. Opettajat haluavat nimenomaan opettaa, mutta se ei ole enää mahdollista, kun kaikki muu paperin pyöritys tuntuu olevan työnantajalle tärkeämpää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakko saa haitata, mutta nyt kohdistetaan jälleen täysin viattomiin alaikäisiin ihmisiin. Sekö on ratkaisu? Ja lukio-open palkka on lähemmäs 5000e kk
Lukio-opena tienaan vähän yli 3200e/kk ja siinäki on hieman ylitunteja mukana. Toki jos haluaa tuon "lähemmäs" tulkita laveammin, niin ehkä sitten olet oikeassa.
Silloin sinun pitää olla ihan työurasi alussa. Ei muuten muillakaan aloilla heti saada sitä korkeinta mahdollista palkkaa vaan se kertyy vasta vuosien ja kokemuksen myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakko saa haitata, mutta nyt kohdistetaan jälleen täysin viattomiin alaikäisiin ihmisiin. Sekö on ratkaisu? Ja lukio-open palkka on lähemmäs 5000e kk
Lukio-opena tienaan vähän yli 3200e/kk ja siinäki on hieman ylitunteja mukana. Toki jos haluaa tuon "lähemmäs" tulkita laveammin, niin ehkä sitten olet oikeassa.
Silloin sinun pitää olla ihan työurasi alussa. Ei muuten muillakaan aloilla heti saada sitä korkeinta mahdollista palkkaa vaan se kertyy vasta vuosien ja kokemuksen myötä.
Opettajat saavat joo ikälisiä, mutta ei se 2900:n peruspalkka niillä nouse 5000:oon. Toi 5000 on lukion rehtorin palkka.
- Eri
Vierailija kirjoitti:
Aika monta kertaa on täälläkin tuotu esiin, että kyse ei ole pelkästään palkasta, vaan työmäärän kasvamisesta vuosien aikana. Ap voi olla ihan varma, että opettajia harmittaa oppilaiden puolesta, mutta nämä asiat pitää vaan nyt saada kuntoon. Opettajat haluavat nimenomaan opettaa, mutta se ei ole enää mahdollista, kun kaikki muu paperin pyöritys tuntuu olevan työnantajalle tärkeämpää.
Mitä turhaa paperinpyöritystä opettajan ammattiin liittyy?
Julkisuudessa asti on ainakin ollut, että wilmaviesteihin vastaaminen koetaan vaikeana?
Vierailija kirjoitti:
Aika monta kertaa on täälläkin tuotu esiin, että kyse ei ole pelkästään palkasta, vaan työmäärän kasvamisesta vuosien aikana. Ap voi olla ihan varma, että opettajia harmittaa oppilaiden puolesta, mutta nämä asiat pitää vaan nyt saada kuntoon. Opettajat haluavat nimenomaan opettaa, mutta se ei ole enää mahdollista, kun kaikki muu paperin pyöritys tuntuu olevan työnantajalle tärkeämpää.
Ja nytkin ne vähätkin lisärahat ohjataan opettajien palkkoihin, itse ongelma ei poistu eli se että lapsiin ei ole käytetty rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monta kertaa on täälläkin tuotu esiin, että kyse ei ole pelkästään palkasta, vaan työmäärän kasvamisesta vuosien aikana. Ap voi olla ihan varma, että opettajia harmittaa oppilaiden puolesta, mutta nämä asiat pitää vaan nyt saada kuntoon. Opettajat haluavat nimenomaan opettaa, mutta se ei ole enää mahdollista, kun kaikki muu paperin pyöritys tuntuu olevan työnantajalle tärkeämpää.
Mitä turhaa paperinpyöritystä opettajan ammattiin liittyy?
Julkisuudessa asti on ainakin ollut, että wilmaviesteihin vastaaminen koetaan vaikeana?
Esim. pedagogisten asiakirjojen laatiminen. Se vie valtavasti opettajalta aikaa, mutta koska kouluilla ei ole resursseja eivät erilaiset tuen päätökset tuo oppilaalle tarpeeksi apua.
Hyvin paljon on nykyään kaikenlaisten muidenkin tukipaperien täyttöä sinne sun tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monta kertaa on täälläkin tuotu esiin, että kyse ei ole pelkästään palkasta, vaan työmäärän kasvamisesta vuosien aikana. Ap voi olla ihan varma, että opettajia harmittaa oppilaiden puolesta, mutta nämä asiat pitää vaan nyt saada kuntoon. Opettajat haluavat nimenomaan opettaa, mutta se ei ole enää mahdollista, kun kaikki muu paperin pyöritys tuntuu olevan työnantajalle tärkeämpää.
Ja nytkin ne vähätkin lisärahat ohjataan opettajien palkkoihin, itse ongelma ei poistu eli se että lapsiin ei ole käytetty rahaa.
Tässä lakossa on kyse myös resurssien lisäämisestä. Myös muuten koulupsykologit ja kuraattorit ovat nyt lakossa.
Antakaa opettajien levätä ja nauttia kauniista keväästä. Sään puolesta on juuri nyt hyvä aika lakkoilla.
Ei, vaan seuraavaksi lakko laajenee myös pienempiin kuntiin, jos tällä isojen kaupunkien lakolla ei saada sopimusta syntymään.