Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vanhan auton osto
03.05.2022 |
Tarvin välttämättä kulkuneuvon mökkireissuille. Halvalla myydään paljon ajettuja autovanhuksia, jotka läpäisseet juuri katsastuksen. Ajokm 200-300t. Kannattaako tämmöinen ostaa? En ajaisi talvella ollenkaan.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se riippuu ihan millaisen auton löydät. Mieheni osti 500 vuoden Toyota corollan vuosimallia -87. On pelittänyt meillä kohta 3 vuotta, kerran pysähtyi risteykseen, pelko oli että edessä suurikin korjaus....
No ei, ei oltu vaan huomattu että jarruneste oli vuotanut, siksi jäi matka kesken. Hinaus kotiin, vuotokohdan korjaus, ja elämä jatkuu moitteitta.
Talvellakin uskaltaa ajaa, edellinen omistaja oli pitänyt autosta hyvää huolta!
Mitä vähemmän tekniikkaa, sitä helpompi ja halvempi korjata itse, kunhan osaa. Sanoisin, että kannattaa siis!!
Meidän uudemmassa autossa edessä 1200 korjaus. Corollan voisi ajaa suoraan roskiin, jos alkaa hinnat noihin lukemiin nousta...
Siis osti 500 eurolla sen auton.
Juuri samaa mieltä. Itse ajanut kolme viimeistä autoa paaliin asti, 350000km, 420000km ja nyt menossa 380000km. Halpoja kilometrejä. Tuossa 350000km kestäneessä (vuosimallia 1984) oli oikeasti ruosteiden korjaamista, mutta nuo kaksi seuraajaa ovat olleet käsittämättömän pikkuhoitoisia. Tuosta 420000km kestäneestä (vuosimallia 1999) starttimoottori oli kallein hajonnut osa. Nykyisessä (onkohan 2010 vuosimallia) ei ole vielä edes pakoputkea tarvinnut vaihtaa ja iskaritkin on edessä alkuperäiset. Nykyautot kestää käsittämättömän hyvin. Öljyt, sytytystulpat, suodattimet ja jarrupalat on ainoat, mitä kuluu bensan lisäksi. Mennyt 2 viime katsastuksesta läpi huomautuksetta, sitä edellisellä kerralla ne takaiskarit piti vaihtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se riippuu ihan millaisen auton löydät. Mieheni osti 500 vuoden Toyota corollan vuosimallia -87. On pelittänyt meillä kohta 3 vuotta, kerran pysähtyi risteykseen, pelko oli että edessä suurikin korjaus....
No ei, ei oltu vaan huomattu että jarruneste oli vuotanut, siksi jäi matka kesken. Hinaus kotiin, vuotokohdan korjaus, ja elämä jatkuu moitteitta.
Talvellakin uskaltaa ajaa, edellinen omistaja oli pitänyt autosta hyvää huolta!
Mitä vähemmän tekniikkaa, sitä helpompi ja halvempi korjata itse, kunhan osaa. Sanoisin, että kannattaa siis!!
Meidän uudemmassa autossa edessä 1200 korjaus. Corollan voisi ajaa suoraan roskiin, jos alkaa hinnat noihin lukemiin nousta...
Oho, corolla toimii niin hyvin että pysähtyy kun jarrunesteet vuotaa pihalle :D
Mulla on taas aina tehtaalta uusi ( pankkilainalla), mutta kk erä ei päätä huimaa. Parin vuoden välein vaihto uudempaan malliin, takuut on eikä tule yllättäviä tonnien korjauskuluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko on matkaa mökille? Auton pito maksaa vuodessa sen verran, että mökki matkat julkisilla/taksilla/vuokra-autolla on varmaankin edullisempia.
Nyt loepttakaa jo noista takseista ja vuokra-autoista jauhaminen. Ne tulevat mielettömän kalliiksi jos niitä joutuu käyttämään säännöllisesti ja jo muutaman kymmenen kilometrin taksimatka maksaa paljon. Sitä kun sitten joutuisi useamman kerran kesässä maksamaan niin pankkitili huutaa armoa. Julkisilla liikkuminen on taas täysin pois laskuista mökkireissuilla. Te eteläsuomalaiset olette kyllä todella pahasti kujalla perusasioista.
Ap on jo säästänyt taksirahansa koska ei omista autoa eikä edes sitä tarvitse. MOT
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse
hankkisin koska remontoin myös autoni itse.
Ota selvää liikennevakuutuksen hinnasta, siitä muodostuu iso osa käyttökustannuksista koska viestistäsi päätellen et aja paljon joten bonuksia sinulla ei ole.Harkitse kuitenkin auton vuokraamista tai jopa taksilla kulkemista. Oma auto on yllättävän kallis.
Älä nyt hyvänen aika ehdottele tuollaisia järjettömyyksiä. Auton vuokraus on kallista ja taksilla liikkuminen vielä kalliimpaa.
Vanhoja paljon kilometrejä nähneitä autoja myydään 500-1000 eurolla, tai jopa halvemmalla. Siihen tulee tietenkin päälle pakollinen liikennevakuutus, ajoneuvovero sekä polttoaine mutta halvemmaksi se halpa oma auto tulee kuin auton vuokraus tai taksilla liikkuminen. Auton vuokraus voi olla ihan järkevää jos sitä vuokraa korkeintaan vain muutamaksi päiväksi eikä kilometrejä tule paljoa. Taksilla voi taas hyvin satunnaisesti liikkua lyhyitä matkoja mutta mökkimatkat taksilla tulevat maksamaan maltaita (koska ne mökit eivät koskaan ole missään kymmenen kilometrin päässä).
Tässä näemme kuinka tärkeitä kansantaloustieteen opinnot olisivat olleet myös sinulle.
Olet siis niin älykäs ettet muuta osannut vastata? Minä kerroin totuuden mutta sinulle se on liikaa. Alapa katselemaan alueesi vuokra-autoja. Osaat noin älykkäänä varmasti laskea, että auton vuokraus maksaa todella paljon. samalla voit katsella myös taksimatkojen hintoja. Nekin ovat erittäin kalliita.
Halpa auto vain tulee halvemmaksi kuin auton vuokraaminen tai taksilla (heh heh) liikkuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse
hankkisin koska remontoin myös autoni itse.
Ota selvää liikennevakuutuksen hinnasta, siitä muodostuu iso osa käyttökustannuksista koska viestistäsi päätellen et aja paljon joten bonuksia sinulla ei ole.Harkitse kuitenkin auton vuokraamista tai jopa taksilla kulkemista. Oma auto on yllättävän kallis.
Älä nyt hyvänen aika ehdottele tuollaisia järjettömyyksiä. Auton vuokraus on kallista ja taksilla liikkuminen vielä kalliimpaa.
Vanhoja paljon kilometrejä nähneitä autoja myydään 500-1000 eurolla, tai jopa halvemmalla. Siihen tulee tietenkin päälle pakollinen liikennevakuutus, ajoneuvovero sekä polttoaine mutta halvemmaksi se halpa oma auto tulee kuin auton vuokraus tai taksilla liikkuminen. Auton vuokraus voi olla ihan järkevää jos sitä vuokraa korkeintaan vain muutamaksi päiväksi eikä kilometrejä tule paljoa. Taksilla voi taas hyvin satunnaisesti liikkua lyhyitä matkoja mutta mökkimatkat taksilla tulevat maksamaan maltaita (koska ne mökit eivät koskaan ole missään kymmenen kilometrin päässä).
Tässä näemme kuinka tärkeitä kansantaloustieteen opinnot olisivat olleet myös sinulle.
Olet siis niin älykäs ettet muuta osannut vastata? Minä kerroin totuuden mutta sinulle se on liikaa. Alapa katselemaan alueesi vuokra-autoja. Osaat noin älykkäänä varmasti laskea, että auton vuokraus maksaa todella paljon. samalla voit katsella myös taksimatkojen hintoja. Nekin ovat erittäin kalliita.
Halpa auto vain tulee halvemmaksi kuin auton vuokraaminen tai taksilla (heh heh) liikkuminen.
Ap on jo säästänyt taksirahansa koska ei omista autoa eikä edes sitä tarvitse. MOT
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko on matkaa mökille? Auton pito maksaa vuodessa sen verran, että mökki matkat julkisilla/taksilla/vuokra-autolla on varmaankin edullisempia.
Nyt loepttakaa jo noista takseista ja vuokra-autoista jauhaminen. Ne tulevat mielettömän kalliiksi jos niitä joutuu käyttämään säännöllisesti ja jo muutaman kymmenen kilometrin taksimatka maksaa paljon. Sitä kun sitten joutuisi useamman kerran kesässä maksamaan niin pankkitili huutaa armoa. Julkisilla liikkuminen on taas täysin pois laskuista mökkireissuilla. Te eteläsuomalaiset olette kyllä todella pahasti kujalla perusasioista.
Ap on jo säästänyt taksirahansa koska ei omista autoa eikä edes sitä tarvitse. MOT
Menepäs etelän vetelys takaisin hesarin keskustelupalstalle ulisemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se riippuu ihan millaisen auton löydät. Mieheni osti 500 vuoden Toyota corollan vuosimallia -87. On pelittänyt meillä kohta 3 vuotta, kerran pysähtyi risteykseen, pelko oli että edessä suurikin korjaus....
No ei, ei oltu vaan huomattu että jarruneste oli vuotanut, siksi jäi matka kesken. Hinaus kotiin, vuotokohdan korjaus, ja elämä jatkuu moitteitta.
Talvellakin uskaltaa ajaa, edellinen omistaja oli pitänyt autosta hyvää huolta!
Mitä vähemmän tekniikkaa, sitä helpompi ja halvempi korjata itse, kunhan osaa. Sanoisin, että kannattaa siis!!
Meidän uudemmassa autossa edessä 1200 korjaus. Corollan voisi ajaa suoraan roskiin, jos alkaa hinnat noihin lukemiin nousta...
Oho, corolla toimii niin hyvin että pysähtyy kun jarrunesteet vuotaa pihalle :D
Pidä asitä autoa kunnossa äläkä anna sen ruostua. Ei se ole sen vaikeampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko on matkaa mökille? Auton pito maksaa vuodessa sen verran, että mökki matkat julkisilla/taksilla/vuokra-autolla on varmaankin edullisempia.
Nyt loepttakaa jo noista takseista ja vuokra-autoista jauhaminen. Ne tulevat mielettömän kalliiksi jos niitä joutuu käyttämään säännöllisesti ja jo muutaman kymmenen kilometrin taksimatka maksaa paljon. Sitä kun sitten joutuisi useamman kerran kesässä maksamaan niin pankkitili huutaa armoa. Julkisilla liikkuminen on taas täysin pois laskuista mökkireissuilla. Te eteläsuomalaiset olette kyllä todella pahasti kujalla perusasioista.
Ap on jo säästänyt taksirahansa koska ei omista autoa eikä edes sitä tarvitse. MOT
Menepäs etelän vetelys takaisin hesarin keskustelupalstalle ulisemaan.
Huomaathan että myös autoton ap on etelästä.
Mitä sinä teet tässä hänen ketjussaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se riippuu ihan millaisen auton löydät. Mieheni osti 500 vuoden Toyota corollan vuosimallia -87. On pelittänyt meillä kohta 3 vuotta, kerran pysähtyi risteykseen, pelko oli että edessä suurikin korjaus....
No ei, ei oltu vaan huomattu että jarruneste oli vuotanut, siksi jäi matka kesken. Hinaus kotiin, vuotokohdan korjaus, ja elämä jatkuu moitteitta.
Talvellakin uskaltaa ajaa, edellinen omistaja oli pitänyt autosta hyvää huolta!
Mitä vähemmän tekniikkaa, sitä helpompi ja halvempi korjata itse, kunhan osaa. Sanoisin, että kannattaa siis!!
Meidän uudemmassa autossa edessä 1200 korjaus. Corollan voisi ajaa suoraan roskiin, jos alkaa hinnat noihin lukemiin nousta...
Oho, corolla toimii niin hyvin että pysähtyy kun jarrunesteet vuotaa pihalle :D
Mielestäni mieheni sitä jarrunesteeksi sanoi, mutta tälläisenä neitinä en uskalla mitään sanoa varmaksi :D
Auto ei vaan enää käynnistynyt, sammui keskelle risteystä alamäessä.
Huomiotavaa myös - ap:n auto veisi suurimman osan vuodesta parkkipaikan joltain sitä tarvitsevalta ulkopaikkakuntalaiselta. Oletetaan että ap asuu ruuhka-Suomessa tai peräti pääkaupunkiseudun lähiössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinkkunainen ei paljon tarvitse kyytiä mökki reissulle kerjätä. Jonoksi asti riittää kuskeja ja mökkitalkkareita.
Voit vielä tienatakkin samalla.
Jos kilometrejä tulee vähän, niin enemmänkin ajettu auto on ihan ok. Aina on riski, että vaikka seuraavan 20tkm aikana tulee jotain isompaa, mutta jos ajoa tulee vuodessa vain 5tkm, niin tuo tulee vain joka 4. vuosi, kun enemmän (20tkm) ajavalla keskimäärin joka vuosi.
Yksilöitähän vanhat romut on - voit saada loistoyksilön tai koko ajan rikki olevan romun. Jos autotietämystä löytyy, niin voi vähän todennäköisyyksiä parantaa huonon välttämiseen, mutta silti jonkinverran arpapeliä aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se riippuu ihan millaisen auton löydät. Mieheni osti 500 vuoden Toyota corollan vuosimallia -87. On pelittänyt meillä kohta 3 vuotta, kerran pysähtyi risteykseen, pelko oli että edessä suurikin korjaus....
No ei, ei oltu vaan huomattu että jarruneste oli vuotanut, siksi jäi matka kesken. Hinaus kotiin, vuotokohdan korjaus, ja elämä jatkuu moitteitta.
Talvellakin uskaltaa ajaa, edellinen omistaja oli pitänyt autosta hyvää huolta!
Mitä vähemmän tekniikkaa, sitä helpompi ja halvempi korjata itse, kunhan osaa. Sanoisin, että kannattaa siis!!
Meidän uudemmassa autossa edessä 1200 korjaus. Corollan voisi ajaa suoraan roskiin, jos alkaa hinnat noihin lukemiin nousta...
Oho, corolla toimii niin hyvin että pysähtyy kun jarrunesteet vuotaa pihalle :D
Mielestäni mieheni sitä jarrunesteeksi sanoi, mutta tälläisenä neitinä en uskalla mitään sanoa varmaksi :D
Auto ei vaan enää käynnistynyt, sammui keskelle risteystä alamäessä.
Enemmän siemenneste vaikuttaa auton käynnistymiseen kuin jarruneste. Mies sai siis auton käyntiin?
Kyllä jollain 200 000 ajetulla yleensä ihan hyvin pääsee ja tosi näyttäviäkin autoyksilöitä löytää. Voi valita vähän luotettavampaa merkkiä, katsoa että huoltokirja on kunnossa, renkaat ei ole ihan loppuun ajettu jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se riippuu ihan millaisen auton löydät. Mieheni osti 500 vuoden Toyota corollan vuosimallia -87. On pelittänyt meillä kohta 3 vuotta, kerran pysähtyi risteykseen, pelko oli että edessä suurikin korjaus....
No ei, ei oltu vaan huomattu että jarruneste oli vuotanut, siksi jäi matka kesken. Hinaus kotiin, vuotokohdan korjaus, ja elämä jatkuu moitteitta.
Talvellakin uskaltaa ajaa, edellinen omistaja oli pitänyt autosta hyvää huolta!
Mitä vähemmän tekniikkaa, sitä helpompi ja halvempi korjata itse, kunhan osaa. Sanoisin, että kannattaa siis!!
Meidän uudemmassa autossa edessä 1200 korjaus. Corollan voisi ajaa suoraan roskiin, jos alkaa hinnat noihin lukemiin nousta...
Oho, corolla toimii niin hyvin että pysähtyy kun jarrunesteet vuotaa pihalle :D
Mielestäni mieheni sitä jarrunesteeksi sanoi, mutta tälläisenä neitinä en uskalla mitään sanoa varmaksi :D
Auto ei vaan enää käynnistynyt, sammui keskelle risteystä alamäessä.Enemmän siemenneste vaikuttaa auton käynnistymiseen kuin jarruneste. Mies sai siis auton käyntiin?
Siemennesteet ja muutkin aineet takapaksissa mukana, tilattiin hinaus, auto kotiin, selvitettiin vika, mikä oli tämä mystinen "jarrunesteen" puute, ja se sitten hoidettiin kuntoon ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se riippuu ihan millaisen auton löydät. Mieheni osti 500 vuoden Toyota corollan vuosimallia -87. On pelittänyt meillä kohta 3 vuotta, kerran pysähtyi risteykseen, pelko oli että edessä suurikin korjaus....
No ei, ei oltu vaan huomattu että jarruneste oli vuotanut, siksi jäi matka kesken. Hinaus kotiin, vuotokohdan korjaus, ja elämä jatkuu moitteitta.
Talvellakin uskaltaa ajaa, edellinen omistaja oli pitänyt autosta hyvää huolta!
Mitä vähemmän tekniikkaa, sitä helpompi ja halvempi korjata itse, kunhan osaa. Sanoisin, että kannattaa siis!!
Meidän uudemmassa autossa edessä 1200 korjaus. Corollan voisi ajaa suoraan roskiin, jos alkaa hinnat noihin lukemiin nousta...
Oho, corolla toimii niin hyvin että pysähtyy kun jarrunesteet vuotaa pihalle :D
Mielestäni mieheni sitä jarrunesteeksi sanoi, mutta tälläisenä neitinä en uskalla mitään sanoa varmaksi :D
Auto ei vaan enää käynnistynyt, sammui keskelle risteystä alamäessä.
Ei neidillä voi miestä olla, miesystävä enintään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se riippuu ihan millaisen auton löydät. Mieheni osti 500 vuoden Toyota corollan vuosimallia -87. On pelittänyt meillä kohta 3 vuotta, kerran pysähtyi risteykseen, pelko oli että edessä suurikin korjaus....
No ei, ei oltu vaan huomattu että jarruneste oli vuotanut, siksi jäi matka kesken. Hinaus kotiin, vuotokohdan korjaus, ja elämä jatkuu moitteitta.
Talvellakin uskaltaa ajaa, edellinen omistaja oli pitänyt autosta hyvää huolta!
Mitä vähemmän tekniikkaa, sitä helpompi ja halvempi korjata itse, kunhan osaa. Sanoisin, että kannattaa siis!!
Meidän uudemmassa autossa edessä 1200 korjaus. Corollan voisi ajaa suoraan roskiin, jos alkaa hinnat noihin lukemiin nousta...
Oho, corolla toimii niin hyvin että pysähtyy kun jarrunesteet vuotaa pihalle :D
Mielestäni mieheni sitä jarrunesteeksi sanoi, mutta tälläisenä neitinä en uskalla mitään sanoa varmaksi :D
Auto ei vaan enää käynnistynyt, sammui keskelle risteystä alamäessä.Ei neidillä voi miestä olla, miesystävä enintään.
Rouvittelu saa oloni niin kovin vanhaksi ):
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko on matkaa mökille? Auton pito maksaa vuodessa sen verran, että mökki matkat julkisilla/taksilla/vuokra-autolla on varmaankin edullisempia.
Nyt loepttakaa jo noista takseista ja vuokra-autoista jauhaminen. Ne tulevat mielettömän kalliiksi jos niitä joutuu käyttämään säännöllisesti ja jo muutaman kymmenen kilometrin taksimatka maksaa paljon. Sitä kun sitten joutuisi useamman kerran kesässä maksamaan niin pankkitili huutaa armoa. Julkisilla liikkuminen on taas täysin pois laskuista mökkireissuilla. Te eteläsuomalaiset olette kyllä todella pahasti kujalla perusasioista.
Ap on jo säästänyt taksirahansa koska ei omista autoa eikä edes sitä tarvitse. MOT
Huvittava kuvitelma teillä joillain, että jos autoa ei ole niin se raha jää aina säästöön. Näinhän asia ei todellisuudessa ole. Sellainen noin 50 kilometrin matka taksilla maksaa jo 90-100 euroa, eli todella paljon. Taksi on vaihtoehto vain rikkaille/hyvätuloisille tai muuten vain kultalusikka suussa syntyneille.
Halpa oma auto tulee aina halvemmaksi kuin auton vuokraus tai taksi.
Alue: Aihe vapaa
Et saa lakisääteiseen liikennevakuutukseen suoraan täysiä bonuksia keneltäkään.