Lue keskustelun säännöt.
Ylen jälkipörssissä ylistettiin hallituksen uutta työnhakumallia
03.05.2022 |
Haluaisimpa nähdä tuon Elena Gorschkow-Salonrannan keskustelevan viikottain karenssinlla hiillostavan te-virkailijan kanssa.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
No esitelkääpä valittajat sellainen malli joka olisi mieleen.
Perustulo, joka olisi suuruudeltaan n. nykyisen työttömyyskorvauksen kokoinen (ehkä joku lapsikorotus, jos on lapsia). Ansiosidonnaisesta luovutaan (olisi pitänyt luopua jo kauan sitten, omituista, että meillä vielä on "kahden kerroksen" työttömyysturva). Perustuloa ei oteta pois, vaikka heität keikkaa kevytyrittäjänä tai perustat toiminimen. Myöskään puolisosi työttömyysturva ei ole vaarassa. Huono puoli tässä on tietenkin se, että julkinen puoli pienenee ihan hurjasti, kun toisten tulojen kyttääjät putoavat perustulon varaan itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäsi säätää välittömästi laki, että kaikki työttömyysedut ovat vastikkeellisia.
Poikkeulaki, jossa työttömät haravoimaan tienvierustoja ja marjametsiin, marjoistahan saa tuloakin.
Tai mitä tahansa hommaa, että se 700 brutto työttömyysavustus tulee korvattua jotenkin valtiolle.
Eihän työssäkäyväkään saa palkkaa pelkästä oleskelusta, sen palkan eteen pitää painaa s"atansasti duunia.
Vierailija kirjoitti:
Malli otettiin käyttöön eilen niin siitä ei oikeasti ole vielä käytännön kokemusta. Edellisen aktiivimallin ja kuntakokeilun perusteella voi arvioida että tämäkin uudistus on huono. Näennäispuuhastelua jonka vaikutus työttömyyteen on lähellä nollaa. Tilastot vähän kaunistuu kun saadaan työttömiä kursseille, kuntouttavaan ja työkokeiluna ilmaiseksi töihin. Niitä kun ei lasketa työttömiksi. Lisäksi pientä säästöä karensseilla.
Ja säästetään ainakin mun korvaus kun irtisanouduin tosta mallista. Tää kesä ainakin on ihan muuta kuin työkkäriasiointeja varten.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on yli 100000 pitkäaikaistyötöntä, jotka eivät kelpaa työnantajille edes ilmaiseksi (palkkatuella)- miten tämä uudistus autaa heitä työllistymään?
Heidän tulee onnistua työnhakemisessa edes nimellisesti tai tippuvat pelkälle toimeentulotuelle= siivotaan kortisto kovalla kädellä.
Pitkäaikaistyöttömien kannattaa velvoite-hakea koko ajan kansanedustajan avustajiksi ja te-asiantuntijoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No esitelkääpä valittajat sellainen malli joka olisi mieleen.
Perustulo, joka olisi suuruudeltaan n. nykyisen työttömyyskorvauksen kokoinen (ehkä joku lapsikorotus, jos on lapsia). Ansiosidonnaisesta luovutaan (olisi pitänyt luopua jo kauan sitten, omituista, että meillä vielä on "kahden kerroksen" työttömyysturva). Perustuloa ei oteta pois, vaikka heität keikkaa kevytyrittäjänä tai perustat toiminimen. Myöskään puolisosi työttömyysturva ei ole vaarassa. Huono puoli tässä on tietenkin se, että julkinen puoli pienenee ihan hurjasti, kun toisten tulojen kyttääjät putoavat perustulon varaan itsekin.
Oletko laskenut paljonko tulisi kustantamaan valtiolle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisko kerätä kaikki tahallaan työttöminä olevat laiskat ja lusmut kokoon.
Ja pistää laivaan ja matkaamaan Australiaan tai jollekin autiolle saarelle.
Siellä sitten elävät luonnosta, siten kuin luonto ruokaa antaa.
Tai kuitenkin johonkin maahan, missä ihmisten on pakko käydä töissä.
Nyt alkaa olla monella suomalaisella työssäkäyvällä olla mitta täysi noihin omasta halustaan työttöminä oleviin elätettäviin.
Menkööt muualle elätettäväksi, juuri niihin maihin, johon täällä aina uhoavat lähtevänsä.
Tämä. Suomi vapaaksi työttömistä!
Ei sitäkään haluta. Jos olisi täystyöllisyys niin yrittäjät joutuisivat maksamaan parempia palkkoja saadakseen työntekijöitä. Nyt voidaan suuren työttömyyden avulla pitää palkat matalina. Tosin sekään ei riitä kun käytetään halpatyövoimaa ainakin raksoilla ja siivoojina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No esitelkääpä valittajat sellainen malli joka olisi mieleen.
Perustulo, joka olisi suuruudeltaan n. nykyisen työttömyyskorvauksen kokoinen (ehkä joku lapsikorotus, jos on lapsia). Ansiosidonnaisesta luovutaan (olisi pitänyt luopua jo kauan sitten, omituista, että meillä vielä on "kahden kerroksen" työttömyysturva). Perustuloa ei oteta pois, vaikka heität keikkaa kevytyrittäjänä tai perustat toiminimen. Myöskään puolisosi työttömyysturva ei ole vaarassa. Huono puoli tässä on tietenkin se, että julkinen puoli pienenee ihan hurjasti, kun toisten tulojen kyttääjät putoavat perustulon varaan itsekin.
Oletko laskenut paljonko tulisi kustantamaan valtiolle?
En ole. Mutta ei tämä omalla painollaan pyörivä julkinen sektorikaan ihan halvaksi tule. Ansiosidonaisetkin menee valtion pussista ainakin 90%. Yrittäjiä ei tule, koska harva uskaltaa. Tiedän, että jotkut ajattelevat perustulon olevan jotain 1500 euroa yms. Itse ajattelen, että sopiva summa olisi nykyisen toimeentulotuen ja työttömyyskorvauksen hujakoilla. Isompituloisiltahan se verotetaan pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No esitelkääpä valittajat sellainen malli joka olisi mieleen.
Perustulo, joka olisi suuruudeltaan n. nykyisen työttömyyskorvauksen kokoinen (ehkä joku lapsikorotus, jos on lapsia). Ansiosidonnaisesta luovutaan (olisi pitänyt luopua jo kauan sitten, omituista, että meillä vielä on "kahden kerroksen" työttömyysturva). Perustuloa ei oteta pois, vaikka heität keikkaa kevytyrittäjänä tai perustat toiminimen. Myöskään puolisosi työttömyysturva ei ole vaarassa. Huono puoli tässä on tietenkin se, että julkinen puoli pienenee ihan hurjasti, kun toisten tulojen kyttääjät putoavat perustulon varaan itsekin.
Oletko laskenut paljonko tulisi kustantamaan valtiolle?
Liikaa joo, tää nykyinen malli hyvä, työtön 20-40 vuotta helvetin kalliissa kuntoutuksessa eläkkeelle asti.
Mul viä reilu kymmenen vuotta jäljellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No esitelkääpä valittajat sellainen malli joka olisi mieleen.
Kaikki mallit ovat rasistisia, jos ihmisiä manipuloidaan, kiristetään ja kontrolloidaan. Etsi normaalia maailmaa.
Eli työttömän tulisi antaa rauhassa nauttia saavutettua etuaan?
Omituinen sana joka kerta tuo "nauttia". Luulet että joku nauttii, vaikka moni yrittää epätoivoisesti selvitä parilla satasella, kaikki menee asumiseen ja laskut - ei ihmisillä ole ansiosidonnaista. Osa kituu. Ja tukien summa on mini, erittäin huolestuttavaa. Vai onko pk-seudulla eri tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän jälkipörssissä se viimeiseksi aiheesta puhunut mies nimenomaan sanoi, että investoinnit ja uusien työpaikkojen luominen on se, mihin pitää keskittää energia, ei työttömiä koskeviin kikkailuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäsi säätää välittömästi laki, että kaikki työttömyysedut ovat vastikkeellisia.
Poikkeulaki, jossa työttömät haravoimaan tienvierustoja ja marjametsiin, marjoistahan saa tuloakin.
Tai mitä tahansa hommaa, että se 700 brutto työttömyysavustus tulee korvattua jotenkin valtiolle.
Eihän työssäkäyväkään saa palkkaa pelkästä oleskelusta, sen palkan eteen pitää painaa s"atansasti duunia.
Keksit sitten työpaikan. On se nero.
Vielä kun vähän jalostaisi ideaa ja nimittäisi menetetystä vapaa-ajasta saatavaa korvausta palkaksi niin se olisi siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minne työtön pääsee töihin kun työnantajat ei ota?? Hallitus haloo, velvoittakaa työnantajia ottamaan töihin 4 työtöntä kuukaudessa!
Tietysti työtön pääsee töihin. Meidän alalla on työvoimapulaa. Samaten tietääkseni hoitajilla.
Oletko työttömyysjaksosi aikana opiskellut hoitajaksi? Miksi et?
Näinpä. Opiskelin hoitajaksi kun työttömyys uhkasi aiemmassa ammatissani. Saisin ihan heti töitä jos olisin työkykyinen mutta tapaturman seurauksena en voi enää ikinä tehdä hoitotyötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minne työtön pääsee töihin kun työnantajat ei ota?? Hallitus haloo, velvoittakaa työnantajia ottamaan töihin 4 työtöntä kuukaudessa!
Tietysti työtön pääsee töihin. Meidän alalla on työvoimapulaa. Samaten tietääkseni hoitajilla.
Oletko työttömyysjaksosi aikana opiskellut hoitajaksi? Miksi et?
Miksi aina tuo opiskele hoitajaksi.
Ei kaikista ole hoitoalalle.
Mä saisin jo eka päivänä potkut luonteeni takia.
Työttömät ovat Suomen syöpä. Kuluttavat ja imevät kaikki voimat työssäkävijöiltä.
Kaluavat muut kuiviin.