Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä perusteita on enää pyörittää verorahoilla Lenin museota?

Vierailija
02.05.2022 |

Perusteita sen lopettamiselle tuskin tarvitsee kertoa, mutta mitkä ovat perusteet museon jatkumiselle, verorahoin kustannettuna?

Kommentit (32)

Vierailija
1/32 |
02.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maailman historian yksi pahimmista rikollisista, lisäksi kyse on maailmanhistorian hirvittävimmistä totalitaristisista ideologioista. Olisi aika lopettaa itsepetos ja valehtelu.

Vierailija
2/32 |
02.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maailman historian yksi pahimmista rikollisista, lisäksi kyse on maailmanhistorian hirvittävimmistä totalitaristisista ideologioista. Olisi aika lopettaa itsepetos ja valehtelu.

ainakin verorahoilla, kommunistit voisivat maksaa omistaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/32 |
02.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lenin oli Suomenkin historiaan vaikuttanut merkkihenkilö.

Leniniä palvoneen Minkkisen jälkeen käsittääkseni museon näyttelyä on muutettu objektiiviseen suuntaan.

Oikaiskaa, jos olen väärässä.

Mielestäni ei ole syytä historiaa kieltää.

Vierailija
4/32 |
02.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki Suomen r ssään viittaavat paikannimet ja muut tullaan arvioimaan uudestaan.

Vierailija
5/32 |
02.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maailman historian yksi pahimmista rikollisista, lisäksi kyse on maailmanhistorian hirvittävimmistä totalitaristisista ideologioista. Olisi aika lopettaa itsepetos ja valehtelu.

Valehdellaanko siellä museossa sitten nykyään paljonkin?

Kyllä mistä tahansa merkitävästä henkilöstä saa olla museo, oli sitten saanut aikaan paljon hyvää tai paljon pahaa (tai, kuten yleensä, osansa kumpaakin). Ei museon ylläpitäminen sinänsä ole kannanotto "tämä oli hyvä tyyppi".

Vierailija
6/32 |
02.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Historia ei sillä muutu, että museot poistetaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/32 |
02.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entäs Suomi-Venäjä-seuraa?

Vierailija
8/32 |
02.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Assburger kirjoitti:

Lenin oli Suomenkin historiaan vaikuttanut merkkihenkilö.

Leniniä palvoneen Minkkisen jälkeen käsittääkseni museon näyttelyä on muutettu objektiiviseen suuntaan.

Oikaiskaa, jos olen väärässä.

Mielestäni ei ole syytä historiaa kieltää.

Olet väärässä, kommunismin valhe ei poistu objektiivisuudella. Samaa agitaatiota, propagandaa ja kommunismin nostalgisoimista ja ihailua näyttäisi jatkuvan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/32 |
02.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Historian unohtaminen tarkoittaa sitä, että samat virheet on helpompi toistaa.

Toisaalta ei ihminen opi, vaikka kuinka yrittäisi vääntää rautalangasta että nyt ollaan menossa samaan ansaan taas. Ei, fiksut vaan selittää että TÄLLÄ KERTAA tämä toimii.

Vierailija
10/32 |
02.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Assburger kirjoitti:

Lenin oli Suomenkin historiaan vaikuttanut merkkihenkilö.

Leniniä palvoneen Minkkisen jälkeen käsittääkseni museon näyttelyä on muutettu objektiiviseen suuntaan.

Oikaiskaa, jos olen väärässä.

Mielestäni ei ole syytä historiaa kieltää.

Hitlerkin oli Suomen historiaan vaikuttanut merkkihenkilö. Kuka on historiaa kieltämässä, minusta museon lopettaminen olisi päinvastoin historian myöntämistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/32 |
02.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ollaan Neuvostoliitosta mitä mieltä tahansa, kyllä Lenin oli merkkihenkilö.  Kykeni ottamaan johtoonsa suuren maan, oli luomassa järjestelmää jossa työläistaustaa pidettiin meriittinä.  Olihan se jotain muuta kuin tsaarin aikana.  Toisaalta on myönnettävä että Leninkin oli verenhimoinen peto - kiltin miehen olisi ollut vaikea pärjätä niissä oloissa, ei pärjännyt kiltti Gorbatsovkaan vaikka olosuhteet olivat rauhallisemmat.  Sorto oli pahimpina aikoina verrattavissa entisaikojen maaorjuuteen.  Siitä huolimatta Lenin-museo kertoo 1900-luvun suuresta unelmasta josta tuli suuri pannukakku.  Siksi se on mielenkiintoinen.  Onhan Auschwitzkin sitä paitsi museona.  Niin, ja vielä se seikka että se joka haukkuu Leniniä on samoilla linjoilla kuin Putin.  Putinhan sanoi että Ukraina on Leninin tekele.

Vierailija
12/32 |
02.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kommunistit voisivat maksaa omistaan."

Hah! Ei tulisi penniäkään tuolla ehdolla...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/32 |
02.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Lenin oli Suomenkin historiaan vaikuttanut merkkihenkilö.

Leniniä palvoneen Minkkisen jälkeen käsittääkseni museon näyttelyä on muutettu objektiiviseen suuntaan.

Oikaiskaa, jos olen väärässä.

Mielestäni ei ole syytä historiaa kieltää.

Hitlerkin oli Suomen historiaan vaikuttanut merkkihenkilö. Kuka on historiaa kieltämässä, minusta museon lopettaminen olisi päinvastoin historian myöntämistä.

Hitlerillä ei ollut samanlaisia siteitä Suomeen kuin Leninillä. Lenin sentään asuikin Suomessa aikansa.

Ja vaikka kuinka asia kielletään, niin kyllä Lenin myönsi Suomelle itsenäisyyden. Olkoonkin, että taka-ajatuksena lienee ollut, että kohta työväestö kaappaa täällä vallan ja kysyy saataisko liittyä neukkulaan.

Minulla ei olisi mitään Hitler-museota vastaan (kai sellaisia maailmassa on), mutta Suomeen Leninillä on kyllä ollut lähemmät suhteet.

Vierailija
14/32 |
02.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisikö mahdollisesti myös Leninistä kertovien tv-dokumenttien esittäminen kieltää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/32 |
02.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistakaa se että Lenin myönsi Suomelle itsenäisyyden. Putin kertoi ennen Ukrainansotaa että Lenin teki virheen kun se myönti itsenäisyyden Ukrainalle.

Nyt Suomessa Lenin laitetaan boikottiin jota en ymmärrä.

Vierailija
16/32 |
02.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Senaatintorin Aleksanteri 1:n patsas olisi aika siirtää johonkin historialliseen museoon.

Vierailija
17/32 |
02.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saako vielä laulaa, että Lenin setä asuu Venäjällä?

Vierailija
18/32 |
02.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Senaatintorin Aleksanteri 1:n patsas olisi aika siirtää johonkin historialliseen museoon.

Eihän se ole Senaatintorilla. Se oli ennen Yliopiston ulkopuolella ja on nyt siirretty sisälle.

Vierailija
19/32 |
02.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Lenin oli Suomenkin historiaan vaikuttanut merkkihenkilö.

Leniniä palvoneen Minkkisen jälkeen käsittääkseni museon näyttelyä on muutettu objektiiviseen suuntaan.

Oikaiskaa, jos olen väärässä.

Mielestäni ei ole syytä historiaa kieltää.

Hitlerkin oli Suomen historiaan vaikuttanut merkkihenkilö. Kuka on historiaa kieltämässä, minusta museon lopettaminen olisi päinvastoin historian myöntämistä.

Hitlerillä ei ollut samanlaisia siteitä Suomeen kuin Leninillä. Lenin sentään asuikin Suomessa aikansa.

Ja vaikka kuinka asia kielletään, niin kyllä Lenin myönsi Suomelle itsenäisyyden. Olkoonkin, että taka-ajatuksena lienee ollut, että kohta työväestö kaappaa täällä vallan ja kysyy saataisko liittyä neukkulaan.

Minulla ei olisi mitään Hitler-museota vastaan (kai sellaisia maailmassa on), mutta Suomeen Leninillä on kyllä ollut lähemmät suhteet.

Onhan Hitlerin Kotkanpesä aika suosittu matkakohde.

Vierailija
20/32 |
02.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa se että Lenin myönsi Suomelle itsenäisyyden. Putin kertoi ennen Ukrainansotaa että Lenin teki virheen kun se myönti itsenäisyyden Ukrainalle.

Nyt Suomessa Lenin laitetaan boikottiin jota en ymmärrä.

Tämä!

Boikotoimalla leniniä tukee putinin ajatusmaailmaa. Lukekaa uutisia ihmiset.