Huomenna alkava lakko, miten järjestätte päiväkoti-ikäisten hoidon?

Teen etätöitä. 3v lapsi ollut sairaana kotona muutenkin koko vuoden, 1-2 kertaa kuukaudessa joten ei paljon yksi viikko tunnu missään.

Menen töihin niin aikaisin kuin liukuma antaa myöten ja kun tulen töistä, mies lähtee samalla oven avauksella töihin. Vuosi kokeiltiin päiväkotipelleilyä ja todettiin, että on helpompaa järjestää meidän vanhempien työt peräkkäin kuin yrittää järjestää töitä päiväkodin mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinähän niitä hoitelee ihan vaan vasenta kättä heiluttamalla, sehän on vain sitä hoitamista eikä se voi olla ongelma kellekään vaikka niitä olisi se 7-21kpl.

Ei liene Suomessa sellaista äitiä, jolla olisi 21 lasta. 

Niin, mutta kun siellä varhaiskasvatuksessa ollaan säännöllisesti vastuussa yli 10 lapsesta ja välillä jopa parista kymmenestä=tiimissä 3 kasvattajaa joista 1 poissa ja kaksin pyöritetään hommaa ja työkaverinkin tai itseni on käytävä wcssä, lakisääteisellä kahvitauolle, hoidettava lepohetki itsekseen jne jne

Vai kasvattajia ja vastuussa... Kasvattaja ei jätä lasta kasvattamatta rahan takia. Ihan vaan päiväkodin tätejä ovat.

Kasvatat sitten epäilemättä itse omat lapsesi etkä ole lykkäämässå päiväkotiin.

Itse vaadin tietenkin, että siivoojat, lääkärit, putkimiehet ja muut tekevät työnsä ilman rahaa koska muuten eivät ole kunnon ammattilaisia kun rahan perässä ovat.

Kasvatan kyllä itse ja vien työpäivien ajaksi hoitoon - en kasvatettavaksi.

No mitä sitten nariset kun lapsesi ei edes normaalistikaan saa päivähoidossa kasvatusta. Mitään ongelmaa ei sitten ole siinä, ettei huomenna kukaan ole kasvattamassa lasta työpäivän aikana. Senkun kasvatat itse.

Nautin, kun saan kerrankin olla palkattomalla vapaalla lasteni kanssa työpaikasta, josta ei muutoin saa palkatonta(!) vapaata. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinähän niitä hoitelee ihan vaan vasenta kättä heiluttamalla, sehän on vain sitä hoitamista eikä se voi olla ongelma kellekään vaikka niitä olisi se 7-21kpl.

Ei liene Suomessa sellaista äitiä, jolla olisi 21 lasta. 

Niin, mutta kun siellä varhaiskasvatuksessa ollaan säännöllisesti vastuussa yli 10 lapsesta ja välillä jopa parista kymmenestä=tiimissä 3 kasvattajaa joista 1 poissa ja kaksin pyöritetään hommaa ja työkaverinkin tai itseni on käytävä wcssä, lakisääteisellä kahvitauolle, hoidettava lepohetki itsekseen jne jne

Vai kasvattajia ja vastuussa... Kasvattaja ei jätä lasta kasvattamatta rahan takia. Ihan vaan päiväkodin tätejä ovat.

Kasvatat sitten epäilemättä itse omat lapsesi etkä ole lykkäämässå päiväkotiin.

Itse vaadin tietenkin, että siivoojat, lääkärit, putkimiehet ja muut tekevät työnsä ilman rahaa koska muuten eivät ole kunnon ammattilaisia kun rahan perässä ovat.

Kasvatan kyllä itse ja vien työpäivien ajaksi hoitoon - en kasvatettavaksi.

No mitä sitten nariset kun lapsesi ei edes normaalistikaan saa päivähoidossa kasvatusta. Mitään ongelmaa ei sitten ole siinä, ettei huomenna kukaan ole kasvattamassa lasta työpäivän aikana. Senkun kasvatat itse.

En minä siitä ole narissut. Tuo kasvattajuuden ja vastuun korostaminen vain huvittaa. Sinulla näyttää olevan melko vakava vihanhallintaongelma.

Etätöitä teen. Yhden eskarilaisen ja yhden alakoululaisen kanssa on jo suht helppoa. Isovanhemmat ulkoiluttavat.

Jätän keikat ottamatta.

Useampi viikko on mennyt jo niin että joka aamu tulee soittoa tai viestiä, että uupuu niin ja niin monta tekijää mitoituksesta sieltä, täältä ja tuolta. Tällä viikolla luvut tuskin paranevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinähän niitä hoitelee ihan vaan vasenta kättä heiluttamalla, sehän on vain sitä hoitamista eikä se voi olla ongelma kellekään vaikka niitä olisi se 7-21kpl.

Ei liene Suomessa sellaista äitiä, jolla olisi 21 lasta. 

Niin, mutta kun siellä varhaiskasvatuksessa ollaan säännöllisesti vastuussa yli 10 lapsesta ja välillä jopa parista kymmenestä=tiimissä 3 kasvattajaa joista 1 poissa ja kaksin pyöritetään hommaa ja työkaverinkin tai itseni on käytävä wcssä, lakisääteisellä kahvitauolle, hoidettava lepohetki itsekseen jne jne

Elämä on valintoja. Sinä valitsit tuollaisen työn. Vaihda alaa, jos ei miellytä. Niin minäkin aikanaan tein. 

Ei tässä mistään alasta ollut kyse vaan siitä että kyllä jokainen sen oman mukun tai mukulat helposti hoitaa työnsä ohessa.

Eri

Juu. Ihan helposti esim. kirurgi hoitaa toisella kädellä lapsen ja toisella leikkelee vaikkapa vaativan ohitusleikkauksen. Vai haluatko vielä tarkentaa lausuntoasi?

No siinä kai ne lapset menevät sivussa, kunhan niille käy jossain välissä pukemassa kurahousut? Sitä vartenhan päiväkodissakin on työntekijöitä, ei niillä kuulemma muuta virkaa ole. Näin olen palstalta ymmärtänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinähän niitä hoitelee ihan vaan vasenta kättä heiluttamalla, sehän on vain sitä hoitamista eikä se voi olla ongelma kellekään vaikka niitä olisi se 7-21kpl.

Ei liene Suomessa sellaista äitiä, jolla olisi 21 lasta. 

Ainakaan niin, että kaikki olisivat pieniä samaan aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinähän niitä hoitelee ihan vaan vasenta kättä heiluttamalla, sehän on vain sitä hoitamista eikä se voi olla ongelma kellekään vaikka niitä olisi se 7-21kpl.

Ei liene Suomessa sellaista äitiä, jolla olisi 21 lasta. 

Niin, mutta kun siellä varhaiskasvatuksessa ollaan säännöllisesti vastuussa yli 10 lapsesta ja välillä jopa parista kymmenestä=tiimissä 3 kasvattajaa joista 1 poissa ja kaksin pyöritetään hommaa ja työkaverinkin tai itseni on käytävä wcssä, lakisääteisellä kahvitauolle, hoidettava lepohetki itsekseen jne jne

Elämä on valintoja. Sinä valitsit tuollaisen työn. Vaihda alaa, jos ei miellytä. Niin minäkin aikanaan tein. 

Miten tämä aivopieru vastasi minun vastaukseeni sinun kommenttiisi 21 lapsesta??

Niinpä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinähän niitä hoitelee ihan vaan vasenta kättä heiluttamalla, sehän on vain sitä hoitamista eikä se voi olla ongelma kellekään vaikka niitä olisi se 7-21kpl.

Ei liene Suomessa sellaista äitiä, jolla olisi 21 lasta. 

Niin, mutta kun siellä varhaiskasvatuksessa ollaan säännöllisesti vastuussa yli 10 lapsesta ja välillä jopa parista kymmenestä=tiimissä 3 kasvattajaa joista 1 poissa ja kaksin pyöritetään hommaa ja työkaverinkin tai itseni on käytävä wcssä, lakisääteisellä kahvitauolle, hoidettava lepohetki itsekseen jne jne

Vai kasvattajia ja vastuussa... Kasvattaja ei jätä lasta kasvattamatta rahan takia. Ihan vaan päiväkodin tätejä ovat.

Kasvatat sitten epäilemättä itse omat lapsesi etkä ole lykkäämässå päiväkotiin.

Itse vaadin tietenkin, että siivoojat, lääkärit, putkimiehet ja muut tekevät työnsä ilman rahaa koska muuten eivät ole kunnon ammattilaisia kun rahan perässä ovat.

Kasvatan kyllä itse ja vien työpäivien ajaksi hoitoon - en kasvatettavaksi.

No mitä sitten nariset kun lapsesi ei edes normaalistikaan saa päivähoidossa kasvatusta. Mitään ongelmaa ei sitten ole siinä, ettei huomenna kukaan ole kasvattamassa lasta työpäivän aikana. Senkun kasvatat itse.

En minä siitä ole narissut. Tuo kasvattajuuden ja vastuun korostaminen vain huvittaa. Sinulla näyttää olevan melko vakava vihanhallintaongelma.

Diagnooseja pukkaa tuntemattomille? Olettaisin nimenomaan, että kasvattajilla on syytä lakkoon jos palkka ei vastaa työn vaativuutta. Jos työ on vastuullista, sitä suuremmalla syyllä.

Hyvä, että nyt jokainen päiväkodin henkilökuntaa vähättelevä voi itse todeta, miten turhaa työtä päiväkodeissa tehdään. Hyvin pärjätään ilman, vai mitä?

Hälytetään vaan joku joutilas kadulta katsomaan niiden pilttien perään.

Vierailija kirjoitti:

Erityisen outoa tässä on se, että ohjeistetaan ottamaan lapset vaikka omalle työpaikalle, jos ei hoito muuten järjesty.

Keksin aika monta työpaikkaa, jossa lapset on haitaksi.

Ihan kaupankassasta, taksikuskista, joogaohjaajasta lähtien aina lentäjiin, jo mainittuihin kirurgeihin tai palomiehiin.

Kaikissa perheissä ei vaan ole yhtään etätyössäolevaa vanhempaa tai elossa olevaa isovanhempaa.

Tämä lakko osuu vanhempiin ja vanhempien työnantajiin. Kaupunki vaan hykertelee iloissaan.

Mutta vastapainoksi on kyllä sellaisiakin työpaikkoja, jossa (pikkukoululainen tai eskari ainakin) lapsi voi olla mukana poikkeustapauksissa. Monet toimistotyöt, oman liikkeen pitäjät, jossain määrin autoilu- ja konealan yrittäjät, maatalousyrittäjät, lakkoilemattomat hoitajat...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinähän niitä hoitelee ihan vaan vasenta kättä heiluttamalla, sehän on vain sitä hoitamista eikä se voi olla ongelma kellekään vaikka niitä olisi se 7-21kpl.

Ei liene Suomessa sellaista äitiä, jolla olisi 21 lasta. 

Niin, mutta kun siellä varhaiskasvatuksessa ollaan säännöllisesti vastuussa yli 10 lapsesta ja välillä jopa parista kymmenestä=tiimissä 3 kasvattajaa joista 1 poissa ja kaksin pyöritetään hommaa ja työkaverinkin tai itseni on käytävä wcssä, lakisääteisellä kahvitauolle, hoidettava lepohetki itsekseen jne jne

Vai kasvattajia ja vastuussa... Kasvattaja ei jätä lasta kasvattamatta rahan takia. Ihan vaan päiväkodin tätejä ovat.

Kasvatat sitten epäilemättä itse omat lapsesi etkä ole lykkäämässå päiväkotiin.

Itse vaadin tietenkin, että siivoojat, lääkärit, putkimiehet ja muut tekevät työnsä ilman rahaa koska muuten eivät ole kunnon ammattilaisia kun rahan perässä ovat.

Kasvatan kyllä itse ja vien työpäivien ajaksi hoitoon - en kasvatettavaksi.

No mitä sitten nariset kun lapsesi ei edes normaalistikaan saa päivähoidossa kasvatusta. Mitään ongelmaa ei sitten ole siinä, ettei huomenna kukaan ole kasvattamassa lasta työpäivän aikana. Senkun kasvatat itse.

En minä siitä ole narissut. Tuo kasvattajuuden ja vastuun korostaminen vain huvittaa. Sinulla näyttää olevan melko vakava vihanhallintaongelma.

Minusta voisi olla kahdenlaista päivähoitoa. Ensimmäinen se mikä meillä nyt on mutta paremmilla resursseilla. Resurssit saataisiin siitä kun toinen olisi vain hoitoa. 10 lasta pehmustettuun huoneeseen ja joku voi katsoa että ovat hengissä. Tällä ihmisellä ei tarvitse kummoista koulutusta olla joten jää enemmän koulutettuja varhaiskasvatukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erityisen outoa tässä on se, että ohjeistetaan ottamaan lapset vaikka omalle työpaikalle, jos ei hoito muuten järjesty.

Keksin aika monta työpaikkaa, jossa lapset on haitaksi.

Ihan kaupankassasta, taksikuskista, joogaohjaajasta lähtien aina lentäjiin, jo mainittuihin kirurgeihin tai palomiehiin.

Kaikissa perheissä ei vaan ole yhtään etätyössäolevaa vanhempaa tai elossa olevaa isovanhempaa.

Tämä lakko osuu vanhempiin ja vanhempien työnantajiin. Kaupunki vaan hykertelee iloissaan.

Mutta vastapainoksi on kyllä sellaisiakin työpaikkoja, jossa (pikkukoululainen tai eskari ainakin) lapsi voi olla mukana poikkeustapauksissa. Monet toimistotyöt, oman liikkeen pitäjät, jossain määrin autoilu- ja konealan yrittäjät, maatalousyrittäjät, lakkoilemattomat hoitajat...

Joo, hoitaja ottaa muksun osastolle, ehkä ne potilaat vahtii, ettei vedä letkuja keneltäkään irti tai karkaa ulos.

Autokaupassa tai korjaamolla se kullannuppu voi kokeilla auton alle jäämistä tai miltä polttoöljy maistuu. Kyllähän tuolla Prismassakin muksu hoituu hyvin, kun vanhemmat on kassalla. Ehtii välillä kuuluttaakin, onko kukaan nähnyt Pertti-Jeminaa.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän sillä kirurgilla ole varaa palkata lapselleen joku hoitaja kotiin.

No ei kirurgikaan nyt mielellään maksa n. 400-500e kuukausipalkasta lapsen viikon päivähoitoon, jossa joku todennäköisesti 16-20v nuori mies/neiti katsoo omien lasten perään. Sillä olettamuksella, että tuosta vaan edea löytää riittävän luotettavan hoitajan. Usein ne joilla on rahaa, sitä osaavat fiksusti käyttää. Osaavasta hoidosta ja kasvatuksesta ehkä voisi jopa maksaakin, mutta harva kirurgi/lääkäri/kukaan korkeakoulutettu oikeasti haluaa maksaa tuollaisia summia siitä, että joku "vähän katsoo" lasten perään.

Minä kyllä arvostan sitä, että omia lapsiani kasvattaa, hoitaa ja opettaa ihminen, joka haluaa lapselleni parasta ja omaa paljon tietoa, miten tukea lastani ja osaa esimerkiksi ohjata lapsiryhmää niin, ettei kiusaamista ilmenisi. Minua hävettää todella paljon tämänhetkinen arvostuksen puute, mitä varhaiskasvatukseen osoitetaan. Lapsen kehityksen tärkeimmät vuodet ja silti väheksytyimmät.

Itse käytän lomapäiviä/palkatonta ollakseni lasten kanssa ja puoliso myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinähän niitä hoitelee ihan vaan vasenta kättä heiluttamalla, sehän on vain sitä hoitamista eikä se voi olla ongelma kellekään vaikka niitä olisi se 7-21kpl.

Ei liene Suomessa sellaista äitiä, jolla olisi 21 lasta. 

Niin, mutta kun siellä varhaiskasvatuksessa ollaan säännöllisesti vastuussa yli 10 lapsesta ja välillä jopa parista kymmenestä=tiimissä 3 kasvattajaa joista 1 poissa ja kaksin pyöritetään hommaa ja työkaverinkin tai itseni on käytävä wcssä, lakisääteisellä kahvitauolle, hoidettava lepohetki itsekseen jne jne

Vai kasvattajia ja vastuussa... Kasvattaja ei jätä lasta kasvattamatta rahan takia. Ihan vaan päiväkodin tätejä ovat.

Kasvatat sitten epäilemättä itse omat lapsesi etkä ole lykkäämässå päiväkotiin.

Itse vaadin tietenkin, että siivoojat, lääkärit, putkimiehet ja muut tekevät työnsä ilman rahaa koska muuten eivät ole kunnon ammattilaisia kun rahan perässä ovat.

Kasvatan kyllä itse ja vien työpäivien ajaksi hoitoon - en kasvatettavaksi.

No mitä sitten nariset kun lapsesi ei edes normaalistikaan saa päivähoidossa kasvatusta. Mitään ongelmaa ei sitten ole siinä, ettei huomenna kukaan ole kasvattamassa lasta työpäivän aikana. Senkun kasvatat itse.

En minä siitä ole narissut. Tuo kasvattajuuden ja vastuun korostaminen vain huvittaa. Sinulla näyttää olevan melko vakava vihanhallintaongelma.

Minusta voisi olla kahdenlaista päivähoitoa. Ensimmäinen se mikä meillä nyt on mutta paremmilla resursseilla. Resurssit saataisiin siitä kun toinen olisi vain hoitoa. 10 lasta pehmustettuun huoneeseen ja joku voi katsoa että ovat hengissä. Tällä ihmisellä ei tarvitse kummoista koulutusta olla joten jää enemmän koulutettuja varhaiskasvatukseen.

Kuikka ollakaan, ne on ne muiden lapset, jotka kuuluu sinne pehmustettuun huoneeseen. Menepä näyttämään malliksi, kuinka pidät lauman lapsia hengissä siellä.

Töistä voi olla pois pakottavasta perhesyystä.

No ite pitää hoitaa kun ei voi viedä. Oon äitiyslomalla, odotan kolmatta. Lapset täytti just 2 ja 4. Oon pitäny joka päivä 8-16 ku ilmasta kuitenkin on. Voi olla että huomenna jää crosstrainerilla treeni väliin, lapset on sen verran villejä. Isä on kotona etätöissä.

Jos voi tehdä etätöitä, niin ei kai lakko mikään ongelma ole. Itse tein jo yli kymmenen vuotta sitten osan kesästä etätöitä, ettei tarvinnut viedä varahoitoon.