Persujen puoluekokous päätti kannattaa Natoa
Vain Demarit ja Vasemmistoliitto eivät ole ottaneet natomyönteistä kantaa. Ketkä siis ovatkaan niipä parjattuja pietarintrolleja?
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putoaako Purran aikana puolueen kannatus yksinumeroiseksi?
Ai niinkuin Vihreillä ja Vasemmistoliitolla jo on ja suunta on alle 5 %:n puolueiksi. Saattaa olla, sillä Kokoomuksen äänestäminen seuraavissa ek - vaaleissa on tae siitä, että noiden kahden puolueen hallitustaival katkeaa, toivottavasti lopullisesti. Varsinkin Vihreät kuuluu ikuiseen marginaaliin.
Vihreät oli kaikkein ensimmäinen Nato-mielinen puolue.
Toisaalta se on persujen täysi vastakohta: korkeasti koulutettujen, sivistyneiden, humaanien hyvätuloisten ja naisten puolue.
Ps on matalasti koulutettujen miesten puolue, jossa on enemmän rikoksista tuomittuja kuin muissa puolueissa yhteensä.
PS ei muuta osaa kuin vihata ja solvata. Hallitusvastuusta se lipesi ikuiseen oppositioon kahdessa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 persua oli Putinin puolella.
Luuletko, että joku on Putinin puolella, jos ei kannata Natoa? Miten tyhmä voi ihminen olla?
Persut on vuosia edistäneet Putinin agendaa.
"Perussuomalaiset hyppäsi Putinin kelkkaan jopa Karjalan menetys näyttäytyy hyvänä asiana
Perussuomalaisten Venäjää mielistelevät tuoreet puheet panevat kysymään, onko puolue menossa Putinin johtaman Venäjän syliin.
Perussuomalaiset näyttää olevan samalla tiellä kuin monet muutkin Euroopan oikeistolaiset populistipuolueet, jotka hakevat tukea Venäjältä ja joita Venäjä käyttää omassa politiikassaan hyväksi. "
7.4.2018 8:13 | Päivitetty 8.4.2018 16:11
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html
Yrjö Rautio, koinsyömä kommari, jonka mielestä Nliitto hyökkäsi Suomeen. Kertoo kaiken oleellisen sinusta joka yrität nostaa tuommoisia ihmisiä miksikään auktoriteeteiksi.
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää valtavasti, miten PS ja Kokoomus eivät yhtään edistäneet NATO-jäsenyyttä hallituskaudellaan 2015-2019.
Taisi olla hillotolpan nuoleminen tärkeämpää?
Turha keskustella kaltaistesi ääliöiden kanssa, mutta Nato-jäsenyyden hakeminen edellyttää tavalla tai toisella havaittua kansalaisten enemmistön tukea jäsenyydelle. Ennen Venäjän hyökkäystä Nato-jäsenyyden kannattajia oli gallupeissa noin 30 %.
No mikä uutinen tuo nyt oli. Itsekin olen kannattanut natoon liittymistä jo 90-luvulta asti ja olen persu.
En tiedä ainuttakaan persujen äänestäjää joka pitäisi/olisi pitänyt itänaapuria jotenkin hyvänä asiana. Suurin osa olisi ennemminkin halunnut nuo venäläisrekat ym Suomen teiltä jo aikaa sitten pois. Samoin ostosturistit. Puhumattakaan siitä, että olisivat hyväksyneet sen kuinka venäläisille on surutta myyty maata ja kiinteistöjä.
Se tietysti voi vääristää, että otantani on pääasiassa itä-suomessa asuvia ihmisiä. Heille r**** on aina ollut vihollinen ja epätoivottu vieras tämän maan kamaralla. Ihan sama vaikka olisi jonkun perukkalaisen vanhan pojan ljudmila.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putoaako Purran aikana puolueen kannatus yksinumeroiseksi?
Ai niinkuin Vihreillä ja Vasemmistoliitolla jo on ja suunta on alle 5 %:n puolueiksi. Saattaa olla, sillä Kokoomuksen äänestäminen seuraavissa ek - vaaleissa on tae siitä, että noiden kahden puolueen hallitustaival katkeaa, toivottavasti lopullisesti. Varsinkin Vihreät kuuluu ikuiseen marginaaliin.
Vihreät oli kaikkein ensimmäinen Nato-mielinen puolue.
Toisaalta se on persujen täysi vastakohta: korkeasti koulutettujen, sivistyneiden, humaanien hyvätuloisten ja naisten puolue.
Ps on matalasti koulutettujen miesten puolue, jossa on enemmän rikoksista tuomittuja kuin muissa puolueissa yhteensä.
PS ei muuta osaa kuin vihata ja solvata. Hallitusvastuusta se lipesi ikuiseen oppositioon kahdessa vuodessa.
Oho, katkera vihertuholainen tuli paikalle piipittämään ja kertomaan satujaan.
venäjä haluaa sotaa, liittyminen varmistaa että kuulutaan natoon jota putin on sanonut olevan heidän vihollinen.
äärioikeisto haluaa hajoittaa yhteiskunnan. (lähde: supo)
sota on mitä sopivin siihen.
Tuntemani perussuomalaiset äänestäjät on olleet Nato-kannattajia aina. Ei siis mitään uutta.
Ja ainoa syy Nato-kannatukselle on aina ollut tämä sama arvaamaton naapuri itärajan takana. Sen kanssa ei olisi ikinä pitänyt veljeillä kuten etenkin demarien ja keskustan johdolla on veljeilty.
Se vaan on niin, että tasavallan presidentti, pääministeri ja muu hallitus kannattaa Natoon liittymistä. Jos eivät kannattaisi, ei mitään Nato-selvityksiä tehtäisi eikä asiaa eduskunnalle esiteltäisi.
Pedaridemarit ja lapsentappajapersut. Kumpi parempi?
Vierailija kirjoitti:
Tuntemani perussuomalaiset äänestäjät on olleet Nato-kannattajia aina. Ei siis mitään uutta.
Ja ainoa syy Nato-kannatukselle on aina ollut tämä sama arvaamaton naapuri itärajan takana. Sen kanssa ei olisi ikinä pitänyt veljeillä kuten etenkin demarien ja keskustan johdolla on veljeilty.
ainahan pyrkimys on saada rauha ylläpidettyä.
veljeily eikä nato tuo sitä 100%
ainoa mikä sen tuo on tehdä suomesta sotilasmahti valtio.
Vierailija kirjoitti:
venäjä haluaa sotaa, liittyminen varmistaa että kuulutaan natoon jota putin on sanonut olevan heidän vihollinen.
äärioikeisto haluaa hajoittaa yhteiskunnan. (lähde: supo)
sota on mitä sopivin siihen.
Ja sitten faktoihin, valtiota ja viranomaisia vastaan oikeasti mellakoivat vain vasurit ja muslimit, mm. blm:n tarkoituksena on hajottaa nykyisen kaltaiset länsimaiset yhteiskunnat. Ohessa tunnelmia Hampurin G20 - kokouksesta missä vasurit tuhosivat paikkoja ja mätkivät poliiseja sairaalaan aivan kuten muslimit vastikään Ruotsissa. Samasta Hampurin - kokouksesta Dan Koivulaakso twiittaili hienosta tunnelmasta - kun poliisiautot palavat ja ikkunoita hajotetaan kiviä heittelemällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
venäjä haluaa sotaa, liittyminen varmistaa että kuulutaan natoon jota putin on sanonut olevan heidän vihollinen.
äärioikeisto haluaa hajoittaa yhteiskunnan. (lähde: supo)
sota on mitä sopivin siihen.Ja sitten faktoihin, valtiota ja viranomaisia vastaan oikeasti mellakoivat vain vasurit ja muslimit, mm. blm:n tarkoituksena on hajottaa nykyisen kaltaiset länsimaiset yhteiskunnat. Ohessa tunnelmia Hampurin G20 - kokouksesta missä vasurit tuhosivat paikkoja ja mätkivät poliiseja sairaalaan aivan kuten muslimit vastikään Ruotsissa. Samasta Hampurin - kokouksesta Dan Koivulaakso twiittaili hienosta tunnelmasta - kun poliisiautot palavat ja ikkunoita hajotetaan kiviä heittelemällä.
lisää faktoja:
saksassa koittivat sisällissotaa
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007617878.html
https://supo.fi/aarioikeistolainen-terrorismi
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9d6499a5-ce09-409b-a2af-fd34ececa7a6
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008721552.html
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/89215218-c5a4-4f67-8780-e79a3065f60a
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/dddf5bdf-f9fe-4c13-a2f4-2a77e468baec
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008333556.html
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d4e241fc-3364-46d0-a707-6bf234c9fc80
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/738a21a3-8b53-42c6-a2aa-cdaf15f3e383
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d56a6332-e7f8-4b32-96b5-d9f290598ba4
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää valtavasti, miten PS ja Kokoomus eivät yhtään edistäneet NATO-jäsenyyttä hallituskaudellaan 2015-2019.
Taisi olla hillotolpan nuoleminen tärkeämpää?
Oijjoi! No kerropas nyt meille miten tuo olisi käytännössä hoidettu. Asiallinen vastaus siis.
Jaa ettet pysty? No en olisi MILLÄÄN arvannut.... :D
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/af390958-aaa2-46af-9084-8c85dc6c6…
Osa perussuomalaisista myötäilee suoraan Venäjän kantoja
"Osaa perussuomalaisten EU-vaaliehdokkaista ja kansanedustajista voi pitää Venäjä-mielisinä.
Perussuomalaisia on syytetty viime päivinä Venäjä-mielisyydestä, muun muassa siksi, että puolue on menossa mukaan EU-parlamentin uuteen kansallismielisten oikeistopopulistien ryhmään. Ryhmä koostuu merkittävissä määrin Venäjä-mielisistä eurooppalaisista puolueista, joiden tuen Venäjä on varmistanut rahoituksella sekä erilaisin yhteistyösopimuksin.
Perussuomalaisten varapuheenjohtaja ja eurovaaliehdokas Laura Huhtasaari osallistui uuden ryhmän hengennostatustilaisuuteen lauantaina Milanossa. Perussuomalaiset haluaa ottaa kädestä samalla tavalla ajattelevia liikkeitä ja puskea eteenpäin todellisia muutoksia rakkaassa kotimaanosassamme, Huhtasaari totesi puheessaan tilaisuudessa.
Laura Huhtasaari toimii myös eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana, ja hän sai heti Milanon kokouksen jälkeen moitteet ulkoministeri Timo Soinilta (sin). Tämä totesi blogissaan, että ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajuutta pitää käyttää taiten Suomen hyväksi.
En pidä viisaana, että perussuomalaiset hönkivät osaksi Euroopan Unionin laitaoikeistoa. Laura Huhtasaari antoi näytteen arvostelukyvystään osallistuessaan Milanon tapaamiseen, Soini arvioi."
Ei tuo tee persuista Venäjä-mielisiä, mutta joku ryhmä EU-parlamentissa on valittava. Aikaisemmin persut kuuluivat samaan erittäin EU-mieliseen rahanjakounioni-ryhmään kuin keskusta, mutta onneksi vaihtoivat sieltä pois. Ryhmävalinta on silti aina kompromissi.
Vierailija kirjoitti:
Demarit Kannattaa kyllä
Ainoa on vasemmistoliitto joka änkyröi
Anna lähde demarien Nato-kannatukselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 persua oli Putinin puolella.
Luuletko, että joku on Putinin puolella, jos ei kannata Natoa? Miten tyhmä voi ihminen olla?
Aivan niin. Jos Nato-jäsenyyden vastustajat haluaisivat liittoa Venäjän kanssa, niin sitten tuollaista voisi väittää, mutta tosiasiassahan Nato-vastustajat vain kannattavat Suomen perinteisen linjan säilyttämistä.
Pitää ymmärtää, että maailma on muuttunut. Entistä linjaa ei oikeastaan enää ole, koska se perustui käsitykseen, että Venäjä voidaan pitää etäällä hyssyttelyllä. Totta se olikin jonkin aikaa. Nyt ei ole enää.
Ajattele vaikka tilannetta, että lunta alkaa sataa kesäkuun alussa, vaikka toukokuussa oli jo helteet. Kai sinä laitat paksumman takin päälle, koska sää ei ole enää sitä mitä äsken oli, vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/af390958-aaa2-46af-9084-8c85dc6c6…
Osa perussuomalaisista myötäilee suoraan Venäjän kantoja
"Osaa perussuomalaisten EU-vaaliehdokkaista ja kansanedustajista voi pitää Venäjä-mielisinä.
Perussuomalaisia on syytetty viime päivinä Venäjä-mielisyydestä, muun muassa siksi, että puolue on menossa mukaan EU-parlamentin uuteen kansallismielisten oikeistopopulistien ryhmään. Ryhmä koostuu merkittävissä määrin Venäjä-mielisistä eurooppalaisista puolueista, joiden tuen Venäjä on varmistanut rahoituksella sekä erilaisin yhteistyösopimuksin.
Perussuomalaisten varapuheenjohtaja ja eurovaaliehdokas Laura Huhtasaari osallistui uuden ryhmän hengennostatustilaisuuteen lauantaina Milanossa. Perussuomalaiset haluaa ottaa kädestä samalla tavalla ajattelevia liikkeitä ja puskea eteenpäin todellisia muutoksia rakkaassa kotimaanosassamme, Huhtasaari totesi puheessaan tilaisuudessa.
Laura Huhtasaari toimii myös eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana, ja hän sai heti Milanon kokouksen jälkeen moitteet ulkoministeri Timo Soinilta (sin). Tämä totesi blogissaan, että ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajuutta pitää käyttää taiten Suomen hyväksi.
En pidä viisaana, että perussuomalaiset hönkivät osaksi Euroopan Unionin laitaoikeistoa. Laura Huhtasaari antoi näytteen arvostelukyvystään osallistuessaan Milanon tapaamiseen, Soini arvioi."Ei tuo tee persuista Venäjä-mielisiä, mutta joku ryhmä EU-parlamentissa on valittava. Aikaisemmin persut kuuluivat samaan erittäin EU-mieliseen rahanjakounioni-ryhmään kuin keskusta, mutta onneksi vaihtoivat sieltä pois. Ryhmävalinta on silti aina kompromissi.
"Joku ryhmä on valittava"
Joopa joo. Huono perustelu. Mistä vetoa, että jos muut puolueet olisivat kimpassa äärikommunistien kanssa, sinusta se tarkoittaisi, että he kannattavat niitä mielipiteitä pilkulleen ja hartaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 persua oli Putinin puolella.
Luuletko, että joku on Putinin puolella, jos ei kannata Natoa? Miten tyhmä voi ihminen olla?
Aivan niin. Jos Nato-jäsenyyden vastustajat haluaisivat liittoa Venäjän kanssa, niin sitten tuollaista voisi väittää, mutta tosiasiassahan Nato-vastustajat vain kannattavat Suomen perinteisen linjan säilyttämistä.
Pitää ymmärtää, että maailma on muuttunut. Entistä linjaa ei oikeastaan enää ole, koska se perustui käsitykseen, että Venäjä voidaan pitää etäällä hyssyttelyllä. Totta se olikin jonkin aikaa. Nyt ei ole enää.
Ajattele vaikka tilannetta, että lunta alkaa sataa kesäkuun alussa, vaikka toukokuussa oli jo helteet. Kai sinä laitat paksumman takin päälle, koska sää ei ole enää sitä mitä äsken oli, vai mitä?
Tuo kommentoimasi mielipide oli vähän kuin Paavo Väyrysen väitöskirja 80-luvulta, jolla se sai tohtorinhatun väittämällä, että Neuvostoliitto ja Euroopan turvallisuustilanne pysyvät muuttomattomina. Pysyivät peräti muutaman vuoden.
On todella mukava olla PerusSuomalainen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/af390958-aaa2-46af-9084-8c85dc6c6…
Osa perussuomalaisista myötäilee suoraan Venäjän kantoja
"Osaa perussuomalaisten EU-vaaliehdokkaista ja kansanedustajista voi pitää Venäjä-mielisinä.
Perussuomalaisia on syytetty viime päivinä Venäjä-mielisyydestä, muun muassa siksi, että puolue on menossa mukaan EU-parlamentin uuteen kansallismielisten oikeistopopulistien ryhmään. Ryhmä koostuu merkittävissä määrin Venäjä-mielisistä eurooppalaisista puolueista, joiden tuen Venäjä on varmistanut rahoituksella sekä erilaisin yhteistyösopimuksin.
Perussuomalaisten varapuheenjohtaja ja eurovaaliehdokas Laura Huhtasaari osallistui uuden ryhmän hengennostatustilaisuuteen lauantaina Milanossa. Perussuomalaiset haluaa ottaa kädestä samalla tavalla ajattelevia liikkeitä ja puskea eteenpäin todellisia muutoksia rakkaassa kotimaanosassamme, Huhtasaari totesi puheessaan tilaisuudessa.
Laura Huhtasaari toimii myös eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana, ja hän sai heti Milanon kokouksen jälkeen moitteet ulkoministeri Timo Soinilta (sin). Tämä totesi blogissaan, että ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajuutta pitää käyttää taiten Suomen hyväksi.
En pidä viisaana, että perussuomalaiset hönkivät osaksi Euroopan Unionin laitaoikeistoa. Laura Huhtasaari antoi näytteen arvostelukyvystään osallistuessaan Milanon tapaamiseen, Soini arvioi."