Tinder-naiseni sanoi taas että susta saa joku tosi hyvän miehen

Kysy sen jonkun osoite ja mene suoraan ovelle niin saat tehostettua tota prosessia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No millainen olet luonteeltasi? Miksi ei ketään nappaa tutustua enemmän?

Ei, vaan ulkonäöltä. Millainen on miehen ulkonäkö. Se on paljon merkittävämpää, kuin nuo asiat, mitkä merkitsevät vasta sitoutuneessa parisuhteessa.

Miksi ette suostu vastaamaan suoraan kysymykseen? Tiedätte olevanne luonteeltanne ihan kökköjä niin helpompi elää in denial ja höpöttää jostakin naisten pinnallisuudesta? Totuus on, että teissä on jotain luotaantyöntävää, jos ketään ei kiinnosta. Ja harvoin se on ainakaan pelkkä ulkonäkö. Naiset on huomattavasti vähemmän pinnallisia kuin miehet. Ihan naisena voin kertoa tämän. Usko tai älä, se on omasta päätöksesi.

Joskus yksi kaverin kaverinainen oikein tyrkytti itseään minulle baarissa ja alkoi hivelemään minun käsiä ym. Kysyin siltä jossain vaiheessa, että mikä naisia yleensä miehissä viehättää, ja se sanoi: ulkonäkö. Se nyt oli vaan yhden naisen mielipide, mutta ei se nainen vaikuttanut mitenkään erityisen pinnalliselta, ehkä vain vähän yksinkertaiselta. Ja kaipasi selvästi läheisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Naiset ei ymmärrä tai eivät vain halua ajatella, että naisten miesmaku on täsmälleen sama keskenään eli kun nainen sanoo noin, että "joku saa" niin sitä jokua ei oikeasti ole olemassa, koska joko sitä naista itseä kiinnostaisi ja muitakin naisia kiinnostaisi.
Pakit voivat kaikki kerääntyä sille samalle miehelle, ei ole mitään vaihtelua siinä naisten miesmaussa.
Siksi naiset niin usein valittavat ns. panomiehistä, koska kaikki naiset haluavat ne samat panomiehet.

Haluan eläinrakkaan vegetaristimiehen ja siitä ei neuvotella.

Älkää uskoko näitä naisten tarinoita täällä. Tinder maailma ja treffailu on ihan eri juttu kuin muuten treffailu. Naiset eivät vaan pysty myöntämään sitä itselleen kun tarjonta on niin ihanaa. Miehelle se treffailu, ainakin perusmiehenä näyttäytyy tinderin  kautta ihan erilaisena.

Vierailija kirjoitti:

Älkää uskoko näitä naisten tarinoita täällä. Tinder maailma ja treffailu on ihan eri juttu kuin muuten treffailu. Naiset eivät vaan pysty myöntämään sitä itselleen kun tarjonta on niin ihanaa. Miehelle se treffailu, ainakin perusmiehenä näyttäytyy tinderin  kautta ihan erilaisena.

Paljonko tulee käytyä treffeillä ilman, ettei siihen liittyisi netti mitenkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ei ymmärrä tai eivät vain halua ajatella, että naisten miesmaku on täsmälleen sama keskenään eli kun nainen sanoo noin, että "joku saa" niin sitä jokua ei oikeasti ole olemassa, koska joko sitä naista itseä kiinnostaisi ja muitakin naisia kiinnostaisi.
Pakit voivat kaikki kerääntyä sille samalle miehelle, ei ole mitään vaihtelua siinä naisten miesmaussa.
Siksi naiset niin usein valittavat ns. panomiehistä, koska kaikki naiset haluavat ne samat panomiehet.

Haluan eläinrakkaan vegetaristimiehen ja siitä ei neuvotella.

Onko se turn off, jos se mies harrastaa myös seksiä rakastamiensa eläimien kanssa?

Olet vähän vajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää uskoko näitä naisten tarinoita täällä. Tinder maailma ja treffailu on ihan eri juttu kuin muuten treffailu. Naiset eivät vaan pysty myöntämään sitä itselleen kun tarjonta on niin ihanaa. Miehelle se treffailu, ainakin perusmiehenä näyttäytyy tinderin  kautta ihan erilaisena.

Paljonko tulee käytyä treffeillä ilman, ettei siihen liittyisi netti mitenkään?

Esim Suomi24 treffit on jo ihan eri juttu kuin tinder. Jos et tiennyt. Naisena toki et tiedäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä juttu, mutta toimimattomaan suhteeseen ei kannata kenenkään lähteä. Se on myös sinun etusi, että niin ei käy, vaikka epäreilulta tuntuukin.
Kun se oikea löytyy, sen vaan tietää. Se on juuri sitä kuuluisaa kemiaa.

Mielestäni suhteen toimivuutta ei voi tietää muutaman tapaamisen perusteella. Ei silloin vielä tunne toista. Pelkkä seksisuhde voi toki perustua vain kemiaan, kestää sitten sen yhden kerran tai 50 vuotta.
Ihmiset on erilaisia, joku hurmaa ensi kertaa tavatessaan linnutkin puista, toinen voi olla pidättyväinen tai ujo, eikä esiinny parhaana itsenään parin kuukauden kuluttuakaan. Molemmat voi olla tai olla olematta potentiaalista suhdemateriaalia.
Monet pelaavat kemioilla (hetkellisillä himoilla?), jotka yleensä sammahtavat päivässä tai muutamassa vuodessa. Osa haluaa olla hurmaantuneessa tilassa koko ajan, toisista roihahtelu tuntuu raskaalta.
Sivusta katsoen tuntuu turhauttavalta että niin moni mies ja nainen jumittuu siihen tilaan että etsii kumppania mutta ei koskaan löydä. Tutustumiselle ja ns. kiintymyksen syvenemiselle ja rakkaudelle ei ole aikaa.

Oon periaatteessa samaa mieltä. Kuitenkin ois hyvä muistaa se, että pitää olla joku kiinnostus, että suhde voi syntyä. Harva haluaa, että kattellaan kuukausi tolkulla ja sitten todetaan, että joo ei niitä tunteita tullutkaan. Yleensä pitää olla jotakin olemassa, jotta suhde voi edes alkaa. Ei sen tarvi olla vuosisatojen kemioiden kolahdus, mutta jokinlainen orastava mielenkiinto toista kohtaan.

Jos toisesta ei saa ujouden takia irti mitään, ei ole minun tehtäväni odotella loputtomiin. On sen ujon tehtävä kohentaa itsetuntoaan ja itsevarmuuttaan, jotta voi toimia ihmisten kanssa. Asia on sitten eri, jos on ensin vaikka koulussa ystävystytty ja sen jälkeen tulee ihastus. Mutta jos deittailee netin kautta, pitää olla sen verran rohkeutta, että uskaltaa olla toisten seurassa edes jotenkin.

T. Entinen ujo ja pidättyväinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No millainen olet luonteeltasi? Miksi ei ketään nappaa tutustua enemmän?

Ei, vaan ulkonäöltä. Millainen on miehen ulkonäkö. Se on paljon merkittävämpää, kuin nuo asiat, mitkä merkitsevät vasta sitoutuneessa parisuhteessa.

Miksi ette suostu vastaamaan suoraan kysymykseen? Tiedätte olevanne luonteeltanne ihan kökköjä niin helpompi elää in denial ja höpöttää jostakin naisten pinnallisuudesta? Totuus on, että teissä on jotain luotaantyöntävää, jos ketään ei kiinnosta. Ja harvoin se on ainakaan pelkkä ulkonäkö. Naiset on huomattavasti vähemmän pinnallisia kuin miehet. Ihan naisena voin kertoa tämän. Usko tai älä, se on omasta päätöksesi.

Pätee vain 30 lähestyviin naisiin. 25v on vielä niin hurmoksessa että ei sitä kiinnosta syvälliset tarinat kun on miehiä kaikille sormille.

Lue Sanna Kiisken kolme osaa Tinder-päiväkirjoja, niin huomaat, ettei tuo touhu lopu vielä viisikymppisenäkään. Valitettavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sussa on vikana?

Miten niin vikana? Etkö osaa lukea. Ap:sta joku saa hyvän miehen. Eli ei mitään vikaa.

Joku rapajuoppo nainen saa arvoisensa miehen

Vierailija kirjoitti:

Kiltit miehet tekee sen virheen, että ovat ensin mukavia ja odottavat että siitä seuraa seksi.
Pitää olla ensin seksi ja vonkaus. Sitten vasta aletaan mukavaksi. Tätähän naiset kaipaa, seksuaalista miestä, jonka sitten "kesyttävät" mukavaksi.

Hämmästyttävää kyllä, naiset vaikuttavat olevan yksilöitä.

Olen itse nimittäin käyttänyt ajoittain naisia kohtaan hyvinkin suorasanaisesti: heittänyt heille todella seksuaalista juttua heti ensitapaamisella, välillä jopa ihan suoranaisia törkeyksiä. Ja tulokset on vaihdelleet ihan laidasta laitaan, joidenkin kanssa mentiin panemaan samana iltana, kun taas jotkut naiset loukkaantuivat verisesti ja taitavat inhota minua vielä vuosia myöhemmin.

Jos seksiä haluaa, niin suorat ehdotukset ja jopa aivan törkeät läpät toimii naisiin yllättävänkin usein. Mutta niiden käyttöön liittyy kyllä riskejä, ennemmin tai myöhemmin joku nainen suuttuu nimittäin huolella.