Lue keskustelun säännöt.
mitä käy työelämän aikana kertyneelle eläkkeelle, jos kuolee?
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Sepä olisikin somaa, jos se menisi perillisille, siinä olisi tullut ikiliikkuja keksittyä.
Yhdysvalloissa näin on. maksettu eläke jää perintönä lapsille, mikäli edunsaaja kuolee kesken maksatuksen. Oma mies peri näin satojatuhansia dollareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työeläkemaksut ovat vakuutusyhtiössä työnantajan korvamerkittyä rahaa, joita voi yritys käyttää esim. investointeihin, eikä suinkaan työntekijän. Työntekijälle ne siirtyvät vasta siinä vaiheessa kun vakuutusyhtiö on myöntänyt työneläke-oikeuden työntekijälle.
Tottakai se lakkaa. Ethän sinä haudasta voi eläkettä nostaa ja hallita maan päällistä elämääsi. Kuollut on kuollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se lakkaa olemasta.
Niinpä ja jos se on jo maksettu kuolinkuukaudelta, se peritään takasin. Aika noloa mielestäni.
Ei peritä. Juuri isäni kuolinpesää hoidan.
Vierailija kirjoitti:
Jos sinulla on aviopuoliso siirtyy osa eläkkeestäsi hänelle leskeneläkkeen nimellä. Leskeneläkkeen suuruus määräytyy sinun eläkkeesi mukaan minus 50%.
Muuten se rahat jää vain lillumaan yhteiskunnan hyväksi
Paotsi jos olet vielä töissä, niin työtulo leikkaa lähes koko leskeneläkkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinulla on aviopuoliso siirtyy osa eläkkeestäsi hänelle leskeneläkkeen nimellä. Leskeneläkkeen suuruus määräytyy sinun eläkkeesi mukaan minus 50%.
Muuten se rahat jää vain lillumaan yhteiskunnan hyväksi
Paotsi jos olet vielä töissä, niin työtulo leikkaa lähes koko leskeneläkkeen.
Minäkään en saanut leskeneläkettä, koska olin alle 50 eikä yhteistä lasta ollut. Jos olisi ollut toisinpäin ja minä olisin kuollut, olisi mies saanut kyllä eläkkeen.
Miten leskeneläke lasketaan jos leski on vielä työelämässä?
Ja lasketaanko se uusiksi kun leski jää itse eläkkeelle, koska tulot muuttuvat oleellisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinulla on aviopuoliso siirtyy osa eläkkeestäsi hänelle leskeneläkkeen nimellä. Leskeneläkkeen suuruus määräytyy sinun eläkkeesi mukaan minus 50%.
Muuten se rahat jää vain lillumaan yhteiskunnan hyväksiLeskeneläke ei ole juuri koskaan 50% kuolleen aviopuolison eläkkeestä, koska molempien eläkkeet tai lesken tuleva eläke yhteensovitetaan. Esim. äitini ei saa yhtään leskeneläkettä, koska hänen eläkkeensä oli suurempi kuin isäni.
Leskeneläke on aivan järjetön ja pitäisi poistaa. Miksi minun pitää sinkkuna elättää toista aikuista ihmistä vain siksi, että hän on ollut naimisissa. Huh huh.
Senhän maksaa eläkeyhtiö, et sinä. Miehestäni maksettiin 48 vuotta, maksoi 17 vuotta itse tyel-maksua, kuoli pian eläkkeelle päästyään. Kyllö häneltä kertyneiltä varoilta leskeneläkettäni maksettiin.
Ikääntyneiden ahmedien takuueläkkeisiin !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakia pitäisi muuttaa ja maksaa kertynyt eläke perillisille.
Harva jäisi saamapuolelle kun laskennallisesti jokainen on maksanut vain noin viiden vuoden eläkkeet itselleen. Jos siis kuolisi tätä aikaisemmin niin perikunta voisi saada rahaa.
Molemmat ylläolevat kommentit ansaitsevat pelkkää miinusta.
Siis aina saa jankuttaa eläkkeen olevan vakuutus. Se ei kertakaikkiaan mahdu joidenkin päähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se lakkaa olemasta.
Niinpä ja jos se on jo maksettu kuolinkuukaudelta, se peritään takasin. Aika noloa mielestäni.
Kuolinkuukauden eläkkeen saa pitää mutta ei enempää. Anoppi kuoli 1.1. sen kuukauden eläke tuli tilille. Helmikuussa ei tullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta kaikilla ei ole puolisoa ja jälkeläiset ovat yli kahdeksantoista/yli kaksikymmentä, joka on lapseneläkkeen viimeinen yläikäraja.
Eli voi hyvinkin käydä niin, että joutuu ainoastaan maksamaan eläkettä joka kuukausi töissä käydessään, mutta yhtään senttiä siitä ei saa takaisin itselleen eikä jälkeläisille.
Mitä kuolemasi jälkeen tekisit rahalla?
Kuolinkuukauden eläkkeen saa pitää. Jos kuolee viimeinen päivä voi eläke näkyä tulleena ja poistettuna seuraavan kuun tiliotteessa.
Viiden eläkeläisen perukirjat hoitanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voitaisiin toki siirtyä järjestelmään jossa jokainen säästää pakollisesti eläkkeisiin, mutta vain omat säästöt saa käyttöönsä. Näitähän on, itsekin olen taannoisen ulkomaantyöni takia yhdessä tällaisessa eläkerahastossa. Silloin ne voisi jättää perinnöksi miten haluaa, ja ne voisi myös säännöistä riippuen nostaa könttäsummana eläköityessään, jolloin perinnöksi jättäminen olisi vielä helpompaa. mutta saattaisi tulla monelle yllätyksenä, että mitään miljoonia siellä ei olekaan. Luultavasti useimmat onnistuisivat myös törsäämään ne ennen edes keskieliniän saavuttamista, ja toisekseen könttäsummasta puuttuvat myöhempien vuosien korot. Sijoittaminen ne tuottavasti jäisi myös omalle kontolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eihän niitä eläkemaksuja ole tallessa missään vaan niillä on maksettu aikoinaan eläkkeellä olleiden eläkkeitä. Maksut on vain lupaus että saat eläkettä tulevaisuudessa, joten ei ole mitään rahaakaan jaettavaksi.
Eläkevakuutusyhtiöiden varallisuus nyt on suurempi kuin koskaan historiansa aikana.
Nettovarallisuus, siis varojen ja tulevaisuudessa maksuun lankeavien eläkesuoritusten nykyarvon erotus, taitaa olla pahemmin pakkasella kuin koskaan aiemmin. Systeemin nettovarallisuus taitaa nyt olla noin 750 mrd euroa pakkasella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se lakkaa olemasta.
Niinpä ja jos se on jo maksettu kuolinkuukaudelta, se peritään takasin. Aika noloa mielestäni.
Kuolinkuukauden eläkkeen saa pitää mutta ei enempää. Anoppi kuoli 1.1. sen kuukauden eläke tuli tilille. Helmikuussa ei tullut.
Eräs omaiseni kuoli loppukuusta. Kuolinkuukautta seuraavan kuukauden eläke tuli tilille, koska tieto kuolemasta ei mennyt maksatukseen tarpeeksi nopeasti. Se piti maksaa takaisin.
Suomessa eläkkeitä ei rahastoida henkilökohtaisesti. Se (eläkenaksut) siis nimenomaan on enemmän vakuutus, kuin sijoitus. Et sinä kotivakuutuksestakaan saa mitään palautusta, jos kotisi ei palanutkaan.
Jos eläke olisi henkilökohtaisesti rahastoitu, pitäisi kaikkien olla sitten ok myös sen kanssa että eläkkeen maksu voisi loppua ennen kuolemaa kun ne omat sijoitetut varat on käytetty, ja viimeiset vuodet eläisitte sukulaisten nurkissa tai yleisen hyväntekeväisyyden varassa.
Niillä hankitaan 10 ihmistä MENA-maista pitämään pystyssä rautatieaseman seiniä
Molemmat ylläolevat kommentit ansaitsevat pelkkää miinusta.