Isän mukaan poika tuli kotiin sokkitilassa – aikuinen mies oli raiskannut hänet
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/331f4158-53ae-42d4-a4bb-e645b40245e4
Nyt pojatkin uhreina. NÄin se kulttuuri muuttuu.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Syytetty väitti, ettei tiennyt uhrinsa todellista ikää, vaan luuli tätä 16-vuotiaaksi.
Oikeuden mukaan hänen olisi pitänyt varmistaa ikä.
Käräjäoikeus piti 14-vuotiaan kertomusta seksuaalirikoksesta uskottavana.
Käräjäoikeus tuomitsi maanantaina 45-vuotiaan Petri Tapio Pulkkisen viiden ja puolen vankeusrangaistukseen törkeästä lapsenraiskauksesta ja passitti hänet Mikkelin vankilaan. Pulkkinen on ollut vangittuna joulusta lähtien."
Eikö enään uskalla päästää nuoria ulos yksin,kuten hyvä ystäväni sanoi kun hänen 15 vuotias poika murhattiin Tukholmassa.
Miten niin enää?
Noidenkin rikosten määrä on laskussa, mutta ennenvanhaan ei ollut internetiä joten noista ei tiedetty, eikä häveliäisyyssyistä edes puhuttu.
Edelleenkin nimenomaan puhumattomuus eli tabut ylläpitävät seksuaalirikolisuutta. Niitä esiintyy eniten suljetuissa, autoritaarisissa ja konservatiivisissa yhteisöissä.
Mikkelissä on hyvin vaikea saada seuraa omasta sukupuolestaan, mutta se ei tee tekoa yhtään sen hyväksyttävämmäksi. Jos ainoa miesrakkaudesta kiinnostunut koko alueella on nuori poika niin unohda, mene vessaan tumputtamaan!
Vierailija kirjoitti:
Tekijä on kylläkin umpisuomalainen. Kehitysvammaiseen kajonnut, mikä sika :(
Todellakin vastenmielinen tapaus. Toivottavasti hänet otetaan kivitalossa "lämpimästi" vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syytetty väitti, ettei tiennyt uhrinsa todellista ikää, vaan luuli tätä 16-vuotiaaksi.
Oikeuden mukaan hänen olisi pitänyt varmistaa ikä.
Käräjäoikeus piti 14-vuotiaan kertomusta seksuaalirikoksesta uskottavana.
Käräjäoikeus tuomitsi maanantaina 45-vuotiaan Petri Tapio Pulkkisen viiden ja puolen vankeusrangaistukseen törkeästä lapsenraiskauksesta ja passitti hänet Mikkelin vankilaan. Pulkkinen on ollut vangittuna joulusta lähtien."
Eikö enään uskalla päästää nuoria ulos yksin,kuten hyvä ystäväni sanoi kun hänen 15 vuotias poika murhattiin Tukholmassa.
Nyt jäi jotain ymmärtämättä??
Siis jos poika olisi ollut 16-vuotias, niin olisi ollut ihan ok raiskata hänet? Näinkö oikeus ajatteli.
Ei, vaan rikosnimike tulee suoraan laista, jossa aikuisen sukupuoliyhteys alle 16-vuotiaan kanssa määritellään aina raiskaukseksi.
Seksuaalirikoslaki uudistettiin ihan hiljattain.
Poika oli sanonut isälleen että "setä satutti", moniko teini puhuu noin?
Tämä on verrattavissa mielestäni 5vuotiaan kimppuun käymiseen.
En syyllistä uhria, mutta miksi 14-vuotias kehitysvammainen poika on deittisovelluksessa?
Eikö vanhempien olisi pitänyt valvoa mitä hän tekee netissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syytetty väitti, ettei tiennyt uhrinsa todellista ikää, vaan luuli tätä 16-vuotiaaksi.
Oikeuden mukaan hänen olisi pitänyt varmistaa ikä.
Käräjäoikeus piti 14-vuotiaan kertomusta seksuaalirikoksesta uskottavana.
Käräjäoikeus tuomitsi maanantaina 45-vuotiaan Petri Tapio Pulkkisen viiden ja puolen vankeusrangaistukseen törkeästä lapsenraiskauksesta ja passitti hänet Mikkelin vankilaan. Pulkkinen on ollut vangittuna joulusta lähtien."
Eikö enään uskalla päästää nuoria ulos yksin,kuten hyvä ystäväni sanoi kun hänen 15 vuotias poika murhattiin Tukholmassa.
Nyt jäi jotain ymmärtämättä?? "Oikeuden mukaan hänen olisi pitänyt varmistaa ikä."
Aivan uskomatonta!
Siis jos poika olisi ollut 16-vuotias, niin olisi ollut ihan ok raiskata hänet? Näinkö oikeus ajatteli.
Itsekin reageerasin tuohon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syytetty väitti, ettei tiennyt uhrinsa todellista ikää, vaan luuli tätä 16-vuotiaaksi.
Oikeuden mukaan hänen olisi pitänyt varmistaa ikä.
Käräjäoikeus piti 14-vuotiaan kertomusta seksuaalirikoksesta uskottavana.
Käräjäoikeus tuomitsi maanantaina 45-vuotiaan Petri Tapio Pulkkisen viiden ja puolen vankeusrangaistukseen törkeästä lapsenraiskauksesta ja passitti hänet Mikkelin vankilaan. Pulkkinen on ollut vangittuna joulusta lähtien."
Eikö enään uskalla päästää nuoria ulos yksin,kuten hyvä ystäväni sanoi kun hänen 15 vuotias poika murhattiin Tukholmassa.
Nyt jäi jotain ymmärtämättä??
Siis jos poika olisi ollut 16-vuotias, niin olisi ollut ihan ok raiskata hänet? Näinkö oikeus ajatteli.
Ei, vaan rikosnimike tulee suoraan laista, jossa aikuisen sukupuoliyhteys alle 16-vuotiaan kanssa määritellään aina raiskaukseksi.
Seksuaalirikoslaki uudistettiin ihan hiljattain.
Ikä pitäisi olla lain mukaan 18 vuotta minun mielestä.
Ajatusmaailmaamme muokataan siihen suuntaan, että kohta meilläkin lähinnä naiset jäävät kotirouviksi ja alaikäisiä ei päästetä liikkumaan itsenäisesti ulkona, koska sitä pidetään vaarallisena? Kyyditään joka paikkaan ja valvotaan ettei pahaa tapahdu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekijä on kylläkin umpisuomalainen. Kehitysvammaiseen kajonnut, mikä sika :(
Todellakin vastenmielinen tapaus. Toivottavasti hänet otetaan kivitalossa "lämpimästi" vastaan.
On vastenmielistä, mutta vastenmielinen on toiveesikin. Et ole yhtään parempi ihminen.
"Kyseinen pullo löytyi maastosta tapahtumapaikalta. Pulkkisen selitys oli se, että pullo oli ollut hänen taskussaan ja pudonnut vahingossa maahan. Hän oli sitä tarvinnut edellisenä päivänä."
Ei mikään penaalin terävin kynä tämä äijä.
Vierailija kirjoitti:
En syyllistä uhria, mutta miksi 14-vuotias kehitysvammainen poika on deittisovelluksessa?
Eikö vanhempien olisi pitänyt valvoa mitä hän tekee netissä?
Ilävä kyllä harva vanhempi on kartalla. 13vuotiaat tekee instatilin jossa on peppukuvia jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syytetty väitti, ettei tiennyt uhrinsa todellista ikää, vaan luuli tätä 16-vuotiaaksi.
Oikeuden mukaan hänen olisi pitänyt varmistaa ikä.
Käräjäoikeus piti 14-vuotiaan kertomusta seksuaalirikoksesta uskottavana.
Käräjäoikeus tuomitsi maanantaina 45-vuotiaan Petri Tapio Pulkkisen viiden ja puolen vankeusrangaistukseen törkeästä lapsenraiskauksesta ja passitti hänet Mikkelin vankilaan. Pulkkinen on ollut vangittuna joulusta lähtien."
Eikö enään uskalla päästää nuoria ulos yksin,kuten hyvä ystäväni sanoi kun hänen 15 vuotias poika murhattiin Tukholmassa.
Äläpä nyt rupea mitään Ruotsia vertaamaan Suomeen. Ei Suomessa ole(vielä) niin paha tilanne lähi-itäläisten kanssa kun Ruotsissa.
Eikö enään uskalla päästä nuoria ulos yksin?
Vierailija kirjoitti:
Aina ovat miehet raiskanneet poikiakin. Et ole kuullut esim. katolisen kirkon metkuista?
Ja onhan noilla lestiksilläkin "perinne" käyttää lapsia hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekijä on kylläkin umpisuomalainen. Kehitysvammaiseen kajonnut, mikä sika :(
Todellakin vastenmielinen tapaus. Toivottavasti hänet otetaan kivitalossa "lämpimästi" vastaan.
On vastenmielistä, mutta vastenmielinen on toiveesikin. Et ole yhtään parempi ihminen.
Älä lässytä paskaa.
Kulttuuri muuttuu? Miten muuttuu? Tällaistahan on ollut aina ihmisten keskuudessa. Ennen asioista ei uutisoitu, kuten nykyisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syytetty väitti, ettei tiennyt uhrinsa todellista ikää, vaan luuli tätä 16-vuotiaaksi.
Oikeuden mukaan hänen olisi pitänyt varmistaa ikä.
Käräjäoikeus piti 14-vuotiaan kertomusta seksuaalirikoksesta uskottavana.
Käräjäoikeus tuomitsi maanantaina 45-vuotiaan Petri Tapio Pulkkisen viiden ja puolen vankeusrangaistukseen törkeästä lapsenraiskauksesta ja passitti hänet Mikkelin vankilaan. Pulkkinen on ollut vangittuna joulusta lähtien."
Eikö enään uskalla päästää nuoria ulos yksin,kuten hyvä ystäväni sanoi kun hänen 15 vuotias poika murhattiin Tukholmassa.
Äläpä nyt rupea mitään Ruotsia vertaamaan Suomeen. Ei Suomessa ole(vielä) niin paha tilanne lähi-itäläisten kanssa kun Ruotsissa.
Eikö enään uskalla päästä nuoria ulos yksin?
Enää, pöhlö. ENÄÄ_
Pöhlöt, oliko tämäkin jotenkin ma mu jen syy, että kotimainen pska raiskasi?
Ilmeisesti aihe on teille niin arka, että ette uskalla ajatella sitä kuin vieraannuttamisen kautta. Se on yksi tapa ylläpitää rikostyyppiä.
Ennen uhri ei kertonut kellekään. Ennen ei ollut tällaista tiedonvälitystä. Siksi kuvittelette, että jokin on muuttunut.
Muu ei ole muuttunut kuin se, että nykyään yhä useampi uhri kertoo tapahtuneesta.
Vierailija kirjoitti:
Ajatusmaailmaamme muokataan siihen suuntaan, että kohta meilläkin lähinnä naiset jäävät kotirouviksi ja alaikäisiä ei päästetä liikkumaan itsenäisesti ulkona, koska sitä pidetään vaarallisena? Kyyditään joka paikkaan ja valvotaan ettei pahaa tapahdu.
USAn mallia. Pakko vaan alkaa miettimään miten suojata itsensä ja perhe! Kehitys on niin rivo eikä lait suojaa ketään enään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekijä on kylläkin umpisuomalainen. Kehitysvammaiseen kajonnut, mikä sika :(
Todellakin vastenmielinen tapaus. Toivottavasti hänet otetaan kivitalossa "lämpimästi" vastaan.
On vastenmielistä, mutta vastenmielinen on toiveesikin. Et ole yhtään parempi ihminen.
Älä lässytä paskaa.
En. Jätän sen sinulle, kun olet siinä mestari. Minä nojaan lakiin, oikeuteen ja järkeen, sinä kapeaan tunneskaalaasi.
Eikös kerran ollut joku tapaus että kehitysvammainen, juuri tuolla tavoin ikäistä lapsenomaisempi tyttö/nainen oli mennyt "treffeille" kauppakeskukseen ja tyyppi oli vienyt invavessaan rai kattavaksi?