Miten saada Suomessa syntyvyys nousuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitenkään. Syntyvyys alenee koko maailmassa. Tämä EI OLE Suomen "ongelma".

Afrikassa on ns. väestöräjähdys. Väestö on siellä erityisesti viime vuosikymmeninä alkanut kasvaa aivan valtavaa tahtia.

Roskaa! Tiedätkö yhtään mitään mistään?

Afrikan väestö kasvaa 2100 asti, sitten alkaa hitaasti laskea. -eri

Tiedätkö, että ennustukset ovat olleet KOKO AJAN yliampuvia. Lukuja on KOKO AJAN vähennetty.

Vierailija kirjoitti:

Lasut pois käytöstä niin lapsiperheet saavat kotirauhan ja kasvatuksen vapauden eikä tarvitse elää jatkuvassa viranomaisten pelossa.

Onko lapsellasi likaa paidan etumuksessa? Lasu.

Entä onko hänelle mustelma polvessa? Lasu.

Oletko äitinä joskus tuntenut itsesi alakuloiseksi? Lasu.

Onko lapsi joskus mennyt ilman pipoa ulos pakkaseen? Lasu.

Onko eksäsi katkera sinulle? Lasu.

Kuuliko naapurintäti itkua asunnostanne? Lasu.

---

Kaikelta tältä välttyy jos ei tee lapsia tai tekee lapsia maassa jossa ei ole lasuja.

Mua ei haittaa vaikka ihmiset alkais vähentymään..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitenkään. Syntyvyys alenee koko maailmassa. Tämä EI OLE Suomen "ongelma".

Suomen syntyvyyden lasku on osa yleistä eurooppalaista trendiä jossa elintason noustessa myös syntyvyys laskee, ennen pitkää tasolle jolla väestö ei enää kasva vaan supistuu. Pitäisi katsoa asian positiivisia puolia, jotka ovat suuremmat kuin negatiiviset.

Tämä ei ole totta. Euroopan alhaisin syntyvyys on matalan elintason maissa. Kaikissa muissa Pohjoismaissa on korkeampi syntyvyys kuin Suomessa.

Yhteiskunta saisi ottaa enemmän vastuuta lasten kuluista. Mieluiten verovähennyksiä reilusti. Ilmainen päivähoito.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitenkään. Syntyvyys alenee koko maailmassa. Tämä EI OLE Suomen "ongelma".

Suomen syntyvyyden lasku on osa yleistä eurooppalaista trendiä jossa elintason noustessa myös syntyvyys laskee, ennen pitkää tasolle jolla väestö ei enää kasva vaan supistuu. Pitäisi katsoa asian positiivisia puolia, jotka ovat suuremmat kuin negatiiviset.

Tämä ei ole totta. Euroopan alhaisin syntyvyys on matalan elintason maissa. Kaikissa muissa Pohjoismaissa on korkeampi syntyvyys kuin Suomessa.

Ruotsissa ulkomaalaisperäiset tekevät yli puolet kaikista lapsista.

Vierailija kirjoitti:

Yksi hyvä syntyvyyttä parantava keino oli tämä ukrainalaisnaisten tuleminen Suomeen.

Suomessahan on pulaa nuorista naisista ja varsinkin viehättävistä naisista.

Tällaisia naisia Suomi tarvitsisi kymmeniä tuhansia enemmän.

Niillä naisilla voi olla oma mielipide siitä, haluaako he lapsia vai ei ja jos haluaa, niin kenen kanssa.

Minulle on melkein se ja sama mikä on suomen tulevaisuus. Mitä se minulle kuuluu, sillä en tule olemaan täällä niin kovin pitkään ja muutenkin, suomi ei ole kohdellut minua hyvin ihmisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi hyvä syntyvyyttä parantava keino oli tämä ukrainalaisnaisten tuleminen Suomeen.

Suomessahan on pulaa nuorista naisista ja varsinkin viehättävistä naisista.

Tällaisia naisia Suomi tarvitsisi kymmeniä tuhansia enemmän.

Niillä naisilla voi olla oma mielipide siitä, haluaako he lapsia vai ei ja jos haluaa, niin kenen kanssa.

Ukrainalaiset ovat ihan kauniita ihmisiä. Ei siitä Suomi rumene, jos ukrainalaista sävyä meikäläiseen sekoittuu.

Vierailija kirjoitti:

Vähenevä väestö on vaurastuva väestö.

"Kun väki vähenee, niin pidot paranee!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitenkään. Syntyvyys alenee koko maailmassa. Tämä EI OLE Suomen "ongelma".

Afrikassa on ns. väestöräjähdys. Väestö on siellä erityisesti viime vuosikymmeninä alkanut kasvaa aivan valtavaa tahtia.

Roskaa! Tiedätkö yhtään mitään mistään?

Afrikan väestö se vaan kasvaa – ainakin toistaiseksi

Afrikan väestönkasvu on hurjaa.

The Economist kirjoittaa, että 1950-luvulla Saharan etäpuolisen Afrikan väkiluku oli vain 180 miljoonaa, siis kolmasosa Euroopan väkiluvusta.

Nyt afrikkalaisia on noin 1,4 miljardia, eurooppalaisia vajaat 750 miljoonaa.

Vuoteen 2050 mennessä Afrikan väkiluvun ennustetaan kasvavan 2,5 miljardiin, siis kolme kertaa suuremmaksi kuin Euroopan väkiluku on. Sadassa vuodessa mantereen väkiluku siis yli 13-kertaistuu. Vuonna 2100 maailmassa saattaa olla neljä miljardia afrikkalaista.

https://kehityslehti.fi/kehitys-salminen/afrikan-vaesto-se-vaan-kasvaa/

Johtuu niiden kulttuurista. Mies on miehekäs vain kun hänellä on 20 lasta. Naisille riittäisi vähempikin.

Vierailija kirjoitti:

Helpotetaan pariutumista. Nykymiehet tuskin uskaltavat vilkaistakaan naisia kohti, kun heidän on peloteltu #metoolla.

Ahdistelu ei ole yhtä kuin pariutuminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitenkään. Syntyvyys alenee koko maailmassa. Tämä EI OLE Suomen "ongelma".

Afrikassa on ns. väestöräjähdys. Väestö on siellä erityisesti viime vuosikymmeninä alkanut kasvaa aivan valtavaa tahtia.

Roskaa! Tiedätkö yhtään mitään mistään?

Afrikan väestö se vaan kasvaa – ainakin toistaiseksi

Afrikan väestönkasvu on hurjaa.

The Economist kirjoittaa, että 1950-luvulla Saharan etäpuolisen Afrikan väkiluku oli vain 180 miljoonaa, siis kolmasosa Euroopan väkiluvusta.

Nyt afrikkalaisia on noin 1,4 miljardia, eurooppalaisia vajaat 750 miljoonaa.

Vuoteen 2050 mennessä Afrikan väkiluvun ennustetaan kasvavan 2,5 miljardiin, siis kolme kertaa suuremmaksi kuin Euroopan väkiluku on. Sadassa vuodessa mantereen väkiluku siis yli 13-kertaistuu. Vuonna 2100 maailmassa saattaa olla neljä miljardia afrikkalaista.

https://kehityslehti.fi/kehitys-salminen/afrikan-vaesto-se-vaan-kasvaa/

Mitä roskaa taas!

Jep, sä tiedät paremmin  :)

Tiedän. Tiesin asiasta jo ennen vuotta 2009, kun Marko Hamilo kirjoitti siitä, ja sanoi, että maailmankuvaa pitää muuttaa 1970-luvusta. Mutta teitä höpisijöitä on vieläkin vuonna 2022. Jösses!

Johtuu naisista ihan 100%. Nekin harvat lapset mitä tehdään, tehdään yli-ikäisinä mahoina ja nuoriso onkin nykyään hyvin heikkolaatuista. Pojat ovat naismaisia ja tytöt en sano mitä. Työterveyslaitoksen mukaan niistä ei ole enää edes töihin.

Jos ei pysty siittämään, ei ole mies ensinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helpotetaan pariutumista. Nykymiehet tuskin uskaltavat vilkaistakaan naisia kohti, kun heidän on peloteltu #metoolla.

Rivoja puhumalla tai kourimalla ei parisuhteita synny.

Moni arempi mies ei uskalla enää edes pyytää treffeille. Puhumattakaan seksistä joka vaatisi jo niitä rivoja juttuja.

Olen harrastanut seksiä usean miehen kanssa, jotka eivät ole puhuneet rivoja vaan kauniita.

Syntyvyyttä ei tarvitse saada kasvuun vaan maailmanlaajuisesti laskuun. Meitä on täällä vaan liikaa, että maapallo kestäisi.

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta pätkän vertaa, en aio osallistua mihinkään "synnytystalkoisiin" tms, koska en halua lapsia. Täytyy muutenkin olla vähän järjiltään, jos tekee tällaiseen maahan ja maailmaan lapsia varsinkaan tällä hetkellä.

Voisitko keksiä jotain vähän omaperäisempää?

Vierailija kirjoitti:

Jos ei pysty siittämään, ei ole mies ensinkään.

Eihän tuo riitä alkuunkaan. Se ei ole mikään mies, joka ei omia lapsiaan elätä ja kasvata aikuiseksi asti ja ole hyvä isä.

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyyttä ei tarvitse saada kasvuun vaan maailmanlaajuisesti laskuun. Meitä on täällä vaan liikaa, että maapallo kestäisi.

Öhö-öhö!