Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi pornoa puolustetaan mediassakin niin hanakasti, haitoista huolimatta?

Vierailija
26.04.2022 |

Tarkoitukseni ei ole provoilla tai kuulostaa telaketjufeministiltä, mutta porno ei ole mikään harmiton hupi vaan oikea ongelma. Milloin siitä tuli normaalia toljottaa kun tuntemattomat harrastavat "seksiä"?(ts. Kenties väkivaltaista rynkytystå jossa kuristetaan toista ja ehkä piiskataan lisäksi)
Miksi sitä pitäisi vielä "normalisoida" yhtään enempää? Tutkitusti aiheuttaa tuhoa aivoille, tutkitusti vaikuttaa negatiivisesti parisuhteisiin, pornonäyttelijät tekevät itsemurhia tiheään tahtiin ja monella heistä on katkennut välit perheisiinsä. Sukupuolitauteja ja repeämiä, hiertymiä, kipua.
Paritusta, alaikäisiä ja ihmisiä vasten tahtoaan useilla pornosivuilla, eikä kaikista tosiaan voi tietää onko ne videot siellä vapaaehtoisesti vai vasten heidän tahtoaan. Monen naisen raiskaus on jossain pornosivulla, viihdykkeenä.
Tiedän etten ole ainoa jota nämä asiat kuvottavat. Ymmärrän ettei moni joka pornoa katsoo ole mitenkään paha ihminen tai vihaa naisia, mutta en usko että he voivat saavuttaa yhtä intiimiä suhdetta toiseen kuin ihminen, joka ei katso pornoa.

Deepfaket tulevat olemaan tulevaisuudessa myös isompi ongelma, turvallisuuden takia? Niin, senkin. Mutta suurin huoli on porno. Kuka vain jonka kuvia on tarpeeksi netissä, voi päätyä pornoon vasten tahtoaan. Uhrit yleensä naisia.
Minusta on myös kurjaa että nuoret, juuri 18v täyttäneet innostetaan seksityöhön ja only fansiin myymään omaa yksityisyyttään ja intiimyttään halpaan hintaan, ruusunväriset lasit silmillä ja kuvitelma siitä että sillä äkkirikastuu. Ei rikastu. Suurin osa tienaa joku 150 dollaria per kuukausi.
Ne kuvat säilyy netissä ikuisesti. Ne voidaan jakaa minne vain ja kenelle vain. Vaikka haluaisit ne pois, ne on jollakin, jossain tallessa.
Se että tuota seksityötäkin niin mainostetaan mediassa kielii mielestöni siitä, että on tulossa vaikeat ajat ja työpaikkoja katoaa. Sillä halutaan "normalisoida" sitä ja ajaa naisia siihen, kun kato nyt, eihän se ole yhtään tabu enää.

Kommentit (1089)

Vierailija
221/1089 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta porno on ongelma silloin, jos sitä preferoi silloin kun on suhteessa toiseen ihmiseen, etenkin jos tämä toinen tahtoisi seksiä harrastaa. Ja on se tietysti ongelma myös silloin jos siihen menee kaikki rahat ja aika.

Yksinäisellä ihmisellä ei ole paljon muita vaihtoehtoja kuin porno, ja pornoa siellä mielikuvituksessakin varmaan "katsellaan", jos ei filmejä ole. Joten väite siitä, että ärsykkeet jotenkin tuhoavat ihmistä vaikuttavat saman tasoisilta väitteiltä kuin ennen vanhaan väitettiin masturboinnin (ilman pornoakin) johtavan johonkin kamalaan.

Kyllä ne ärsykkeet tuhoaa. Joku mies paljasti oikeudessa lopulta katsoneensa l a p si pornoa, koska tavallinen ei enää riittänyt. Tätä on käsittääkseni myös tutkittu, että koko ajan tarvitaan voimakkaampia ärsykkeitä, kinkympiä ja kielletympiä juttuja.

No mutta hyvänen aika. Miten se nähty ärsyke on tuhoisampi kuin ajateltu ärsyke? Kyllähän nyt masturboinnissa kaiketi kuvitellaan asioita ja "nähdään" niitä? Miksei se sitten muka johda äärimmäisempiin fantasioihin, vai johtaako? 

Miten lapsen ja nuoren kohdalla esim. sotapelit vaikuttavat toimintaan ja käyttäytymiseen? Sama pornon kanssa, aikuisella, nuorella ja lapsella.

Vierailija
222/1089 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten huomaatte, tässäkin ketjussa nämä pornoaddiktit ovat heti vetämässä keskustelua lapselliseksi jankkaamiseksi.

Moni jo niin riippuvainen, että ei kykene näkemään tilaansa. Pornoriippuvuus on kuin alkoholiriippuvuus, tupakka- , nuuska- tai lääkeriippuvuus: hoitoa tarvitaan eroon pääsemiseen.

Kuten huomaat, tässäkin keskustelussa leimataan eri mieltä olevat - tällä kertää pornoaddiktiksi. Samalla tavalla sekoitetetaan asia (porno) mahdollinen ongelma (riippuvuus). Argumenttien loppusessa jäljelle jää pelkkä leimaaminen. 

Kukaan, toistan ei kukaan, voi diagnosoida toisen ihmisen pornoriippuvuutta ananonyymin keskustelupalstan kommenteista. 

Sanotaanko, että ammattilaisena ei paljoa tarvitse lukea, kun addiktio puskee läpi kirjoituksesta.

Sanotaanko näin, että oikeana seksialan ammattilaisena (seksologi) voin kertoa heti että sinun ammattitaitosi ei ole ihan paikallaan.

Hah, valeseksologi esittäytyi. Nyt oli heikko yritys.

- eri

Aha, nyt voit jo yhdestä lauseesta tunnistaa ihmisen ammatin. Kyllä sulla on hyvä kristallipallo. 

Mene jo ulos rauhottuun jankkaaja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/1089 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta porno on ongelma silloin, jos sitä preferoi silloin kun on suhteessa toiseen ihmiseen, etenkin jos tämä toinen tahtoisi seksiä harrastaa. Ja on se tietysti ongelma myös silloin jos siihen menee kaikki rahat ja aika.

Yksinäisellä ihmisellä ei ole paljon muita vaihtoehtoja kuin porno, ja pornoa siellä mielikuvituksessakin varmaan "katsellaan", jos ei filmejä ole. Joten väite siitä, että ärsykkeet jotenkin tuhoavat ihmistä vaikuttavat saman tasoisilta väitteiltä kuin ennen vanhaan väitettiin masturboinnin (ilman pornoakin) johtavan johonkin kamalaan.

Kyllä ne ärsykkeet tuhoaa. Joku mies paljasti oikeudessa lopulta katsoneensa l a p si pornoa, koska tavallinen ei enää riittänyt. Tätä on käsittääkseni myös tutkittu, että koko ajan tarvitaan voimakkaampia ärsykkeitä, kinkympiä ja kielletympiä juttuja.

No mutta hyvänen aika. Miten se nähty ärsyke on tuhoisampi kuin ajateltu ärsyke? Kyllähän nyt masturboinnissa kaiketi kuvitellaan asioita ja "nähdään" niitä? Miksei se sitten muka johda äärimmäisempiin fantasioihin, vai johtaako? 

Miten lapsen ja nuoren kohdalla esim. sotapelit vaikuttavat toimintaan ja käyttäytymiseen? Sama pornon kanssa, aikuisella, nuorella ja lapsella.

Nyt on aivokuvantamismenetelmillä tutkittu ja todettu, että nuorilla on aivoissa vahvistunut osa, joka vastaa peukalon toiminnasta ja tämä johtuu mistäpä muustakaan kuin älypuhelinten massiivisesta käytöstä. Nykyaika on hullua!

Vierailija
224/1089 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten huomaatte, tässäkin ketjussa nämä pornoaddiktit ovat heti vetämässä keskustelua lapselliseksi jankkaamiseksi.

Moni jo niin riippuvainen, että ei kykene näkemään tilaansa. Pornoriippuvuus on kuin alkoholiriippuvuus, tupakka- , nuuska- tai lääkeriippuvuus: hoitoa tarvitaan eroon pääsemiseen.

Kuten huomaat, tässäkin keskustelussa leimataan eri mieltä olevat - tällä kertää pornoaddiktiksi. Samalla tavalla sekoitetetaan asia (porno) mahdollinen ongelma (riippuvuus). Argumenttien loppusessa jäljelle jää pelkkä leimaaminen. 

Kukaan, toistan ei kukaan, voi diagnosoida toisen ihmisen pornoriippuvuutta ananonyymin keskustelupalstan kommenteista. 

Sanotaanko, että ammattilaisena ei paljoa tarvitse lukea, kun addiktio puskee läpi kirjoituksesta.

Sanotaanko näin, että oikeana seksialan ammattilaisena (seksologi) voin kertoa heti että sinun ammattitaitosi ei ole ihan paikallaan.

Hah, valeseksologi esittäytyi. Nyt oli heikko yritys.

- eri

Aha, nyt voit jo yhdestä lauseesta tunnistaa ihmisen ammatin. Kyllä sulla on hyvä kristallipallo. 

Mene jo ulos rauhottuun jankkaaja.

Kun valehtelutkaan ei enää auta, niin alat kieltää keskusteluun osallistumisen. Sama kaava toistuu aika usein. Ensiki leimataan, sitten aletaan vaatia keskustelusta poistumista. 

Ehkäpä ulkoilu voisi olla sinulle hyväksi? 

Vierailija
225/1089 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta porno on ongelma silloin, jos sitä preferoi silloin kun on suhteessa toiseen ihmiseen, etenkin jos tämä toinen tahtoisi seksiä harrastaa. Ja on se tietysti ongelma myös silloin jos siihen menee kaikki rahat ja aika.

Yksinäisellä ihmisellä ei ole paljon muita vaihtoehtoja kuin porno, ja pornoa siellä mielikuvituksessakin varmaan "katsellaan", jos ei filmejä ole. Joten väite siitä, että ärsykkeet jotenkin tuhoavat ihmistä vaikuttavat saman tasoisilta väitteiltä kuin ennen vanhaan väitettiin masturboinnin (ilman pornoakin) johtavan johonkin kamalaan.

Kyllä ne ärsykkeet tuhoaa. Joku mies paljasti oikeudessa lopulta katsoneensa l a p si pornoa, koska tavallinen ei enää riittänyt. Tätä on käsittääkseni myös tutkittu, että koko ajan tarvitaan voimakkaampia ärsykkeitä, kinkympiä ja kielletympiä juttuja.

No mutta hyvänen aika. Miten se nähty ärsyke on tuhoisampi kuin ajateltu ärsyke? Kyllähän nyt masturboinnissa kaiketi kuvitellaan asioita ja "nähdään" niitä? Miksei se sitten muka johda äärimmäisempiin fantasioihin, vai johtaako? 

Miten lapsen ja nuoren kohdalla esim. sotapelit vaikuttavat toimintaan ja käyttäytymiseen? Sama pornon kanssa, aikuisella, nuorella ja lapsella.

Aina pelit sitä ja tätä. Onhan kirjoissaki sotia ja elokuvissa .

Vierailija
226/1089 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa pornoriippuvainen? Mä naisena katson pornoa ehkä pari kolme kertaa viikossa. Joskus enemmän, välillä vähemmän. Ihan normaalia mielestäni.

Tuo määrä on jo addiktiota. Etkö itse ymmärrä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/1089 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saatanan seuraajat seuraavat pornoa.

Meillä kaikilla on vaihtoehto, seurata Hyvää -Jumala - Jeesus.

Maailma on pahuuden vallassa.

Mitä mieltä olet..336

Vierailija
228/1089 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta porno on ongelma silloin, jos sitä preferoi silloin kun on suhteessa toiseen ihmiseen, etenkin jos tämä toinen tahtoisi seksiä harrastaa. Ja on se tietysti ongelma myös silloin jos siihen menee kaikki rahat ja aika.

Yksinäisellä ihmisellä ei ole paljon muita vaihtoehtoja kuin porno, ja pornoa siellä mielikuvituksessakin varmaan "katsellaan", jos ei filmejä ole. Joten väite siitä, että ärsykkeet jotenkin tuhoavat ihmistä vaikuttavat saman tasoisilta väitteiltä kuin ennen vanhaan väitettiin masturboinnin (ilman pornoakin) johtavan johonkin kamalaan.

Kyllä ne ärsykkeet tuhoaa. Joku mies paljasti oikeudessa lopulta katsoneensa l a p si pornoa, koska tavallinen ei enää riittänyt. Tätä on käsittääkseni myös tutkittu, että koko ajan tarvitaan voimakkaampia ärsykkeitä, kinkympiä ja kielletympiä juttuja.

No mutta hyvänen aika. Miten se nähty ärsyke on tuhoisampi kuin ajateltu ärsyke? Kyllähän nyt masturboinnissa kaiketi kuvitellaan asioita ja "nähdään" niitä? Miksei se sitten muka johda äärimmäisempiin fantasioihin, vai johtaako? 

Miten lapsen ja nuoren kohdalla esim. sotapelit vaikuttavat toimintaan ja käyttäytymiseen? Sama pornon kanssa, aikuisella, nuorella ja lapsella.

Aina pelit sitä ja tätä. Onhan kirjoissaki sotia ja elokuvissa .

Kirjat aivan eri asia. Lue tutkimuksia, löytyy netistä. Aivot kokevat kuvallisen pornotuuttauksen stressinä ja mm. tunnekeskus on jatkuvasti yliaktivoitunut.Mielihyväkeskus turtuu, mikään ei enää tunnu miltään ja pitää saada lisää, voimakkaampaa reaktiota. Kuin huu meet, sama homma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/1089 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa pornoriippuvainen? Mä naisena katson pornoa ehkä pari kolme kertaa viikossa. Joskus enemmän, välillä vähemmän. Ihan normaalia mielestäni.

Tuo määrä on jo addiktiota. Etkö itse ymmärrä?

No ei todellakaan ole. Tällä logiikalla mikä tahansa asia, jota ihminen tekee 2 - 3 kertaa viikossa olisi addiktio. 

Vierailija
230/1089 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alkuperäiseen kysymykseen: pornoa puolustetaan ja manifestoidaan koska sillä tehdään rahaa. Ja kuka sitä rahaa takoo medialle?

Pornoriippuvaiset, pornobisneksessä riistettyjen ihmisten elämän kustannuksella.

Näin on ja suuremmaksi ongelmaksi tämä vielä kasvaa kun lapset ja nuoret tottuvat/ saavat rypeä tässä pornojargonissa kellonympäri, kenenkään välittämättä mitään.

Nyt kansalaisaloite eduskuntaan!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/1089 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa pornoriippuvainen? Mä naisena katson pornoa ehkä pari kolme kertaa viikossa. Joskus enemmän, välillä vähemmän. Ihan normaalia mielestäni.

Tuo määrä on jo addiktiota. Etkö itse ymmärrä?

Miksi olisi? Ei vaikuta elämääni mitenkään negatiivisesti. Seksielämäänkin vain positiivisesti jos katsotaan yhdessä miehen kanssa jne.

Vierailija
232/1089 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkuperäiseen kysymykseen: pornoa puolustetaan ja manifestoidaan koska sillä tehdään rahaa. Ja kuka sitä rahaa takoo medialle?

Pornoriippuvaiset, pornobisneksessä riistettyjen ihmisten elämän kustannuksella.

Näinhän se on. Porno on valtava bisnes, yksi maailman suurimmista. Lehdet kirjoittavat mitä raha käskee.

Niin, faktahan on, että VHS voitti BetaMaxin ja DVD myöhemmin LaserDiscin, koska aikuisviihde otti nämä formaatit käyttöön. Pornoteollisuus on todella merkittävä bisnes.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/1089 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa pornoriippuvainen? Mä naisena katson pornoa ehkä pari kolme kertaa viikossa. Joskus enemmän, välillä vähemmän. Ihan normaalia mielestäni.

Tuo määrä on jo addiktiota. Etkö itse ymmärrä?

No ei todellakaan ole. Tällä logiikalla mikä tahansa asia, jota ihminen tekee 2 - 3 kertaa viikossa olisi addiktio. 

Jahas, taas vedät mutkat suoriksi. Mutta, ymmärrät kyllä, porno on sun pakkomielle, ja siihen saa apua kyllä. Ota yhteys esim. terveyskeskukseen tai yksityiselle puolelle terapiaan.

Vierailija
234/1089 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkuperäiseen kysymykseen: pornoa puolustetaan ja manifestoidaan koska sillä tehdään rahaa. Ja kuka sitä rahaa takoo medialle?

Pornoriippuvaiset, pornobisneksessä riistettyjen ihmisten elämän kustannuksella.

Näin on ja suuremmaksi ongelmaksi tämä vielä kasvaa kun lapset ja nuoret tottuvat/ saavat rypeä tässä pornojargonissa kellonympäri, kenenkään välittämättä mitään.

Nyt kansalaisaloite eduskuntaan!!

Mitä meinasit aloitteessa vaatia?

Ja olisiko se edelleenkin vanhempien tehtävä välittää siitä, mitä lapsensa netissä puuhaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/1089 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa pornoriippuvainen? Mä naisena katson pornoa ehkä pari kolme kertaa viikossa. Joskus enemmän, välillä vähemmän. Ihan normaalia mielestäni.

Tuo määrä on jo addiktiota. Etkö itse ymmärrä?

Naisilla pornon kulutus ei kuitenkaan kaiketi ole yhtä haitallista kuin miehillä. Ainakaan näistä ongelmista en ole samoissa mittakaavoissa lukenut ja päinvastoin pornon kulutus vaikuttaa jopa kasvattavan intoa harrastaa seksiä.

Vierailija
236/1089 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrän kyllä tuon lasten/nuorten perään huolehtimisen, mutta mitä se muille kuuluu mitä aikuiset katsoo? Siis luonnollisesti lapo yms ei kuulu tuohon repertuaariin.

Vierailija
237/1089 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa pornoriippuvainen? Mä naisena katson pornoa ehkä pari kolme kertaa viikossa. Joskus enemmän, välillä vähemmän. Ihan normaalia mielestäni.

Tuo määrä on jo addiktiota. Etkö itse ymmärrä?

No ei todellakaan ole. Tällä logiikalla mikä tahansa asia, jota ihminen tekee 2 - 3 kertaa viikossa olisi addiktio. 

Samaa mieltä. Täällä nämä mammat vetävät suklaata sen 2-3 kertaa viikossa, eikä se tietenkään ole mitään. (Suklaa vaikuttaa aivoresepeptoreihin täysin samalla koukuttavalla tavalla).

Höpö höpö. Otahan asioista selvää.

Vierailija
238/1089 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa pornoriippuvainen? Mä naisena katson pornoa ehkä pari kolme kertaa viikossa. Joskus enemmän, välillä vähemmän. Ihan normaalia mielestäni.

Tuo määrä on jo addiktiota. Etkö itse ymmärrä?

No ei todellakaan ole. Tällä logiikalla mikä tahansa asia, jota ihminen tekee 2 - 3 kertaa viikossa olisi addiktio. 

Jahas, taas vedät mutkat suoriksi. Mutta, ymmärrät kyllä, porno on sun pakkomielle, ja siihen saa apua kyllä. Ota yhteys esim. terveyskeskukseen tai yksityiselle puolelle terapiaan.

Jaa että terveyskeskusta kiinnostaisi jonkun porno-addiktiot? Täällä mieleterveyspuolelle on yli puolen vuoden jonotusajat. Nauravat ulos polilta jonkun porno-addikition takia...

Vierailija
239/1089 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä riistofilmien sijaan joku mahdollisimman luomu-eettinen ja ei pahempia aihealueita, jos miehet eivät halua niitä pois. Ja ei köyhien riistoa filmeihin tai aivopesua. Hyvin nuori neito voi olla aivopesty ja haluaakin filmit myöhemmin pois, eikä niitä saa pois markkinoilta. On aina eettisiä kysymyksiä. Täyskielto olisi helppo naisten kannalta kyllä.

Vierailija
240/1089 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä luulen että syntinen seksuaalisuus aiheuttaa muunmuassa mt-ongelmia ihmisille, tätä ei vaan liene ollut tutkittu. Melkein kaikki joilla on mt-ongelmia on myös seksuaalisuudeltaan poikkeavia siten, ettei olla vain avioseksiin tyydytty. Luulen että mm mt-ongelmat on osa rangaistusta synneistä ja eihän tätä kaikki usko, enkä ole ihan varma miksi teillekään sanoin, sillä harva tietää näitäkään asia yhteyksiä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi seitsemän