Lue keskustelun säännöt.
Miksi pornoa puolustetaan mediassakin niin hanakasti, haitoista huolimatta?
26.04.2022 |
Tarkoitukseni ei ole provoilla tai kuulostaa telaketjufeministiltä, mutta porno ei ole mikään harmiton hupi vaan oikea ongelma. Milloin siitä tuli normaalia toljottaa kun tuntemattomat harrastavat "seksiä"?(ts. Kenties väkivaltaista rynkytystå jossa kuristetaan toista ja ehkä piiskataan lisäksi)
Miksi sitä pitäisi vielä "normalisoida" yhtään enempää? Tutkitusti aiheuttaa tuhoa aivoille, tutkitusti vaikuttaa negatiivisesti parisuhteisiin, pornonäyttelijät tekevät itsemurhia tiheään tahtiin ja monella heistä on katkennut välit perheisiinsä. Sukupuolitauteja ja repeämiä, hiertymiä, kipua.
Paritusta, alaikäisiä ja ihmisiä vasten tahtoaan useilla pornosivuilla, eikä kaikista tosiaan voi tietää onko ne videot siellä vapaaehtoisesti vai vasten heidän tahtoaan. Monen naisen raiskaus on jossain pornosivulla, viihdykkeenä.
Tiedän etten ole ainoa jota nämä asiat kuvottavat. Ymmärrän ettei moni joka pornoa katsoo ole mitenkään paha ihminen tai vihaa naisia, mutta en usko että he voivat saavuttaa yhtä intiimiä suhdetta toiseen kuin ihminen, joka ei katso pornoa.
Deepfaket tulevat olemaan tulevaisuudessa myös isompi ongelma, turvallisuuden takia? Niin, senkin. Mutta suurin huoli on porno. Kuka vain jonka kuvia on tarpeeksi netissä, voi päätyä pornoon vasten tahtoaan. Uhrit yleensä naisia.
Minusta on myös kurjaa että nuoret, juuri 18v täyttäneet innostetaan seksityöhön ja only fansiin myymään omaa yksityisyyttään ja intiimyttään halpaan hintaan, ruusunväriset lasit silmillä ja kuvitelma siitä että sillä äkkirikastuu. Ei rikastu. Suurin osa tienaa joku 150 dollaria per kuukausi.
Ne kuvat säilyy netissä ikuisesti. Ne voidaan jakaa minne vain ja kenelle vain. Vaikka haluaisit ne pois, ne on jollakin, jossain tallessa.
Se että tuota seksityötäkin niin mainostetaan mediassa kielii mielestöni siitä, että on tulossa vaikeat ajat ja työpaikkoja katoaa. Sillä halutaan "normalisoida" sitä ja ajaa naisia siihen, kun kato nyt, eihän se ole yhtään tabu enää.
Kommentit (1089)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten huomaatte, tässäkin ketjussa nämä pornoaddiktit ovat heti vetämässä keskustelua lapselliseksi jankkaamiseksi.
Moni jo niin riippuvainen, että ei kykene näkemään tilaansa. Pornoriippuvuus on kuin alkoholiriippuvuus, tupakka- , nuuska- tai lääkeriippuvuus: hoitoa tarvitaan eroon pääsemiseen.
Kuten huomaat, tässäkin keskustelussa leimataan eri mieltä olevat - tällä kertää pornoaddiktiksi. Samalla tavalla sekoitetetaan asia (porno) mahdollinen ongelma (riippuvuus). Argumenttien loppusessa jäljelle jää pelkkä leimaaminen.
Kukaan, toistan ei kukaan, voi diagnosoida toisen ihmisen pornoriippuvuutta ananonyymin keskustelupalstan kommenteista.
Sanotaanko, että ammattilaisena ei paljoa tarvitse lukea, kun addiktio puskee läpi kirjoituksesta.
Oletko sama tyyppi, joka kertoi olevansa maanviljelijä ja ettei tuotantoeläimille syötetään vain ihmisravinnoksi kelpaamattomat kasvinosat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis että maissa joissa naiset ihan itse rahanhimossaan kenenkään pakottamatta menevät pornotyöhön-esim. suomessa- niin älkää menkö! Siihen lopahti inhottava porno! Eikö oo hyvä ja simppeli ratkaisu?
Nii?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta porno on ongelma silloin, jos sitä preferoi silloin kun on suhteessa toiseen ihmiseen, etenkin jos tämä toinen tahtoisi seksiä harrastaa. Ja on se tietysti ongelma myös silloin jos siihen menee kaikki rahat ja aika.
Yksinäisellä ihmisellä ei ole paljon muita vaihtoehtoja kuin porno, ja pornoa siellä mielikuvituksessakin varmaan "katsellaan", jos ei filmejä ole. Joten väite siitä, että ärsykkeet jotenkin tuhoavat ihmistä vaikuttavat saman tasoisilta väitteiltä kuin ennen vanhaan väitettiin masturboinnin (ilman pornoakin) johtavan johonkin kamalaan.
Kyllä ne ärsykkeet tuhoaa. Joku mies paljasti oikeudessa lopulta katsoneensa l a p si pornoa, koska tavallinen ei enää riittänyt. Tätä on käsittääkseni myös tutkittu, että koko ajan tarvitaan voimakkaampia ärsykkeitä, kinkympiä ja kielletympiä juttuja.
Näin on. Ja ei tarvitse kuin lukea tämän sivuston seksi-osaston kirjoituksia, huomaa kuinka pakonomaista ja sairasta kirjoittelua jo sieltä löytyy, puhumattakaan muusta esim. nettimaailmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset kaikkea pornoilua mediassa puolustavat. Siinä se feminismin tulos ja naisten oikeudet ovat. Päätyä myymään itseään ja levittelemään onlyfänssiin.
Mitä pahaa siinä on?
Tunnen malleja, sellaisia jotka yleensä mainostavat vaatteita tai koruja tai muita tuotteita palkattuna. Olen nähnyt heistä muutamasta jopa alastonkuvia. Ajatella. Miten se eroaa että olen nähnyt ystäväni nännin ja häpykummun muotinäytöksessä mutta sitten jos joku näyttää samoja paikkoja onlyfansillä se on jotenkin tuomittavaa?Ihmisvartalossa ei ole mitään pahaa, eikä seksissä ole mitään pahaa. Kumpikin on kauniita, ihania asioita jotka tulee normalisoida. Seksiä on myös monenmoista, itse tykkään tulla kevyesti piiskatuksi. Pornoa voidaan tuottaa myös eettisesti ja kuluttajille pitäisi olla enemmän selkeitä vaihtoehtoja jotta he voisivat valita eettisesti tuotetun pornon mahdollisen hyväksikäytön sijaan.
Niin kauan kun ihmisvartaloa ja seksiä ei normalisoida, ja seksityöntekijöitä pidetään jotenkin huonompina ihmisinä, ei tilanne muutu. Se muuttuu ainoastaan normalisoimalla se sille tasolle kuin se kuuluukin olla. Pornoa on ollut niin kauan kun on ollut ihmisiä, se ei suinkaan ole mikään uusi ja ihmeellinen asia. Jos pornoa yritetään kieltää tai tehdä siitä jotenkin hävettävää tai pahaa, huononnetaan seksityöntekijöiden asemaa monella tasolla. Monelle ihmiselle seksityö olisi luonteva valinta ja ihan normaalia, ellei sitä paheksuttaisi jatkuvasti. Tämä paheksunta ja ihmiset jotka kertovat kokevansa luonnollisesta aiheesta ”kuvotusta”, on yksi niitä asioita jotka tilannetta huonontavat ja sysäävät alaa rikollisten käsiin. Ilman heitä siirtyminen eettiseen seksityöntuotantoon olisi huomattavasti helpompaa, ihmiset uskaltaisivat olla omia itsejään ja laittomuudet saataisiin vähenemään.
Porno ei myöskään todellakaan tuhoa aivoja, addiktiot tuhoavat. Addiktioita voi muodostaa melkein mihin tahansa dopamiinia vapauttavaan toimintaan, seksiin, uhkapeleihin, päihteisiin, extremelajeihin - ja kyllä, pornoon. Jos porno olisi hyväksyttävämpää, olisi ehkä myös helpompaa hakeutua hoitoon pornoriippuvuuden vuoksi. Takaan että pornoriippuvuudet eivät suinkaan vähene sillä että pornoa sysätään paheksutummaksi.
Sä oot kuule aivan ulapalla. Ihmisvartalot ja seksi on jo normalisoitu!! Se on ihan eri asia kuin se esittäminen pornossa. Seksissä ei ole mitään hävettävää eikä pahaa. Kaupallisuus ja pornoala.. hohhoijaa. Olet lukenut "liberaalien valtavirtafeministien" juttuja nyt liikaa, käy oikeasti lukemassa aiheesta radikaalifeministien sivuilla.
Tai jospa kertoisit millä tavalla olen ulapalla? Itse kirjoitin selkeän kirjoituksen jossa avasin mielipiteeni ja selitin miksi koen asian näin. Sinä sanot että ”hohhoijaa, kvg”. Googlaa itse samalla vaikka mitä keskustelu on.
Sitä paitsi, seksiä ja ihmisvartaloita ei todellakaan ole normalisoitu vieläkään. Näkeehän sen jo aloituksesta.
Luepa nyt ihan rauhassa uudelleen se aloitus. Ei vissiin puhuta luonnollisesta alastomuudesta ja seksistä. Niitä(kin) on tuutattu niin kauan jo joka tuutista, että niitä verrataan kuivaan näkkileipään, kun ne on täysin arkipäiväistetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten huomaatte, tässäkin ketjussa nämä pornoaddiktit ovat heti vetämässä keskustelua lapselliseksi jankkaamiseksi.
Moni jo niin riippuvainen, että ei kykene näkemään tilaansa. Pornoriippuvuus on kuin alkoholiriippuvuus, tupakka- , nuuska- tai lääkeriippuvuus: hoitoa tarvitaan eroon pääsemiseen.
Kuten huomaat, tässäkin keskustelussa leimataan eri mieltä olevat - tällä kertää pornoaddiktiksi. Samalla tavalla sekoitetetaan asia (porno) mahdollinen ongelma (riippuvuus). Argumenttien loppusessa jäljelle jää pelkkä leimaaminen.
Kukaan, toistan ei kukaan, voi diagnosoida toisen ihmisen pornoriippuvuutta ananonyymin keskustelupalstan kommenteista.
Sanotaanko, että ammattilaisena ei paljoa tarvitse lukea, kun addiktio puskee läpi kirjoituksesta.
Sanotaanko näin, että oikeana seksialan ammattilaisena (seksologi) voin kertoa heti että sinun ammattitaitosi ei ole ihan paikallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harmillista jankkaamista. Kaikki alkoholia juovat eivät ole alkoholisteja, kaikki pornoa katsovat eivät ole pornoaddikteja. Koittakaahan nyt tämä ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten huomaatte, tässäkin ketjussa nämä pornoaddiktit ovat heti vetämässä keskustelua lapselliseksi jankkaamiseksi.
Moni jo niin riippuvainen, että ei kykene näkemään tilaansa. Pornoriippuvuus on kuin alkoholiriippuvuus, tupakka- , nuuska- tai lääkeriippuvuus: hoitoa tarvitaan eroon pääsemiseen.
Kuten huomaat, tässäkin keskustelussa leimataan eri mieltä olevat - tällä kertää pornoaddiktiksi. Samalla tavalla sekoitetetaan asia (porno) mahdollinen ongelma (riippuvuus). Argumenttien loppusessa jäljelle jää pelkkä leimaaminen.
Kukaan, toistan ei kukaan, voi diagnosoida toisen ihmisen pornoriippuvuutta ananonyymin keskustelupalstan kommenteista.
Sanotaanko, että ammattilaisena ei paljoa tarvitse lukea, kun addiktio puskee läpi kirjoituksesta.
Sanotaanko näin, että oikeana seksialan ammattilaisena (seksologi) voin kertoa heti että sinun ammattitaitosi ei ole ihan paikallaan.
No, eihän tuo tyyppi toisaalta sanonut, minkä alan ammattilainen se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset kaikkea pornoilua mediassa puolustavat. Siinä se feminismin tulos ja naisten oikeudet ovat. Päätyä myymään itseään ja levittelemään onlyfänssiin.
Mitä pahaa siinä on?
Tunnen malleja, sellaisia jotka yleensä mainostavat vaatteita tai koruja tai muita tuotteita palkattuna. Olen nähnyt heistä muutamasta jopa alastonkuvia. Ajatella. Miten se eroaa että olen nähnyt ystäväni nännin ja häpykummun muotinäytöksessä mutta sitten jos joku näyttää samoja paikkoja onlyfansillä se on jotenkin tuomittavaa?Ihmisvartalossa ei ole mitään pahaa, eikä seksissä ole mitään pahaa. Kumpikin on kauniita, ihania asioita jotka tulee normalisoida. Seksiä on myös monenmoista, itse tykkään tulla kevyesti piiskatuksi. Pornoa voidaan tuottaa myös eettisesti ja kuluttajille pitäisi olla enemmän selkeitä vaihtoehtoja jotta he voisivat valita eettisesti tuotetun pornon mahdollisen hyväksikäytön sijaan.
Niin kauan kun ihmisvartaloa ja seksiä ei normalisoida, ja seksityöntekijöitä pidetään jotenkin huonompina ihmisinä, ei tilanne muutu. Se muuttuu ainoastaan normalisoimalla se sille tasolle kuin se kuuluukin olla. Pornoa on ollut niin kauan kun on ollut ihmisiä, se ei suinkaan ole mikään uusi ja ihmeellinen asia. Jos pornoa yritetään kieltää tai tehdä siitä jotenkin hävettävää tai pahaa, huononnetaan seksityöntekijöiden asemaa monella tasolla. Monelle ihmiselle seksityö olisi luonteva valinta ja ihan normaalia, ellei sitä paheksuttaisi jatkuvasti. Tämä paheksunta ja ihmiset jotka kertovat kokevansa luonnollisesta aiheesta ”kuvotusta”, on yksi niitä asioita jotka tilannetta huonontavat ja sysäävät alaa rikollisten käsiin. Ilman heitä siirtyminen eettiseen seksityöntuotantoon olisi huomattavasti helpompaa, ihmiset uskaltaisivat olla omia itsejään ja laittomuudet saataisiin vähenemään.
Porno ei myöskään todellakaan tuhoa aivoja, addiktiot tuhoavat. Addiktioita voi muodostaa melkein mihin tahansa dopamiinia vapauttavaan toimintaan, seksiin, uhkapeleihin, päihteisiin, extremelajeihin - ja kyllä, pornoon. Jos porno olisi hyväksyttävämpää, olisi ehkä myös helpompaa hakeutua hoitoon pornoriippuvuuden vuoksi. Takaan että pornoriippuvuudet eivät suinkaan vähene sillä että pornoa sysätään paheksutummaksi.
Sä oot kuule aivan ulapalla. Ihmisvartalot ja seksi on jo normalisoitu!! Se on ihan eri asia kuin se esittäminen pornossa. Seksissä ei ole mitään hävettävää eikä pahaa. Kaupallisuus ja pornoala.. hohhoijaa. Olet lukenut "liberaalien valtavirtafeministien" juttuja nyt liikaa, käy oikeasti lukemassa aiheesta radikaalifeministien sivuilla.
Tai jospa kertoisit millä tavalla olen ulapalla? Itse kirjoitin selkeän kirjoituksen jossa avasin mielipiteeni ja selitin miksi koen asian näin. Sinä sanot että ”hohhoijaa, kvg”. Googlaa itse samalla vaikka mitä keskustelu on.
Sitä paitsi, seksiä ja ihmisvartaloita ei todellakaan ole normalisoitu vieläkään. Näkeehän sen jo aloituksesta.
Ihmisvartaloita ei normalisoitu? Suomessa, jossa käydään alasti saunassa ja alasti uimassa? Joka tavallisessa elokuvassa, jossa suudellaan ja harrastetaan seksiä? Jokaisessa sarjassa? :D Perse-taidenäyttelykin taitaa olla menoillaan jossain juuri nyt. Kyllä seksi on aika normaalia, kuten myös alastomuus. Ehkä jossain jenkeissä, vanhoillisissa piireissä voi olla toisin.
Vierailija kirjoitti:
Harmillista jankkaamista. Kaikki alkoholia juovat eivät ole alkoholisteja, kaikki pornoa katsovat eivät ole pornoaddikteja. Koittakaahan nyt tämä ymmärtää.
Palsta-ammattilaisena voin todeta, että olet alkoholistirunkkari.
Tai ei vainkaan, olet täysin oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuten ihan hyvä, mutta yhdistät asiat mielesi mukaan ja väität yhteyden olevan varma. Yleistät omat ajatuksesi saaden ne näyttämään faktoilta.
Porno on ongelma osalle ihmisiä, ihan kuten kaikki muukin, josta voi keksiä kauhisteltavaa. Sen sijaan se ei ole syy mainitsemillesi epäkohdille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse lopetin kyseisen moskan kuluttamisen kolmisen vuotta sitten, kun huomasin, että ei oikein mikään tunnu enää missään enkä saanut miehen kanssa irl enää ollenkaan. Paljon on korjaantunut kolmessa vuodessa, ei tarvitse fantasioidakaan enää mistään kinkystä ja saan huomattavasti helpommin ja nopeammin. Oma mies ei ole ikinä tuota katsonutkaan, sekin oli yksi syy miksi halusin itsekin lopettaa. Viimeisen vuoden aikana tuntuu, että halut ym.ovat taas alkaneet lisääntyä ja saan kaikkiaan asioista mielihyvää paremmin. Pienistäkin arjen asioista, se on ihanaa! Oliskohan mullakin toi aivojen mielihyväjärjestelmä sitten aiemmin mennyt juurikin pornon takia. Niin ja olen nainen.
Aina jotenkin hymähdän, kun kuulen tai luen tuon. "Ei mun mies ole koskaan pornoa katsonut".....
Kyllä, koska se on sinun suojasi. Joko katsot itse ja ajattelemalla, että kaikki muutkin katsovat, saat oman olosi paremmaksi tai sitten puolisosi katsoo ja taas suojaat itseäsi kuvittelemalla, että kaikki muutkin katsoo. 20% miehistä ei katso pornoa. Osa ei ole koskaan katsonut. Harmi, että sinä et löytänyt yhtä heistä tai ole yksi heistä. Ei niin mitään ongelmia sängyssä!!
Siis faktahan on, että yliopistot eivät ole voineet toteuttaa laadukkaita tutkimuksia koska eivät ole saaneet kasaan tutkimusryhmää joka koostuisi miehistä jotka eivät ole katsoneet pornoa. Sinä voit tietysti uskoa mitä haluat.
Oma puolisoni katsoo pornoa, minäkin satunnaisesti. Seksissä tai läheisyydessä ei ole koskaan ollut minkäänlaisia ongelmia ja 16v ollaan oltu naimisissa. Tuo jolle jo aiemmin totesit että hohhoijaa kvg.
Heikko argumentti. Tiesitkö, että päihdeongelmiin liittyviä asioita on myös vaikea tutkia, koska tutkittavia ei vain tavoiteta? Silti päihdeongelmaisia on pilvin pimein. Kyseessä on tavoitettavuuden ongelma eikä todellakaan se, että sitä 20% ei ole olemassa, haloo. :D Sitä paitsi, monesti mullekin tungetaan vaikka mitä tutkimuskyselyjä enkä yleensä koskaan osallistu. Toisin sanoen, osa myös vain skippaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkuperäiseen kysymykseen: pornoa puolustetaan ja manifestoidaan koska sillä tehdään rahaa. Ja kuka sitä rahaa takoo medialle?
Pornoriippuvaiset, pornobisneksessä riistettyjen ihmisten elämän kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten huomaatte, tässäkin ketjussa nämä pornoaddiktit ovat heti vetämässä keskustelua lapselliseksi jankkaamiseksi.
Moni jo niin riippuvainen, että ei kykene näkemään tilaansa. Pornoriippuvuus on kuin alkoholiriippuvuus, tupakka- , nuuska- tai lääkeriippuvuus: hoitoa tarvitaan eroon pääsemiseen.
Kuten huomaat, tässäkin keskustelussa leimataan eri mieltä olevat - tällä kertää pornoaddiktiksi. Samalla tavalla sekoitetetaan asia (porno) mahdollinen ongelma (riippuvuus). Argumenttien loppusessa jäljelle jää pelkkä leimaaminen.
Kukaan, toistan ei kukaan, voi diagnosoida toisen ihmisen pornoriippuvuutta ananonyymin keskustelupalstan kommenteista.
Sanotaanko, että ammattilaisena ei paljoa tarvitse lukea, kun addiktio puskee läpi kirjoituksesta.
Sanotaanko näin, että oikeana seksialan ammattilaisena (seksologi) voin kertoa heti että sinun ammattitaitosi ei ole ihan paikallaan.
Hah, valeseksologi esittäytyi. Nyt oli heikko yritys.
- eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta porno on ongelma silloin, jos sitä preferoi silloin kun on suhteessa toiseen ihmiseen, etenkin jos tämä toinen tahtoisi seksiä harrastaa. Ja on se tietysti ongelma myös silloin jos siihen menee kaikki rahat ja aika.
Yksinäisellä ihmisellä ei ole paljon muita vaihtoehtoja kuin porno, ja pornoa siellä mielikuvituksessakin varmaan "katsellaan", jos ei filmejä ole. Joten väite siitä, että ärsykkeet jotenkin tuhoavat ihmistä vaikuttavat saman tasoisilta väitteiltä kuin ennen vanhaan väitettiin masturboinnin (ilman pornoakin) johtavan johonkin kamalaan.
Kyllä ne ärsykkeet tuhoaa. Joku mies paljasti oikeudessa lopulta katsoneensa l a p si pornoa, koska tavallinen ei enää riittänyt. Tätä on käsittääkseni myös tutkittu, että koko ajan tarvitaan voimakkaampia ärsykkeitä, kinkympiä ja kielletympiä juttuja.
No mutta hyvänen aika. Miten se nähty ärsyke on tuhoisampi kuin ajateltu ärsyke? Kyllähän nyt masturboinnissa kaiketi kuvitellaan asioita ja "nähdään" niitä? Miksei se sitten muka johda äärimmäisempiin fantasioihin, vai johtaako?
Mitä tarkoittaa pornoriippuvainen? Mä naisena katson pornoa ehkä pari kolme kertaa viikossa. Joskus enemmän, välillä vähemmän. Ihan normaalia mielestäni.
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäiseen kysymykseen: pornoa puolustetaan ja manifestoidaan koska sillä tehdään rahaa. Ja kuka sitä rahaa takoo medialle?
Pornoriippuvaiset, pornobisneksessä riistettyjen ihmisten elämän kustannuksella.
Näinhän se on. Porno on valtava bisnes, yksi maailman suurimmista. Lehdet kirjoittavat mitä raha käskee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta porno on ongelma silloin, jos sitä preferoi silloin kun on suhteessa toiseen ihmiseen, etenkin jos tämä toinen tahtoisi seksiä harrastaa. Ja on se tietysti ongelma myös silloin jos siihen menee kaikki rahat ja aika.
Yksinäisellä ihmisellä ei ole paljon muita vaihtoehtoja kuin porno, ja pornoa siellä mielikuvituksessakin varmaan "katsellaan", jos ei filmejä ole. Joten väite siitä, että ärsykkeet jotenkin tuhoavat ihmistä vaikuttavat saman tasoisilta väitteiltä kuin ennen vanhaan väitettiin masturboinnin (ilman pornoakin) johtavan johonkin kamalaan.
Kyllä ne ärsykkeet tuhoaa. Joku mies paljasti oikeudessa lopulta katsoneensa l a p si pornoa, koska tavallinen ei enää riittänyt. Tätä on käsittääkseni myös tutkittu, että koko ajan tarvitaan voimakkaampia ärsykkeitä, kinkympiä ja kielletympiä juttuja.
No mutta hyvänen aika. Miten se nähty ärsyke on tuhoisampi kuin ajateltu ärsyke? Kyllähän nyt masturboinnissa kaiketi kuvitellaan asioita ja "nähdään" niitä? Miksei se sitten muka johda äärimmäisempiin fantasioihin, vai johtaako?
Lue niitä tutkimuksia. Aivokuvantamismenetelmillä jo on todistettu muutokset aikuisviihteen katsojien aivoissa. Linkki, ja sieltä aivokuvat, löytyy aiemmilta sivuilta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa pornoriippuvainen? Mä naisena katson pornoa ehkä pari kolme kertaa viikossa. Joskus enemmän, välillä vähemmän. Ihan normaalia mielestäni.
Riippuvaisuuden määritelmä on hieman tautologinen eli riippuvaisuudesta on kysymys, kun jokin asia alkaa häiritä muuta elämää ja jos riippuvuutta aiheuttavaa asiaa ei saa, se alkaa näkyä rauhtattomuutena, pahantuulisuutena jne.
Pornoriippuvaisuudessa porno on tämä ongelma. Jos pornon kulutus ei vaikeuta muuta elmää, ei riippuvuutta tai ongelmaa ole (paitsi palsta-ammattilaisen mielestä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten huomaatte, tässäkin ketjussa nämä pornoaddiktit ovat heti vetämässä keskustelua lapselliseksi jankkaamiseksi.
Moni jo niin riippuvainen, että ei kykene näkemään tilaansa. Pornoriippuvuus on kuin alkoholiriippuvuus, tupakka- , nuuska- tai lääkeriippuvuus: hoitoa tarvitaan eroon pääsemiseen.
Kuten huomaat, tässäkin keskustelussa leimataan eri mieltä olevat - tällä kertää pornoaddiktiksi. Samalla tavalla sekoitetetaan asia (porno) mahdollinen ongelma (riippuvuus). Argumenttien loppusessa jäljelle jää pelkkä leimaaminen.
Kukaan, toistan ei kukaan, voi diagnosoida toisen ihmisen pornoriippuvuutta ananonyymin keskustelupalstan kommenteista.
Sanotaanko, että ammattilaisena ei paljoa tarvitse lukea, kun addiktio puskee läpi kirjoituksesta.
Sanotaanko näin, että oikeana seksialan ammattilaisena (seksologi) voin kertoa heti että sinun ammattitaitosi ei ole ihan paikallaan.
Hah, valeseksologi esittäytyi. Nyt oli heikko yritys.
- eri
Aha, nyt voit jo yhdestä lauseesta tunnistaa ihmisen ammatin. Kyllä sulla on hyvä kristallipallo.
Siis faktahan on, että yliopistot eivät ole voineet toteuttaa laadukkaita tutkimuksia koska eivät ole saaneet kasaan tutkimusryhmää joka koostuisi miehistä jotka eivät ole katsoneet pornoa. Sinä voit tietysti uskoa mitä haluat.
Oma puolisoni katsoo pornoa, minäkin satunnaisesti. Seksissä tai läheisyydessä ei ole koskaan ollut minkäänlaisia ongelmia ja 16v ollaan oltu naimisissa. Tuo jolle jo aiemmin totesit että hohhoijaa kvg.