Tapailemani mies sanoi, että minä ajattelen kuin mies. Miten siis ajattelen?

Minulla nousisi karvat pystyyn tuollaisesta kommentista mieheltä, jota tapailisin seurustelumielessä. Kertoo paljon miehen ajatusmalleista koskien parisuhteita ja naisia. Jos haksahdat tuohon, olet niitä kuuluisia pick me girlejä.

Ei taida ajatella kovin kauniisti naisista mies, jonka oletettavasti tarkoitti naiselle kehuksi, että ajattelet kuin mies. Ei ainakaan ota ihmisiä ihmisinä ja erilaisina persoonina. Aika mustavalkoinen ajattelutapa ”kaikki naiset ajattelee näin ja kaikki miehet ajattelee näin”. En ottaisi jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kuitenkin ottaisin sen sillätavalla kehuna, että mies ajattelee sinun olevan melko suora, looginen, ratkaisukeskeinen ja kykenevä pohtimaan asioita laajemmasta perspektiivistä. Jos siis mies itse on kohtuu älykäs ja ajattelevaa sorttia.

Jos se sun mies on umpijuntti jonka mielestä mies ajattelee lähinnä auton rassaamista, lenkkimakkaraa ja pornoa, niin sitten se ei ehkä ollut puhtaasti kehumista.

tm50

Öö, oletpa ristiriitainen. Eikö miehet juuri ole stereotyyppisesti niitä putkiaivoja ja naiset ajattelee laajemmin?

Naiset (jotkut siis) näpertää mitättömiä yksityiskohtia... Saattaa jäädä jumittaa jonkun naapurin muijan ilmettä ja motiiveja miettimään tuntikausia, vaikka mitään tietoa mistään ei ole miksi muija mulkaisi vai mulkaisiko edes. Täällä palstalla näkyy sama ilmiö. Ollaan varmoja asioista ja kehitellään teorioita, joita kukaan kuitenkaan edes kykene mihinkään perustamaan. Kun ajatus lähtee laukalle, se lähtee.. Sanon kaikella rakkaudella. Nainen olen itsekin.

Ohis

Pöh. Oma isäni on tuollainen. Ei ole mikään sukupuoleen liittyvä ominaisuus, ennemmin jonkin sortin vainoharhaisuutta.

Jostain syystä esim suvussa ja ystäväpiirissä naisten väliset suhteet ovat erilaisia kuin miesten väliset. Osaatko kertoa miksi?

Miksi se on niin uhkaavaa, että me ollaan erilaisia?

Puhu kuule vaan omasta suvusta ja ystävistäsi jos teillä pohditaan kuukausia naapurin muijan mulkaisua. Ihan järjetöntä väittää että se on joku naisten ominaisuus jumiutua tuollaiseen. Ihan yhtä lailla on miehiä jotka tivaa vaimoltaan päivä päivän perään katsoiko se sitä vierasta miestä silloin kerran kassajonossa jotenkin merkitsevästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kuitenkin ottaisin sen sillätavalla kehuna, että mies ajattelee sinun olevan melko suora, looginen, ratkaisukeskeinen ja kykenevä pohtimaan asioita laajemmasta perspektiivistä. Jos siis mies itse on kohtuu älykäs ja ajattelevaa sorttia.

Jos se sun mies on umpijuntti jonka mielestä mies ajattelee lähinnä auton rassaamista, lenkkimakkaraa ja pornoa, niin sitten se ei ehkä ollut puhtaasti kehumista.

tm50

Öö, oletpa ristiriitainen. Eikö miehet juuri ole stereotyyppisesti niitä putkiaivoja ja naiset ajattelee laajemmin?

Toi nyt on just esimerkki tosta ääliöluokittelusta. Ja kertoo riittävästi sinusta.

Putkiaivoisuus on tavallaan naisten keksimä haukkumasana sille, että tyypillisesti mies ei jää pohtimaan jonkun asian ympärillä kaikkia pienenpieniä lillukanvarsia ja minkä väriset sukat postilaatikolle kannattaa laittaa, vaan keskittyy yhteen asiaan kerralla j pyrkii viemään sen maaliin, ja keskittyy sitten seuraavaan.

Nämä asiat saattavat olla hyvinkin laajoja, ja mitä laajemmista asioista on kyse, sitä enemmän juuri tuota "putkiaivoisuutta" tarvitaan. Se ei estä lainkaan näkemästä koko pelikenttää ja kaikkia vaihtoehtoja, mutta se estää härväämästä joka asiaa yhtaikaa sikinsokin niin, että mikään ei etene.

Siitä on kyse.

Jotkut miehet ketjussa pitää sitä kehuna.

Onko samalla lailla kehu jos nainen sanoo miesystävälle: ajattelet kuin nainen?

Kysy siltä, ei me voida olla varmoja

Puhut niinkuin minä.I tsekin nainen.

Eli et valita ja änkytä pikkuasioista. Olet kaverillinen . Et kiikkuile hänessä väkisin vaan annat hänelle rauhan. . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kuitenkin ottaisin sen sillätavalla kehuna, että mies ajattelee sinun olevan melko suora, looginen, ratkaisukeskeinen ja kykenevä pohtimaan asioita laajemmasta perspektiivistä. Jos siis mies itse on kohtuu älykäs ja ajattelevaa sorttia.

Jos se sun mies on umpijuntti jonka mielestä mies ajattelee lähinnä auton rassaamista, lenkkimakkaraa ja pornoa, niin sitten se ei ehkä ollut puhtaasti kehumista.

tm50

Öö, oletpa ristiriitainen. Eikö miehet juuri ole stereotyyppisesti niitä putkiaivoja ja naiset ajattelee laajemmin?

Toi nyt on just esimerkki tosta ääliöluokittelusta. Ja kertoo riittävästi sinusta.

Putkiaivoisuus on tavallaan naisten keksimä haukkumasana sille, että tyypillisesti mies ei jää pohtimaan jonkun asian ympärillä kaikkia pienenpieniä lillukanvarsia ja minkä väriset sukat postilaatikolle kannattaa laittaa, vaan keskittyy yhteen asiaan kerralla j pyrkii viemään sen maaliin, ja keskittyy sitten seuraavaan.

Nämä asiat saattavat olla hyvinkin laajoja, ja mitä laajemmista asioista on kyse, sitä enemmän juuri tuota "putkiaivoisuutta" tarvitaan. Se ei estä lainkaan näkemästä koko pelikenttää ja kaikkia vaihtoehtoja, mutta se estää härväämästä joka asiaa yhtaikaa sikinsokin niin, että mikään ei etene.

Siitä on kyse.

Ai että. Sellainen naisvihapläjäys sitten. Naiset härvää pikkuasioissa, miettivät vain sukkien väriä kun tosimies ratkoo maailman ongelmat.

Kummasti ne vaan on naiset jotka nykyään jyrää mm. akateemisessa maailmassa. Miehistä jää suorittavia duunareita. Ehkä siinä putkimiehenä tarvii putkiaivoja, lääkärit ja juristit tarvitsevat jotain muuta.

Vierailija kirjoitti:

Puhut niinkuin minä.I tsekin nainen.

Eli et valita ja änkytä pikkuasioista. Olet kaverillinen . Et kiikkuile hänessä väkisin vaan annat hänelle rauhan. . 

Pick me girl 😘😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kuitenkin ottaisin sen sillätavalla kehuna, että mies ajattelee sinun olevan melko suora, looginen, ratkaisukeskeinen ja kykenevä pohtimaan asioita laajemmasta perspektiivistä. Jos siis mies itse on kohtuu älykäs ja ajattelevaa sorttia.

Jos se sun mies on umpijuntti jonka mielestä mies ajattelee lähinnä auton rassaamista, lenkkimakkaraa ja pornoa, niin sitten se ei ehkä ollut puhtaasti kehumista.

tm50

Öö, oletpa ristiriitainen. Eikö miehet juuri ole stereotyyppisesti niitä putkiaivoja ja naiset ajattelee laajemmin?

Toi nyt on just esimerkki tosta ääliöluokittelusta. Ja kertoo riittävästi sinusta.

Putkiaivoisuus on tavallaan naisten keksimä haukkumasana sille, että tyypillisesti mies ei jää pohtimaan jonkun asian ympärillä kaikkia pienenpieniä lillukanvarsia ja minkä väriset sukat postilaatikolle kannattaa laittaa, vaan keskittyy yhteen asiaan kerralla j pyrkii viemään sen maaliin, ja keskittyy sitten seuraavaan.

Nämä asiat saattavat olla hyvinkin laajoja, ja mitä laajemmista asioista on kyse, sitä enemmän juuri tuota "putkiaivoisuutta" tarvitaan. Se ei estä lainkaan näkemästä koko pelikenttää ja kaikkia vaihtoehtoja, mutta se estää härväämästä joka asiaa yhtaikaa sikinsokin niin, että mikään ei etene.

Siitä on kyse.

Ei se putkiaivoisuus mitään haukkumista ole. Ihan tieteellisestikin tutkittu, että esim. ”miesten putkiaivot” soveltuu paremmin pimeällä ajamiseen (katsovat suoraan kauas, naiset lähemmäs ympärille), mies ei löydä jääkaapista mitään, minkä nainen huomaa heti, koska naiset havainnoi laajempaa aluetta. Joku biologinen peruste, että naiset esim. havainnoi lasten tekemisiä ”sivusilmällä” kokoajan, kun mies keskittyy tarkkaan siihen, mihin katsoo (mikä taas on naiselle usein haasteellisempaa). Molemmissa on etunsa.

MUTTA tuo ap:n tapailukumppanin kommentti ei varmasti liittynyt tähän, vaan oli tarkoitettu halventamaan naisia ja kohottamaan miehiä naista paremmaksi.

Mä veikkaan että mies ei ikinä oo kauheesti ollu naisten kanssa tekemisessä, muuta kun sen exän, sillon voi tulla yllätyksenä että vaikka media välittää kuvaa yksinkertaista ja höppänöistä naisista, naiset ajattelee ihan samalla tavalla kuin miehetkin.

Minulle sanottiin, oli ehkä kehu, että en ole ihan tyypillinen nainen. Miksi? Koska en käytä vaatteita, joissa on rimpsuja ja rusetteja.

Tätä tasoa ovat joidenkin käsitykset vastakkaisesta sukupuolesta.

En tiedä. Minä ajattelen niin kuin minä ajattelen ja kierrän kaukaa sellaiset ihmiset jotka harrastavat tuollaista lokerointia noinkin "mitättömän" asian suhteen.

Ei se sukupuoli päätä että miehenä/naisena ajatellaan näin tai että ajatus toimii tällä tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Ottaisin tuon kyllä kohteliaisuutena.

Tarkoittaa just sitä, ettei nainen ole mikään tyhmä tyyppi, pystyy keskustelemaan asioista kuin asioista ja vielä perustelemaan mielipiteensä.    Sillä tälläinenhän tavallinen suomalainen mies on.

Tavan mies seuraa uutisia ja maailmantapahtumia ja pystyy juttelemaan niistä miesporukoissa.

Miehet eivät todella myöskään takerru yksityiskohtiin eivätkä jää niitä tahkoamaan.

Ehkä ap:lla on myös kyky hoksailla sellaisia asioita, joita naiset eivät tavallisesti hoksaile ja mikä heitä ei kiinnosta.

Tuollaisesta naisesta saa myös hyvän kumppanin henkisellä tasolla,  suhde ei jää pelkän seksin varaan.  Eikä kaikkia asioita johda pelkät tunteet, vaan suurelta osin myös järki.

Sellaiset sovinismit sieltä sitten. Korkeintaan takaperoinen kohu, joka sitten on kyllä varoitusmerkki. Yleensäkkin kaikki "et oo samanlainen kun muut naiset" ja vertailut miehiin kannattaa ottas miehiltä varotuksena.

Vierailija kirjoitti:

Minulle sanottiin, oli ehkä kehu, että en ole ihan tyypillinen nainen. Miksi? Koska en käytä vaatteita, joissa on rimpsuja ja rusetteja.

Tätä tasoa ovat joidenkin käsitykset vastakkaisesta sukupuolesta.

Minäkin olen saanut kuulla tämän ”kehun” muutamaan otteeseen mm. siksi, että pelaan miesten peleiksi miellettyjä pelejä, ja kerrottuani etten ole kiinnostunut kalliista käsilaukuista.

Ajattelet hyvin noin naiseksi.

Ajat hyvin noin mieheksi.

Se on vähän kuin lisäisi aina kehun/toteamuksen perään "noin naiseksi" tai "noin mieheksi". Haluaisin kysyä, tuleeko näistä negatiivinen vai positiivinen viba? Itselläni tulee oletus, että kyseisen lauseen esittäjä pitää automaattisesti lauseessa mainitsematta jätettyä sukupuolta parempana tässä ominaisuudessa, josta sitä naista/miestä yritetään kehua. 

Lyhyesti sanottuna tuo tarkoittaa samaa kuin " olet kuin yksi miehistä" eli olet kuin mies.

Harmiton kommentti.

M31

Se, että ylipäätään ajattelet. Naisethan eivät yleensä sitä harrasta yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

toi on yksi tapa kertoa, että olet erilainen kuin muut naiset ja samalla haukkua niitä muita naisia..

ihan kuin miesmäinen tapa ajatella olisi se, mihin pyrkiä.

Tämä. Kunhan teillä ensimmäisen kerran tulee jostakin erimielisyyttä, saat satavarmasti kuulla olevasi ihan samanlainen tyhmä ämmä kuin kaikki muutkin naiset.

Tämä kannattaisikin testata mahdollisimman pian.

Minäkin kuulemma ajattelin kuin mies. Miesystävä tarkensi tarkoittavansa sillä sitä, että olin rento: en nalkuttanut, en ollut mustasukkainen ja koettanut kontrolloida miehen menemisiä, en valittanut parin kaljan juomisesta jne toisin kuin hänen aiemmat naisensa. Olisi pitänyt tuossa vaiheessa ymmärtää juosta.