Yle MOT: Kyllä nuo hyväntekeväisyysjärjestöt on sitten ahneita ja kieroja, ei voi muuta sanoa

Niin ja sitten häviää järjestöissä satatuhatta sinne tänne, pomoilla mukavat palkat jne, onhan näitä ollut ja on vieläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhukset huijataan tekemään testamentti järjestöjen puolesta ja järjestöt pitävät testamentin itsellään säilössä ettei sitä voi muuttaa. Sairasta

Eikö testamentin voi muuttaa vain tekemällä uuden, ei siihen sitä vanhaa tarvita. Päiväys ja allekirjoitukset ja todistajat kuntoon. Uudessa voi vielä mainita, että uusi kumoaa vanhan.

Voi ilman muuta. Tapansa mukaan MOT esittää tosiasioita vähän hämärästi niin, että katsojan mielessä syntyy kuva vielä suuremmasta ongelmasta kuin mitä se onkaan. Tämä on hyvin tyypillistä MOT-tyyliä: tartutaan sinänsä oikeaan ongelmaan, mutta annetaan sitten ymmärtää siihen liittyvän asioita, joita siihen ei oikeasti liity.

Osalla järjestöistä on varmasti epäeettistä toimintaa testamenttien suhteen, mutta testamentin säilyttäminen edunsaajan tallessa on minusta vain järkevää nykyisessä järjestelmässä, jossa testamenttia ei voi mitenkään rekisteröidä. Se ei estä millään tavalla tekemästä uutta testamenttia.

Kyllä meni pelastus armeijan maine ei tipu ei tirise tämän jälkeen kuvottavaa hyväksi käyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Siis pankkitunnistautumisella pääsisi tekemään testamentin ja päivittämään uuteen. Jokainen testamentti pitäisi rekisteröidä. Ei mitään paperinpaloja enää patjan alla. Miksei tätä muuteta?

Tämä olisikin näppärä systeemi: Samalla kun lapsi tai lapsenlapsi maksaa IT-taidottoman vanhuksen laskuja vanhuksen verkkopankkitunnuksilla (kiellettyä, mutta tosi moni hoitaa vanhuksen pankkiasiat näin), voi hän samalla rekisteröidä itselleen edullisen vanhuksen testamentin järjestelmään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa shaibaa nämä kaikki ”hyväntekeväisyysjärjestöt”. Eräs ryvettynyt eläinsuojeluyhdistyskin ruinaa jatkuvasti testamentteja ja lahjoituksia, vaikka tilillä on miljoonia.

Mikähän se asiallinen eläinsuojeluyhd. on, jolle ohjelmassa esiintynyt vuorikiipeilijä päätti siirtää testamenttiosan?

Ei ne leveile, taitaa mennä oikeaan osoitteeseen.  Kirjanpitokin on, voi tarkistella.  Jos vanhus on rikas, todennäköisesti perillisetkin ovat, yhtä ahneina kärkkymässä kuitenkin?  Saaliskateutta.

Hirveä meuhkaaminen, mutta mitä nämä järjestöt muka tekee väärin? Testamentit kuntoon, niin jokaisen omaisuus menee sinne mihin itse haluaa.

Kuka munkin testamentin koskaan löytää. Pitää varmaan ottaa monta kopiota ja jakaa ympäriinsä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä meni pelastus armeijan maine ei tipu ei tirise tämän jälkeen kuvottavaa hyväksi käyttöä.

Säästäähän se yhteiskunnankin varoja, jos vanhus on kokenut läheiseksi auttamisen.  Jos perillisiltä kysyy he tietenkin pitävät sitä ketkuiluna. 

Oliko tämä vielä jollekin uusi asia? Oletteko muuten seuranneet mitä blm-"hyväntekeväisyysjärjestö" on tehnyt sille lahjoitetuilla rahoilla. Ostellut useita miljoonakartanoita johtaja-aktiiveilleen.

Vierailija kirjoitti:

Aivan järkyttävää, katsoin ohjelman! Pelastusarmeija pahimpana kärkkymässä perintöjä vanhuksilta. Ihan kamalaa touhua!

Ja SPR!!!!! Siis tunnen paljon ihmisiä, jotka tekevät ko järjestölle vapaaehtoistyötä.

Kaikenlainen TV:ssä kerjääminen olisi kiellettävä! Ärsyttää suunnattomasti mainokset joissa kerjätään rahaa tai testamenttia! Vanhukset menevät lankaan. Kerjääminen kiellettävä!!

Sehän on vanha vitsi, hyväntekeväisyyttä järjestöille itselleen. Ei se raha sieltä pidemmälle liiku.

Häikäilemättömimmäthän ne noissa pyörii. Rikoksia hyvyyden varjolla on pahempi kuin pelkkiä rikoksia.

Vierailija kirjoitti:

Kaikenlainen TV:ssä kerjääminen olisi kiellettävä! Ärsyttää suunnattomasti mainokset joissa kerjätään rahaa tai testamenttia! Vanhukset menevät lankaan. Kerjääminen kiellettävä!!

Niin, kerrostalossa oli kyltti kerjääminen kielletty mutta telkkarissa se on luvallista. Miksi?

Amnesty International kannattaa ja tukee ihmisoikeusrikollisia (EU, Blair ym)

Mä en ole koskaan tuntenut syyllisyyttä siitä, että en ole rahojani jakanut erilaisiin avustuksiin. Olen ajatellut, että maksamalla veroja osallistun. Se saa riittää.

Vierailija kirjoitti:

Siis pankkitunnistautumisella pääsisi tekemään testamentin ja päivittämään uuteen. Jokainen testamentti pitäisi rekisteröidä. Ei mitään paperinpaloja enää patjan alla. Miksei tätä muuteta?

No ei se aina oikein onnistu. Kyllä pätevä testamentti pitää voida tehdä tilanteessa kuin tilanteessa. Jos ihminen on kuolemassa niin ei ole aikaa odotella jotain rekistereitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikenlainen TV:ssä kerjääminen olisi kiellettävä! Ärsyttää suunnattomasti mainokset joissa kerjätään rahaa tai testamenttia! Vanhukset menevät lankaan. Kerjääminen kiellettävä!!

Niin, kerrostalossa oli kyltti kerjääminen kielletty mutta telkkarissa se on luvallista. Miksi?

Mites kadulla. Onko luvallista päivystää esim. kaupan edessä, pahvimuki kourassa? Joskus Virossa käydessä on kiva fiilis, kun saa kävellä rauhassa.

Hyväntekeväisyysjärjestölle annettu lahjoitus menee kirjaimellisesti sille järjestölle eikä hädänalaisille.

Testamenttia en tee, mutta jollekkin järjestölle voin joskus vähän lahjoittaa, mutta mitkä järjestöt ovat luotettavia. Tietääkö joku:

Kirkon ulkomaanapu, Suomen lähetysseura, Pelastakaa Lapset, Unicef, Lääkärit ilman rajoja ym.