Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä Marimekon ja R-collectionin hinnoille on tapahtunut??

Vierailija
25.04.2022 |

Ulkosuomalaisena ajattelin käydä nostalgiaostoksilla tulevalla Suomen-matkalla. Halusin siis ostaa R-collectionin anorakin ja Marimekon läppälaukun, menneitä teinivuosia muistellen.

Mutta. Meinasin kyllä pudota tuolilta kun näin noiden nykyiset hinnat. Miten joku R-collectionin ohut puuvillariepu (anorakki) tai tuo Marimekon tylsistä tylsin perusläppälaukku voi jumalauta maksaa 160 euroa? Oliko nuo aina noin kalliita vai onko hinnat nousseet viime vuosina? Jotenkin muistin että teininä ostin tuon läppälaukun 70 eurolla ja jo silloin se oli kallis. Mutta nyt jo 160 euroa, huh huh.

Noilla hinnoilla saa kyllä suomidesign jäädä kauppaan!

Kommentit (30)

Vierailija
1/30 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

R-collectionin snorakki ei ole ohut puuvillsriepu, vaqn kestää suunnilleeen ydinsodan.

Vierailija
2/30 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet oikeassa.

Myös käytettyinä maksavat mansikoita. Jostain vanhoista mukeistakin pyydetään 35€/kpl. Käsittämätöntä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/30 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No olet kyllä aivan pudonnut hintakärryiltä. Ei Marimekolla ole mitään pikkunyssäkkää isompaa ollut myynnissä alle satasella pitkään aikaan.

Vierailija
4/30 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

R-collectionin snorakki ei ole ohut puuvillsriepu, vaqn kestää suunnilleeen ydinsodan.

Minulla ja miehelläni on R-collectionin anorakit ostettu joskus 1990-luvun puolivälissä. Yksi ongelma vain on. Ne eivät enää sovi päälle, mutta ovat huippukunnossa.

Vierailija
5/30 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En oo ikinä kuullutkaan mistään R-Collectionista :P

Vierailija
6/30 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuo anorakithan eivät mene yhtään miksikään. Mulla on 35 vuotta vanha edelleen käytössä. Sanoisin että ihan ok.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/30 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En oo ikinä kuullutkaan mistään R-Collectionista :P

Okei. No mistä sinä olet kuullut?

Vierailija
8/30 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puuvillan hinta nousi pelkästään viime vuonna 40 %. Kaikki muukin kallistuu, polttoaineet, rahti, työvoima. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/30 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

R-collectionin snorakki ei ole ohut puuvillsriepu, vaqn kestää suunnilleeen ydinsodan.

Minulla ja miehelläni on R-collectionin anorakit ostettu joskus 1990-luvun puolivälissä. Yksi ongelma vain on. Ne eivät enää sovi päälle, mutta ovat huippukunnossa.

Tämä kommentti sai mulle tosi lämpöisen ja hyvän fiiliksen <3

Vierailija
10/30 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

R-collectionin snorakki ei ole ohut puuvillsriepu, vaqn kestää suunnilleeen ydinsodan.

Viime vuonna ostin täällä Keski-Euroopassa teknisen neljän vuodenajan polviin asti ulottuvan takin, jossa on kaksi irtiotettavaa ja erikseen tai yhdessä pidettävää kuorta ja se on täysin veden- ja tuulenpitävä. Hinta oli 189 euroa.

R-collectionilta saa melkein samalla rahalla vain vuorettoman, puuvillakankaisen ja puolipitkän takinpahasen.

Kyllä tuo on mielestäni tosi kallis eikä yhtään hintansa veroinen. Toiselle vastaajalle: hintakärryistä totaalitippuminen kesti näköjään vain 10 vuotta. En olisi yhtään odottanut että noinkin "perus"tuotteet voisivat nousta ihan karmeisiin hintoihin. Vai onko Seitsemän veljestäkin jo viisikymppiä kerä?

T.ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/30 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on teinivuosilta tuo Marimekon olkalaukku, joka oli muotia joskus 2006. Laukku oli tehty Suomessa, hinta n. 70 e. Nykyisin maksaa tuplat, eikä edes valmisteta Suomessa.

Vierailija
12/30 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

R-collectionin snorakki ei ole ohut puuvillsriepu, vaqn kestää suunnilleeen ydinsodan.

Viime vuonna ostin täällä Keski-Euroopassa teknisen neljän vuodenajan polviin asti ulottuvan takin, jossa on kaksi irtiotettavaa ja erikseen tai yhdessä pidettävää kuorta ja se on täysin veden- ja tuulenpitävä. Hinta oli 189 euroa.

R-collectionilta saa melkein samalla rahalla vain vuorettoman, puuvillakankaisen ja puolipitkän takinpahasen.

Kyllä tuo on mielestäni tosi kallis eikä yhtään hintansa veroinen. Toiselle vastaajalle: hintakärryistä totaalitippuminen kesti näköjään vain 10 vuotta. En olisi yhtään odottanut että noinkin "perus"tuotteet voisivat nousta ihan karmeisiin hintoihin. Vai onko Seitsemän veljestäkin jo viisikymppiä kerä?

T.ap

Jahas ja vai niin. Onneksi sinulla on se polvipituinen neljäntuulen takki sitten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/30 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

R-collectionin snorakki ei ole ohut puuvillsriepu, vaqn kestää suunnilleeen ydinsodan.

Viime vuonna ostin täällä Keski-Euroopassa teknisen neljän vuodenajan polviin asti ulottuvan takin, jossa on kaksi irtiotettavaa ja erikseen tai yhdessä pidettävää kuorta ja se on täysin veden- ja tuulenpitävä. Hinta oli 189 euroa.

R-collectionilta saa melkein samalla rahalla vain vuorettoman, puuvillakankaisen ja puolipitkän takinpahasen.

Kyllä tuo on mielestäni tosi kallis eikä yhtään hintansa veroinen. Toiselle vastaajalle: hintakärryistä totaalitippuminen kesti näköjään vain 10 vuotta. En olisi yhtään odottanut että noinkin "perus"tuotteet voisivat nousta ihan karmeisiin hintoihin. Vai onko Seitsemän veljestäkin jo viisikymppiä kerä?

T.ap

No mitä sä sitä anorakkia sitten edes haikailet, irtiotettavat kuoret vaan niskaan ja baanalle

Vierailija
14/30 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

R-collectionin snorakki ei ole ohut puuvillsriepu, vaqn kestää suunnilleeen ydinsodan.

Viime vuonna ostin täällä Keski-Euroopassa teknisen neljän vuodenajan polviin asti ulottuvan takin, jossa on kaksi irtiotettavaa ja erikseen tai yhdessä pidettävää kuorta ja se on täysin veden- ja tuulenpitävä. Hinta oli 189 euroa.

R-collectionilta saa melkein samalla rahalla vain vuorettoman, puuvillakankaisen ja puolipitkän takinpahasen.

Kyllä tuo on mielestäni tosi kallis eikä yhtään hintansa veroinen. Toiselle vastaajalle: hintakärryistä totaalitippuminen kesti näköjään vain 10 vuotta. En olisi yhtään odottanut että noinkin "perus"tuotteet voisivat nousta ihan karmeisiin hintoihin. Vai onko Seitsemän veljestäkin jo viisikymppiä kerä?

T.ap

Joo, kyllähän tuollaisia jotain random ulkoiluvaatteita saa ostettua vaikka millä ominaisuuksilla jostain marketista. Kai ymmärrät että R-Collection on suosittu merkki jonka hinnoissa on suosion myötä myös ilmaa? Eivät ne ole alle satasta maksaneet 10v sitten ne samat anorakit. Itse olet pihalla ja tulet tänne kiukuttelemaan. Tottakai kaiken hinta nousee tuollaisessa ajassa. Dr Martensit maksoivat 2012 120 euroa mutta nyt sama malli on 180 euroa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/30 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kahvipaketti maksoi vuosi sitten 3,80€. Nyt maksaa 6,45€. Voi voi.

Vierailija
16/30 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi haluat ostaa takiksi (anorakki on takki) jonkun, mikä on mielestäsi ohut riepu? Tai miksi haluaisit ostaa jonkun tylsistäkin tylsimmän laukun?

Marimekko ei ole koskaan ollut halpaa. R-collectionista en tiedä. Jos on suomalaista designia, se ei ole koskaan ollut halpaa.

Ehkä olet alennusmyynnistä sen laukkusi aikanaan ostanut? Kannattaa nytkin seurata aleja. Voi olla että onnistaa, tai sitten ei.

Vierailija
17/30 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tehdäänkö Suomessa ? Ei. No misä sitten?

Vierailija
18/30 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ne ovat sinun kukkarollesi liian kalliita, älä osta. Emme me pakota. Firma pysyy pystyssä ja hinnat kalliina niin kauan kuin ostajia noilla hinnoilla riittää.

Vierailija
19/30 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

R-collectionin snorakki ei ole ohut puuvillsriepu, vaqn kestää suunnilleeen ydinsodan.

Viime vuonna ostin täällä Keski-Euroopassa teknisen neljän vuodenajan polviin asti ulottuvan takin, jossa on kaksi irtiotettavaa ja erikseen tai yhdessä pidettävää kuorta ja se on täysin veden- ja tuulenpitävä. Hinta oli 189 euroa.

R-collectionilta saa melkein samalla rahalla vain vuorettoman, puuvillakankaisen ja puolipitkän takinpahasen.

Kyllä tuo on mielestäni tosi kallis eikä yhtään hintansa veroinen. Toiselle vastaajalle: hintakärryistä totaalitippuminen kesti näköjään vain 10 vuotta. En olisi yhtään odottanut että noinkin "perus"tuotteet voisivat nousta ihan karmeisiin hintoihin. Vai onko Seitsemän veljestäkin jo viisikymppiä kerä?

T.ap

Jos haluat jonku nirunaru-remelitakin josta pitää irrotella vuoria ja askarrella neppareiden kanssa, sehän on hyvä homma. Itse puen mainitun anorakin kaikkina vuodenaikoina, tosin mulla on se pidempi malli joka suojaa myös jalkoja ja sen alle puen ilman mitään kikkailuneppareita mukavan pehmoisen villapaidan ja kaulaan villahuivi. Tarkenee ilman mitään irrotettavia vuoria käytönnössä ympäri vuoden. Anorakki pitää vettä (sateenvarjo käytössä rankkasateella) ja tuulta, on pehmeä ja mukava ja toimii kaikkina vuodenaikoina. Jos vaihtoehtona on samanhintainen takki jossa on jotain hukkuvia ja säädettäviä osasia ja sormustimen kokoinen huppu, oma valintani on selkeä.

Vierailija
20/30 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

R collectionin anorakki on unisex -> ei toimi. Koko, joka on riittävän leveä vyötäröltä, on ylileveä hartoista. Ja kun olkasauma rötköttä puolessa välissä olkavartta, niin koko vaate istuu huonosti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän kahdeksan