Etlan laskelmien mukaan 150 000 työttömän ei kannata mennä töihin.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on niin paljon tukityöpaikkoja, jotka kyttäävät halpaa työvoimaa, että juurikin näihin monenkaan työttömän ei kannata mennä. Nämä on niitä, joissa maksetaan korkeintaan 1400e/kk ja vaaditaan kuitenkin täyttä työpanosta ja enemmänkin. Tuosta 1400, kun aletaan vähentämään verot, työssäkäyntikulut, lisääntyneet ruokakulut ym (+työnantaja odottaa myös huoliteltua ulkonäköä) niin ei sillä jäljelle jäävällä n. 800e paljon eletä.

Nää on järjestöjen paikkoja niille, joista ei oikeasti ole töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan tarkoitetaan ansiosidonnaista saavia. 550€ käteen kyllä kannustaa hakeutumaan edes hyllyttäjäksi.

Kukaan ei ole tainnut lukea uutista, kun ap:kaan ei sitä viitsinyt linkata?

Puhuttiin esimerkiksi tapauksista, missä työnteon seurauksena ei esimerkiksi saa enää asumistukea ja lisäksi joutuu maksamaan päivähoitomaksut. Eli työssäkäynti nostaa kuluja, jolloin käteen jää vähemmän kuin tuista.

Juuri siksi asumistuki tulee poistaa ja lasten päivähoidon tulee maksaa kaikille yhtä paljon. Ei sairaalamaksutkaan ole tulojen mukaan eikä sähkömies kysy tuloja ennen kuin kirjoittaa laskun.

Minun kunnassani se on niin, että maksu joko menee tai ei mene, siinä on euromääräinen tuloraja. Maksu on yhden ihmisen tuloista tosi kova.

Tottahan tuo on. Itse lähihoitaja ja laskin että jättäytymällä työttömäksi ja nauttimalla asumistukia erotus nykyiseen olisi yllättävän pieni. En tiedä motivoiko se raatamaan tässä paskaduunissa pidemmän päälle.

Vierailija kirjoitti:

Tottahan tuo on. Itse lähihoitaja ja laskin että jättäytymällä työttömäksi ja nauttimalla asumistukia erotus nykyiseen olisi yllättävän pieni. En tiedä motivoiko se raatamaan tässä paskaduunissa pidemmän päälle.

Olet laskenut väärin.

Vierailija kirjoitti:

Etlan toimintaa ylläpitää kannatusyhdistys, jonka jäseniä ovat Elinkeinoelämän keskusliitto, eli EK ja Teollisuuden ja työnantajain keskusliitto, eli TT.

Muunlaista tulosta ei voi odottaakaan.

Toisaalta kyseessä luulisi olevan aika matemaattisen harjoituksen. Erilaiset tuet on kuitenkin tiedossa ja vastaavasti millaisia veroja joutuu tietynsuuruisesta palkasta maksamaan. 

Artikkelia lukematta veikkaan että  se "työ" mistä nuo puhuu maksaa niin surkeaa palkkaa ettei nää etlan asiantuntijat itse vaivautuisi edes vastaamaan jos joku heille tarjoaisi työtä tuolla summalla.

Jännä muuten ettei etlan ekonomistikaartikaan ole vuosikymmenten mittaan tajunnut ettei suomesta puutu enemmän piiskaa työttömille vaan avoimia työpaikkoja jotka maksaa oikeaa palkkaa. Siis sellaista että jopa nää etlan asiantuntijat itse voisi moista itselleen tai jälkikasvulleen harkita. 

Vierailija kirjoitti:

Etlan toimintaa ylläpitää kannatusyhdistys, jonka jäseniä ovat Elinkeinoelämän keskusliitto, eli EK ja Teollisuuden ja työnantajain keskusliitto, eli TT.

Muunlaista tulosta ei voi odottaakaan.

Ei ne laskelmat siitä muutu vaikka laskijana olisi kuu-ukko jos se laskija vaan osaa laskea.

Lisäksi kun katsotaan että ay-liike (eli demarit) tällä hetkellä kyykyttää työtöntä silkan kyykyttämisen ilosta pelleilyaktivoinneilla ja muulla ruoskinnalla ja on harrastanut samaa vuosikymmeniä aina demarien päästyä hallitukseen ja työministeriksi, niin samanlaiset tulokset taitaisi sinun logiikallasi tulla vaikka laskelman tekisi ay-liike. Jos siellä siis teoriassa olisi joku joka osaa laskea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että yrittäkää vaan tulla toimeen 600 eurolla kuussa.

Ei tarvitse kun hankkii hyvän koulutuksen, tekee sen jälkeen ensin p*skaduuneja ja niistä saadun työkokemuksen pohjalta hiljaa itseään uralla eteenpäin kehittäen itsensä lopulta alansa halutuksi osaajaksi.

Kuule prinsessa kun ne paskaduunit kuitenkin pyörittää tätä yhteiskuntaa ja on tämän yhteiskunnan selkäranka. Joten niille aloille on aivan pakko saada ihmisiä jotta voimme elää. 

Suomalainen yhteiskunta on kannustinloukku.

Sosialistit köyhdyttävät tarkoituksella ihmisiä tukieläteiksi jotta saavat heidän äänensä. Työn arvostusta nakerretaan 4 päivän työviikolla ja muilla ideologioilla.

Ammattiyhdistys estää työmarkkinoiden uudistamisen.

Yrittäminen ja yrittäjät ovat kaikkien puolueiden ja EK:n päähänpotkittavia.

Eihän lähtökohtaisesti tällaiselle yhteiskunnalle ole mahdollista mitenkään menestyä. Siitä merkkinä Suomen talous ei uusiudu eikä ole reaalisesti kasvanut 2000-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etlan toimintaa ylläpitää kannatusyhdistys, jonka jäseniä ovat Elinkeinoelämän keskusliitto, eli EK ja Teollisuuden ja työnantajain keskusliitto, eli TT.

Muunlaista tulosta ei voi odottaakaan.

Ei ne laskelmat siitä muutu vaikka laskijana olisi kuu-ukko jos se laskija vaan osaa laskea.

Lisäksi kun katsotaan että ay-liike (eli demarit) tällä hetkellä kyykyttää työtöntä silkan kyykyttämisen ilosta pelleilyaktivoinneilla ja muulla ruoskinnalla ja on harrastanut samaa vuosikymmeniä aina demarien päästyä hallitukseen ja työministeriksi, niin samanlaiset tulokset taitaisi sinun logiikallasi tulla vaikka laskelman tekisi ay-liike. Jos siellä siis teoriassa olisi joku joka osaa laskea. 

Demarit kyykyttää ja kokoomus syväkyykyttää. Nähtiinhän se viime kaudella mitä kepu, kokoomus ja persut sai aikaan. Aktiivileikkurin pelossa työttömät hakeituivat 9 e orjuuksiin ja pupukursseille välttääkseen leikkurin. Näitä kun ei lasketa työttömiksi niin edellinen hallitus valehteli härskisti työttömyyden laskeneen niin ja niin paljon.

Vaikka orjia ja kursseilla olevia ei lasketa työttömiksen he saavat työttömyyskorvausta ja sen 9 e per päivä. Jos halutaan lisää työpaikkoja niin lopetetaan työkokeilut. Niiiden tilalle on pakko palkata ainakin jonkin verran työttömiä. Ei se saisi niin olla että valtio kustantaa yrittäjille ilmaisia työntekijöitä.

Suomessa tulisi tehdä laajemmmin kykytestejä työpaikoilla koska ihmisilllä on erilaisia kykjä ja soveltuvat eri tehtäviiin eikä välttämättä palkata aina sitä sählykaveria.

On jopa paljon enemmän työssäkäyviä, joiden ei kannattaisi käydä töissä vaan heittäytyä työttömäksi.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. 

Jos ois perustulo, niin mitään kannustinloukkuja ei muodostuisi kun aina kannattaisi ottaa vastaan työtä.

Väärin. Aina on jossakin kohtaa tuloraja jonka jälkeen ei kannata mennä töihin koska perustulolla saa yhtä paljon.

Aiut ratkais on se että tukia pitää alentaa ja työttömän oloja kurjistaa niin paljon että alkavat työt maistua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etlan toimintaa ylläpitää kannatusyhdistys, jonka jäseniä ovat Elinkeinoelämän keskusliitto, eli EK ja Teollisuuden ja työnantajain keskusliitto, eli TT.

Muunlaista tulosta ei voi odottaakaan.

Ei ne laskelmat siitä muutu vaikka laskijana olisi kuu-ukko jos se laskija vaan osaa laskea.

Lisäksi kun katsotaan että ay-liike (eli demarit) tällä hetkellä kyykyttää työtöntä silkan kyykyttämisen ilosta pelleilyaktivoinneilla ja muulla ruoskinnalla ja on harrastanut samaa vuosikymmeniä aina demarien päästyä hallitukseen ja työministeriksi, niin samanlaiset tulokset taitaisi sinun logiikallasi tulla vaikka laskelman tekisi ay-liike. Jos siellä siis teoriassa olisi joku joka osaa laskea. 

Demarit kyykyttää ja kokoomus syväkyykyttää. Nähtiinhän se viime kaudella mitä kepu, kokoomus ja persut sai aikaan. Aktiivileikkurin pelossa työttömät hakeituivat 9 e orjuuksiin ja pupukursseille välttääkseen leikkurin. Näitä kun ei lasketa työttömiksi niin edellinen hallitus valehteli härskisti työttömyyden laskeneen niin ja niin paljon.

Vaikka orjia ja kursseilla olevia ei lasketa työttömiksen he saavat työttömyyskorvausta ja sen 9 e per päivä. Jos halutaan lisää työpaikkoja niin lopetetaan työkokeilut. Niiiden tilalle on pakko palkata ainakin jonkin verran työttömiä. Ei se saisi niin olla että valtio kustantaa yrittäjille ilmaisia työntekijöitä.

Niin, pupukurssit, pakkoharjoittelut ja muu 9 euron orjatyöpelleily on siis demarien keksintöjä kaikki, ei kokoomuksen tai edes persujen. Että siinä sinulle syväkyykkyä kerrakseen.

Demarit tuntuu luulevan että jos he isoon ääneen rääkyy että kaikki heidän omat luomuksensa on kokoomuksen vika niin kansa uskoo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. 

Jos ois perustulo, niin mitään kannustinloukkuja ei muodostuisi kun aina kannattaisi ottaa vastaan työtä.

Väärin. Aina on jossakin kohtaa tuloraja jonka jälkeen ei kannata mennä töihin koska perustulolla saa yhtä paljon.

Aiut ratkais on se että tukia pitää alentaa ja työttömän oloja kurjistaa niin paljon että alkavat työt maistua.

Saan ainoastaan työmarkkinatukea, kuinka paljon kurjemmaksi haluat elämäni vielä muuttuvan?

Vaikka vietäisiin koko työmarkkinatuki niin en saa silti töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. 

Jos ois perustulo, niin mitään kannustinloukkuja ei muodostuisi kun aina kannattaisi ottaa vastaan työtä.

Väärin. Aina on jossakin kohtaa tuloraja jonka jälkeen ei kannata mennä töihin koska perustulolla saa yhtä paljon.

Aiut ratkais on se että tukia pitää alentaa ja työttömän oloja kurjistaa niin paljon että alkavat työt maistua.

Vaikka joka ikinen avoin työpaikka saisi työntekijän niin silti työttömiä olisi 250 000-300 000. Todellinen työttömyys kun on yli 400 000. Näitä 9 eurolaisia kun ei tilastokikkailun takia lasketa. Töissä ne eivät ole koska eivät saa palkkaa. Vaikka kaikki tuet lopetettaisi niin siitä ei maagisesti ilmesty satojatuhansia työpaikkoja.

Työnteon kannattavuus paranee kun palkkoja nostetaan. Tukiloukuista päästään eroon jos sosiaaliturvaksi vaihdetaan perustulo. Mutta kumpikaan ei kelpaa EK:lle, jonka toiveita Etlan tutkimustulokset vastaavat. Sen sijaan pitäisi laskea tukia ja lopettaa  yleissitovat TES:sit, jotta firmat voivat laskea palkkoja ilman että työvoimapulasta tulee totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. 

Jos ois perustulo, niin mitään kannustinloukkuja ei muodostuisi kun aina kannattaisi ottaa vastaan työtä.

Väärin. Aina on jossakin kohtaa tuloraja jonka jälkeen ei kannata mennä töihin koska perustulolla saa yhtä paljon.

Aiut ratkais on se että tukia pitää alentaa ja työttömän oloja kurjistaa niin paljon että alkavat työt maistua.

Itse olet väärässä. Perustulomallissa nimenomaan ei ole mitään tulorajaa, jonka kohdalla perustulon menettää. Perustulo nimellisesti maksettaisiin kaikille, mutta verotuksen progressiota muutettaisiin niin että keski- ja hyvätuloisilta perustulo verotetaan kokonaan pois (eli nettovaikutus heille nolla). Pienituloisille sen sijaan jäisi palkkansa päälle osa perustulosta ja hyvin pienituloiset (satunnaiset keikkatyöt ymv) saisivat perustulon lisäksi pitää palkkatulonsa täysimääräisesti.

Oliko öinkki?