Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lapsilisät
Kassanvartija
25.04.2022 |
Lapsilisät maksetaan kaikille, perheen tulotasosta riippumatta? Onko tämä oikein? Mikä tarkoitus on lapsilisillä on? Sen ymmärrän, että vähävaraisille, jotka käyttävät rahat lapsen hyväksi, ruokaan ja vaatteisiin jne, tämä raha on todella tarpeen. Mutta miksi hyvätuloisille, jotka laittavat rahat lapsen tilille säästöön tai antavat "karkkirahoiksi" lapsilisiä maksetaan? Miten rikas ja hyvätuloinen kehtaa edes nostaa lapsilisät, vaikka ei niitä välttämättä tarvitse eli tukee hyvin toimeen ilmankin. Miksi verorahoja tuhlataan näin ajattelemattomasti eikö tämäkin järjestelmä kaipaisi uudistamista aivan kuin uudistetaan muitakin ikiaikaisia malleja, esim. eläkeputki. Vai eikö rikkaat edustajamme Arkadian mäellä halua asiasta puhua, koska uudistaminen koskisi pääasiassa rikkaita perheitä? Vähävaraiselta otetaan kaikki ylimääräinen mikä irti lähtee, mutta tällaiseen rahanjakojärjestelmään ei haluta koskea. Itse en lapsilisiä tarvitse, mutta ihmettelen miksi tästä ei puhuta.
Kommentit (47)
Rikkailta pois ja tuplataan köyhien lapsilisät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä onko oikein? Mutta lapsinlisien maksu ulkomaille vaikka on Suomen kansalinen ,pitää lopetaa.Maksut massa asuville ja maan sisällä vain lakiin!Kun maasta mutaa pois, on loputtava ne heti!
Hyvintienaavat vanhemmat saavat maksaa paljon enemmän veroja, mutta lapsilisään he eivät ole oikeutettuja? On otettaisikos niiltä sitten myös äitiyspakkaus pois? Ja äitiysneuvola? Ja mites se kouluruokailu: Kai ne siitäkin voisivat maksaa. Ja kirjastosta ja moottoritiellä ajamisesta. Pääasia että maksavat veroillaan kaikkien yh-vanhempien hyvinvoinninkin ja rikkoituneiden perheiden oireilevien lasten hoidon!
Eiköhän me hyvätuloiset niiden edestä makseta veroja. Meidänkin perheessä menee veroihin n. 5000€/kk. Se että saadaan 98€ lapsilisiä on ihan okei.
Lapsilisät pois jos perheen bruttotulot ovat yli 5000 euroa kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka on rikas?Itse olen yh, jolla nettopalkka 3200e...Lapsilisät menee lapsen tilille ja sijoituksiin. Lapsen päiväkotimaksu on se maksimi 288e, ruokaan menee muutama satanen, harrastukset maksaa yli 100e/kk...Sitten toki vaate ja muut hankinnat (yritän hankkia käytettyä, mutta kirppiksillä ei ehdi kierrellä nykyisin juurikaan). (omat menot asuntolaina 1000e + muut kulut n. 500e (vesi, sähkö, vakuutukset tms.)+ sitten ruuat...)...Köyhähän saa ne lapsilisät, harrastuksia maksetaan, plus sitten päivähoito on ilmainen jne...Ymmärrän ap:n pointin miljonääreille, mutta normaali työssäkäyviin ihmisiin en ymmärrä tuota "lapsilisäkateutta"...
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pois jos perheen bruttotulot ovat yli 5000 euroa kuukaudessa.
Samalla uusiks myös asumistuki. Ei ole järkeä että asumistukea myönnetään ihmisille joilla on säästöjä ja omaisuutta. Nythän tilillä voi olla vaikka satojatuhansia eikä se vaikuta tukeen jos siitä ei tule pääomatuloa. Asumistuki pitää muuttaa omaisuus- ja varallisuusperusteiseksi kuten toimeentulotuki. Sitä ei voisi saada ennenkuin on käyttänyt asumiseen ja elämiseen säästönsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko kaikille tai ei kellekään. Lapsilisä on LAPSESTA saaatava lisä, köyhäinapu on erikseen. Kohta vaaditaan varmaan työtulovähennyskin työttömille.
Lapsilisä on alunperin kehitetty tasaamaan *lapsettomien* ja *perheellisten* välistä tulokuilua.
Lapsilisä ei ole koskaan ollut köyhäinapu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin sanottua vanhan kansan jäänteitä, jonka voisi lakkauttaa kokonaan.
Jos perheen bruttotulot on yli 2500e/kk niin pitäisi olla käänteinen lapsilisä. Rikkaille ei pidä antaa yhtään mitään lisää, veroja on nostettava että tuet pystytään maksamaan köyhille!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pois jos perheen bruttotulot ovat yli 5000 euroa kuukaudessa.
Samalla uusiks myös asumistuki. Ei ole järkeä että asumistukea myönnetään ihmisille joilla on säästöjä ja omaisuutta. Nythän tilillä voi olla vaikka satojatuhansia eikä se vaikuta tukeen jos siitä ei tule pääomatuloa. Asumistuki pitää muuttaa omaisuus- ja varallisuusperusteiseksi kuten toimeentulotuki. Sitä ei voisi saada ennenkuin on käyttänyt asumiseen ja elämiseen säästönsä.
On paljon halvempaa asuttaa ihmisiä omissa asunnoissaan, kuin maksaa asumistukea, joka päätyy yllätys yllätys aina rikkaille tai yrityksille.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pois jos perheen bruttotulot ovat yli 5000 euroa kuukaudessa.
Minä puolestani vaadin, että toimeentulotuki maksetaan näin: pakollisten asumismenojen laskut osoitetaan suoraan Kelalle, ja loput tuet mitä jää, maksetaan Kela-tilille, jolle on oma maksukorttinsa. Tällä maksukortilla voi asioida vain ruokakaupoissa, mutta sillä ei voi ostaa alkoholia, tupakkaa, lottoa, arpoja tai lehtiä.
Ei mitään rahoja köyhien omille tileille, joissa ne ei pysy ja joilta rahoja harvemmin käytetään lasten hyväksi.
Itse asiassa Kela-maksukortille voitaisiin laittaa valuuttaa kolme kertaa kuussa, niin köyhä ei pääse heti tuhlaamaan kaikkea. Käteisnostot ei luonnollisesti onnistuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
OpintoTUKI.
AsumisTUKI.
ToimeentuloTUKI.
LapsiLISÄ.
Vierailija kirjoitti:
Hyvintienaavat vanhemmat saavat maksaa paljon enemmän veroja, mutta lapsilisään he eivät ole oikeutettuja? On otettaisikos niiltä sitten myös äitiyspakkaus pois? Ja äitiysneuvola? Ja mites se kouluruokailu: Kai ne siitäkin voisivat maksaa. Ja kirjastosta ja moottoritiellä ajamisesta. Pääasia että maksavat veroillaan kaikkien yh-vanhempien hyvinvoinninkin ja rikkoituneiden perheiden oireilevien lasten hoidon!
Olet muuten oikeassa, mutta viimeisen lauseen takia piti alapeukuttaa: yh-vanhemmatkin voivat olla hyvätuloisia, ja kahden vanhemmankin perheessä lapset voivat oireilla.
Todellakin aivan järjetön rahareikä, en ymmärrä miten lapsilisäsysteemi on olemassa vielä vuonna 2022. VERORAHOJA syydetään hyväosaisten perheiden lasten säästötileille.
Uskomatonta touhua. Toivottavasti lakkautetaan pian.
Miksi pelkästään köyhiä pitäisi jotenkin suosia? Suomessa on jokaisella mahdollisuus opiskella (ilmaiseksi) vaikka kuinka korkealle ja päästä hyvätuloiseksi. Ihan sama vaikka hyvätuloiset laittavat lapsilisät lastensa rahastoihin ja ostavat niillä omistusasunnot lapsilleen. Sehän on vain fiksua.
Vierailija kirjoitti:
Todellakin aivan järjetön rahareikä, en ymmärrä miten lapsilisäsysteemi on olemassa vielä vuonna 2022. VERORAHOJA syydetään hyväosaisten perheiden lasten säästötileille.
Uskomatonta touhua. Toivottavasti lakkautetaan pian.
Yleensäkin Kelan maksamat tuet pitäisi laittaa maksukorteille siten, että niillä ei voisi ostaa tupakkaa ja alkoholia. Monen ihmisen elämä paranisi ja löytyisi yllättäen intoa etsiä töitä.
Olen talouden ainut aikuinen, kahden alle kouluikäisen lapsilisät saan kokonaisuudessaan säästöön. En saa asumistukia tai elareita, lapsilisä ainut "etu." Mielestäni 2600e bruttopalkalla ei vielä ole rikas.
Kun lapset kasvavat, lapsilisiä tullaan käyttämään harrastusmaksuihin, polkupyöriin ja ties vaikka aikanaan olisi korkeakouluissa lukukausimaksut.
Alue: Aihe vapaa
Et tarvitse, vai et ole oikeutettu? Ja Arkadianmäki on yhdyssana.