Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tervetuloa vuoteen 2030: En omista mitään, minulla ei ole yksityisyyttä ja elämä ei ole koskaan ollut parempaa
24.04.2022 |
Suomenkielinen käännös alunperin Forbes -talouslehden sivuilla 10. marraskuuta 2016 julkaistusta artikkelista.
Tervetuloa vuoteen 2030. Tervetuloa kaupunkiin – vai pitäisikö sanoa ”kaupunkiimme”. En omista mitään. En omista autoa. En omista taloa. En omista mitään laitteita tai vaatteita.
Se saattaa tuntua sinusta oudolta, mutta se käy täysin järkeen meille tässä kaupungissa. Kaikesta mitä ennen pidit tuotteena, on nyt tullut palvelu. Meillä on pääsy liikenteeseen, majoitukseen, ruokaan ja kaikkeen mitä tarvitsemme jokapäiväisessä elämässämme. Yksi kerrallaan kaikista näistä asioista tuli ilmaisia, joten lopulta meidän ei ollut järkeä omistaa paljoakaan.
Ensimmäisenä viestintä digitalisoitiin ja siitä tuli kaikille ilmaista. Sitten, kun puhdas energia vapautui, asiat alkoivat muuttua nopeasti. Liikkumisen hinnat laskivat rajusti. Meidän ei ollut enää mitään järkeä omistaa autoja, koska pystyimme kutsua kuljettajattoman ajoneuvon tai pidemmille matkoille lentävän auton muutamissa minuuteissa. Aloimme liikkua paljon organisoidummin ja koordinoidummin siitä lähtien kun julkinen liikenne tuli autoa helpommaksi, nopeammaksi ja kätevämmäksi. Nyt on vaikea uskoa, että hyväksyimme ruuhkat ja liikennetukokset, polttomoottorien aiheuttamasta ilmansaasteesta puhumattakaan. Mitä me oikein ajattelimme?
Silloin tällöin käytän pyörää kun menen tapaamaan ystäviäni. Nautin liikunnasta ja ajelusta. Siinä saa jotenkin sielun mukaan matkalle. Hassua, miten jotkut asiat eivät tunnu koskaan menettävän jännitystään: kävely, pyöräily, ruoanlaitto, piirtäminen ja kasvien kasvattaminen. Se käy täysin järkeen ja muistuttaa meitä siitä miten kulttuurimme syntyi läheisestä suhteesta luontoon.
Kaupungissamme emme maksa vuokraa, koska joku muu käyttää vapaata tilaamme aina kun emme sitä itse tarvitse. Olohuonettani käytetään liiketapaamisiin, kun en itse ole paikalla.
Välillä valitsen kokata itselleni. Se on helppoa. Tarvittavat keittiövälineet toimitetaan ovelleni muutamassa minuutissa. Siitä lähtien kun kuljetuksista tuli ilmaisia, lakkasimme kasaamasta näitä kaikkia asioita koteihimme. Miksi pitää pastakonetta ja vohvelirautaa ahdettuina kaappeihimme? Voimme vain tilata ne paikalle kun tarvitsemme niitä. Tämä helpotti myös kiertotalouden läpimurtoa. Kun tuotteet muutetaan palveluiksi niin ketään ei kiinnosta esineet, joilla on lyhyt käyttöikä. Kaikki on suunniteltu kestäviksi, korjattaviksi ja kierrätettäviksi. Materiaalit virtaavat nopeammin taloudessamme ja ne voidaan muuttaa uusiksi tuotteiksi melko helposti.
Ympäristöongelmat näyttävät kaukaisilta, koska käytämme vain puhdasta energiaa ja puhtaita tuotantomenetelmiä. Ilma on puhdasta, vesi on puhdasta. Eikä kukaan uskaltaisi koskea suojeltuihin luonnonalueisiin, koska ne muodostavat niin tärkeän osan hyvinvointiamme. Kaupungeissa on runsaasti viheralueita sekä kasveja ja puita on kaikkialla. En vieläkään ymmärrä miksi aiemmin täytimme kaiken kaupungin vapaan tilan betonilla.
Shoppailu? En oikein edes muista mitä se on. Useimmille meistä se on muuttunut käytettävien asioiden valitsemiseksi. Joskus se on minusta hauskaa, ja joskus haluan vain, että algoritmi tekee sen puolestani. Se tietää tähän mennessä makuni paremmin kuin minä.
Kun tekoäly ja robotit ottivat niin suuren osan töistämme, niin meillä olikin yhtäkkiä aikaa syödä hyvin, nukkua hyvin ja viettää aikaa muiden ihmisten kanssa. Ajatuksella ruuhka-ajoista ei ole enää mitään merkitystä, koska tekemämme työ voidaan tehdä milloin tahansa. En oikein tiedä kutsuisinko sitä enää työnteoksi. Se on enemmänkin ajatteluaikaa, luomisaikaa ja kehitysaikaa.
Kommentit (63)
Mä tässä mietin että eihän nykyaikanakaan oikein kukaan omista mitään?
Todella harva omistaa asunnon ja esimerkiksi autoistakin moni on rahoitusyhtiöiden autoja koska ne on ostettu osarilla.
Nykyisin ihmisillä ei ole omaisuutta eikä rahaa vaikka palkat on noussu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli sama kuin työpaikoillakin nykyään, (tuskin kenelläkään on työhuonetta tai edes työpistettä) valitaan vaan joku vapaana oleva asunto mihin mennään kulloinkin nukkumaan/kokoustamaan tms....? Ei omaa kotia enää?
Jännääää. Siis ajatella, mitä kaikkia mahdollisuuksia on. Oma pesä on mielestäni ennen kaikken turvallisuudentunnetta ja sitä ei tila, jota käytetään bisnestarkoituksiin, silloin kun en ole paikalla, missään nimessä tuo. Mutta ehkä tässä ajatellaan, että myös iso osa rikollisuudesta häviää, kun sille ei ole tarvetta. Jää vain silkasta pahuudesta tehdyt rikokset jäljelle ja ehkä niiden ulkopuolelle jääneiden hyökkäykset ja ryöstelyt? Mutta mitä he ryöstelisivät? Sen tilatun pastakoneen tai lauluvehkeet? Mitä he niillä tekisivät? Olisiko rinnakkaismaailmassa jotkut pimeät markkinat, ihanan uuden tavaran markkinat?
Mutta työtiloista seuraava huomio:
Kun meidän konttori muutti vanhasta kaikillaomahuone - systeemistä monitoimitiloihin, niin vastustin sitä introverttina jyrkästi. Inhoan avokonttoreita ja niiden hälinää. Inhoan sitä, että aamuvirkut vievät parhaat paikat ja itse joudut istumaan johonkin käytävän solmukohtaan, jossa jokainen ohi kulkeva huomauttaa jotakin tai tervehtii. Grrrrr.
Mutta kuinkas sitten kävikään? Monitoimitilassa on - kappas kappas - minunkaltaiselle introvertille ihan omat lukaalit, nimittäin hiljaisen työn tilat. Jippii! Ja jos tulee tarve esim. puhelimelle, voin poistua siksi hetkeksi puhelintilaan, joita on olemassa myös yksittäisinä koppeina. Aina on tilaa löytynyt, joten pidän tästä nykyisestä tyylistä oikeinkin kovasti. Mitään papereita minulla ei enää ole (ennen oli esim. asiantuntijatyön ohjeita n. 10 mapillista), kaikki on koneella ja aina päivityksessä, joten ei ole pelkoa vanhentuneista lakipykälistä sun muista, jotka on tulostettu vuonna 2019 ehkä, tai sitten 2009. Tarvittaessa löydän esim. lakikirjat ja sanakirjat yms yhteisistä kirjastoista, joita isossa toimistossa on useassa pisteessä. Minulla on oma lukollinen kaappi, jossa voin halutessani säilytää henk.koht. tavaroitani - minulla ei ole sille vain mitään tarvetta.
Ja vielä kun koronan myötä etätyö yleistyi jokapäiväiseksi niin, että konttorilla käydään silloin tällöin, niin olen todella tyytyväinen. En ikimaailmassa palaisi sinne vanhaan konttoriimme. Niin, ja kotona minä hoidan puutarhaani, kasvatan kasveja, piirrän, valokuvaan tähtiä, soitan kitaraa, hoidan kissaani ja koiraani. Elämän kuuna päivänä tänne ei kukaan tule kokoustamaan. Ja kitara on oma. Lahjaksi saatu. Kissa ja koira on haettu eläinsuojelun löytökodista, niillekin käsittääkseni oma turvallinen pesä on tärkeä. Ja piirustuvälineet on minun ja niitä on paljon. Mut ehkä noit valokuvausjuttuja voisi jakaa hyvinkin....hmm. Kyllä noissa joissakin jutuissa on ihan järkeä. Niitä pitää vain suodattaa.
Minusta olisi ihanaa, ettei tarvitsisi omistaa mitään. Hajotkaa dystopianne kanssa, minusta tuo kuulostaa pääosin hyvältä. Stressi tulee siitä, että pitää hankkia ja ylläpitää omaisuutta, jota ilman elämä nyky-yhteiskunnassa on hankalaa, lähtien omistusasunnosta ja autosta. Tätä voi yhtä lailla pitää dystopiana, josta on vaikea irrottautua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää kieltäytyä jo niistä välivaiheista, eli digi id, rokotepassi ja maksusirut kehossa ym.
Tarpeeksi moni kieltäytyy, ei etene tuommoiset. Pitää tajuta mitä on tulossa.
Näyttääkö siltä, että kieltäytyy..? Eikö se jo kerro paljon, että otetaan kehoon monta pistosta ainetta, josta kukaan muu kuin valmistaja ei tiedä mitä se sisältää?! Ja vielä tautiin, joka on vaarallinen lähinnä huonokuntoisille vanhuksille. En voi ymmärtää tätä sokeuden määrää.
Minä otan rokotukset mielelläni, kuten myös maksan mieluummin palveluista kuin omistamisesta. Maailma etenee kuvattuun suuntaan ihan liian hitaasti 😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi ihanaa, ettei tarvitsisi omistaa mitään. Hajotkaa dystopianne kanssa, minusta tuo kuulostaa pääosin hyvältä. Stressi tulee siitä, että pitää hankkia ja ylläpitää omaisuutta, jota ilman elämä nyky-yhteiskunnassa on hankalaa, lähtien omistusasunnosta ja autosta. Tätä voi yhtä lailla pitää dystopiana, josta on vaikea irrottautua.
Eihän sun ole pakko omistaa juuri mitään, hyvä ihminen! Voit asua vuokralla koko ikäsi, monet muutkin asuvat. Miksi omistat auton? Käytä julkisia ja taksia, asu lähellä palveluita, ota sellainen leasing-auto. Ei ihmisen ole mikään pakko omistaa juuri mitään. Tunnen monia, jotka omistavat vain vaatteensa, puhelimensa ja minimin koti-irtaimiston.
Ja jos joku haluaa omistaa, hän saa omistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää kieltäytyä jo niistä välivaiheista, eli digi id, rokotepassi ja maksusirut kehossa ym.
Tarpeeksi moni kieltäytyy, ei etene tuommoiset. Pitää tajuta mitä on tulossa.
Näyttääkö siltä, että kieltäytyy..? Eikö se jo kerro paljon, että otetaan kehoon monta pistosta ainetta, josta kukaan muu kuin valmistaja ei tiedä mitä se sisältää?! Ja vielä tautiin, joka on vaarallinen lähinnä huonokuntoisille vanhuksille. En voi ymmärtää tätä sokeuden määrää.
Minä otan rokotukset mielelläni, kuten myös maksan mieluummin palveluista kuin omistamisesta. Maailma etenee kuvattuun suuntaan ihan liian hitaasti 😆
Senkus. Mutta onko kaikkien pakko elää samalla tavalla? Mulla on oma pieni koti, ainoa omaisuuteni ja haluan sen pitää ihan omanani, haluan kasvattaa omat potut ja mansikat, saunoa omassa pihasaunassani, lämmittää uunia. Enkä halua ottaa turhia rokotuksia. Haluan päättää itse kehostani ja lääketieteellisistä toimenpiteistäni. Voitasko olla niin, että jokainen sais elää valitsemallaan tavalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi ihanaa, ettei tarvitsisi omistaa mitään. Hajotkaa dystopianne kanssa, minusta tuo kuulostaa pääosin hyvältä. Stressi tulee siitä, että pitää hankkia ja ylläpitää omaisuutta, jota ilman elämä nyky-yhteiskunnassa on hankalaa, lähtien omistusasunnosta ja autosta. Tätä voi yhtä lailla pitää dystopiana, josta on vaikea irrottautua.
Eihän sun ole pakko omistaa juuri mitään, hyvä ihminen! Voit asua vuokralla koko ikäsi, monet muutkin asuvat. Miksi omistat auton? Käytä julkisia ja taksia, asu lähellä palveluita, ota sellainen leasing-auto. Ei ihmisen ole mikään pakko omistaa juuri mitään. Tunnen monia, jotka omistavat vain vaatteensa, puhelimensa ja minimin koti-irtaimiston.
Ja jos joku haluaa omistaa, hän saa omistaa.
Ihminen ei omista asuntoa jos siitä asunnosta on velkaa ja sama pätee autoon.
Asunnon tai auton ihminen omistaa sitten kun velka on maksettu takaisin.
Monet ottaa puhelimenkin osamaksulla ja puhelimessa sama juttu eli se on oma sitten kun se on velaton.
Niin?
Vierailija kirjoitti:
EU teki juuri yhteisen päätöksen uudesta sananvapautta rajoittavasta laista. Tämä on taas yksi selkeä askel tässä suunnitelmassa. Hallinto määrittää jatkossa mikä on "oikeaa" tietoa ja "harhaanjohtava" tieto tullaan sen suroimaan.
Höh. Tämähän on ollut käytössä ja käytännössä koko ajan. Kokeilkaapa vaikka tätä palstaa: kirjoittakaa eriävä mielipide Ukrainan sodasta ja pakotteista ja rajoitteista ja länsimaiden tekopyhyydestä ja kaksinaamaisuudesta - ja sen jälkeen laskekaa minuutteja, kuinka kauan ko. mielipide saa palstalla olla.
Tai tehkää nato-jäsenyyttä vastustava mielipide. Tai vastustakaa diversiteetti-propagandaa.
Ainahan valtaapitävillä on ollut poliittisesti korrektin ajattelun -sapluuna päällä kansalaisia kohtaan. Kuka valtaa pitää? Ne joilla on rahaa (rikkaat omistajat). Ne joilla on sananvaltaa (median omistajat, joidenkin järjestöjen johtajisto työnantajajärjestöistä alkaen). Ne joilla on asemaa (poliitikot, johtajat yms). Esimerkiksi 1930-luvulla oli vallalla oikeistolainen, fyysiseen voimaan ja nationalismiin ja rotuoppeihin pohjaava trendi, kaikki toisinajattelijat olivat suurin piirtein kommunisteja. 70-luvulla puolestaan oli vallalla keskustalais-vasemmistolainen 'reaalipolitiikka' (kulttuurieliitillä taistolaisuus), jossa tunnustettiin geopoliittiset tosiasiat ja hymisteltiin Neuvostoliiton tekemisille, ja toisinajattelijat olivat suurin piirtein nazeja.
Nyt eletään aikaa, jossa pitää uskoa talousliberalismiin (vaikka se ei toimi), diversiteettiin ja monikyldyrellisuuteen (vaikka niiden haittapuolet tuntuvat olevan traagisemman kuin niiden edut), tutkia suurennuslasilla vähemmistöjen etuja ja unohtaa enemmistö, pitää olla äärimmäisen ahdistunut ilmastonmuutoksesta ja koronasta samalla kun kuluttaa ja ostaa ja käyttää palveluja tunnollisesti yhä enemmän, jotta talouden rattaat pysyvät pyörimässä, on kannatettava Natoa ja paheksuttava Venäjää ja sääliä Ukrainaa. Siinä on ne rajat, jotka määrittävät nykyaikana ns tolkun ihmisen Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketkä orjat niitä ruokia sitten laittavat, ja ketkä kuljettavat ne odottaville - kuka suostuu kuin pakolla alempiin töihin, vaikka pesemään yleisiä vessoja, hoitamaan vanhuksia, kuljettamaan tavaroita, vai onko kaikki automatisoitu? Jos on, mihin ihmisiä tarvitaan? Hehän ovat vain kuluerä. Eli, ihmisten lisääntymistä säädellään tai onko se enää edes sallittua? Entä köyhät mantereet? Voivatko afrikkalaiset savimajoissaan myös tilailla ruokaa kuljetuspalvelusta? Millä he tilaavat? Ipadeillaan? Osaavatko he lukea?
Aloitus on ihan puistattava. Jokainen voi kokeilla miten mahdoton aloituksen elämä on jokapäiväiseksi elämäksi. Lyhyinä jaksoina ilman muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep, meikäläinen maksaa mielellään tavaroista, palveluita en kovin paljon kaipaa. Ostan mieluusti ruoka-aineita ja kokkaan itse. Ostan siemeniä ja kasvatan niistä mieluusti kasviksia ja kukkia. Ostan lankaa ja neulon sukat itse. Tykkään siivota ja varsinkin pyykätä. Rakastan sisustamista ja pikku remontteja. Tykkään ajaa autolla, vaikka en kovin paljon ajakaan. Palvelut on hyviä, jos en itse osaa jotain: kampaaja, hammaslääkäri, autonkorjaus, hieronta, nuohous, sähkötyöt. Esimerkkinä.
Vierailija kirjoitti:
EU teki juuri yhteisen päätöksen uudesta sananvapautta rajoittavasta laista. Tämä on taas yksi selkeä askel tässä suunnitelmassa. Hallinto määrittää jatkossa mikä on "oikeaa" tietoa ja "harhaanjohtava" tieto tullaan sen suroimaan.
Koko himmeli niin pahassa taloudellisessa gusessa että pitää tollasilla somejättien sakkorahastuksilla yrittää kaapia jotain hiluja kassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketkä orjat niitä ruokia sitten laittavat, ja ketkä kuljettavat ne odottaville - kuka suostuu kuin pakolla alempiin töihin, vaikka pesemään yleisiä vessoja, hoitamaan vanhuksia, kuljettamaan tavaroita, vai onko kaikki automatisoitu? Jos on, mihin ihmisiä tarvitaan? Hehän ovat vain kuluerä. Eli, ihmisten lisääntymistä säädellään tai onko se enää edes sallittua? Entä köyhät mantereet? Voivatko afrikkalaiset savimajoissaan myös tilailla ruokaa kuljetuspalvelusta? Millä he tilaavat? Ipadeillaan? Osaavatko he lukea?
Robotit tekee työt. Joillekin on osa-aikatöitä.
Mihin ihmisiä tarvitaan? Sinäpä sen sanoit. Jokohan ihmisille alkaa vihdoin valjeta, mikä näiden injektioiden tarkoitus on.
Mites tämmönen ketju saa olla täällä..?
Vierailija kirjoitti:
Mua säälittää nuo piikitetyt. Oikeasti. Itsellä sentään vielä jotain toivoa. Mutta ei kai nekään kaikki kuole? Varmaan haluavat kuitenki osan jättää tänne? Vai jääkö vaan pikkulapset, jotka voidaan kasvattaa sopiviksi nwo kansalaisiksi?
Otin rokotteen, koska haluan kuolla.
Korona aikaiset valheet taas kehiin, uusintakierros.... ja jotkut vielä viitsii vastata samoihin huuhaajuttuihin
Tuossa on kyse yhden ruotsalaisen (?) vassariNUOREN kirjoituksesta, joka on julkaistu talousfoorumin sivulla. Ette te persutkaan tykkää, jos teidät leimataan yhden Hommafo orumilla julkaistun kirjoituksen perusteella.
Alue: Aihe vapaa
Meillä on pahvit, teillä höperöillä foliot. En vaihtaisi.