Lue keskustelun säännöt.
Mieheni on vihainen kun olen priorisoitunut lapsen parisuhteemme edelle. Mutta miten muuten se voisi mennä?
Meillä on juuri kaksi täyttänyt lapsi. Yhdessä suunniteltu ja haluttu. Mies on ollut jo pidempään vihainen siitä, että olen priorisoinut vauvan ja nyttemmin taaperon parisuhteemme edelle. On katkera ja usein aloittaa riidan asiasta.
Selittäkää minulle miten muuten asia voisi olla. Vauva ja pieni lapsi tarvitsee jatkuvaa hoivaa ja huolenpitoa. Meillä ei ole mummeja ja kummeja hoitamassa lasta. Jo vauvana lapsi nukkui vain lyhyissä pätkissä (ja päiväunia vain liikkuvissa vaunuissa), yhä heräilee öisin. Ei ole ollenkaan itsekseen viihtyvää tyyppiä, ei ollut vauvanakaan, ja tällä hetkellä vauhtia on enemmän kuin järkeä eli on täysin vahdittava. Joku aikuinen on siis käytännössä koko ajan kiinni lapsen vahtimisessa tai hoitamisessa, ollut aina näin, koska ei lasta voi jättää yksin, tapahtuu tuhoja heti, vauvana huusi täyttä kurkkua jos jäi hetkeksi yksin. Ja useimmiten se olen minä joka ole lapsen vahtimisessa/hoitamisessa kiinni koko ajan. Ja olen tietenkin iltaisin aika väsynyt, kaadun sänkyyn ja nukahdan. Olen päivisinkin usein väsynyt.
Miten minä käytännössä voisin priorisoida tässä parisuhdetta? Millä ajalla? Ollaan joskus palkattu hoitaja kotiin kun ollaan käyty kaksin jossain, mutta harvoin tähän on varaa eikä se ole tilannetta muuttanut mihinkään, mies on yhä vihainen.
Kommentit (1809)
Samaa mieltä! Hyi olkoon mikä kommentti! Onko vaimo miehen mielestä pelkkä esine, jonka ainut tehtävä on miellyttää miestä?
Naisen haluttomuus on hyvin usein miehen syytä. Juurisyy naisen haluttomuuteen on yleensä huonossa parisuhteessa ja miehen huonossa käytöksessä ja puhetavassa. Mies esimerkiksi kohtelee aviovaimoaan/avovaimoaan epäystävällisesti ja epäkunnioittavasti. Miehellä on epäasiallinen, ilkeä, ruma, loukkaava ja töykeä puhetapa. Mies voi arvostella ja haukkua aviovaimoa/avovaimoa joko avoimesti tai piilovi##uilemalla. Mies voi myös arvostella ikävästi ja loukkaavasti naisen ulkonäköä ja tekemisiä.
Arvatkaapa, haluaako epäasiallisesti kohdeltu ja loukattu aviovaimo/avovaimo harrastaa häntä huonosti kohtelevan miehen kanssa sängyssä jotain muuta kuin nukkumista? Niin - jos nainen siis edes suostuu nukkumaan hirviömiehensä kanssa samassa sängyssä!
Selibaatti on hyvä ratkaisu, kun se##i on vain ikävää ja vastentahtoista pakkopullaa ja toisen osapuolen painostamista. Suomessa parisuhteessa vastoin toisen osapuolen suostumusta tapahtuva seksuaalinen teko tai seksuaaliseen tekoon painostaminen on muuten rikollinen teko!
Vierailija kirjoitti:
MiesItse kirjoitti:
Itse miehenä laukean esim. suihinotossa 7 minuutissa. On se kumma, jos ei vaimolta löydy tuota paria minuuttia pari kertaa viikossa?! Vaikka olisi miten monta kersaa tai vauvaa jaloissa pyörimässä.
Jos et panosta miehen tyytyväisyyteen, niin älä sitten ihmettele jos olet YH joku päivä kun mies löytänyt naisen joka haluaa panostaa mieheen ja suhteeseensa.
Hyi helvetti näitä suomalaisia "miehiä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuollaista se on. Kannattaa miesten unohtaa seksi neljäksi tai kuudeksi vuodeksi, niin tilanne palaa takaisin ennalleen itsestään. Silloin yleensä vaimo hedelmöityy uudestaan ja koko rumba alkaa alusta.
Tällöin miehen kannattaa jälleen unohtaa seksi vaimon kanssa kokonaan uudestaan ja keskittyä muihin asioihin. Ei seksi tai ruokailu ole elämää määritteleviä asioita. Ihminen kykenee hillitsemään itsensä ja omaa oman tahdon paastota seksissä ja ravinnossa halutessaan montakin vuotta.
Häh?
Minusta tässä kyseisessä tapauksessa on pohjiltaan kyse jostain aivan muusta kuin "seksistä ja ravinnosta".
Seksin puute on vain oire, jos suhteessa on ongelmaa.
Parisuhdekitkaa, ja taapero-parka syntipukkina/välikappaleena/tekosyynä.
Nyt pitää miettiä, mitä halutaan, ja heti perään, miten halut saadaan toteutumaan...
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä! Hyi olkoon mikä kommentti! Onko vaimo miehen mielestä pelkkä esine, jonka ainut tehtävä on miellyttää miestä?
Naisen haluttomuus on hyvin usein miehen syytä. Juurisyy naisen haluttomuuteen on yleensä huonossa parisuhteessa ja miehen huonossa käytöksessä ja puhetavassa. Mies esimerkiksi kohtelee aviovaimoaan/avovaimoaan epäystävällisesti ja epäkunnioittavasti. Miehellä on epäasiallinen, ilkeä, ruma, loukkaava ja töykeä puhetapa. Mies voi arvostella ja haukkua aviovaimoa/avovaimoa joko avoimesti tai piilovi##uilemalla. Mies voi myös arvostella ikävästi ja loukkaavasti naisen ulkonäköä ja tekemisiä.
Arvatkaapa, haluaako epäasiallisesti kohdeltu ja loukattu aviovaimo/avovaimo harrastaa häntä huonosti kohtelevan miehen kanssa sängyssä jotain muuta kuin nukkumista? Niin - jos nainen siis edes suostuu nukkumaan hirviömiehensä kanssa samassa sängyssä!
Selibaatti on hyvä ratkaisu, kun se##i on vain ikävää ja vastentahtoista pakkopullaa ja toisen osapuolen painostamista. Suomessa parisuhteessa vastoin toisen osapuolen suostumusta tapahtuva seksuaalinen teko tai seksuaaliseen tekoon painostaminen on muuten rikollinen teko!
Vierailija kirjoitti:
MiesItse kirjoitti:
Itse miehenä laukean esim. suihinotossa 7 minuutissa. On se kumma, jos ei vaimolta löydy tuota paria minuuttia pari kertaa viikossa?! Vaikka olisi miten monta kersaa tai vauvaa jaloissa pyörimässä.
Jos et panosta miehen tyytyväisyyteen, niin älä sitten ihmettele jos olet YH joku päivä kun mies löytänyt naisen joka haluaa panostaa mieheen ja suhteeseensa.
Hyi helvetti näitä suomalaisia "miehiä".
Mitä pahaa suuseksissä, molemmin puolin?
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä! Hyi olkoon mikä kommentti! Onko vaimo miehen mielestä pelkkä esine, jonka ainut tehtävä on miellyttää miestä?
Naisen haluttomuus on hyvin usein miehen syytä. Juurisyy naisen haluttomuuteen on yleensä huonossa parisuhteessa ja miehen huonossa käytöksessä ja puhetavassa. Mies esimerkiksi kohtelee aviovaimoaan/avovaimoaan epäystävällisesti ja epäkunnioittavasti. Miehellä on epäasiallinen, ilkeä, ruma, loukkaava ja töykeä puhetapa. Mies voi arvostella ja haukkua aviovaimoa/avovaimoa joko avoimesti tai piilovi##uilemalla. Mies voi myös arvostella ikävästi ja loukkaavasti naisen ulkonäköä ja tekemisiä.
Arvatkaapa, haluaako epäasiallisesti kohdeltu ja loukattu aviovaimo/avovaimo harrastaa häntä huonosti kohtelevan miehen kanssa sängyssä jotain muuta kuin nukkumista? Niin - jos nainen siis edes suostuu nukkumaan hirviömiehensä kanssa samassa sängyssä!
Selibaatti on hyvä ratkaisu, kun se##i on vain ikävää ja vastentahtoista pakkopullaa ja toisen osapuolen painostamista. Suomessa parisuhteessa vastoin toisen osapuolen suostumusta tapahtuva seksuaalinen teko tai seksuaaliseen tekoon painostaminen on muuten rikollinen teko!
Vierailija kirjoitti:
MiesItse kirjoitti:
Itse miehenä laukean esim. suihinotossa 7 minuutissa. On se kumma, jos ei vaimolta löydy tuota paria minuuttia pari kertaa viikossa?! Vaikka olisi miten monta kersaa tai vauvaa jaloissa pyörimässä.
Jos et panosta miehen tyytyväisyyteen, niin älä sitten ihmettele jos olet YH joku päivä kun mies löytänyt naisen joka haluaa panostaa mieheen ja suhteeseensa.
Hyi helvetti näitä suomalaisia "miehiä".
No just! Tehkää oma aloitus, jossa puratte traumojanne. Ap ei ole viitannut mihinkään henkiseen tai fyysiseen väkivaltaan ja te täällä revittelette tällaisilla. Ja se, että joku puhuu seksistä ja sen tärkeydestä, on kaikkea muuta kuin em. asioita.
Selvästi te olette hukassa seksuaalisuutenne kanssa ja kaikki seksiin viittaavakin on hyi yök ja sikamaista, mutta joku raja avllakin oman ahdistuksensa purkamisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se selvä, että pieni lapsi menee tärkeysjärjestyksessä muiden ohi. Pienen lapsen kanssa eletään sitä pikkulapsielämää. Sitten myöhemmin voi taas nauttia shamppaja-aamiaisia ja loikoilla takkatulien edessä.
Vierailija kirjoitti:
Okay, all you pus-sucking motherfuckers out there
It's time to win a chance to butt-bang
Your daughter's tight virgin, cherry ass to caller number 666
The urge is too much to take (take)
All I can think about is playing with myself
It's time to masturbate
I've got my Hustler and I don't need nothin' else
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin että puolison voi sitten unohtaa, kun lapsi tarvitsee aikaa?
No eihän se ihan niin mene. Hetken sitä jaksaa kyllä katsella, mutta ei loputtomiin. Ensinhän pitää löytyy tässä tapauksessa sinulle apua, ettei kaikki energia mene vain lasten ja kodinhoitoon. Toisekseen, suoritatko liikaa? Ei se lapsi rikki mene, jos sen kanssa ei ole 24/7. Huomiota pitää antaa tietenkin, mutta rajansa lasten viihdyttämisessä. Elämässä on muutakin.
Todennäköisesti miehellä ei ilman huomioimista riitä itsellään energia auttaa sinua enempää myöskään. Sulkeutuu ja mököttää tms. Eli unohtamalla puolison ja hänen tarpeensa teet myös itsellesi haittaa siinä, että kaikki tosiasiallisesti alkaa koko ajan enemmän ja enemmän kaatumaan sinun niskaasi (jos ei ole jo ja siinä vaihessa voi olla jo myöhäistä korjata tilannetta nopealla aikataululla).
"Sinulle apua"? Yhteiskunnaltako?
Jos ei pari osaa itse jakaa vastuitaan, niin erotkoon. Se on parasta kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä! Hyi olkoon mikä kommentti! Onko vaimo miehen mielestä pelkkä esine, jonka ainut tehtävä on miellyttää miestä?
Naisen haluttomuus on hyvin usein miehen syytä. Juurisyy naisen haluttomuuteen on yleensä huonossa parisuhteessa ja miehen huonossa käytöksessä ja puhetavassa. Mies esimerkiksi kohtelee aviovaimoaan/avovaimoaan epäystävällisesti ja epäkunnioittavasti. Miehellä on epäasiallinen, ilkeä, ruma, loukkaava ja töykeä puhetapa. Mies voi arvostella ja haukkua aviovaimoa/avovaimoa joko avoimesti tai piilovi##uilemalla. Mies voi myös arvostella ikävästi ja loukkaavasti naisen ulkonäköä ja tekemisiä.
Arvatkaapa, haluaako epäasiallisesti kohdeltu ja loukattu aviovaimo/avovaimo harrastaa häntä huonosti kohtelevan miehen kanssa sängyssä jotain muuta kuin nukkumista? Niin - jos nainen siis edes suostuu nukkumaan hirviömiehensä kanssa samassa sängyssä!
Selibaatti on hyvä ratkaisu, kun se##i on vain ikävää ja vastentahtoista pakkopullaa ja toisen osapuolen painostamista. Suomessa parisuhteessa vastoin toisen osapuolen suostumusta tapahtuva seksuaalinen teko tai seksuaaliseen tekoon painostaminen on muuten rikollinen teko!
Vierailija kirjoitti:
MiesItse kirjoitti:
Itse miehenä laukean esim. suihinotossa 7 minuutissa. On se kumma, jos ei vaimolta löydy tuota paria minuuttia pari kertaa viikossa?! Vaikka olisi miten monta kersaa tai vauvaa jaloissa pyörimässä.
Jos et panosta miehen tyytyväisyyteen, niin älä sitten ihmettele jos olet YH joku päivä kun mies löytänyt naisen joka haluaa panostaa mieheen ja suhteeseensa.
Hyi helvetti näitä suomalaisia "miehiä".
No just! Tehkää oma aloitus, jossa puratte traumojanne. Ap ei ole viitannut mihinkään henkiseen tai fyysiseen väkivaltaan ja te täällä revittelette tällaisilla. Ja se, että joku puhuu seksistä ja sen tärkeydestä, on kaikkea muuta kuin em. asioita.
Selvästi te olette hukassa seksuaalisuutenne kanssa ja kaikki seksiin viittaavakin on hyi yök ja sikamaista, mutta joku raja avllakin oman ahdistuksensa purkamisella.
Tietyn ikäisillä naisilla on usein vääristynyt käsitys seksuaalisuudesta. He pitävät seksiä pakollisena pahana ja seksiä hävettävänä jolloin he päätyvät käyttämään seksuaalista henkistä väkivaltaa, seksi on palkinto kumppanille, kiristyskeino ja lyömäase.
Onneksi heitä seurannut sukupolvi pääsi kiinni jo muihinkin tietolähteisiin kuin sen oman äidin siirtämään traumaan ja häpeään.
Opettele ap nauttimaan seksistä, se lisää voimavaroja ja vähentää väsymystä tuottamalla hyvänolon hormoneja. Älä ajattele seksiä palkintona miehellesi ja miehesi tarpeita parisuhteenne peilinä. Seksi ja seksuaalisuus ei liity perhearkeen, se on sun oma voimavarasi. Tsemiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se selvä, että pieni lapsi menee tärkeysjärjestyksessä muiden ohi. Pienen lapsen kanssa eletään sitä pikkulapsielämää. Sitten myöhemmin voi taas nauttia shamppaja-aamiaisia ja loikoilla takkatulien edessä.
Miksi tätä ei voisi tehdä pikkuvauva-aikana? Vauva nukkuu suurimman osan päivästä, ehtii vaikka mitä. 2-vuotiaan kanssa samoin, lapselle nakki tikunnokkaan, itselle samppanja lasiin ja takan ääressä laatuaikaa. Sulla on kyllä erikoinen käsitys pikkulapsiajasta. Meidän arkea, reissuja, harrastuksia tai mitään ei lapset ole estäneet, ei vauvoina eikä taaperoina, saati lapsina. Eipä ole ihme jos väsyttää, kun lapsi estää elämästä.
Lapset (yksi lapsi tässä vaiheessa) ovat tunkeilijoita parisuhteessa Jari Sinkkosen mukaan. Muista mistä on lähdetty. Aikaa löytyy kyllä. Kaksivuotias ei tarvitse jatkuvasti huomiotasi, vaan haluaa sitä. Teillä on vain yksi lapsi, joten kyllä lapsenvahti löytyy vaikka jonkun palvelun kautta jos vain halua löytyy. Neljän lapsen kanssakin on löytynyt. Ensiksi nainen tai mies, toiseksi äiti tai isä. Tahtotila, tahtotila, tahtotila.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se selvä, että pieni lapsi menee tärkeysjärjestyksessä muiden ohi. Pienen lapsen kanssa eletään sitä pikkulapsielämää. Sitten myöhemmin voi taas nauttia shamppaja-aamiaisia ja loikoilla takkatulien edessä.
Miksi tätä ei voisi tehdä pikkuvauva-aikana? Vauva nukkuu suurimman osan päivästä, ehtii vaikka mitä. 2-vuotiaan kanssa samoin, lapselle nakki tikunnokkaan, itselle samppanja lasiin ja takan ääressä laatuaikaa. Sulla on kyllä erikoinen käsitys pikkulapsiajasta. Meidän arkea, reissuja, harrastuksia tai mitään ei lapset ole estäneet, ei vauvoina eikä taaperoina, saati lapsina. Eipä ole ihme jos väsyttää, kun lapsi estää elämästä.
Me on reissattu lasten kanssa paljon ja aina se jaksaa hämmästyttää kun siellä tapaa näitä stressimammoja. Esimerkiksi meidän lasten ollessa 2 ja 4 oltiin päivällisellä rantaravintolassa. Meidän lapset leikki rannalla ja juoksenteli katselemassa rapuja ja rantavettä ja ”seurusteli” henkilökunnan kanssa kun me istutaan rannalla syöden ja juoden. Viereisellä paikalla äiti huutaa ja mesoaa kun lapsi menee 20 senttiä kauemmaksi, mulkoilee meitä kun lapsensa yrittää meidän lasten mukaan ja lopulta jättää ruokansa syömättä. Haloo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se selvä, että pieni lapsi menee tärkeysjärjestyksessä muiden ohi. Pienen lapsen kanssa eletään sitä pikkulapsielämää. Sitten myöhemmin voi taas nauttia shamppaja-aamiaisia ja loikoilla takkatulien edessä.
Miksi tätä ei voisi tehdä pikkuvauva-aikana? Vauva nukkuu suurimman osan päivästä, ehtii vaikka mitä. 2-vuotiaan kanssa samoin, lapselle nakki tikunnokkaan, itselle samppanja lasiin ja takan ääressä laatuaikaa. Sulla on kyllä erikoinen käsitys pikkulapsiajasta. Meidän arkea, reissuja, harrastuksia tai mitään ei lapset ole estäneet, ei vauvoina eikä taaperoina, saati lapsina. Eipä ole ihme jos väsyttää, kun lapsi estää elämästä.
Me on reissattu lasten kanssa paljon ja aina se jaksaa hämmästyttää kun siellä tapaa näitä stressimammoja. Esimerkiksi meidän lasten ollessa 2 ja 4 oltiin päivällisellä rantaravintolassa. Meidän lapset leikki rannalla ja juoksenteli katselemassa rapuja ja rantavettä ja ”seurusteli” henkilökunnan kanssa kun me istutaan rannalla syöden ja juoden. Viereisellä paikalla äiti huutaa ja mesoaa kun lapsi menee 20 senttiä kauemmaksi, mulkoilee meitä kun lapsensa yrittää meidän lasten mukaan ja lopulta jättää ruokansa syömättä. Haloo!
Meille tuli kerran joku mamma valittamaan kun oltiin vauvan kanssa uima-altaalla ja tyty nukkui aurinkotuolissa vaipassa aurinkovarjon ja harson kansssa ja me nautimme lounaan kanssa olutta. ”Lapsi palaa ja sä juot ja plää plää plää.” Tilasin toisenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkään ei saa unohtaa puolisoaan ja hänen tarpeitaan kokonaan, vaikka onkin pieni lapsi. Tämä pätee molemmin puolin.
Mutta ymmärrän hyvin itsekin tilanteessa olleena, että pitää vähän etsiä uusia rooleja ja tapoja, kun lapsi syntyy. Jos tahtoa löytyy niin keinotkin.
Mutta surullista, miten monen liitto hajoaa, kun ollaan ajattelemattomia ja itsekkäitä puolin ja toisin, eikä haluta tai osata nähdä kokonaiskuvaa. ME-henki pitäisi nyt kaivaa. Terapiaan jos ei muu auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se selvä, että pieni lapsi menee tärkeysjärjestyksessä muiden ohi. Pienen lapsen kanssa eletään sitä pikkulapsielämää. Sitten myöhemmin voi taas nauttia shamppaja-aamiaisia ja loikoilla takkatulien edessä.
Miksi tätä ei voisi tehdä pikkuvauva-aikana? Vauva nukkuu suurimman osan päivästä, ehtii vaikka mitä. 2-vuotiaan kanssa samoin, lapselle nakki tikunnokkaan, itselle samppanja lasiin ja takan ääressä laatuaikaa. Sulla on kyllä erikoinen käsitys pikkulapsiajasta. Meidän arkea, reissuja, harrastuksia tai mitään ei lapset ole estäneet, ei vauvoina eikä taaperoina, saati lapsina. Eipä ole ihme jos väsyttää, kun lapsi estää elämästä.
Me on reissattu lasten kanssa paljon ja aina se jaksaa hämmästyttää kun siellä tapaa näitä stressimammoja. Esimerkiksi meidän lasten ollessa 2 ja 4 oltiin päivällisellä rantaravintolassa. Meidän lapset leikki rannalla ja juoksenteli katselemassa rapuja ja rantavettä ja ”seurusteli” henkilökunnan kanssa kun me istutaan rannalla syöden ja juoden. Viereisellä paikalla äiti huutaa ja mesoaa kun lapsi menee 20 senttiä kauemmaksi, mulkoilee meitä kun lapsensa yrittää meidän lasten mukaan ja lopulta jättää ruokansa syömättä. Haloo!
Multa kysyi kerran eräs kaveri kun meidän lapsi oli parivuotias, että miten sä saat syötyä. Vastasin, että haarukalla yleensä, lusikalla keitot, avaamalla suun, pureskelemalla ja nielemällä. Äidit ei oikeasti edes syö itse lapsia kytätessään?
priorisoitunut? PRIORISOINUT.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se selvä, että pieni lapsi menee tärkeysjärjestyksessä muiden ohi. Pienen lapsen kanssa eletään sitä pikkulapsielämää. Sitten myöhemmin voi taas nauttia shamppaja-aamiaisia ja loikoilla takkatulien edessä.
Miksi tätä ei voisi tehdä pikkuvauva-aikana? Vauva nukkuu suurimman osan päivästä, ehtii vaikka mitä. 2-vuotiaan kanssa samoin, lapselle nakki tikunnokkaan, itselle samppanja lasiin ja takan ääressä laatuaikaa. Sulla on kyllä erikoinen käsitys pikkulapsiajasta. Meidän arkea, reissuja, harrastuksia tai mitään ei lapset ole estäneet, ei vauvoina eikä taaperoina, saati lapsina. Eipä ole ihme jos väsyttää, kun lapsi estää elämästä.
Me on reissattu lasten kanssa paljon ja aina se jaksaa hämmästyttää kun siellä tapaa näitä stressimammoja. Esimerkiksi meidän lasten ollessa 2 ja 4 oltiin päivällisellä rantaravintolassa. Meidän lapset leikki rannalla ja juoksenteli katselemassa rapuja ja rantavettä ja ”seurusteli” henkilökunnan kanssa kun me istutaan rannalla syöden ja juoden. Viereisellä paikalla äiti huutaa ja mesoaa kun lapsi menee 20 senttiä kauemmaksi, mulkoilee meitä kun lapsensa yrittää meidän lasten mukaan ja lopulta jättää ruokansa syömättä. Haloo!
Multa kysyi kerran eräs kaveri kun meidän lapsi oli parivuotias, että miten sä saat syötyä. Vastasin, että haarukalla yleensä, lusikalla keitot, avaamalla suun, pureskelemalla ja nielemällä. Äidit ei oikeasti edes syö itse lapsia kytätessään?
Ei, ei ne syö 😅
Homman voi hoitaa myös niin, että se lapsi on myös syntymänsä jälkeen yhteinen "projekti". Silloin molemmilla jää suunnilleen yhtä paljon voimavaroja parisuhteelle.
Jos vain äiti priorisoi lapseen, ja isä ei lainkaan, silloin syntyy epäsuhta myös siitä, mitä yhteiseltä ajalta kaipaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin että puolison voi sitten unohtaa, kun lapsi tarvitsee aikaa?
No eihän se ihan niin mene. Hetken sitä jaksaa kyllä katsella, mutta ei loputtomiin. Ensinhän pitää löytyy tässä tapauksessa sinulle apua, ettei kaikki energia mene vain lasten ja kodinhoitoon. Toisekseen, suoritatko liikaa? Ei se lapsi rikki mene, jos sen kanssa ei ole 24/7. Huomiota pitää antaa tietenkin, mutta rajansa lasten viihdyttämisessä. Elämässä on muutakin.
Todennäköisesti miehellä ei ilman huomioimista riitä itsellään energia auttaa sinua enempää myöskään. Sulkeutuu ja mököttää tms. Eli unohtamalla puolison ja hänen tarpeensa teet myös itsellesi haittaa siinä, että kaikki tosiasiallisesti alkaa koko ajan enemmän ja enemmän kaatumaan sinun niskaasi (jos ei ole jo ja siinä vaihessa voi olla jo myöhäistä korjata tilannetta nopealla aikataululla).
Eli ap:n pitäisi lapsen tarpeiden lisäksi vielä ennakoida ja huomioida miehen huomion tarve? Kuka huomioi ap:n jaksamisen?
Parisuhde ja vanhemmuus on kahden kauppa ja kummankin osapuolen on huolehdittava toisistaan ja itsestään. Ei kaikkea huolehtimista voi laittaa vain toisen puolison niskoille. Myös sillä miehellä on vastuu lapsen hoidosta ja puolisonsa huomioimisesta eikä olla äitiä itkevä toinen vauva. Miehen on aika kasvaa puolisona ja isänä ottamaansa vastuuseen eikä siirtää kaikkea vastuuta puolisolleen.
Tämä.
Toimivassa perheessä ollaan kaikki tasapuolisesti yksilöitä jotka elävät rakkaiden yksilöiden kanssa ja ottavat tasapuolisesti huomioon kaikki perheenjäsenet.
Toimimattomassa perheessä vähintään yksi aikuinen ajattelee vain minäminä-asenteella ja se aiheuttaa ongelmia kaikessa, eikä toimi kun on lapsia huolehdittavana ja pitäisi olla tasavertainen puolison kanssa.
Tämä ei katso ikää. Itse olen puolisoni kanssa ollut yhdessä hädintuskin täysi-ikäisestä lähtien. Neljä lasta, yksi jo aikuinen, kolme muuta teinejä.
Ei tämä toimisi jos joku ei sopeutuisi perhe-elämään. Me olemme erilainen porukka kuin silloin kun lapset olivat pieniä, mutta aina yhtä hieno porukka.
Me-henki on aina ollut vahva.
Joskus näyttää siltä että jotkut ovat kaksi erilaista ihmistä jotka ovat saaneet yhdessä jälkeläisen, mutta se jotenkin jää siihen.
Kaksi erilaista ihmistä, eri ”sivuilla” saa lapsen, joka sekin on jotenkin erillinen, rekvisiitta.
Ja ero tulee alle kahdessa vuodessa.
Kaikista ei ole perheeksi.
Mutta eihän naisella ole muuta virkaa?