Olen niin masentunut maailman menosta. Euroopassa alkaa olla vitsit vähissä. Le pen, heikko kaasuriippuvainen Saksa... Remonttilainoja puljaava Italia,

Siitä tietää että ihmiskunta on seonnut, kun joukko ihmisiä väittää, että mies voi olla nainen kun vain niin sanoo ja tähän on alkanut yhteiskunta myöntymään. 

Tuo liike ja sen eteen pyllistävät ihmiset tulevat tuhoamaan koko yhteiskunnan. Ei sille tuhoutumiselle enää mitään voi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

olis luullut että jo 1 maailmansodasta olis opittu että liitot ei toimi. mutta ei ei edes toisen maailmansodan jälkeen. eikä vieläkään tänäpäivänä.

Ei toimi yksin oleminenkaan. Talvisota sen meille näytti tylysti.

Ukrainakin saa pärjätä yksinään. Aseapua onneksi saa varsin runsaasti länneltä. Muuta apua ei kuitenkaan saa taisteluihin kun ei ole EU-jäsen eikä NATO-maa.

Suurta vihollista vastaan on pakko liittoutua jos haluaa selvitä hengissä.

terveisiä sveitsistä.

Sveitsillä ei ole ryssälää naapurissa.

Vierailija kirjoitti:

Siitä tietää että ihmiskunta on seonnut, kun joukko ihmisiä väittää, että mies voi olla nainen kun vain niin sanoo ja tähän on alkanut yhteiskunta myöntymään. 

Tuo liike ja sen eteen pyllistävät ihmiset tulevat tuhoamaan koko yhteiskunnan. Ei sille tuhoutumiselle enää mitään voi. 

ihmiskunta? länsimaat ei ole koko ihmiskunta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

olis luullut että jo 1 maailmansodasta olis opittu että liitot ei toimi. mutta ei ei edes toisen maailmansodan jälkeen. eikä vieläkään tänäpäivänä.

Ei toimi yksin oleminenkaan. Talvisota sen meille näytti tylysti.

Ukrainakin saa pärjätä yksinään. Aseapua onneksi saa varsin runsaasti länneltä. Muuta apua ei kuitenkaan saa taisteluihin kun ei ole EU-jäsen eikä NATO-maa.

Suurta vihollista vastaan on pakko liittoutua jos haluaa selvitä hengissä.

terveisiä sveitsistä.

Sveitsillä ei ole ryssälää naapurissa.

ketä heillä oli naapurissa toisen maailmansodan aikana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä tietää että ihmiskunta on seonnut, kun joukko ihmisiä väittää, että mies voi olla nainen kun vain niin sanoo ja tähän on alkanut yhteiskunta myöntymään. 

Tuo liike ja sen eteen pyllistävät ihmiset tulevat tuhoamaan koko yhteiskunnan. Ei sille tuhoutumiselle enää mitään voi. 

ihmiskunta? länsimaat ei ole koko ihmiskunta.

Länsimaat yrittävät jatkuvasti pyrkiä levittämään tätä propaganda elämäntapaa ja se johtaa jossain vaiheessa joko siihen, että länsimaat saavat vallan tai vastaavasti ydinsota puhkeaa. 

Vierailija kirjoitti:

Suomen tulee suunnata liittoutumisensa Naton, USA:n, Britannian, Baltian ja Pohjoismaiden suuntaan. Sieltä löytyy vahvin ja luotettavin liittolaisuus meille(kin).

Tämä. Saksalla on ehkä historiansa vätyksin johto atm, ranskalaisiin ei voi ikinä luottaa ja Italiat ja muut leväperäiset Etelä-Euroopan maat eivät koskaan tule tuottamaan muille mitään iloa, pelkkiä loisia. Pohjois-Eurooppa, britit ja hollantilaiset ovat samaa henkistä seurakuntaa, eli heihin meidänkin kannattaisi tukeutua.

Hyvä tarkoitusperähän tuossa taloussuhteiden tiivistämisessä oli, nyt on toki helppoa olla jälkiviisas ja todeta ettei toiminut ehkä niinkuin piti. Toisaalta pakotteet purevat venäjään juuri niiden kauppasuhteiden ansiosta, vaikka venäjä muuta kovasti yrittää väittää.

Ei Le Pen varmaankaan tule voittamaan. Gallupit ennustaa makronille kuitenkin lähemmäs 60% ääniosuutta. Harmittaa lähinnä ihmiset, jotka äänestävät protestiäänenä tätä. Onhan ranskassa paljon ongelmia, joihin le pen ja kaltaisensa lupaavat helppoja ratkaisuja, mutta ei se popoulistin valtaanpäästö niitä kuitenkaan oikeasti ratkaise, todennäköisesti vaan pahentaa.

Nato on liitto Venäjää vastaan ja USA käyttää natoa täysin omien intressiensä ajamiseen. Mm. Asekaupan suhteen, jolla saa paljon tuloja. Tottakai Venäjä kokee tämän uhaksi olemassaololleen ja asemalleen. Ei se ehkä hyökkäykseen oikeuta, enkä usko, että Venäjä Suomeen olisi tulossa, mutta ihan rationaalisesti Venäjä kuitenkin toimii. Ajaa omaa etuaan, niin kuin kaikki muutkin.

Vierailija kirjoitti:

Nato on liitto Venäjää vastaan ja USA käyttää natoa täysin omien intressiensä ajamiseen. Mm. Asekaupan suhteen, jolla saa paljon tuloja. Tottakai Venäjä kokee tämän uhaksi olemassaololleen ja asemalleen. Ei se ehkä hyökkäykseen oikeuta, enkä usko, että Venäjä Suomeen olisi tulossa, mutta ihan rationaalisesti Venäjä kuitenkin toimii. Ajaa omaa etuaan, niin kuin kaikki muutkin.

Venäjä on vaan katkera oman suurvalta-asemansa menetyksestä. Ei ne oikeasti mitään uhkaa koe kun tietävät ydinaseiden pelotteen.

Vierailija kirjoitti:

Le Pen paljon parempi vaihtoehto Ranskalle kuin Macron.

Mutta lepen ei voi voittaa järjestelmässä joka trigged

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Le Pen paljon parempi vaihtoehto Ranskalle kuin Macron.

Mutta lepen ei voi voittaa järjestelmässä joka trigged

järjestelmä on triggered xDDD

Vierailija kirjoitti:

Nato on liitto Venäjää vastaan ja USA käyttää natoa täysin omien intressiensä ajamiseen. Mm. Asekaupan suhteen, jolla saa paljon tuloja. Tottakai Venäjä kokee tämän uhaksi olemassaololleen ja asemalleen. Ei se ehkä hyökkäykseen oikeuta, enkä usko, että Venäjä Suomeen olisi tulossa, mutta ihan rationaalisesti Venäjä kuitenkin toimii. Ajaa omaa etuaan, niin kuin kaikki muutkin.

Mutta mitä tapahtuu kun Trump tulee taas vuonna 2024 valtaan ja Trumphan haluaa että USA irtautuu Natosta? 

Sotiminen kiinnostaa vain barbaarimaita.

Hetkeks aikaa unohdin että vauva-palsta on vaan täynnä totaalisia hörhöjä :D 

Vierailija kirjoitti:

Le Pen paljon parempi vaihtoehto Ranskalle kuin Macron.

Korjaan: paljon parempi Venäjälle kuin Macron.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

olis luullut että jo 1 maailmansodasta olis opittu että liitot ei toimi. mutta ei ei edes toisen maailmansodan jälkeen. eikä vieläkään tänäpäivänä.

Ei toimi yksin oleminenkaan. Talvisota sen meille näytti tylysti.

Ukrainakin saa pärjätä yksinään. Aseapua onneksi saa varsin runsaasti länneltä. Muuta apua ei kuitenkaan saa taisteluihin kun ei ole EU-jäsen eikä NATO-maa.

Suurta vihollista vastaan on pakko liittoutua jos haluaa selvitä hengissä.

terveisiä sveitsistä.

Sveitsillä on sivistyneitä ja turvallisia länsimaita naapurinaan. Ja käytännössä Natomaiden ympäröimä jolloin se ei edes tarvitsisi omaa armeijaa. Toisilla käy parempi tuuri naapuriensa suhteen.

Mitä vttttua te valitatte? Tehän halusitte vasemmiston päättäjiksi. Tämä on nyt sitä. Sotaa, maaaahanmuuttoa, kaaosta, r@iskauksia, meidän nuorten pahoinvointia ja kaikkea vttua. Te äänestitte tätä. Nauttikaa nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

olis luullut että jo 1 maailmansodasta olis opittu että liitot ei toimi. mutta ei ei edes toisen maailmansodan jälkeen. eikä vieläkään tänäpäivänä.

Ei toimi yksin oleminenkaan. Talvisota sen meille näytti tylysti.

Ukrainakin saa pärjätä yksinään. Aseapua onneksi saa varsin runsaasti länneltä. Muuta apua ei kuitenkaan saa taisteluihin kun ei ole EU-jäsen eikä NATO-maa.

Suurta vihollista vastaan on pakko liittoutua jos haluaa selvitä hengissä.

terveisiä sveitsistä.

Sveitsillä on sivistyneitä ja turvallisia länsimaita naapurinaan. Ja käytännössä Natomaiden ympäröimä jolloin se ei edes tarvitsisi omaa armeijaa. Toisilla käy parempi tuuri naapuriensa suhteen.

puhuttiin suomen talvisodan aikoina eli 2 maailmansodan aikaan muka sveitsillä sivistynyt naapuri?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nato on liitto Venäjää vastaan ja USA käyttää natoa täysin omien intressiensä ajamiseen. Mm. Asekaupan suhteen, jolla saa paljon tuloja. Tottakai Venäjä kokee tämän uhaksi olemassaololleen ja asemalleen. Ei se ehkä hyökkäykseen oikeuta, enkä usko, että Venäjä Suomeen olisi tulossa, mutta ihan rationaalisesti Venäjä kuitenkin toimii. Ajaa omaa etuaan, niin kuin kaikki muutkin.

Mutta mitä tapahtuu kun Trump tulee taas vuonna 2024 valtaan ja Trumphan haluaa että USA irtautuu Natosta? 

Euroopan länsimaat ovat varautuneet siihenkin ja pärjäisivät varsin hyvin sotilaallisesti ja taloudellisesti ilmankin. Se voisi jopa olla jännitteitä lieventävä asia kun ei olisi pelkästään kahta blokkia napit vastakkain.

On kyllä sanottava että Ranskan nämä pressanvaalien kaksi kärkiehdokasta ovat paljon vastenmielisemmät kuin Suomen kaksien viimeisten pressanvaalien vastaavat ehdokkaat.

Niinistö ja Haavisto vs. investointipankkiiri Macron ja Venäjän ostama Le Pen. Vaikka täydellinen ei ole kukaan, Macron ja Le Pen ovat todella myötähävettäviä kumpikin.