Kasarilla ei ollut tuoksuyliherkkiä, vaikka tupakkaakin poltettiin joka paikassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen asunut ulkomailla jo kohta kolmekymmentä vuotta. Missään en ole törmännyt niin paljon allergioihin ja herkkyyksiin kuin Suomessa. Tuntuu, että osa pitää sitä jotenkin ihan hienona juttuna. 

Muualla esim. ruokavieraat kysyttäessä toteavat, että en ole allerginen millekään. Ehkä kala ja äyriäiset ovat sellaisia, jotka mainitaan, mutta näitäkään ei ole tullut kuin työelämässä vastaan. Vieraat tulevat ja syövät ja juovat, kukaan ei voivota käsisaippuan tuoksusta. 

Jos jollekin ollaan allergisia syödään sitä, mitä voidaan ja asiasta ei tehdä numeroa. 

Ripuloidaan sitten vasta kotona.

Tai jätetään ruoka ottamatta/syömättä. So simple. 

Illan isäntä tai emäntä ei sitten suureen äänen ala ihmtellä, miten vieraalle ei ruoka maita ja hän aloittaa jatkuvan tyrkyttämisen ja itsesäälin, kun ei osaa tehdä mitään.

Miksi aloitusta ei pysty lainaamaan?

Ehkä se kasarin ja sitä edeltävän ajan huoleton tuoksujen ja muiden aineiden käyttö näkyy vasta nyt? On ihan tutkittu juttu, jos isoäiti on elänyt nälässä raskaana ollessaan, nälkiintyminen näkyy lapsenlapsissa asti. Ehkä tuoksujen käytöllä on samoja vaikutuksia hormonien ja perimään?

Toisaalta voi olla, että nykyään eletään muuten niin puhtaassa ympäristössä, että ihmiset reagoivat ja allergisoituvat kaikkeen vaarattomaankin. Tämä teoria taitaa olla vallalla nykyisin.

Vierailija kirjoitti:

Olen asunut ulkomailla jo kohta kolmekymmentä vuotta. Missään en ole törmännyt niin paljon allergioihin ja herkkyyksiin kuin Suomessa. Tuntuu, että osa pitää sitä jotenkin ihan hienona juttuna. 

Muualla esim. ruokavieraat kysyttäessä toteavat, että en ole allerginen millekään. Ehkä kala ja äyriäiset ovat sellaisia, jotka mainitaan, mutta näitäkään ei ole tullut kuin työelämässä vastaan. Vieraat tulevat ja syövät ja juovat, kukaan ei voivota käsisaippuan tuoksusta. 

Jos jollekin ollaan allergisia syödään sitä, mitä voidaan ja asiasta ei tehdä numeroa. 

En ymmärrä mitä hienoa siinä on, ettei ulkomailla ole allergioita ja herkkyyksiä (kyllä on) tai ettei niitä ollut Suomessa ennen (kyllä oli).

Oli silloinkin. Minulla meni tupakansavusta hengitystiet umpeen ja oli monta kertaa lähellä vakava tilanne, kun ihmiset tupakoivat missä ja miten sattuu piittaamatta vieraista lapsista. Onneksi kotona ei ollut ketään tupakoivia. Pääsin nuorenakin keikoille kuuntelemaan musiikkia jne vasta sitten, kun tupakointi sisällä onneksi lopulta kiellettiin lailla.

Siihen aikaan tosiaan yliherkät ihmiset joutuivat itse pysymään poissa riskialttiista paikoista.

Muistan 80-luvun lopulta tapauksen, että joku kieltäytyi menemästä toisen ylioppilasjuhliin vedoten ruusujen tuoksusta aiheutuvaan päänsärkyyn. Sitä ihmeteltiin selän takana ja arveltiin, että kyseessä on tekosyy.

Tämä aika on kliinisen neutraalia, tylsää ja mitäänsanomatonta. Kaikki on kiellettyä.

Hölmöä, että enemmistö ihmisistä joutuu taipumaan vähemmistön tahtoon. Muka- herkät pysykööt poissa sieltä, missä muut ihmiset elävät, tuoksuvat ja nauttivat!

Pappani hävitti kaikki mummon pelargoniat tuvasta, kun hän tuli aina kipeäksi niiden hajusta, kurkku turposi lähes umpeen. Samoin villahuivi kaulan ympärillä sai aikaa papan limakalvojen turpoamisen. 1960-luvulla tämäkin jo.

Vierailija kirjoitti:

Tämä aika on kliinisen neutraalia, tylsää ja mitäänsanomatonta. Kaikki on kiellettyä.

Hölmöä, että enemmistö ihmisistä joutuu taipumaan vähemmistön tahtoon. Muka- herkät pysykööt poissa sieltä, missä muut ihmiset elävät, tuoksuvat ja nauttivat!

miksi tuoksuvat henkilöt eivät itse voi mennä metsän keskelle tuoksumaan? Pysykää poissa sieltä, missä normaalit ihmiset tahtoo olla. 

Vierailija kirjoitti:

Pappani hävitti kaikki mummon pelargoniat tuvasta, kun hän tuli aina kipeäksi niiden hajusta, kurkku turposi lähes umpeen. Samoin villahuivi kaulan ympärillä sai aikaa papan limakalvojen turpoamisen. 1960-luvulla tämäkin jo.

Samoilla vuosilla mummoni, maalaistalon emäntä, oli allerginen monille asioille. Lehmien hoito esim. oli kielletty. Astma oli välillä niin paha, että hän joutui viikoksi tai kahdeksi sairaalahoitoon. Muistan ne pelottavat tilanteet, kun hengenahdistus ei loppunut kotikonstein vaan vietiin hengitysvaikeuksien kanssa kamppailevana kauas sairaalaan pirssiautolla.

Kyllä mun äiti ainakin oli, ei oo koskaan sietänyt eikä ostanut hajuvesiä tai hajustettuja pesuaineita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kasarilla ollut nepsy-ihmisiäkään. :)

Ei minkäänlaisia erityislapsia. Masentuneita ja bipolaareja myös tosi vähän.

Niin, kun erityislapsia kutsuttiin silloin vain häiriköiksi.

Tarkoitinkin sitä, että monia olemassaolevia ilmiöitä ei tunnistettu, niistä ei puhuttu eikä niitä osattu käsitellä tai hoitaa oikein jne. Ihmiset saivat kärsiä tykönänsä, heidät väärinymmärrettiin, pidettiin hulluina tai luulosairaina tms. Toki jotkut pitävät valitettavasti vieläkin.

Monet ongelmat tietysti myös lisääntyneet ja pahentuneet, koska elinympäristömme ja esim. syömämme ruoka on muuttunut haitallisemmaksi terveydelle/hyvinvoinnille.

En ole ikinä tupakoinut, mutta en silti tajua tätä holhousyhteiskuntaa. Miksi esim. kapakoitsija ei saa Suomessa itse päättää, saako hänen baarissaan tupakoida vai ei. Asia ilmaistaisiin selkeästi kuppilan ovessa tms. julkisivussa, jotta savuttomat osaisivat väistää paikan.

Röökaajat voisivat sitten viettää iltansa paljon rennommin ilman naurettavia tupakkakoppeja.

Miksi Suomessa kaikki pitää tehdä samoin kuin toiset tekevät? Tylsää, mielikuvituksetonta ja väritöntä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä aika on kliinisen neutraalia, tylsää ja mitäänsanomatonta. Kaikki on kiellettyä.

Hölmöä, että enemmistö ihmisistä joutuu taipumaan vähemmistön tahtoon. Muka- herkät pysykööt poissa sieltä, missä muut ihmiset elävät, tuoksuvat ja nauttivat!

miksi tuoksuvat henkilöt eivät itse voi mennä metsän keskelle tuoksumaan? Pysykää poissa sieltä, missä normaalit ihmiset tahtoo olla. 

Terveysdiktatuuria.

Tätini sai hajuvesistä päänsärkyä jo 70luvulla,sitä pidettiin vain luulotautina.

Vierailija kirjoitti:

En ole ikinä tupakoinut, mutta en silti tajua tätä holhousyhteiskuntaa. Miksi esim. kapakoitsija ei saa Suomessa itse päättää, saako hänen baarissaan tupakoida vai ei. Asia ilmaistaisiin selkeästi kuppilan ovessa tms. julkisivussa, jotta savuttomat osaisivat väistää paikan.

Röökaajat voisivat sitten viettää iltansa paljon rennommin ilman naurettavia tupakkakoppeja.

Miksi Suomessa kaikki pitää tehdä samoin kuin toiset tekevät? Tylsää, mielikuvituksetonta ja väritöntä!

Ihana asenne sinulla 👍

Vierailija kirjoitti:

Eihän ikääntyminen välttämättä kivaa ole mutta silti olen jotenkin iloinen, että sain viettää kasarilla nuoruuden. Aika jolloin kierrettiin kesällä festareilla, käytiin töissä (niitäkin riitti kaikille halukkaille), osa opiskeli. Jotkut poltti, jotkut ei. Ihmiset oli rennompia. Kännisiäkin näkyi ravintoloissa ja katukuvassa. Tavallisia ihmisiä. Nyt latkitaan kotona viiniä ja verhotaan se juominen hienostuneisuuteen.

Ei ole varaa käydä missään nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Kuljin linja-autossa 40 km matkaa Oulun seudulla, jos autoon nousi eräs  hieno vanhempi rouva, oli pakko ottaa migreeniin lääke. Hajuvettä oli laitettu siinä määrin, että istumapaikoilla ei ollut väliä. (1979-1982)

Kestikö 40km bussimatka tuolloin kolme vuotta? Hidasta menoa siihen aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Oli niitä mutta kasarilla tärkeintä oli enemmistö eikä yksittäiset lumihiutaleet.

Tämä on muuten totta ! Nykyisin se saa huomion joka isoiten huutaa ja huomion saanun

heittäytyy martyyriksi jonka jälkeen kaikki keskittyvät parantamaan hänen olojaan..

Unohtaen ympäröivän maailman täysin =)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen asunut ulkomailla jo kohta kolmekymmentä vuotta. Missään en ole törmännyt niin paljon allergioihin ja herkkyyksiin kuin Suomessa. Tuntuu, että osa pitää sitä jotenkin ihan hienona juttuna. 

Muualla esim. ruokavieraat kysyttäessä toteavat, että en ole allerginen millekään. Ehkä kala ja äyriäiset ovat sellaisia, jotka mainitaan, mutta näitäkään ei ole tullut kuin työelämässä vastaan. Vieraat tulevat ja syövät ja juovat, kukaan ei voivota käsisaippuan tuoksusta. 

Jos jollekin ollaan allergisia syödään sitä, mitä voidaan ja asiasta ei tehdä numeroa. 

Ripuloidaan sitten vasta kotona.

Tai jätetään ruoka ottamatta/syömättä. So simple. 

Illan isäntä tai emäntä ei sitten suureen äänen ala ihmtellä, miten vieraalle ei ruoka maita ja hän aloittaa jatkuvan tyrkyttämisen ja itsesäälin, kun ei osaa tehdä mitään.

Tämä myös. Asioista ei tehdä numeroa puolin eikä toisin. Tärkeämpää on yhdessä olo ja seurustelu kuin itse tarjottava. Ja aika moni kuitenkin voi ottaa palan painikkeeksi jonkin juoman. 

Iso ero taitaa olla sekin, että edes ruokavierailulle ei mennä tyhjin vatsoin. On kai suomalaista rehellisyyttä, että pantataan enneen kylään menoa ruuan suhteen, että varmasti ruokapöydän antimet maistuvat. Muualla ehkä varaudutaan siihen, että nälkäisinä ei mennä eikä omaa lautasta lapata äärilleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kasarilla ollut nepsy-ihmisiäkään. :)

Ei minkäänlaisia erityislapsia. Masentuneita ja bipolaareja myös tosi vähän.

Ei vaan ollut yhtä paljon diagnooseja kuin nykyään, mutta kyllä niitä oli.