Onko teidän mielestänne typerää lopettaa alkava suhde mieheen sen takia, että hän on asunut aikaisemmin yläpuolellani ja kuulin usein ällöttäviä seksiääniä kattoni läpi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos oletettavasti olette molemmat aikuisia niin onko niiin ihmeellistä että miehellä on ollut seksielämää? Ei siellä välttämättä kukaan muu ole rampannut kun miehen senhetkinen naisystävä. Seksi kuuluu parisuhteeseen ja jotkut ovat äänekkäitä petipuuhissa. Jos jatkat suhdetta saatat vielä itsekin samalla tavalla voihkinnallasi häiritä naapurin yöunia tulevaisuudessa. 

Eikö sinua ällöttäisi, jos saisit tietää kuunnelleesi kolme vuotta miehesi ja hänen eksänsä ja/tai panojensa naimista?

Itse sain kuulla yhden suhteen aikana että mies oli käynyt kaveriporukkansa kaikki naiset läpi yhtä luukunottamatta jota sitäkin oli vongannut. Ei nyt sama asia mutta meinas tulla oksennus kurkkuun kun kuunteli naisten juttuja miehestäni parin viinilasin jälkeen illanistujaisissa. Itse miehen suusta ne kestäisi mutta naisen ei.

Mulle kävi ilmi, että mies on käynyt läpi kaveriporukkansa, harrastusporukkansa, naapurustonsa, tinderin jne jne jne. 🤮

Tämän takia en halua tutustua miehiin suoraan tapailumielessä, ei ikinä tiedä mitä sieltä paljastuu!

Vierailija kirjoitti:

Oletko itse harrastanut miehen kanssa vielä seksiä?

En onneksi. On ollut miehen puolelta kyllä yritystä, mutta olen kieltäytynyt, koska olen demiseksuaali.

Jos suhde ei tunnu hyvältä niin totta kai sen saa lopettaa.

Tosin jos itse olisin ap:n asemassa niin kiinnostaisi ennen dumppaamista edes kerran kokeilla seksiä moisen panomiehen kanssa. Saisiko minutkin yhtä äänekkääksi? Tulisipa minunkin kohdalle joku tuollainen.

Tuohan vain tarkoittaa, että mies on saanut paljon harjoitusta ja naiset voihkineet, eli olleet tyytyväisiä palveluun. Miksi tämä on ongelma?

Ei mikään syy ole typerä lopettaa suhdetta jos se asia/ominaisuus toisessa haittaa sinua. Typerämpää olisi jatkaa suhdetta ja erota vasta kuukauden tai vuoden päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos oletettavasti olette molemmat aikuisia niin onko niiin ihmeellistä että miehellä on ollut seksielämää? Ei siellä välttämättä kukaan muu ole rampannut kun miehen senhetkinen naisystävä. Seksi kuuluu parisuhteeseen ja jotkut ovat äänekkäitä petipuuhissa. Jos jatkat suhdetta saatat vielä itsekin samalla tavalla voihkinnallasi häiritä naapurin yöunia tulevaisuudessa. 

Eikö sinua ällöttäisi, jos saisit tietää kuunnelleesi kolme vuotta miehesi ja hänen eksänsä ja/tai panojensa naimista?

Itse sain kuulla yhden suhteen aikana että mies oli käynyt kaveriporukkansa kaikki naiset läpi yhtä luukunottamatta jota sitäkin oli vongannut. Ei nyt sama asia mutta meinas tulla oksennus kurkkuun kun kuunteli naisten juttuja miehestäni parin viinilasin jälkeen illanistujaisissa. Itse miehen suusta ne kestäisi mutta naisen ei.

Mulle kävi ilmi, että mies on käynyt läpi kaveriporukkansa, harrastusporukkansa, naapurustonsa, tinderin jne jne jne. 🤮

Tämän takia en halua tutustua miehiin suoraan tapailumielessä, ei ikinä tiedä mitä sieltä paljastuu!

No hei, en tutustunut häneen tapailumielessä! Siksi se olikin tuplashokki. 

Vierailija kirjoitti:

Tuohan vain tarkoittaa, että mies on saanut paljon harjoitusta ja naiset voihkineet, eli olleet tyytyväisiä palveluun. Miksi tämä on ongelma?

Eivät ole tyytyväisiä. Muuten siellä olisi yksi voihkija vuodesta toiseen. 

On

Vierailija kirjoitti:

On

Eiku ei

Vierailija kirjoitti:

Jos suhde ei tunnu hyvältä niin totta kai sen saa lopettaa.

Tosin jos itse olisin ap:n asemassa niin kiinnostaisi ennen dumppaamista edes kerran kokeilla seksiä moisen panomiehen kanssa. Saisiko minutkin yhtä äänekkääksi? Tulisipa minunkin kohdalle joku tuollainen.

Mä en. Ainoa ilo tässä tilanteessa on se, että en antanut sen miehen panna mua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan vain tarkoittaa, että mies on saanut paljon harjoitusta ja naiset voihkineet, eli olleet tyytyväisiä palveluun. Miksi tämä on ongelma?

Eivät ole tyytyväisiä. Muuten siellä olisi yksi voihkija vuodesta toiseen. 

Onko tullut ilmi, onko ollut sama voihkija vai useampi?

Vierailija kirjoitti:

Tuohan vain tarkoittaa, että mies on saanut paljon harjoitusta ja naiset voihkineet, eli olleet tyytyväisiä palveluun. Miksi tämä on ongelma?

Vaihtuvat (edes voihkivat) naiset ei ole miehelle minkäänlainen meriitti vaikka häntäheikit siipimiehineen niin kuvitteleekin.

Eikä se tosiaan tee miehestä todellista panomiestä. Ennemminkin päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Jos suhde ei tunnu hyvältä niin totta kai sen saa lopettaa.

Tosin jos itse olisin ap:n asemassa niin kiinnostaisi ennen dumppaamista edes kerran kokeilla seksiä moisen panomiehen kanssa. Saisiko minutkin yhtä äänekkääksi? Tulisipa minunkin kohdalle joku tuollainen.

Tämä tuli mullakin mieleen, kannattaisi kokeilla. Jos mies onkin superhyvä ja suhde myös hyvä, niin voisi jatkaa, jos taas on huono, niin tietäisi eroavansa hyvästä syystä.

Vierailija kirjoitti:

Tuohan vain tarkoittaa, että mies on saanut paljon harjoitusta ja naiset voihkineet, eli olleet tyytyväisiä palveluun. Miksi tämä on ongelma?

Ällöttää ihmiset, jotka hokevat jonkun seksin harjoituksen tärkeyttä ja sitä kuinka se on hyvä asia, että mies on pannut ympäri ämpäri.

Vierailija kirjoitti:

Tuohan vain tarkoittaa, että mies on saanut paljon harjoitusta ja naiset voihkineet, eli olleet tyytyväisiä palveluun. Miksi tämä on ongelma?

Nämä naiset on feikanneet orkunsa jotta rynkytys päättyisi. Mikä tuossa kertoo tyytyväisyydestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan vain tarkoittaa, että mies on saanut paljon harjoitusta ja naiset voihkineet, eli olleet tyytyväisiä palveluun. Miksi tämä on ongelma?

Vaihtuvat (edes voihkivat) naiset ei ole miehelle minkäänlainen meriitti vaikka häntäheikit siipimiehineen niin kuvitteleekin.

Eikä se tosiaan tee miehestä todellista panomiestä. Ennemminkin päinvastoin.

Ei tuota voi tietää, monta naista saanut mies voi olla hyvä tai olla olematta. Omalla kohdallani elämässään eniten naisia _oikeasti_ saaneet miehet ovat olleet parhaita, mutta suurta naistenmiestä _esittävät_ miehet vastaavasti huonoimpia.

Miten kauan tuosta on? Jos useampi vuosi niin kyllähän se mies on voinut sittemmin aikuistua, se on voinut olla vaan semmoinen vaihe tai nuoruuden hölmöilyä, jolle voi nyt myöhemmin nauraa. Kyllähän ihmiset muuttuu, eikä tuo ole mikään kovin vakava asia kuitenkaan. Mutta jos suht vähän aikaa niin sitten ymmärrän ällötyksen.

Vierailija kirjoitti:

Jos suhde ei tunnu hyvältä niin totta kai sen saa lopettaa.

Tosin jos itse olisin ap:n asemassa niin kiinnostaisi ennen dumppaamista edes kerran kokeilla seksiä moisen panomiehen kanssa. Saisiko minutkin yhtä äänekkääksi? Tulisipa minunkin kohdalle joku tuollainen.

Oi wau mikä haave ja unelma sulla. Haluat siis niin pskaa seksiä, että voihkit ja feikkaat orkun jotta mies laukeaisi "kun sä sait jo"?

No, kukin unelmoi mistä unelmoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan vain tarkoittaa, että mies on saanut paljon harjoitusta ja naiset voihkineet, eli olleet tyytyväisiä palveluun. Miksi tämä on ongelma?

Eivät ole tyytyväisiä. Muuten siellä olisi yksi voihkija vuodesta toiseen. 

Onko tullut ilmi, onko ollut sama voihkija vai useampi?

No hänellä oli joku muutaman vuoden suhde, mutta se päättyi laskujeni mukaan n. 1,5 v vuotta ennen kuin itse muutin pois. Mies asui talossa minua pidempään. Ihan aktiivisesti niitä ääniä sieltä kuului muistini mukaan ja mies on minulle kertonutkin olleensa eron jälkeen Tinderissä ja käyneensä aina "silloin tällöin" treffeillä, mutta ketään parisuhdemielessä sopivaa ei löytynyt. No ehkä meillä on eri käsitys siitä, mikä on silloin tällöin.

Vierailija kirjoitti:

Miten kauan tuosta on? Jos useampi vuosi niin kyllähän se mies on voinut sittemmin aikuistua, se on voinut olla vaan semmoinen vaihe tai nuoruuden hölmöilyä, jolle voi nyt myöhemmin nauraa. Kyllähän ihmiset muuttuu, eikä tuo ole mikään kovin vakava asia kuitenkaan. Mutta jos suht vähän aikaa niin sitten ymmärrän ällötyksen.

Vajaa kolme vuotta