Siis miksi näyttelijät käyttää niin valtavia määriä päihteitä

Rikkaiden ympärillä pyörii kaikenlaisia hyötyjiä, mm. diilereitä.

Vierailija kirjoitti:

Väärä kysymys. Oikeampi olisi: miksi kukaan käyttää päihteitä.

Köyhikset kiskoo kaksin käsin Tallinnan Super-alkon valikoimaa, rikkaat niiskauttaa kokaiinia.

Mutta eivät kaikki vaan pieni vähemmistö. 10% väestä juo 90% viinoista, sama todennäköisesti pätee huumeisiin.

Ja ne loput 90% käyttävät hyvin maltillisesti jos ollenkaan.

Päihdeongelmaisilla on tapana väittää että kaikki.

Vastaus on tietysti, että silloin tuntuu paremmalta kuin muuten.

Heroiini vaikka koukuttaa henkisesti siksi, että sitä vetämällä (etenkin aluksi) kokee euforian, jollaista ei mitenkään muuten saavuta. Se on NIIN hyvä tunne, että sen saavuttaminen yhä uudestaan tulee tärkeämmäksi kuin mikään muu.

Huumeita, viinaa yms. vedetään siksi, että siitä saadaan parempi olo kuin muuten (omasta mielestä). Ei se ole välttämättä euforiaa, vaan vaikka pääsee jokapäiväisen elämän vitutuksesta hetkeksi eroon, kun vetää pään täyteen.

Nuo ihmiskunnan ikiaikaiset jutut (parempi tunne vetämällä jotain päihdettä, hankkimalla seksiä ilmaiseksi tai ostamalla yms.) eivät katoa mihinkään.

Jenkeissä puolet väestöstä narkkaa.

Opiaatteja määrätään, kuin karkkia.

Jonkun kassatädin on ehkä vaikea ymmärtää, mutta mietipä hetki millaista työtä näytteleminen on. Näyttelijä paljastaa tunteitaan työkseen kameralle valtavan yleisön edessä. 

Monen pää ei kestä julkisuutta ja joillekin lähes jatkuvat epäonnistumisetkin on liian raskaita kestää. Mutta kun siellä julkisuudessa on nyt joidenkin vaan pakko roikkua ja juosta sen "onnistumisen" perässä, kun mikään muu ei riitä. Addiktioksikin sitä sanotaan.

Vierailija kirjoitti:

Väärä kysymys. Oikeampi olisi: miksi kukaan käyttää päihteitä.

Köyhikset kiskoo kaksin käsin Tallinnan Super-alkon valikoimaa, rikkaat niiskauttaa kokaiinia.

Mutta eivät kaikki vaan pieni vähemmistö. 10% väestä juo 90% viinoista, sama todennäköisesti pätee huumeisiin.

Ja ne loput 90% käyttävät hyvin maltillisesti jos ollenkaan.

Päihdeongelmaisilla on tapana väittää että kaikki.

Silti kaikkia rangaistaan siitä että vähemmistö ei hallitse päihteiden käyttöään. Ei sekään ole oikein. Kieltokaan ei estä käyttöä. Se vain lisää siihen mukaan rikollisuuden ja tekee päihteistä siksi vielä haitallisempia.

Mistä tulee ihmisen tarve päihtyä? Tai herkutella? Molemmat ovat epäterveellisiä, mutta jotain mielihyvää käyttäjä varmasti saa.

Koska on varaa sitä tehdä ja sitten pn rahaa ja aikaa mennä maailman huippukuntoutukseen.

Mikäs siinä on olla pöllyssä puoli vuotta, kun sitten muutama kuukausi ennen kuin työt alkaa, niin voi vetäytyä johonkin upeaan resortiin, missä lääkärit, hoitajat, ravitstmusterapeutit, kokit ja keittäjät ja kunto-ohjaajat remontoi taas kropan kuntoon ja naaman turvotukset pois.

Tekisin itsekin juustin noin, jos olisi vaan esim kesäloman jälkeen aikaa ja rahaa!

Terv: hotellisiivooja.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Deppissäkin näkyy ränsistyminen ja rupsahtaminen kun katsoo häntä uran alussa.

Jos olisi elänyt päihteettä, olisi paremmin säilynyt.

Sitten on näyttelijöitä toisesta ääripäästä eli Will Smith. Hän on melkein saman näköinen nyt 53-vuotiaana kuin oli joskus pari-kolmekymppisenä. En tiedä johtuuko elämäntavoista.

Katso peiliin. Katso kaikkea muuta. Että selvin päin pitäis?

Faith kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Deppissäkin näkyy ränsistyminen ja rupsahtaminen kun katsoo häntä uran alussa.

Jos olisi elänyt päihteettä, olisi paremmin säilynyt.

Sitten on näyttelijöitä toisesta ääripäästä eli Will Smith. Hän on melkein saman näköinen nyt 53-vuotiaana kuin oli joskus pari-kolmekymppisenä. En tiedä johtuuko elämäntavoista.

Eiköhän nämä ikinuoret maksa itsensä kipeäksi lääkkeistä, joilla ikääntyminen saadaan pysäytettyä tai hidastettua.