Lue keskustelun säännöt.
Ajatteleeko irtisanoutumisella uhkailevat hoitajat että Suomessa on yllinkyllin 3000 euron kuukausipalkalla leppoisia toimistoduuneja?
21.04.2022 |
Ja sellaisia vielä, joihin ei vaadita mitään aiempaa kokemusta saati koulutusta.
Kommentit (4871)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko hoitajat ymmärtäneet, että myös heidän läheisensä ja he itse tarvitsevat hoitoa aina välillä? Ei varmaan. Joukkohurmos sumentaa pään.
Kyllä tämä on itsestään selvyys. Mutta jos päätyisin pää kainalossa päivystykseen, ja siellä ei olisi ketään hoitamassa,syyttäisin yhteiskuntaa terveydenhuollon ryssimisestä - en yksittäisiä työntekijöitä. Kenenkään ei pitäisi työnsä vuoksi joutua luopumaan irtisanomisoikeudestaan tai oikeudestaan keholliseen koskemattomuuteen, saati joutua pakotetuksi töihin.
Kaikki muut tällä hetkellä kyllä syyttävät hoitajia koska he ovat syyllisiä. Juurihan joku hoitsu vinkui Ylelle miten koko yhteiskunta tuntuu olevan nyt hoitajia vastaan. Onko ihme.
Itse olen kyllä lukenut hiukan toisenlaisia kannaottoja.
Tehyn lehdestä, oletan. Kannattaisi varmaan laajentaa niitä informaationlähteitä.
Viimeksi lääkärilehdestä. Tehy lehteä en juurikaan lue, kun ei se ole kovin helposti saatavilla.
Ehkä kannattaisi vähän tsekkailla mitä ne laskun maksajat, eli yhteiskunta, tuumivat teistä.
Meistä? Ihan sen takia olen jo lähtenyt hoitoalalta että se on tullut selväksi mitä erityisesti ne asiakkaat hoitajista ajattelevat ja miten suhtautuvat hoitajan ammattitaitoon. Veronmaksajien suhtautuminen ei paljon kiinnosta.
Tää on just tätä hoitajien täyttä logiikan puutetta. Että niiden ihmisten mielipiteet, jotka kaiken teille maksavat, eivät kiinnosta. Taitaa ruveta kiinnostamaan siinä vaiheessa kun rahantulo loppuu.
Rahan tulo mistä? En ole terveydenhuoltoalan palkkalistoilla jos se jäi sulle epäselväksi.
Mitä tämä sitten sinua kiinnostaa? Sinäkin kärsit tästä taloudellisesti ja muuten.
Itse nillität, että hoitsut haluaa enemmän rahaa tekemästään työstä.
Oma agendasi on, että itse kärsisit taloudellisesti siitä.
Toki minimipalkasta pienenkin verottaminen tuntuu isolta, et ehkä saa jokapäiväistä mäyräkoiraasi.
Ihan oikeesti nyt. Tälläkö tavalla te ajatte omia asioitanne? Tajuatteko että jokainen tälläinen typerä viesti vähentää julkista tukea lakoillenne ja palkankorotustoiveille. Tässä maassa on paljon vielä hoitajiakin vähemmän tienaavia duunareita, se on fakta. Omalla tavallaan tärkeitä, jotta tämä yhteiskunta pyörii ja toimii. Sellaisia jotka joutuu laskemaan rahojaan ja jotka ei ostele mäyräkoiria, koska niihin ei ole varaa. On melkoista ylimielisyyttä tulla kertomaan, että tällaisiltä ihmisiltä on ihan ok ottaa vielä vähän veroja hoitajien palkkoihin. Ihmisiltä, jotka jo nyt on toimeentulonsa äärirajoilla. Ihan yhtä hyvin mä voisin sanoa, että hoitajatkin vois ostella vähän vähemmän turhuuksia niin rahat riittäis eikä tarvittais palkankorotuksia.
Sinä et viesteilläsi aja hoitajien asiaa, päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat tuntuvat ottavan kovasti itseensä jokaisen kriittisen viestin. Onkohan vähän niinkuin vanha sananlasku sanoo: Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Hoitajat ovat ammattilaisia, mutta kuitenkin vain yksi ammattiryhmä muiden joukossa.
Uskon, että ihmiset haluavat tehdä ja tekevät yleensäkin työnsä hyvin. Myös hoitajat. Mutta eivät he mitään ihmeidentekijöitä ole.Eivätköhän ne fiksut, osaavat ja vastuulliset hoitajat ole ihan hiljaa ja pysyttele tuosta Tehyn ja Superin mekkaloimisesta sivussa. Se heikoin aines sitten huutaa pää märkänä.
Joo, eli 25% hoitajista, kaikki kriittisten alojenhoitajat, kuten teho ja leikkaussali. Kyllä sinuna miettisin jatkossa, että enpä mene potilaaksi sairaalaan, kun se heikoin aines on siellä töissä. Ei kannata mennä.
Minä en muutenkaan käy julkisella puolella hoidettavana. Eihän siellä edes suostuta hoitamaan minunlaisiani keski-ikäisiä miehiä. Julkinen terveydenhoito on tarkoitettu naisille, lapsille, vanhuksille ja ulkomaalaisille.
Tässä tiivistyykin hoitajahullun syvin ongelma: hän on VALKOINEN LIHAASYÄVÄ KESKI-IKÄINEN HETEROMIÄS.
Maailma on jo ajanut ohitse, mutta MIÄS uhmakkaasti taistelee sitä vastaan.
Kaikki on huonosti ja syyllisiä ovat:
- su vakit
- fe makot
- hoitajaämmätYmmärrän, että sinulla on kurjaa, kun nykymaailmassa ei pärjää vain sillä, että on MIÄS. Ettäs kehtaavat naisvaltaisella alalla vaatia oikeuksia. Olisivat turvat kiinni ja painuisivat synnyttämään 🤭
no se valkoinen lihaasyävä keski-ikäinen heteromies kuitenkin maksaa hoitajien palkat, vaikka ei itse hoitoa saakaan
ai siis hän ihan itse maksaa ne kaikkien hoitsujen palkat?
kylläpä makkaranmussutuksella rikastuu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat tuntuvat ottavan kovasti itseensä jokaisen kriittisen viestin. Onkohan vähän niinkuin vanha sananlasku sanoo: Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Hoitajat ovat ammattilaisia, mutta kuitenkin vain yksi ammattiryhmä muiden joukossa.
Uskon, että ihmiset haluavat tehdä ja tekevät yleensäkin työnsä hyvin. Myös hoitajat. Mutta eivät he mitään ihmeidentekijöitä ole.Eivätköhän ne fiksut, osaavat ja vastuulliset hoitajat ole ihan hiljaa ja pysyttele tuosta Tehyn ja Superin mekkaloimisesta sivussa. Se heikoin aines sitten huutaa pää märkänä.
Joo, eli 25% hoitajista, kaikki kriittisten alojenhoitajat, kuten teho ja leikkaussali. Kyllä sinuna miettisin jatkossa, että enpä mene potilaaksi sairaalaan, kun se heikoin aines on siellä töissä. Ei kannata mennä.
Minä en muutenkaan käy julkisella puolella hoidettavana. Eihän siellä edes suostuta hoitamaan minunlaisiani keski-ikäisiä miehiä. Julkinen terveydenhoito on tarkoitettu naisille, lapsille, vanhuksille ja ulkomaalaisille.
Yksityinen ei edelleen auta sinua jos sairastut vakavasti. Esim kaikki akuutti kirurgia, tehohoito ja intensiiviset syöpähoidot ovat julkisella. Siinä vaiheessa kun syöt liikaa lenkkimakkaraa ja rasvaklöntti tukkii aivoverisuonesi, vaihtoehtosi ovat joko a. Päätyä julkiselle b. Kuolla pois.
Siihen nähden, että kritisoit terveydenhuoltoa, olet aivan kujalla sen toiminnoista.
mitä eroa noilla on muuten kuin a) vaihtoehtoon pitää jonottaa kauemmin
Väittäisin, että kun "ottaa ohraleipä", erikoissairaanhoidossa asiat hoidetaan kyllä hyvin ja tehokkaasti. Leikkaussaleissa pelastetaan porukkaa päivittäin.
Julkisen ongelma on lähinnä se, että sinne erikoissairaanhoitoon ei meinaa millään päästä, ennenkuin tosiaan on se pää kainalossa.Ai että Meikkuun pitäisi päästä, kun on känsä varpaassa?
Hoitsun luo (naisen) pitää päästä, kun muuten ei saa naisen kosketusta mitenkään.. Surullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat tuntuvat ottavan kovasti itseensä jokaisen kriittisen viestin. Onkohan vähän niinkuin vanha sananlasku sanoo: Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Hoitajat ovat ammattilaisia, mutta kuitenkin vain yksi ammattiryhmä muiden joukossa.
Uskon, että ihmiset haluavat tehdä ja tekevät yleensäkin työnsä hyvin. Myös hoitajat. Mutta eivät he mitään ihmeidentekijöitä ole.Eivätköhän ne fiksut, osaavat ja vastuulliset hoitajat ole ihan hiljaa ja pysyttele tuosta Tehyn ja Superin mekkaloimisesta sivussa. Se heikoin aines sitten huutaa pää märkänä.
Joo, eli 25% hoitajista, kaikki kriittisten alojenhoitajat, kuten teho ja leikkaussali. Kyllä sinuna miettisin jatkossa, että enpä mene potilaaksi sairaalaan, kun se heikoin aines on siellä töissä. Ei kannata mennä.
Minä en muutenkaan käy julkisella puolella hoidettavana. Eihän siellä edes suostuta hoitamaan minunlaisiani keski-ikäisiä miehiä. Julkinen terveydenhoito on tarkoitettu naisille, lapsille, vanhuksille ja ulkomaalaisille.
Yksityinen ei edelleen auta sinua jos sairastut vakavasti. Esim kaikki akuutti kirurgia, tehohoito ja intensiiviset syöpähoidot ovat julkisella. Siinä vaiheessa kun syöt liikaa lenkkimakkaraa ja rasvaklöntti tukkii aivoverisuonesi, vaihtoehtosi ovat joko a. Päätyä julkiselle b. Kuolla pois.
Siihen nähden, että kritisoit terveydenhuoltoa, olet aivan kujalla sen toiminnoista.
mitä eroa noilla on muuten kuin a) vaihtoehtoon pitää jonottaa kauemmin
Väittäisin, että kun "ottaa ohraleipä", erikoissairaanhoidossa asiat hoidetaan kyllä hyvin ja tehokkaasti. Leikkaussaleissa pelastetaan porukkaa päivittäin.
Julkisen ongelma on lähinnä se, että sinne erikoissairaanhoitoon ei meinaa millään päästä, ennenkuin tosiaan on se pää kainalossa.Ai että Meikkuun pitäisi päästä, kun on känsä varpaassa?
Hoitsun luo (naisen) pitää päästä, kun muuten ei saa naisen kosketusta mitenkään.. Surullista.
En kyllä voi kuvitella, että yksikään mies haluaisi noiden kammottavien läskien, rumien, tatuoitujen ja aggressiivisten "naisten" kosketusta.
Koko hoitoalan ongelma on kiinni vain ja ainoastaan hoitoalalla työskentelevistä ihmisistä. Noiden kitisevien, typerien, narsististen hoitajien kanssa en itse tekisi töitä mistään hinnasta.
Ja parasta tässäkin ketjussa on se, että hoitajien mielestä palkka on minimaalisen pieni ja sitä nostamalla kaikki ongelmat ratkeaa (eli lisähoitajat eivät auttaisi siis heidän mukaansa) mutta sitten samaan hengenvetoon selitetään, että tekisi jotain muuta työtä kyllä pienemmälläkin palkalla, koska se ei olisi niin paskaa hommaa, mutta hoitotyö sit muuttuisi superfantsuksi kun saisi lääkärin palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on periaatteesta. Ystäväni, joka on ollut korona-ajan etulinjassa teholla, on aivan puhki. Hänelle tekisi hyvää olla vaikka puoli vuotta tekemättä mitään, saisi voimia kerättyä. Hänellä on myös toinen koulutus, voi hakea sen alan paikkoja, sitten kun on palautunut.
Paljastan yhden asian: myös muilla aloilla ihmiset ovat puhki. Korona on näkynyt muuallakin ja työn paineet ja vaatimukset ovat kovat. Varsinkin, jos olet aloittelava alanvaihtaja. Mutta tsemppiä uusiin juttuihin!
Harvalla muulla alalla on työskennelty maskissa ja suojapuvussa kuten teholla. Ja oltu vastuussa muista. Ei varsinkaan nämä "ylemmät asiantuntijat" jotka vaan ovat laiskotelleet etätöissä kotonaan.
t. ei-hoitaja
Rakennustyömailla pahimpaan korona-aikaan työntekijät vetivät pahimmillaan 10-12 tuntia maskeissa. Fyysisesti todella raskaissa hommissa. Tervetuloa kokeilemaan. Ei taida kunto eikä pää kestää. Eikä ole huippupalkat 'timpureilla'. Silti siellä ei valiteta, miksiköhän? Olisiko sukupuolella merkitystä? Valittamiseen teillä kyllä riittää energiaa.
Teidän tässä pitäisi hoitsujen puolella nimenomaan olla. Esimiehet ei palkaa suomalaisia työntekijöitä, koska maksavat likaa, vaan hakevat ulkomailta halpatyövoimaa. Tähän hoitoalakin on menossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat tuntuvat ottavan kovasti itseensä jokaisen kriittisen viestin. Onkohan vähän niinkuin vanha sananlasku sanoo: Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Hoitajat ovat ammattilaisia, mutta kuitenkin vain yksi ammattiryhmä muiden joukossa.
Uskon, että ihmiset haluavat tehdä ja tekevät yleensäkin työnsä hyvin. Myös hoitajat. Mutta eivät he mitään ihmeidentekijöitä ole.Eivätköhän ne fiksut, osaavat ja vastuulliset hoitajat ole ihan hiljaa ja pysyttele tuosta Tehyn ja Superin mekkaloimisesta sivussa. Se heikoin aines sitten huutaa pää märkänä.
Joo, eli 25% hoitajista, kaikki kriittisten alojenhoitajat, kuten teho ja leikkaussali. Kyllä sinuna miettisin jatkossa, että enpä mene potilaaksi sairaalaan, kun se heikoin aines on siellä töissä. Ei kannata mennä.
Minä en muutenkaan käy julkisella puolella hoidettavana. Eihän siellä edes suostuta hoitamaan minunlaisiani keski-ikäisiä miehiä. Julkinen terveydenhoito on tarkoitettu naisille, lapsille, vanhuksille ja ulkomaalaisille.
Yksityinen ei edelleen auta sinua jos sairastut vakavasti. Esim kaikki akuutti kirurgia, tehohoito ja intensiiviset syöpähoidot ovat julkisella. Siinä vaiheessa kun syöt liikaa lenkkimakkaraa ja rasvaklöntti tukkii aivoverisuonesi, vaihtoehtosi ovat joko a. Päätyä julkiselle b. Kuolla pois.
Siihen nähden, että kritisoit terveydenhuoltoa, olet aivan kujalla sen toiminnoista.
mitä eroa noilla on muuten kuin a) vaihtoehtoon pitää jonottaa kauemmin
Väittäisin, että kun "ottaa ohraleipä", erikoissairaanhoidossa asiat hoidetaan kyllä hyvin ja tehokkaasti. Leikkaussaleissa pelastetaan porukkaa päivittäin.
Julkisen ongelma on lähinnä se, että sinne erikoissairaanhoitoon ei meinaa millään päästä, ennenkuin tosiaan on se pää kainalossa.Ai että Meikkuun pitäisi päästä, kun on känsä varpaassa?
Hoitsun luo (naisen) pitää päästä, kun muuten ei saa naisen kosketusta mitenkään.. Surullista.
En kyllä voi kuvitella, että yksikään mies haluaisi noiden kammottavien läskien, rumien, tatuoitujen ja aggressiivisten "naisten" kosketusta.
Ennemminkin hoitsun kosketuksesta voisi nostaa oikeusjutun kun hoitsu on seksuaalisesti ahdistellut potilaitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat tuntuvat ottavan kovasti itseensä jokaisen kriittisen viestin. Onkohan vähän niinkuin vanha sananlasku sanoo: Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Hoitajat ovat ammattilaisia, mutta kuitenkin vain yksi ammattiryhmä muiden joukossa.
Uskon, että ihmiset haluavat tehdä ja tekevät yleensäkin työnsä hyvin. Myös hoitajat. Mutta eivät he mitään ihmeidentekijöitä ole.Eivätköhän ne fiksut, osaavat ja vastuulliset hoitajat ole ihan hiljaa ja pysyttele tuosta Tehyn ja Superin mekkaloimisesta sivussa. Se heikoin aines sitten huutaa pää märkänä.
Joo, eli 25% hoitajista, kaikki kriittisten alojenhoitajat, kuten teho ja leikkaussali. Kyllä sinuna miettisin jatkossa, että enpä mene potilaaksi sairaalaan, kun se heikoin aines on siellä töissä. Ei kannata mennä.
Minä en muutenkaan käy julkisella puolella hoidettavana. Eihän siellä edes suostuta hoitamaan minunlaisiani keski-ikäisiä miehiä. Julkinen terveydenhoito on tarkoitettu naisille, lapsille, vanhuksille ja ulkomaalaisille.
Yksityinen ei edelleen auta sinua jos sairastut vakavasti. Esim kaikki akuutti kirurgia, tehohoito ja intensiiviset syöpähoidot ovat julkisella. Siinä vaiheessa kun syöt liikaa lenkkimakkaraa ja rasvaklöntti tukkii aivoverisuonesi, vaihtoehtosi ovat joko a. Päätyä julkiselle b. Kuolla pois.
Siihen nähden, että kritisoit terveydenhuoltoa, olet aivan kujalla sen toiminnoista.
mitä eroa noilla on muuten kuin a) vaihtoehtoon pitää jonottaa kauemmin
Väittäisin, että kun "ottaa ohraleipä", erikoissairaanhoidossa asiat hoidetaan kyllä hyvin ja tehokkaasti. Leikkaussaleissa pelastetaan porukkaa päivittäin.
Julkisen ongelma on lähinnä se, että sinne erikoissairaanhoitoon ei meinaa millään päästä, ennenkuin tosiaan on se pää kainalossa.Ai että Meikkuun pitäisi päästä, kun on känsä varpaassa?
Hoitsun luo (naisen) pitää päästä, kun muuten ei saa naisen kosketusta mitenkään.. Surullista.
En kyllä voi kuvitella, että yksikään mies haluaisi noiden kammottavien läskien, rumien, tatuoitujen ja aggressiivisten "naisten" kosketusta.
Ennemminkin hoitsun kosketuksesta voisi nostaa oikeusjutun kun hoitsu on seksuaalisesti ahdistellut potilaitaan.
Hoitajat ovat yhtä haluttavia kuin Kathy Bates elokuvassa Psycho ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat tuntuvat ottavan kovasti itseensä jokaisen kriittisen viestin. Onkohan vähän niinkuin vanha sananlasku sanoo: Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Hoitajat ovat ammattilaisia, mutta kuitenkin vain yksi ammattiryhmä muiden joukossa.
Uskon, että ihmiset haluavat tehdä ja tekevät yleensäkin työnsä hyvin. Myös hoitajat. Mutta eivät he mitään ihmeidentekijöitä ole.Eivätköhän ne fiksut, osaavat ja vastuulliset hoitajat ole ihan hiljaa ja pysyttele tuosta Tehyn ja Superin mekkaloimisesta sivussa. Se heikoin aines sitten huutaa pää märkänä.
Joo, eli 25% hoitajista, kaikki kriittisten alojenhoitajat, kuten teho ja leikkaussali. Kyllä sinuna miettisin jatkossa, että enpä mene potilaaksi sairaalaan, kun se heikoin aines on siellä töissä. Ei kannata mennä.
Minä en muutenkaan käy julkisella puolella hoidettavana. Eihän siellä edes suostuta hoitamaan minunlaisiani keski-ikäisiä miehiä. Julkinen terveydenhoito on tarkoitettu naisille, lapsille, vanhuksille ja ulkomaalaisille.
Yksityinen ei edelleen auta sinua jos sairastut vakavasti. Esim kaikki akuutti kirurgia, tehohoito ja intensiiviset syöpähoidot ovat julkisella. Siinä vaiheessa kun syöt liikaa lenkkimakkaraa ja rasvaklöntti tukkii aivoverisuonesi, vaihtoehtosi ovat joko a. Päätyä julkiselle b. Kuolla pois.
Siihen nähden, että kritisoit terveydenhuoltoa, olet aivan kujalla sen toiminnoista.
mitä eroa noilla on muuten kuin a) vaihtoehtoon pitää jonottaa kauemmin
Väittäisin, että kun "ottaa ohraleipä", erikoissairaanhoidossa asiat hoidetaan kyllä hyvin ja tehokkaasti. Leikkaussaleissa pelastetaan porukkaa päivittäin.
Julkisen ongelma on lähinnä se, että sinne erikoissairaanhoitoon ei meinaa millään päästä, ennenkuin tosiaan on se pää kainalossa.Ai että Meikkuun pitäisi päästä, kun on känsä varpaassa?
Hoitsun luo (naisen) pitää päästä, kun muuten ei saa naisen kosketusta mitenkään.. Surullista.
En kyllä voi kuvitella, että yksikään mies haluaisi noiden kammottavien läskien, rumien, tatuoitujen ja aggressiivisten "naisten" kosketusta.
Ennemminkin hoitsun kosketuksesta voisi nostaa oikeusjutun kun hoitsu on seksuaalisesti ahdistellut potilaitaan.
Hoitajat ovat yhtä haluttavia kuin Kathy Bates elokuvassa Psycho ...
https://movieweb.com/the-scariest-movies-about-being-kidnapped/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on periaatteesta. Ystäväni, joka on ollut korona-ajan etulinjassa teholla, on aivan puhki. Hänelle tekisi hyvää olla vaikka puoli vuotta tekemättä mitään, saisi voimia kerättyä. Hänellä on myös toinen koulutus, voi hakea sen alan paikkoja, sitten kun on palautunut.
Paljastan yhden asian: myös muilla aloilla ihmiset ovat puhki. Korona on näkynyt muuallakin ja työn paineet ja vaatimukset ovat kovat. Varsinkin, jos olet aloittelava alanvaihtaja. Mutta tsemppiä uusiin juttuihin!
Harvalla muulla alalla on työskennelty maskissa ja suojapuvussa kuten teholla. Ja oltu vastuussa muista. Ei varsinkaan nämä "ylemmät asiantuntijat" jotka vaan ovat laiskotelleet etätöissä kotonaan.
t. ei-hoitaja
Suuntaapa haukkusi sinne ns. keskijohdon piiriin, lukemattomien markkinointi-, henkilöstö-, projekti- yms. päälliköiden joukkoon. Tuo on ainoa porukka, joka voi - ainakin satunnaisesti, joissain työpaikoissa - lepäillä laakereillaan ja nostaa hyvää palkkaa.
Tavallinen asiantuntija on melkein alalla kuin alalla nykyään ylityöllistetty ja alipalkattu. Pa5kat päälliköt kurmuuttaa ja lähettelee meiliä vielä klo 17.00, joita asiantuntija sitten kyttää vielä vielä illalla, että mitä pitäisi olla esittää aamukympiltä palaverissa, jossa viisi keskipäällikköä pölisee keskenään turhuuksia, ja kolme asiantuntijaa miettii "voi vitt taas tuli lisää tehtävää eikä noi pellet pääse edes yhteisymmärrykseen mitä ollaan tekemässä".
No sitten on tietenkin ylin johto, ja isoissa firmoissa sekä ylin johto että heidän alapuolellaan olevat melkein ylimmät johtajat. Näillä on aivan liian iso palkka, totta kyllä, mutta toisaalta heidän elämänsä on pelkkää työtä. Siellä on sellaisia ihan sairaita suorittajia, jotka tekee 11 tuntista päivää ja käy viikonloppuna juoksemassa maratonin. Palkkaansa kyllä kadehdin, mutta muuten ihan sairas elämäntapa, ei minua varten.
Jotta suuntaa syyttelysi vastedes niitä keskijohdon päälliköitä kohtaan. Siellä on jonkun verran porukkaa, joiden työpäivä kuluu tyhjiä jaaritellessa, ja muutamia hiostusviestejä alaisille lähetellessä.
- asiantuntija etätöissä klo 19.25
Av-palstailu kuuluu sun etätyötehtäviis? Just joo....
Jos väännän illalla hommia, joita on laitettu kaikkien sääntöjen vastaisesti iltapäivällä seuraavaksi aamuksi esitettäväksi, niin saan varmaan tehdä siinä samalla mitä haluan?
Tee mitä lystäät, mutta älä yritä olla marttyyri ja väittää tekeväsi töitä sillä samalla kellon lyömällä, kun oikeasti kirjoitat palstalle viestiä.
Mikset pidä itse kiinni oikeuksistasi?
Miksi syyllistät niitä, jotka yrittävät pitää kiinni oikeuksistaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole hoitaja, mutta irtisanouduin juuri 3400 (brutto) kkpalkkaisesta vakkarityöstä halutulla ja kilpaillulla alalla, koska paloin loppuun.
Myös kuusi muuta kollegaa ovat ottaneet loparit parin vuoden sisään.
Osa on onnellisena työttöminä ja osa löytäny muuta työtä, mä taas otan vastaan työn, jossa brutto on paljo pienempi ja en malta odottaa!
Ei haittaa yhtään tienata satoja euroja vähemmän, kun työaika normalisoituu eikä tarvi tehä ylitöitä ja ei ole järkyttävä paine!
Eiköhän hoitajat aattele samoin, olisin ite ennemmin minimipalkalla onnellinen kun hyvällä onneton.Eihän palkankorotus sitten ratkaise tätä hoitajien ongelmaa. Eli rahaa tulisi lisää, mutta järkyttävä paine jatkuu?
Pieni palkka -> pula hoitajista -> virat täyttämättä, ei sijaisia -> kiirettä ja painetta.
Parempi palkka -> enemmän halukkaita alalle -> virkoihin hakijoita, helppo saada sijaisia -> vähemmän kiirettä ja painetta.
Tai sitten näin:
Parempi palkka -> vähemmän varaa palkata -> ei varaa palkata sijaisia -> edelleen kiire jatkuu.
Mutta toki virassa oleva hoitsu voi vaihtaa sen Michael Korsin laukun Louis Vuittoniin, käydä vähän laadukkaammalla ripsien pidentäjällä ja juoda Lapin lomilla skumpan sijaan shamppanjaa. Nämä kaikki toki tukevat jaksamista, varsinkin kun niistä pääsee kahvihuoneessa kehuskelemaan.
Entäs tämä:
Parempi palkka -> ei palkata, siis hoitajamitoitusta ei noudateta -> loputkin hoitajat uupuu ja lähtee -> ku*essa ollaan.Tai tämä:
Pieni palkka -> hoitajapula pahenee -> ku*sessa ollaan.No nyt olet asian ytimessä. Lisäraha hoitajille ei siis tuo mitään parannusta tilanteeseen, päinvastoin, joten se voidaan unohtaa.
Täytyy etsiä muita keinoa alan tilanteeseen. Meillähän on jo nyt eniten hoitajia potilasta kohden kuin muissa maissa.
Meillä on myös vähiten lääkäreitä potilasta kohden. Suomessa hoitaja tekee paljon asioita, jotka muissa maissa tekee lääkäri. Mitä luulet tulisiko halvemmaksi lähes tuplata lääkäreiden määrä ja vähentää hoitajia? Suomessa on yksi maailman kustannustehokkaimmista terveydenhuolloista ja se tehokkuus on paljolti hoitajien selkänahasta lähtöisin.
Jos ajatellaan, että lääkäreillä olisi 6000 tonnin palkka keskimäärin ja heitä palkattaisiin 15 000 (tuplasti lisää), ei se edes tulisi kalliimmaksi kuin jos kaikki hoitajat (lähi ja sh) saisivat 1000 korotuksen. Sitten taas muissa maissa homma kummasti hoituu kombolla vähemmän hoitajia, enemmän lääkäreitä, eikä ole joukko irtisanoutumisen uhka päällä. Hmm, ideasi olisi hyvä, jos lääkäreitä vaan olisi. Ongelma Suomessa on, ettei heitä ole, eikä heitä kovin nopeasti (pitkä koulutus) saada lisää. Ja heilläkin yksityinen vetää monet, joten kysehän on: ei hoitajien, vaan kunnallisen alan palkkakuopasta.
Huvittavaa itseasiassa on, että tiedän monia kiireen/kuormittavuuden takia irtisanoutuneita lääkäreitä. Mutta tästä ei pidetä melua. He tekevät sen, eivät uhkaile. He tekivät sen jo. Jos tilanne on oikeasti tiukka, ei siinä jäädä neuvottelemaan. Jos on varaa jäädä neuvottelemaan, samoihin oloihin, ei tilanne ole paha koska istut vielä pöydässä ihan kuin olisi oikeasti vaihtoehtoja.
Jos hoitajilla olisi käyttöä muualla, he olisivat jo lähteneet. Tietenkin. Koska miksi ei? Ne jotka pystyvät, ovat varmaankin lähteneetkin. Tätä ei palkalla korjata valitettavasti, ei edes lääkärien palkalla.
Ohis, mutta tuli tästä mieleen: Miksi lääkäreitä on ok houkutella töihin rahalla, asuntoeduilla, lyhyemmällä työviikolla, mentoroinnilla jne? Eikö samat houkuttimet toimisi myös hoitajapulaan?
Kyllähän heitä houkutellaankin. Rekrylisät, työsuhdeasunnon, mahdollisuus suunnitella työvuoronsa, keikkalaisuus. Ihan samat houkuttimet. Kuinka lääkäripulaan auttaisi se että kaikkien lääkärien peruspalkkaa nostettaisiin nyt tonnilla? Ei mitenkään. Eihän siinä ole mitään houkutinta. Nostetaan niidenkin, joilla työ ei ole niin kiireistä. Niiden, jotka eivät ole nytkään lähdössä mihinkään. Houkuttimena ei toimi se, että nostetaan perustasoa yhä korkeammalle, jolloin houkuttimienkin tasoa on nostettava. Varsinkaan kun ne eivät toimi ilman muutoksia varsinaiseen ongelmaan. Mentorointi ja lyhyempi työviikko ovat noista ainoita todellisia ratkaisuja kuormitukseen ja työssä jaksamiseen. Palkka ei.
Ihan kaikki muut tietävät tämän, paitsi hoitajat, jotka ajavat vain ja ainoastaan palkankorotusta, eivät esim. hoitajamitoitusta. Jos kunnan olisi mahdollista nostaa lääkärienkään palkkoja tarpeeksi ja tehdä työstä jaksamista tukevaa, eihän paikkoja olisi täyttämättä. Jos siihen ei pystytä lääkärien kohdalla jolloin osastoja joudutaan sulkemaan, kuinka siihen pystyttäisiin hoitajien kohdalla? Jos olot eivät muutu, ei pystytä maksamaan niin suuria summia, jotka korvaisivat sen. Ja sekään ei riittäisi, siten meillä olisi edelleen suuri määrä uupuneita, työnantaja joutuisi vaan maksamaan enemmän sairausajan palkkaa, työntekijävajetta olisi edelleen, vähemmän varaa palkata ja ymmärrät varmasti kehäilmiön.
Sossuilla oli muuten sama. Palkan nostaminen ei auta siihen, että hankaliin hommiin saataisiin työntekijöitä. Kun kaikkien palkkoja nostetaan, täytyisi hankalissa olla taas moninkertainen korvaus, jotta joku vaivautuisi. Kuntatyönantajalla ei ole varaa, jos samalla yritetään pitää työntekijämitoituksista kiinni, jotta ei mahdoton paikka tekijälle. Ja sossuja on sentään vain 4000, joten kokonaissumma ei ole valtava taloudellisesti. Palkkaa on nostettu joissain paikoissa 1000 ja hakemuksia ei tule. Sitten on sitouttamislisä, mikä tarkoittaa että saat bonuksen jos kestät tämän ja tämän ajan. Arvaapa toimiiko, jos sille on syy, että porukka on alunperin lähtenyt? Sitouttamislisän sijaan voisi ehkä miettiä, miksi sitä tarvitaan. Korvaus kärsimyksistä ei tietyn rajan jälkeen enää toimi, koska se ei korvaa sitä, piste. Arvostustakaan se palkka ei lisää. Kunta toki säästää tässä kaikessa, koska jos yritetään turhilla kannustimilla, ei niitä edes tarvitse maksaa kun kukaan ei ole tulossa.
Hoitajat eivät edes tunnu ymmärtävän miten huono tilanne kokonaisuudessaan on. Muilla aloilla on jo joukkoirtisanouduttu eri yksiköissä ja alueilla kun lakkoillakaan ei laillisesti voi. Hoitajat tulevat näiden ongelmien kanssa aivan jäljessä, ihan kuin olisivat vielä ainoa ammattiryhmä samassa tilanteessa. Kuntatyönantajilla on paljon mietittävää, eikä hoitajien asia ole kuin jäävuoren huippu ja ratkaisuehdotus toimimaton ja kestämätön. Ja he ovat vielä paikalla.
Miksi hoitajat ajaisivat hoitajamitoitusta kun sellainen jo laissa on? Ja jonka täyttämiseen ei löydy tarpeeksi hoitajia. Lääkäripula johtuu Lääkäriliitosta ja sen halusta pitää valmistuvien lääkärien määrä alhaalla, juurikin palkan takia. Hoitajapula ei johdu koulutusmääristä vaan siitä, että tarpeeksi moni ei enää halua hoitajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyllä vaikeuksia tulee hoitsujen koulutuksella ei pääse kuin kasvi huoneisiin töihin joka sekin työ on kädestä pitäen opetettava. miten tua henkinen kantti muissa töissä pitää suvaita myös arvostelua hoitsuna on tottunut että potilas on aina väärässä ja hälle saa vittuilla niin paljon kuin kehtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni tulee hämmästymään sitä, kuinka monella hoitajalla todellakin on se plan B olemassa. Monella muullakin alalla on työvoimapula.
Nimimerkillä "120 opintopistettä insinööriksi"
Siis kuvittelet saavasi puolet amk-inssin tutkinnosta hyväksiluetuksi sairaanhoitajatutkinnolla?
Aika moni hoitsu on opiskellut enemmänkin kuin sen 3 vuotta pk:n jälkeen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on hoitajan tutkinnon lisäksi myös toisen alan tutkinto ja työhaastatteluaika jo lyöty lukkoon, koska aion irtisanoutua. Kiitos teidän kaikkien solvaajien.
Ja aika monella muullakin nykypäivänä useampi eri tutkinto, joten älkää huolehtiko meidän hoitajien työttömyydestä, koska sitä ei meillä ole eikä tule ja kyllä se on tämä entinen työnantaja joka meidän perään itkee. Turhaan.
No, kerropa lisää. Mihin pääset helppoon, turvattuun, hyväpalkkaiseen duuniin ilman mitään sen alan kokemusta? Ei nimittäin kuulosta millään tavalla uskottavalta. Wolt? [/quot
No kerron. Mulla on markkinoinnin tutkinto ja yhdistin nyt nämä kaksi ja nyt on jo kahteen eri lääkefirmaan sovittu töitä. Eli kaikki terveydenhuollon väline, - tekniikka ym firmat ottavat mielellään hoitoalan ihmisiä. Ja noita firmojahan on ja paljon. Lääkefirmat, myös isot kansalliset firmat työllistää. On terveydenhuoltoon liittyviä hankkeita, projekteja ym. joihin etsitään alan ihmisiä. Voi kyllä töitä löytyy!! Mielelläni olisin tehnyt kliinistä työtä eli potilastyötä, mutta niinkuin kerroin, tämä suoranainen haukkuminen ja solvaus riittää. Tässä ei raha ratkaissut vaan ihmisten asenne.
Ja noita paikkoja löytyy satoja vai tuhansia, kaikille irtisanoituneille? Varmaankin yhden tai kahden käden sormilla laskettavissa, ne paikat, joita saatavilla?
Missä tuo kirjoittaja väitti että noita paikkoja olisi satoja tai tuhansia? Ei missään. Vastasi vaan omasta puolestaan kysymykseen. Ei hän voi muiden puolesta vastata.
Koska kysymys oli, että minne ne kaikki kymmenet tuhannet menevät.
- eri
No minne nyt ylipäätään ihmiset menee töihin? Tuskinpa mihinkään yhteen ja samaan paikkaan kaikki. Kuka minnekin. Miten yksinkertaisen tyhmä sä oikein oot?
Voit vilaista Suomen työttömyyslukuja. Työttömiä monin verroin enemmän kuin avoimia työpaikkoja. Kymmenistä tuhansista hoitajista suurin osa siirtyy ”kaunistamaan” näitä lukuja entisestään.
-ohis
Mutta hoitajien mielestä kaikki vain "menevät töihin". Ei sinne töihin noin vain mennä, työpaikka pitää saada.
Mitä? Siis eikö se olekaan noin helppoa? Usein tällä palstallakin huudellaan vaan, että "mene töihin" ihan kuin se kävisi käden käteessä kenelle tahansa. Samaa tekee päättäjät. Eikö se siis olekaan niin helppoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt olisi kysyntää tulkeille! Otetaan hoitajia ulkomailta, varmasti ainakin Ukrainasta olisi paljon tulijoita. Tulkkeja vain paljon ja näitä suomea puhumattomia hoitajia voitaisiin käyttää asioissa, joihin ei kielitaitoa tarvita. Ottaa esim. näytteitä tai hoivaa paikoissa, joissa ihmiset eivät kommunikoi. Silloin on ihan sama jos vaikka hyräilee toisella kielellä.
Eikun vaan. Lähdeppä hakemaan. Tervetuloa tänne leikkaussaliin töihin. Varmasti riittää osaaminen. Not. Kokemusta on meillä.
Suomi on ainut maa tällä planeetalla jossa on leikkaussaleja käytössä? Te hoitsut olette yksinkertaisia, ei voi mitään. Miten tuolla älyllä luulee pääsevänsä muualle töihin, tai edes opiskelemaan.
Juurikin näin. Leikkaussaleja on ulkomaillakin ja moni suomalainen hoitsu lähtenyt paremman palkan ja työolojen perässä. Ei Suomi ole ainoa vaihtoehto.
Kielitaitoa siinäkin vaaditaan, vai haluatko että sinua hoitaa lähes ummikko aasialainen täällä Suomessa, mihin usein vetoatte?
Ihan yhtä kielitaidottomia ummikkoja te olisitte ulkomailla töissä, vaikka kuinka uhoatte lähtevänne sinne.
Meinaatko ettei hoitajat osaa ruotsia ja englantia? Ruotsi-pohjalla on norjakin helposti opetettavissa. On tuossa jo kolme maata, joihin voi häippästä. Varsinkin kun hoitajapula ei ole vain Suomen ongelma.
Jos nyt verrataan vaikka kauko-idästä tuleviin, niin heillä englantikin on usein hallussa vain auttavasti.Suomi ei myöskään houkuttele ulkomaista työvoimaa koska
1. Suomen palkkataso on muita pohjoismaita matalampi
2. Suomen säätila on karsea
3. Suomi on tilastollisesti todettuna rasistinen maaEttä kun mietitään mihin lähteä töihin, niin veikkaanpa ettei Suomi ole kovin vahvoilla.
Siinähän veikkailet pieleen. Huomaa että olet hoitaja. Ja ei, sillä. peruskoulun ruotsilla ei Norjassa pärjää. Ja ettehän te englantia osaa. Kielitaidottomia ummikkoja, ihan samalla tasolla kuin kaikki aasialaiset ja afrikkalaiset. Joita on miljardeja. Siinä teille riittää kilpailua.
Kas, hän on rasistikin. Ei mikään ylläri sinänsä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat tuntuvat ottavan kovasti itseensä jokaisen kriittisen viestin. Onkohan vähän niinkuin vanha sananlasku sanoo: Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Hoitajat ovat ammattilaisia, mutta kuitenkin vain yksi ammattiryhmä muiden joukossa.
Uskon, että ihmiset haluavat tehdä ja tekevät yleensäkin työnsä hyvin. Myös hoitajat. Mutta eivät he mitään ihmeidentekijöitä ole.Eivätköhän ne fiksut, osaavat ja vastuulliset hoitajat ole ihan hiljaa ja pysyttele tuosta Tehyn ja Superin mekkaloimisesta sivussa. Se heikoin aines sitten huutaa pää märkänä.
Joo, eli 25% hoitajista, kaikki kriittisten alojenhoitajat, kuten teho ja leikkaussali. Kyllä sinuna miettisin jatkossa, että enpä mene potilaaksi sairaalaan, kun se heikoin aines on siellä töissä. Ei kannata mennä.
Minä en muutenkaan käy julkisella puolella hoidettavana. Eihän siellä edes suostuta hoitamaan minunlaisiani keski-ikäisiä miehiä. Julkinen terveydenhoito on tarkoitettu naisille, lapsille, vanhuksille ja ulkomaalaisille.
Yksityinen ei edelleen auta sinua jos sairastut vakavasti. Esim kaikki akuutti kirurgia, tehohoito ja intensiiviset syöpähoidot ovat julkisella. Siinä vaiheessa kun syöt liikaa lenkkimakkaraa ja rasvaklöntti tukkii aivoverisuonesi, vaihtoehtosi ovat joko a. Päätyä julkiselle b. Kuolla pois.
Siihen nähden, että kritisoit terveydenhuoltoa, olet aivan kujalla sen toiminnoista.
mitä eroa noilla on muuten kuin a) vaihtoehtoon pitää jonottaa kauemmin
Väittäisin, että kun "ottaa ohraleipä", erikoissairaanhoidossa asiat hoidetaan kyllä hyvin ja tehokkaasti. Leikkaussaleissa pelastetaan porukkaa päivittäin.
Julkisen ongelma on lähinnä se, että sinne erikoissairaanhoitoon ei meinaa millään päästä, ennenkuin tosiaan on se pää kainalossa.Ai että Meikkuun pitäisi päästä, kun on känsä varpaassa?
Hoitsun luo (naisen) pitää päästä, kun muuten ei saa naisen kosketusta mitenkään.. Surullista.
En kyllä voi kuvitella, että yksikään mies haluaisi noiden kammottavien läskien, rumien, tatuoitujen ja aggressiivisten "naisten" kosketusta.
Ennemminkin hoitsun kosketuksesta voisi nostaa oikeusjutun kun hoitsu on seksuaalisesti ahdistellut potilaitaan.
Hoitajat ovat yhtä haluttavia kuin Kathy Bates elokuvassa Psycho ...
Nyt taitaa mennä elokuvat vähän sekaisin, tarkoitat varmaa Misery.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on periaatteesta. Ystäväni, joka on ollut korona-ajan etulinjassa teholla, on aivan puhki. Hänelle tekisi hyvää olla vaikka puoli vuotta tekemättä mitään, saisi voimia kerättyä. Hänellä on myös toinen koulutus, voi hakea sen alan paikkoja, sitten kun on palautunut.
Paljastan yhden asian: myös muilla aloilla ihmiset ovat puhki. Korona on näkynyt muuallakin ja työn paineet ja vaatimukset ovat kovat. Varsinkin, jos olet aloittelava alanvaihtaja. Mutta tsemppiä uusiin juttuihin!
Harvalla muulla alalla on työskennelty maskissa ja suojapuvussa kuten teholla. Ja oltu vastuussa muista. Ei varsinkaan nämä "ylemmät asiantuntijat" jotka vaan ovat laiskotelleet etätöissä kotonaan.
t. ei-hoitaja
Suuntaapa haukkusi sinne ns. keskijohdon piiriin, lukemattomien markkinointi-, henkilöstö-, projekti- yms. päälliköiden joukkoon. Tuo on ainoa porukka, joka voi - ainakin satunnaisesti, joissain työpaikoissa - lepäillä laakereillaan ja nostaa hyvää palkkaa.
Tavallinen asiantuntija on melkein alalla kuin alalla nykyään ylityöllistetty ja alipalkattu. Pa5kat päälliköt kurmuuttaa ja lähettelee meiliä vielä klo 17.00, joita asiantuntija sitten kyttää vielä vielä illalla, että mitä pitäisi olla esittää aamukympiltä palaverissa, jossa viisi keskipäällikköä pölisee keskenään turhuuksia, ja kolme asiantuntijaa miettii "voi vitt taas tuli lisää tehtävää eikä noi pellet pääse edes yhteisymmärrykseen mitä ollaan tekemässä".
No sitten on tietenkin ylin johto, ja isoissa firmoissa sekä ylin johto että heidän alapuolellaan olevat melkein ylimmät johtajat. Näillä on aivan liian iso palkka, totta kyllä, mutta toisaalta heidän elämänsä on pelkkää työtä. Siellä on sellaisia ihan sairaita suorittajia, jotka tekee 11 tuntista päivää ja käy viikonloppuna juoksemassa maratonin. Palkkaansa kyllä kadehdin, mutta muuten ihan sairas elämäntapa, ei minua varten.
Jotta suuntaa syyttelysi vastedes niitä keskijohdon päälliköitä kohtaan. Siellä on jonkun verran porukkaa, joiden työpäivä kuluu tyhjiä jaaritellessa, ja muutamia hiostusviestejä alaisille lähetellessä.
- asiantuntija etätöissä klo 19.25
Av-palstailu kuuluu sun etätyötehtäviis? Just joo....
Jos väännän illalla hommia, joita on laitettu kaikkien sääntöjen vastaisesti iltapäivällä seuraavaksi aamuksi esitettäväksi, niin saan varmaan tehdä siinä samalla mitä haluan?
Tee mitä lystäät, mutta älä yritä olla marttyyri ja väittää tekeväsi töitä sillä samalla kellon lyömällä, kun oikeasti kirjoitat palstalle viestiä.
Teen tarvittavia matskuja neljä tuntia illalla, joista yhden tunnin käytän palstailuun.
Pieni pähkinä: Teinkö töitä illalla?
A) 3 tuntia
B) 4 tuntia
C) 0 tuntiaTässä suorana lainauksena sinun "allekirjoituksesi":
"asiantuntija etätöissä klo 19.25"Ja viestisi julkaistu klo 19.25. Siinä sinulle pähkinä purtavaksi, oliko tuo siis etätyön tekoa vai ei. Ei pitäisi olla kovin vaikea pähkinä purtavaksi. Mutta pyörittele sitä suussasi ihan miten tahdot. Ei kiinnosta selittelyt.
Ja taas yksi hoitsu joka ei omaa sisälukutaitoa.
Sisälukutaitoa :D
Taas itseään täynnä oleva k-pää, joka ei osaa kirjottaa, mitä tarkottaa, ja ulisee jälkeenpäin kun ei ymmärretä oikein..
Vierailija kirjoitti:
Hoitajapula ei johdu koulutusmääristä vaan siitä, että tarpeeksi moni ei enää halua hoitajaksi.
En yhtään ihmettele näiden keskustelujen perusteella. En kestäisi sellaisessa työyhteisössä päivääkään, jossa olisi tämän tyyppisiä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat tuntuvat ottavan kovasti itseensä jokaisen kriittisen viestin. Onkohan vähän niinkuin vanha sananlasku sanoo: Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Hoitajat ovat ammattilaisia, mutta kuitenkin vain yksi ammattiryhmä muiden joukossa.
Uskon, että ihmiset haluavat tehdä ja tekevät yleensäkin työnsä hyvin. Myös hoitajat. Mutta eivät he mitään ihmeidentekijöitä ole.Eivätköhän ne fiksut, osaavat ja vastuulliset hoitajat ole ihan hiljaa ja pysyttele tuosta Tehyn ja Superin mekkaloimisesta sivussa. Se heikoin aines sitten huutaa pää märkänä.
Joo, eli 25% hoitajista, kaikki kriittisten alojenhoitajat, kuten teho ja leikkaussali. Kyllä sinuna miettisin jatkossa, että enpä mene potilaaksi sairaalaan, kun se heikoin aines on siellä töissä. Ei kannata mennä.
Minä en muutenkaan käy julkisella puolella hoidettavana. Eihän siellä edes suostuta hoitamaan minunlaisiani keski-ikäisiä miehiä. Julkinen terveydenhoito on tarkoitettu naisille, lapsille, vanhuksille ja ulkomaalaisille.
Yksityinen ei edelleen auta sinua jos sairastut vakavasti. Esim kaikki akuutti kirurgia, tehohoito ja intensiiviset syöpähoidot ovat julkisella. Siinä vaiheessa kun syöt liikaa lenkkimakkaraa ja rasvaklöntti tukkii aivoverisuonesi, vaihtoehtosi ovat joko a. Päätyä julkiselle b. Kuolla pois.
Siihen nähden, että kritisoit terveydenhuoltoa, olet aivan kujalla sen toiminnoista.
mitä eroa noilla on muuten kuin a) vaihtoehtoon pitää jonottaa kauemmin
Väittäisin, että kun "ottaa ohraleipä", erikoissairaanhoidossa asiat hoidetaan kyllä hyvin ja tehokkaasti. Leikkaussaleissa pelastetaan porukkaa päivittäin.
Julkisen ongelma on lähinnä se, että sinne erikoissairaanhoitoon ei meinaa millään päästä, ennenkuin tosiaan on se pää kainalossa.Ai että Meikkuun pitäisi päästä, kun on känsä varpaassa?
Hoitsun luo (naisen) pitää päästä, kun muuten ei saa naisen kosketusta mitenkään.. Surullista.
En kyllä voi kuvitella, että yksikään mies haluaisi noiden kammottavien läskien, rumien, tatuoitujen ja aggressiivisten "naisten" kosketusta.
Ennemminkin hoitsun kosketuksesta voisi nostaa oikeusjutun kun hoitsu on seksuaalisesti ahdistellut potilaitaan.
Hoitajat ovat yhtä haluttavia kuin Kathy Bates elokuvassa Psycho ...
Nyt taitaa mennä elokuvat vähän sekaisin, tarkoitat varmaa Misery.
Jep. Katso tätä kuvaa, eikö ole ihan stereotyyppinen lähäri: https://muropaketti.com/elokuvat/stephen-kingin-piina-kauhuklassikko-ju…
Hoitajathan soveltuvat mainiosti epävarmalle pelialalle ja startuppeihin nollatyösopimuksella.