Lue keskustelun säännöt.
Seuraan tässä livenä parkkipirkon toimintaa
21.04.2022 |
Mielenkiintoista tämä kyttääminen. Lappuja satelee ihmisten tuulilaseihin.
Sitä vain jäin miettimään että miksi sitä autoa kuvataan joka suunnasta,ymmärrän että rekkarin kuvaa mutta että sivulta ja edestä ja takaa. Kuitenkin kyseessä ihan sairaalan parkkipaikka jossa autot rivissä. Ja toinen,osa kun hakee lipun automaatista niin sillä välin parkkipirkko jo on lappua tunkemassa ikkunaan.
Tässä muutama on ehtinyt juosta parkkipirkon kiinni ja varmaan selittänyt että haki juuri lippua mutta entäs ne jotka saa lipun eikä näe tätä parkkipirkkoa että voisi selittää.
Kommentit (37)
Hän kuvaa pyörien venttiilikellot, siksi myös sivukuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hän kuvaa pyörien venttiilikellot, siksi myös sivukuvat.
Mistä kellosta sinä höpötöt?!
Eikö autossa saa odottaa jos on kuskina jollekin ja on maksanut paikasta? Ikkuna auki niin kuului kun vieressä oleva selitti että odottaa kun on kuskina. Ja maksanut oli paikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän kuvaa pyörien venttiilikellot, siksi myös sivukuvat.
Mistä kellosta sinä höpötöt?!
Kuvaa siis sitä, missä asennossa renkaat ovat. Venttiilin paikasta tsekkaavat, onko samalla paikalla myöhemmin pysäköity auto ollut siinä liikkumatta koko ajan ja vain parkkikiekkoa väännetty vai onko se käynyt välillä muualla. Maksullisilla parkeilla ei pitäisi olla merkitystä liikkuuko auto välillä vai ei, jos vain parkkimaksu on maksettu koko ajaksi tai siis jos parkkimaksu aina uusitaan ajan loppuessa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö autossa saa odottaa jos on kuskina jollekin ja on maksanut paikasta? Ikkuna auki niin kuului kun vieressä oleva selitti että odottaa kun on kuskina. Ja maksanut oli paikasta.
Saa tietysti. Kuinka niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö autossa saa odottaa jos on kuskina jollekin ja on maksanut paikasta? Ikkuna auki niin kuului kun vieressä oleva selitti että odottaa kun on kuskina. Ja maksanut oli paikasta.
Saa tietysti istua autossa, jos on pysäköintimaksun maksanut.
Vierailija kirjoitti:
Hän kuvaa pyörien venttiilikellot, siksi myös sivukuvat.
Mitkä ihmeen venttiilikellot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko mitään hölmömpää järjestelmää. Ymmärtäisin jos sakotetaan kun joku pysäköi mersunsa poikittain kahdelle invapaikalle mutta heitä ei sakoteta vaan sakot menee oikein pysäköineille jollain ihme verukkeella. Surullista että jotkut joutuvat tekemään elantonsa näin. #alasparkkipate
1. sitä autoa ei laputeta sillä sekunnilla kuin se siihen parkkiin pysäköidään. Pysäköinninvalvojat kyllä tietävät suunnilleen, kuinka kaukana se automaatti on ja osaavat tarkkailla, onko sieltä joku maksaja tuloillaan. Nuo peräänjkuoksijat lienevät yliaikaa psyäköineitä, jotka yrittävät selittää, että ei ollut heidän oma vikansa, että meni yli, kun lääkäri oli myöhässä tms.
2. Ne kuvat otetaan todisteeksi niille valittajille, jotka väittävät, että ovat siirtäneet autoa, vaikkeivät olekaan. Eli kuvataan auton sijainti ja renkaiden venttiilien asennot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1. sitä autoa ei laputeta sillä sekunnilla kuin se siihen parkkiin pysäköidään. Pysäköinninvalvojat kyllä tietävät suunnilleen, kuinka kaukana se automaatti on ja osaavat tarkkailla, onko sieltä joku maksaja tuloillaan. Nuo peräänjkuoksijat lienevät yliaikaa psyäköineitä, jotka yrittävät selittää, että ei ollut heidän oma vikansa, että meni yli, kun lääkäri oli myöhässä tms.
2. Ne kuvat otetaan todisteeksi niille valittajille, jotka väittävät, että ovat siirtäneet autoa, vaikkeivät olekaan. Eli kuvataan auton sijainti ja renkaiden venttiilien asennot
Renkaiden venttiilit voi olla samassa asennossa vaikka autoa olisi siirretty. Kuva ei todista mitään.
Kaikki valvonta on aina pe*seestä juuri silloin kun itseä hyödyttäisi vähän rikkoa sääntöjä. Eli siirtää parkkikiekkoa manuaalisesti, pysäköidä muuten luvattomasti tai jotain pientä.
Moni myös sivusta ihmettelee byrokratiaa, vaikkei juuri itse olisikaan sen lapun kohteena..
Mutta annas olla, jos onkin itse uhri. Joku on pysäköinyt pelastustiet tukkeeksi juuri kun oma talo palaa tai saat sairaskohtauksen.. siinä ne pahimmat.. mutta vaikutus voi olla myös se, että et saa koskaan parkkipaikkaa siitä sairaalan edestä, kun siinä on kiekonsiirtäjiä tai luvatta pysäköintiä. Tai asumiskulut nousee, kun jäteauto tekee monta maksullista hukkareissua kuussa, kun aina joku pysäköi jätekatoksen eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. sitä autoa ei laputeta sillä sekunnilla kuin se siihen parkkiin pysäköidään. Pysäköinninvalvojat kyllä tietävät suunnilleen, kuinka kaukana se automaatti on ja osaavat tarkkailla, onko sieltä joku maksaja tuloillaan. Nuo peräänjkuoksijat lienevät yliaikaa psyäköineitä, jotka yrittävät selittää, että ei ollut heidän oma vikansa, että meni yli, kun lääkäri oli myöhässä tms.
2. Ne kuvat otetaan todisteeksi niille valittajille, jotka väittävät, että ovat siirtäneet autoa, vaikkeivät olekaan. Eli kuvataan auton sijainti ja renkaiden venttiilien asennot
Renkaiden venttiilit voi olla samassa asennossa vaikka autoa olisi siirretty. Kuva ei todista mitään.
Enimmäkseen todistaa kyllä. Todennäköisyys, että sattuisi just samaan kohtaan on pieni. Silti mahdollinen, vastahan tällainen tapaus oli. Mutta se virhemaksu kumottiin.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki valvonta on aina pe*seestä juuri silloin kun itseä hyödyttäisi vähän rikkoa sääntöjä. Eli siirtää parkkikiekkoa manuaalisesti, pysäköidä muuten luvattomasti tai jotain pientä.
Moni myös sivusta ihmettelee byrokratiaa, vaikkei juuri itse olisikaan sen lapun kohteena..
Mutta annas olla, jos onkin itse uhri. Joku on pysäköinyt pelastustiet tukkeeksi juuri kun oma talo palaa tai saat sairaskohtauksen.. siinä ne pahimmat.. mutta vaikutus voi olla myös se, että et saa koskaan parkkipaikkaa siitä sairaalan edestä, kun siinä on kiekonsiirtäjiä tai luvatta pysäköintiä. Tai asumiskulut nousee, kun jäteauto tekee monta maksullista hukkareissua kuussa, kun aina joku pysäköi jätekatoksen eteen.
Vanhassa kotikaupungissani ei ennen ollut pysäköinninvalvontaa ollenkaan ja kaikki toimi loistavasti. Ei tarvittu mitään kiekkopelleilyä. Parkkipaikkoja riitti aina ja pelastustiet jätettiin avoimeksi. Tämä joskus 90 luvun lopulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään hölmömpää järjestelmää. Ymmärtäisin jos sakotetaan kun joku pysäköi mersunsa poikittain kahdelle invapaikalle mutta heitä ei sakoteta vaan sakot menee oikein pysäköineille jollain ihme verukkeella. Surullista että jotkut joutuvat tekemään elantonsa näin. #alasparkkipate
Kyllä muuten tasan sakotetaan, jos on tuollaista väärinpysäklintiä.
Ei ne mitään verukkeita ole. Aika on aikaa ja raha on rahaa. Jos ei maksa tai pysäköi liian pitkään, maksaa virhemaksun. Simppeliä.
Toki yksityiset firmat voi olla erilaisia, kunnallinen pysäköinninvalvonta on kyllä huolellista ja perustuu oikeisiin seikkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. sitä autoa ei laputeta sillä sekunnilla kuin se siihen parkkiin pysäköidään. Pysäköinninvalvojat kyllä tietävät suunnilleen, kuinka kaukana se automaatti on ja osaavat tarkkailla, onko sieltä joku maksaja tuloillaan. Nuo peräänjkuoksijat lienevät yliaikaa psyäköineitä, jotka yrittävät selittää, että ei ollut heidän oma vikansa, että meni yli, kun lääkäri oli myöhässä tms.
2. Ne kuvat otetaan todisteeksi niille valittajille, jotka väittävät, että ovat siirtäneet autoa, vaikkeivät olekaan. Eli kuvataan auton sijainti ja renkaiden venttiilien asennot
Renkaiden venttiilit voi olla samassa asennossa vaikka autoa olisi siirretty. Kuva ei todista mitään.
Enimmäkseen todistaa kyllä. Todennäköisyys, että sattuisi just samaan kohtaan on pieni. Silti mahdollinen, vastahan tällainen tapaus oli. Mutta se virhemaksu kumottiin.
Ei todista mitään. Ei ole olemassa mitään "enimmäkseen todistaa".
Kai nyt teslaa voi ajaa etäohjuksella 20 senttiä että venttilikellot liikkuvat ;-)
Tai onko se niissä ohjelmoitavissa utukäteen.
Löhtisköhän, jos ammut pari suolapanosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään hölmömpää järjestelmää. Ymmärtäisin jos sakotetaan kun joku pysäköi mersunsa poikittain kahdelle invapaikalle mutta heitä ei sakoteta vaan sakot menee oikein pysäköineille jollain ihme verukkeella. Surullista että jotkut joutuvat tekemään elantonsa näin. #alasparkkipate
Kyllä muuten tasan sakotetaan, jos on tuollaista väärinpysäklintiä.
Ei ne mitään verukkeita ole. Aika on aikaa ja raha on rahaa. Jos ei maksa tai pysäköi liian pitkään, maksaa virhemaksun. Simppeliä.
Toki yksityiset firmat voi olla erilaisia, kunnallinen pysäköinninvalvonta on kyllä huolellista ja perustuu oikeisiin seikkoihin.
Ei pidä paikkaansa. https://www.is.fi/autot/art-2000000527087.html
Vierailija kirjoitti:
Se tarvii bonuksia. Ja tarviihan sairaalan hyväosaisia nyt muutenkin sakottaa näinä aikoina.
Näillähän taitaa olla jotkut ihan minimikiintiötkin. Eli ei ole pelkkää bonusta ihmisten sakottaminen vaan vähimmäisvaatimus. Mitäpä muuta toki voi yksityiseltä firmalta odottaa.
Se tarvii bonuksia. Ja tarviihan sairaalan hyväosaisia nyt muutenkin sakottaa näinä aikoina.