Lue keskustelun säännöt.
Työnhakuvelvoite tulee ilmeisesti koskemaan myös osaa työssäkäyvistä
Näin minulle ainakin tänään väitti työkkärin virkailija.
Eli jos olet osa-aikainen, tai vuokratyössä tai muuten työsuhteessa, jossa palkan lisäksi saat soviteltua päivärahaa edes satunnaisesti, niin ei kun hakemuksia lähettelmään vaan, koska osa-aikaisuus tai vuokratyö ei nähtävästi työkkärin mielestä ole hyväksyttävä ja riittävä työsuhde
Kommentit (946)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä jankutusta ettei työttömällä ole varaa testiin.
Kyllä on.Ei ole
Kerrotko miksi ei olisi?
Mä voisin ostaa joka viikko monta testiä.Ei ole niin ei ole.
Sano päättäjille, että lopettaa sen työttömiltä leikkaamisen. Voisivat esim. palauttaa 100 päivää ansiosidonnaiseen takaisin.
Jos rahat ei riitä niin oma vika.
Osa työttömistä saa enemmän rahaa kuin työssäkäyvä.
Jos saa pelkän työmarkkinatuen niin sillon on puoliso.Tuolla viestillä yllytät työttömiä menemään flunssaisena kauppaan.
Kyllä, riskiryhmä on oma vika. Menen flunssaisena kauppaan jos haluan.
Mitä haukutte työttömiä.
En ole haukkunut yhtään ketään. Olenhan itsekin työtön ja kuulun riskiryhmään.
Olet haukkunut, työttömien tilanteet on erilaisia ja kaikilla ei rahat riitä.
Ei kiinnosta tippaakaan muiden riskiryhmään kuuluminen, pysykööt kotona.
En ole haukkunut. On vain tosiasia että osa työttömistä saa enemmän rahaa kuin työssäkäyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä haukutaan, leikataan tukia ja keksitään rangaistuksia. Luuletteko oikeasti, että meitä kiinnostaa jonkun riskiryhmään kuuluminen
Toukokuussa vaan julkisilla työkkäriin ja haastatteluihin ja kauppoihin, oli flunssa tai ei.
Julkinen ei hoitanut kaikkien allergianuhaa ennenkuin korona alkoi niin ei moni edes tunnista onko flunssa vai ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä jankutusta ettei työttömällä ole varaa testiin.
Kyllä on.Ei ole
Kerrotko miksi ei olisi?
Mä voisin ostaa joka viikko monta testiä.Ei ole niin ei ole.
Sano päättäjille, että lopettaa sen työttömiltä leikkaamisen. Voisivat esim. palauttaa 100 päivää ansiosidonnaiseen takaisin.
Jos rahat ei riitä niin oma vika.
Osa työttömistä saa enemmän rahaa kuin työssäkäyvä.
Jos saa pelkän työmarkkinatuen niin sillon on puoliso.Tuolla viestillä yllytät työttömiä menemään flunssaisena kauppaan.
Kyllä, riskiryhmä on oma vika. Menen flunssaisena kauppaan jos haluan.
Mitä haukutte työttömiä.
En ole haukkunut yhtään ketään. Olenhan itsekin työtön ja kuulun riskiryhmään.
Olet haukkunut, työttömien tilanteet on erilaisia ja kaikilla ei rahat riitä.
Ei kiinnosta tippaakaan muiden riskiryhmään kuuluminen, pysykööt kotona.
En ole haukkunut. On vain tosiasia että osa työttömistä saa enemmän rahaa kuin työssäkäyvä.
Niin, osa työttömistä, ei kaikki eli kaikilla ei ole korona testeihin rahaa.
Riskiryhmien kannattaa pysyä kotona, jos korona pelottaa.
Pyysin jo ennen kun korona 2 vuotta sitten alkoi lääkäriltä allergiatestejä ympärivuotisesta nuhasta.
Lääkäri ei ottanut testejä, joten olen käynyt koko ajan nuhassa kaupassa viimeiset 2 vuotta, en tunnista milloin on oikea flunssa.
Kuten sanottu Suomessa terveydenhoito ja työttömyys on päin vittua hoidettu
Vierailija kirjoitti:
Pyysin jo ennen kun korona 2 vuotta sitten alkoi lääkäriltä allergiatestejä ympärivuotisesta nuhasta.
Lääkäri ei ottanut testejä, joten olen käynyt koko ajan nuhassa kaupassa viimeiset 2 vuotta, en tunnista milloin on oikea flunssa.
Kuten sanottu Suomessa terveydenhoito ja työttömyys on päin vittua hoidettu
Ei mikään ihme ettei koronasta päästä eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä jankutusta ettei työttömällä ole varaa testiin.
Kyllä on.Ei ole
Kerrotko miksi ei olisi?
Mä voisin ostaa joka viikko monta testiä.Ei ole niin ei ole.
Sano päättäjille, että lopettaa sen työttömiltä leikkaamisen. Voisivat esim. palauttaa 100 päivää ansiosidonnaiseen takaisin.
Jos rahat ei riitä niin oma vika.
Osa työttömistä saa enemmän rahaa kuin työssäkäyvä.
Jos saa pelkän työmarkkinatuen niin sillon on puoliso.Tuolla viestillä yllytät työttömiä menemään flunssaisena kauppaan.
Kyllä, riskiryhmä on oma vika. Menen flunssaisena kauppaan jos haluan.
Mitä haukutte työttömiä.
En ole haukkunut yhtään ketään. Olenhan itsekin työtön ja kuulun riskiryhmään.
Olet haukkunut, työttömien tilanteet on erilaisia ja kaikilla ei rahat riitä.
Ei kiinnosta tippaakaan muiden riskiryhmään kuuluminen, pysykööt kotona.
En ole haukkunut. On vain tosiasia että osa työttömistä saa enemmän rahaa kuin työssäkäyvä.
Niin, osa työttömistä, ei kaikki eli kaikilla ei ole korona testeihin rahaa.
Riskiryhmien kannattaa pysyä kotona, jos korona pelottaa.
Jos ei tukia saa niin sillon on puoliso joten taatusti löytyy pari euroa testiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä jankutusta ettei työttömällä ole varaa testiin.
Kyllä on.Ei ole
Kerrotko miksi ei olisi?
Mä voisin ostaa joka viikko monta testiä.Ei ole niin ei ole.
Sano päättäjille, että lopettaa sen työttömiltä leikkaamisen. Voisivat esim. palauttaa 100 päivää ansiosidonnaiseen takaisin.
Jos rahat ei riitä niin oma vika.
Osa työttömistä saa enemmän rahaa kuin työssäkäyvä.
Jos saa pelkän työmarkkinatuen niin sillon on puoliso.Tuolla viestillä yllytät työttömiä menemään flunssaisena kauppaan.
Kyllä, riskiryhmä on oma vika. Menen flunssaisena kauppaan jos haluan.
Mitä haukutte työttömiä.
En ole haukkunut yhtään ketään. Olenhan itsekin työtön ja kuulun riskiryhmään.
Olet haukkunut, työttömien tilanteet on erilaisia ja kaikilla ei rahat riitä.
Ei kiinnosta tippaakaan muiden riskiryhmään kuuluminen, pysykööt kotona.
En ole haukkunut. On vain tosiasia että osa työttömistä saa enemmän rahaa kuin työssäkäyvä.
Niin, osa työttömistä, ei kaikki eli kaikilla ei ole korona testeihin rahaa.
Riskiryhmien kannattaa pysyä kotona, jos korona pelottaa.
Jos ei tukia saa niin sillon on puoliso joten taatusti löytyy pari euroa testiin.
Ei löydy testeihin rahaa ja sillä siisti. Menen flunssassa kauppaan jos menen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ansiosidonnaista leikattiin 100 päivää, kuinka moni on sen takia joutunut sairaalaan, kun työttömillä ei ole ollut korona testeihin rahaa ja korona on levinnyt.
Terveydenhoidossa ja työttömyysuudistuksessa olisi pitänyt kuunnella työttömiä ja tehdä uudistuksia sen mukaan.
Nyt kaikki hoidetaan päin vittua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt työttömyysuudistuksen ovat menneet tekemään ihmiset jotka eivät ole olleet ikinä työttöminä eivätkä tiedä missä mättää.
Tyypillistä suomalaista touhua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän vuoksi esimerkiksi kaupan alan yritysten pitäisi tajuta tarjota kaikille täysiä työpäiviä pitääkseen työntekijänsä eikä säästöketkutella osa-aikaisuuksilla. Se voi olla, että kun se osa-aikainen tekee niitä hakemuksia niin sitten kun toisessa kaupassa tärppääkin kokoaikaisen sopparin suhteen, siinä ovat prismat ja cittarit ja muut ihmeissään kun työntekijät loppuvat.
Ehkä pitäis tajuta se, että ennen kuin ottaa yhtään tilapäistä osa-aikaista lisää, pitäisi niille vakituisille tarjota täydet tunnit kaikille ja sitten vasta palkata uusia.
Työvoiman riisto on karannut käsistä ja nuoria ihmisiä ajetaan tieten tahtoen köyhyysloukkuun ja evätään mahdollisuudet kunnon elämään
Mutta on kuitenkin myös todella paljon aloja, joilla ihan rehellisesti tarvitaan osa-aikaisia työntekijöitä. Esim. ravintolassa tarvitaan tarvittaessa töihin kutsuttavia tuuraajia tai vaikka tiskaajaa tai keittiöapulaista joka tekee vain 5 tai 6 tunnin päivää tms. Ei tällaiset osa-aikaiset työt ole mihinkään katoamassa, vaan niihinkin tarvitaan työntekijöitä.
On eri asia. Samoin vapaaehtoisesti kaupan alalla osa-aikaisesti työskentelevät opiskelijat ja muut. Suuret ketjut kiertävät lakeja ja välttelevät työnantajien velvoitteita pitämällä osa-aikaista porukkaa. Tässä on mielestäni Suomen lainsäädäntökin mennyt metsään. Että on oikeus haalia lisää porukkaa vaikka työpaikalla olisi osa-aikaisia, jotka tarvitsevat ja haluavat sen kokoaikaisen vakituisen työn ja täydet lomat ja muut oikealle työntekijälle kuuluvat edut- Säännöllisyyden ja vakituisuuden työhön ja elämään
Kyllä nämä nollatuntisopimuksilla työntekijöitä keräilevät ja kyykyttävät firmat on niitä todellisia loisia veronmaksajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työtön ei voi hakea palomieheksi eikä tiettyihin muihin töihin. Ne muutaman paikat mihin voi hakea menee ammatin vaihtajille entistä varmemmin tässä uudistuksessa.
Entä miten ala-asteen ekalla ja tokalla olevat lapset, kun molemmat vanhemmat on illan töissä. Työnantajat ei vuoroja sovittele, iltis on 17.00 asti. Tuostahan tulee lasu, kun lapsi on yksin
Kokoomuslaiset haukkuvat työttömiä, jotka nyt sitten pakotetaan hoitamaan heidän lapsia.
Luulevatko he saavansa lapsilleen hyvää hoitoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaiset haukkuvat työttömiä, jotka nyt sitten pakotetaan hoitamaan heidän lapsia.
Luulevatko he saavansa lapsilleen hyvää hoitoa?
Vain Suomessa porukka on tyhmää.
Muualla työttömiä kehutaan ja kannustetaan ja yritetään löytää oikeaa työtä tes-palkalla
Vierailija kirjoitti:
Työtön ei voi hakea palomieheksi eikä tiettyihin muihin töihin. Ne muutaman paikat mihin voi hakea menee ammatin vaihtajille entistä varmemmin tässä uudistuksessa.
Entä miten ala-asteen ekalla ja tokalla olevat lapset, kun molemmat vanhemmat on illan töissä. Työnantajat ei vuoroja sovittele, iltis on 17.00 asti. Tuostahan tulee lasu, kun lapsi on yksin
Jompi kumpi vanhemmista saikuttaa aina, kun molemmilla on iltavuoro, se vanhus voi olla vaikka muistisairaana ilman hoitajaa HEH HEH, että sellainen uudistus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön ei voi hakea palomieheksi eikä tiettyihin muihin töihin. Ne muutaman paikat mihin voi hakea menee ammatin vaihtajille entistä varmemmin tässä uudistuksessa.
Entä miten ala-asteen ekalla ja tokalla olevat lapset, kun molemmat vanhemmat on illan töissä. Työnantajat ei vuoroja sovittele, iltis on 17.00 asti. Tuostahan tulee lasu, kun lapsi on yksin
Jompi kumpi vanhemmista saikuttaa aina, kun molemmilla on iltavuoro, se vanhus voi olla vaikka muistisairaana ilman hoitajaa HEH HEH, että sellainen uudistus.
Kodinhoitaja pois iltavuorosta ja eläkeläiset ilman hoitajaa yksin kotona nyt kun ihmiset pakotetaan töihin mihin tahansa. Ilmoittaa juuri ennen vuoron alkua, että oksensi niin ketään ei ehditä hommaamaan tilalle
Ja sitten on pariskuntia missä molemmat päivätöissä. Tämä on niin Suomen tapa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön ei voi hakea palomieheksi eikä tiettyihin muihin töihin. Ne muutaman paikat mihin voi hakea menee ammatin vaihtajille entistä varmemmin tässä uudistuksessa.
Entä miten ala-asteen ekalla ja tokalla olevat lapset, kun molemmat vanhemmat on illan töissä. Työnantajat ei vuoroja sovittele, iltis on 17.00 asti. Tuostahan tulee lasu, kun lapsi on yksin
Jompi kumpi vanhemmista saikuttaa aina, kun molemmilla on iltavuoro, se vanhus voi olla vaikka muistisairaana ilman hoitajaa HEH HEH, että sellainen uudistus.
Kodinhoitaja pois iltavuorosta ja eläkeläiset ilman hoitajaa yksin kotona nyt kun ihmiset pakotetaan töihin mihin tahansa. Ilmoittaa juuri ennen vuoron alkua, että oksensi niin ketään ei ehditä hommaamaan tilalle
Ja sitten on pariskuntia missä molemmat päivätöissä. Tämä on niin Suomen tapa
Jomman kumman vanhemman on pakko saikuttaa jos molemmilla on iltavuoro
Suomessa täytyisi tehdä sääntö että vain toinen vanhemmista saa tehdä päivätyötä. Nyt päivätyötä ei riitä yksinhuoltajille ja ihmisille joiden puoliso tekee jo vuorotyötä, koska on pariskuntia että molemmat tekevät päivätyötä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa täytyisi tehdä sääntö että vain toinen vanhemmista saa tehdä päivätyötä. Nyt päivätyötä ei riitä yksinhuoltajille ja ihmisille joiden puoliso tekee jo vuorotyötä, koska on pariskuntia että molemmat tekevät päivätyötä.
Ihmisiä täytyy nyt alkamaan siirtämään vuorotyöhön. Osalla toimistotyöntekijöistä lapset ovat jo muuttaneet pois kotoa, heidät voidaan siirtää vuorotyöhön esim. sairaalaan osastonsihteeriksi vuorotyöhön ja äiti jolla lapset kotona vielä siihen päivätyöhön.
Toukokuussa vaan julkisilla työkkäriin ja haastatteluihin ja kauppoihin, oli flunssa tai ei.