Lue keskustelun säännöt.
Kätilön työnkuva
20.04.2022 |
Olen niin kyllästynyt tähän jatkuvaan virteen, että hoitajat ovat vain lääkärin käskyläisiä, eivätkä vastaa hoidon suunnittelusta lainkaan. Jos vähän avaisin tavallista työpäivääni.
Otan vastaan kotoa tulleen synnyttäjän. Tutkin kohdunsuun, haastattelen, tarkkailen, pohdin onko synnytys käynnissä ja onko kaikki äidin ja sikiön kannalta normaalisti.
Oletetaan, että synnytys on käynnissä. Tarkkailen sikiön sydänäänikäyrää. Suunnittelen itsenäisesti synnyttäjän tarvitseman kivinlievityksen ja toteutan sen. Jos synnyttäjä tarvitsee selkäpuudutusta, anestesialääkäri tulee laittamaan sen, mutta kätilön päätöksen mukaan se on joko spinaalinen opioidi, epiduraalipuudutus tai spinaalipuudutus. Anestesialääkäri siis ainoastaan toteuttaa kätilön määräämän puudutuksen.
Kätilö päättää itsenäisesti milloin on turvallista aloittaa ponnistusvaihe. Kätilön päätäntävallassa on se, tarvitseeko juuri tämä synnyttäjä episiotomiaa. Lapsen synnyttyä vastasyntyneen adaptoitumisen ulkomaailmaan on kätilön vastuulla.
Jälkeisvaiheessa tapahtuvat 1-2 litran vuodot kätilöt hoitavat itsenäisesti tilanteeseen sopivin manöövereineen ja lääkkeineen.
Episiotomian ja repeämän ompelu on kätilön vastuulla.
Tässä hyvin nopeasti joitakin kätilön päivittäisiä työtehtäviä. Listaa voisi laajentaa hyvinkin reilusti, jos olisi mulla aikaa kirjoittaa.
Pääpointti kuitenkin se, että kätilö (siis naistentauteihin ja synnytykseen erikoistunut sairaanhoitaja) suunnittelee ja toteuttaa hoidon itsenäisesti. Toki synnytyskääkäriä tarvitaan siinä vaiheessa, kun säännöllinen synnytys muuttuu epäsäännölliseksi. Sen tunnistaminen on kätilön vastuulla. Lääkärit useimmiten nukkuvat yöaikaan, jolloin kätilön on ammattitaidossaan oltava riittävän viisas tietämään, milloin lääkäriä tarvitaan milloin ei.
Mutta sairaanhoitajat ja kätilöt eivät todellakaan ole lääkärin juoksutyttöjä.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Kammottavan suuri vastuu pelkästään amk-tasoiselle työntekijälle. Onneksi en tiennyt tätä ennen synnytyksiä.
Menikö synnytyksessäsi sitten jokin pieleen, kun sitä hoiti pelkästään amk-tasoinen työntekijä?
Ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun kätilö pelasti varmaan mun vauvan hengen. Jotain ongelmaa vauvelin sydänkäyrissä oli ja kätilö soitti monta kertaa lääkärille ennen kuin se ukko vaivautui tulemaan paikalle. Silloinkin se lääkäri yritti vielä vakuutella mulle, että kaikki on hyvin. Mun kätilö ei päästänyt sitä ukkoa pois huoneesta ja vaati, et lääkärin on otettava mun vauvan päästä joku näyte, josta nähdään paremmin vauvan tilanne. Kun se ukko sit kätilön pakottamana oli ottanut näytteen, niin tulikin sit sille kiire. Arvot oli hälyyttävät ja mentiin kiireellä sektiosaiin. Poitsu syntyi 3 pisteen vauvana ja oli kaksi vuorokautta vauvateholla ennenkuin sain hänet syliini.
Nyt on kaikki hyvin,mutta kyllä mietityttää mikä olis tilanne nyt ilman tota mun fiksua kätilöä.
Ja 3,5 vuodessako tuollainen määrä osaamista pitäisi saada haltuun? Salli mun nauraa!
Kätilöt myös päästävät lapsia päiviltä aborteissa. Annostelevat ja antavat äidille nieltäväksi kuolettavat pillerit lääkkeillä tehtävissä raskaudenkeskeytyksissä.
Lukekaapa 2.Mooseksen kirjan 1.luvusta kätilöistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja 3,5 vuodessako tuollainen määrä osaamista pitäisi saada haltuun? Salli mun nauraa!
Kätilön koulutus on 4,5 vuotta. Lisäksi harjoitteluun on todella tarkat kriteerit esim tietty määrä synnytyksiä pitää hoitaa, että voi valmistua. Ei voi vaan luistella kahvihuoneessa ja kansliassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja 3,5 vuodessako tuollainen määrä osaamista pitäisi saada haltuun? Salli mun nauraa!
Kätilön koulutus on 4,5 vuotta. Lisäksi harjoitteluun on todella tarkat kriteerit esim tietty määrä synnytyksiä pitää hoitaa, että voi valmistua. Ei voi vaan luistella kahvihuoneessa ja kansliassa.
Liian lyhyt koulutus vastuuseen nähden
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kätilön pohjakoulutus on sairaanhoitajan koulutus.
Josta hän sitten erikoistuu kätilöksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja 3,5 vuodessako tuollainen määrä osaamista pitäisi saada haltuun? Salli mun nauraa!
Kätilön koulutus on 4,5 vuotta. Lisäksi harjoitteluun on todella tarkat kriteerit esim tietty määrä synnytyksiä pitää hoitaa, että voi valmistua. Ei voi vaan luistella kahvihuoneessa ja kansliassa.
Liian lyhyt koulutus vastuuseen nähden
Kyllähän alkuun vastuu painoi, mutta aina oli vanhempaa kollegaa, jolta kysyä. Tekemällä oppii ja onneksi oli viimeinen harjoitteluvuosi. Oon siis tehnyt jo 21vuotta tätä maailman parasta työtä. Vieläkin pitää joskus kysyä toiselta ja pohtia yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kätilöt ne ovat aina synnytyksissä auttaneet ja sen hoitaneet.
Lääkäriä tarvitaan vain silloin, jos on joku riskisynnytys, sektio, verenvuoto tai todella suuria ongelmia.
Kaikki sota-aikana syntyneet hoiti kätilö kussakin talossa ja torpassa.
Ja syntyyhän niitä lapsia takseihinkin, ja ambulanssiin, eikä ambulanssin hoitajat ole mitään synnytyksen erikoistuntijoita.
Ei se synnyttäminen ole mikään sairaus, se on normaali elämään kuuluva asia.
Yksin ne luonnoneläimetkin sen synnytyksensä hoitaa metsien kätköissä.
Muutenkin sh tekee itsenäisiä päätöksiä mm. Kotihoidossa, heräämössä, dialyysiosastolla, sairaanhoitajan vastaanotolla ja monissa muissa paikoissa. Lääkärin ohjeella toki pääsääntöisesti mutta tarkkailu ja sitä kautta lääkärille ohjaus on vain sh vastuulla. Potilasta/asiakasta sekä hänen oireitaan on osattava seurata. Ei siihen kykene mikään kadulta töihin tuleva. On tiedettävä pääsääntöisesti miten eri sairaudet, lääkkeet ja hoidot vaikuttavat elimistöön ja toimittava tiedon mukaisesti aseptista työotetta unohtamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luonnoneläinten synnytyksissä toimiikin sitten luonnonvalinta. Jos poikanen ei jää eloon, se kuolee. Jos emo on kuollakseen synnytykseen, se kuolee. Siksi ihmisten synnytyksiä hoitavat kätilöt.
Tämä on myös hyvä esimerkki siitä, millaisia eroja hoitajien työn vastuissa ja vaativuudessa on. Myös palkkauksessa tulisi nähdä tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on myös hyvä esimerkki siitä, millaisia eroja hoitajien työn vastuissa ja vaativuudessa on. Myös palkkauksessa tulisi nähdä tämä.
Täysin samaa mieltä, vaikka hoitaja olenkin. Päivätyö neuvolassa, palkka n 2700 eur. Suhteessa työnkuvaan ok. Kätilön peruspalkka pitäs olla vähintään 500 eur enemmän kuin minun.
Siis opiskeleeko kätilö kauemmin kuin sairaanhoitaja? Oon pitänyt kätilöä tähän asti jotenkin ”alempiarvoisena”. 🧐
Vierailija kirjoitti:
Siis opiskeleeko kätilö kauemmin kuin sairaanhoitaja? Oon pitänyt kätilöä tähän asti jotenkin ”alempiarvoisena”. 🧐
Kyllä. Se ei ole vain yhtä asiaa osaava ihminen, vaan osaa sen kaiken mitä sairaanhoitajakin ja sen päälle sellaisia alapääjuttuja, mitä sairaanhoitaja ei osaa.
Vierailija kirjoitti:
Siis opiskeleeko kätilö kauemmin kuin sairaanhoitaja? Oon pitänyt kätilöä tähän asti jotenkin ”alempiarvoisena”. 🧐
Mistä tämmöinen käsitys. Nuoruus?
Kätilön ammattitaito on korkeampi kuin sairaanhoitajan.
Kätilön työ on vastuullista. Sairaanhoitajia on monen tasoisia. Osa antaa esim aikoja ison osan työpäivästään.. Ei niin vaativaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis opiskeleeko kätilö kauemmin kuin sairaanhoitaja? Oon pitänyt kätilöä tähän asti jotenkin ”alempiarvoisena”. 🧐
Mistä tämmöinen käsitys. Nuoruus?
Kätilön ammattitaito on korkeampi kuin sairaanhoitajan.
Emmä tiedä mistä tullut. Oon kyllä jo yli kolmekymppinen, mutta ei oo omia lapsia.
Enkä oo töissä terveydenhuollossa, enkä onneksi oo juuri asiakkaanakaan joutunut olemaan.
Kammottavan suuri vastuu pelkästään amk-tasoiselle työntekijälle. Onneksi en tiennyt tätä ennen synnytyksiä.