Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Voiko 17v joutua käräjille pikkurikoksista?

Vierailija
19.04.2022 |

Pahoinpitely ja laiton uhkaus kyseessä.

Kommentit (23)

Vierailija
1/23 |
19.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylöe

Vierailija
2/23 |
19.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti joutuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/23 |
19.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi ja joutuukin

Vierailija
4/23 |
19.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä voi.  Tietenkin, onhan heitä ollutkin oikeudessa.

Vierailija
5/23 |
19.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pari vuotta nuorempikin voi joutua.

Vierailija
6/23 |
19.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voi.  Tietenkin, onhan heitä ollutkin oikeudessa.

Luulis että tuomarilla/syyttäjällä ois parempaakin tekemistä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/23 |
19.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voi.  Tietenkin, onhan heitä ollutkin oikeudessa.

Luulis että tuomarilla/syyttäjällä ois parempaakin tekemistä

Pahoinpitely ei ole mikää pikku rikos.

Vierailija
8/23 |
19.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joutuu,(päivä)sakkoja tiedossa ja pahoinpitelyn uhrille korvauksia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/23 |
19.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voi.  Tietenkin, onhan heitä ollutkin oikeudessa.

Luulis että tuomarilla/syyttäjällä ois parempaakin tekemistä

Pahoinpitely ei ole mikää pikku rikos.

Uhrille ei tullut fyysisiä vammoja joten kysessä lievä sellainen

Vierailija
10/23 |
19.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

15-vuotias on rikosoikeudellisesti vastuussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/23 |
19.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voi vaan joutuu. Rikosoikeudellinen vastuuikäraja on Suomessa 15 vuotta.

Vierailija
12/23 |
19.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voi.  Tietenkin, onhan heitä ollutkin oikeudessa.

Luulis että tuomarilla/syyttäjällä ois parempaakin tekemistä

Pahoinpitely ei ole mikää pikku rikos.

Uhrille ei tullut fyysisiä vammoja joten kysessä lievä sellainen

Henkisestä kärsimyksestä saa hyvät korvaukset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/23 |
19.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voi.  Tietenkin, onhan heitä ollutkin oikeudessa.

Luulis että tuomarilla/syyttäjällä ois parempaakin tekemistä

Pahoinpitely ei ole mikää pikku rikos.

Uhrille ei tullut fyysisiä vammoja joten kysessä lievä sellainen

Henkisestä kärsimyksestä saa hyvät korvaukset.

Mulle tuli enemmän kärsimyksiä kuin uhrille.

Vierailija
14/23 |
19.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voi.  Tietenkin, onhan heitä ollutkin oikeudessa.

Luulis että tuomarilla/syyttäjällä ois parempaakin tekemistä

Oikeusprosessi on viimesijainen keino tietysti mutta toisaalta viimeistään 17 vuotiaana pitäisi saada "riittävä rangaistus" teoistaan. Totta kai 17 vuotiasta tulisi kohdella kuin nuorta rikoksen tekijää, eikä niin kuin paatunutta taparikollista ja tai suunnitellen ja harkiten aikusein ymmärryksen varassa rikoksensa tehnyttä. Mutta ei saisi muodostua mielikuvaa, että vasta täysikiäisenä pitäisi ottaa vastuuta omista teoistaan.

Uskovainen mies

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/23 |
19.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voi.  Tietenkin, onhan heitä ollutkin oikeudessa.

Luulis että tuomarilla/syyttäjällä ois parempaakin tekemistä

Oikeusprosessi on viimesijainen keino tietysti mutta toisaalta viimeistään 17 vuotiaana pitäisi saada "riittävä rangaistus" teoistaan. Totta kai 17 vuotiasta tulisi kohdella kuin nuorta rikoksen tekijää, eikä niin kuin paatunutta taparikollista ja tai suunnitellen ja harkiten aikusein ymmärryksen varassa rikoksensa tehnyttä. Mutta ei saisi muodostua mielikuvaa, että vasta täysikiäisenä pitäisi ottaa vastuuta omista teoistaan.

Uskovainen mies

Tätä mietin. -ap

Vierailija
16/23 |
19.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

NUO EIVÄT OLE " Pikku rikoksia"

Vaan Erittäin vakavia isoja rikoksia!

TOTTA KAI! Joutuu vankilaan 🧱🧱⚖️👩‍⚖️👨‍⚖️

Vierailija
17/23 |
19.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

NUO EIVÄT OLE " Pikku rikoksia"

Vaan Erittäin vakavia isoja rikoksia!

TOTTA KAI! Joutuu vankilaan 🧱🧱⚖️👩‍⚖️👨‍⚖️

Iso rikos ois esim. murha

18/23 |
19.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pikkurikos?

Pahoinpitely on törkeää toiseen ihmiseen kajoamista eikä mielestäni koskaan ole pikkurikos

Sietäisi saada muuta kuin sakkoja, joka lienee lopputulos. pari, kolme kuukautta vankilaa tekisi hyvää tuollaiselle nilkille

Vierailija
19/23 |
19.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä41842 kirjoitti:

Pikkurikos?

Pahoinpitely on törkeää toiseen ihmiseen kajoamista eikä mielestäni koskaan ole pikkurikos

Sietäisi saada muuta kuin sakkoja, joka lienee lopputulos. pari, kolme kuukautta vankilaa tekisi hyvää tuollaiselle nilkille

Puolustauduin kiusaajaa vastaan. -ap

Vierailija
20/23 |
19.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä41842 kirjoitti:

Pikkurikos?

Pahoinpitely on törkeää toiseen ihmiseen kajoamista eikä mielestäni koskaan ole pikkurikos

Sietäisi saada muuta kuin sakkoja, joka lienee lopputulos. pari, kolme kuukautta vankilaa tekisi hyvää tuollaiselle nilkille

Jaa