The Harlins

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johannalla tosiaan nousee pahasti kusi päähän viimeisissä jaksoissa. Miamissa eivät mitkään "pienet" asunnot kelpaa hänelle ja tuo, että ei voi mitenkään enää koskaan mennä Kreikkaan ja Bulgariaan (koska siellä on ilmeisesti hänen mielestään niin kauheaa) on kyllä melkoinen pohjanoteeraus ja tosi mautonta. Varsinkin huvittavaa, kun nainen ei itsessään ole yhtään mitään, vaan elää vain miehensä rahoilla.

Millaisenhan avioehdon nuo ovat tehneet? Saakohan Johanna suurenkin summan rahaa eron mahdollisesti koittaessa tai kun Renny kuolee, mitkähän testamentin ehdot ovat? Hehän menivät naimisiin Suomessa, joten ei ole odotettavissa mitään USA:n tyyppisiä isoja elatusmaksuja. Saattaa nimittäin olla tulossa paha pudotus.

Ja kyllä on pariskunnalla kummallakin kusi pahasti päässä kun kuvittelivat, että someseuraajat hävisivät siksi, että he mentyään naimisiin olivat jotenkin "off market" ja että ihmiset olivat olleet heistä kiinnostuneita siihen asti. Eiköhän suurin osa seuraajista ollut vain utelias tietämään, kantaako heillä tuo omituinen ja feikin oloinen romanssi häihin asti.

Karmeita asuntoja kyllä katsoivat Miamissa. Muutenkin jutut Miamissa olivat naurettavia. Ensin Renny kertoo, miten ei halua lapsen kasvavan rikkaiden ihmisten parissa LA:ssa ja sitten kehuu, miten Miamissa asunnot ovat kalliimpia kuin missään muualla maailmassa. Ja että haluaa lapsen kasvavan jossain kultturellissa paikassa. Sitä Miami ei kyllä ole. Ja tosiaan nuo asunnot olivat karmeita. Tosi prameita ja kalliita varmasti, mutta mauttomia. Miamissa on ihania omakotitaloja ihan merenrannassa, joissa on oma ranta johon saa veneen, ihanat puutarhat ja tosi kaunista latinalaisamerikkalaista arkkitehtuuria. Monet niistä gated communities -sisällä, joten on turvallisempaa, sillä Miamissa on tosi paha rikollisuus. Sellainen sopisi pienen lapsen vanhemmille paljon paremmin. Mutta ehkä ne ovat Harlineille liian kalliita.

He asuvat Yhdysvalloissa, ja on ihan samantekevää missä ovat menneet naimisiin. Toivottavasti Renny turvaa nuorikkonsa ja tulevan pienokaisen elämän taloudellisestikin. Yhdysvalloissa puoliso perii koko omaisuuden ellei ole avioehtoa.

Ei todellakaan mene noin. Avioero tuomitaan siellä missä avioliitto on solmittu ja sen maan lakien mukaan. Eli Suomessa. Ja ihan varmasti on avioehto. Ei taida Johannalle olla tulossa mitään rahaa avioeron tapauksessa.

Höpö, höpö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johannalla tosiaan nousee pahasti kusi päähän viimeisissä jaksoissa. Miamissa eivät mitkään "pienet" asunnot kelpaa hänelle ja tuo, että ei voi mitenkään enää koskaan mennä Kreikkaan ja Bulgariaan (koska siellä on ilmeisesti hänen mielestään niin kauheaa) on kyllä melkoinen pohjanoteeraus ja tosi mautonta. Varsinkin huvittavaa, kun nainen ei itsessään ole yhtään mitään, vaan elää vain miehensä rahoilla.

Millaisenhan avioehdon nuo ovat tehneet? Saakohan Johanna suurenkin summan rahaa eron mahdollisesti koittaessa tai kun Renny kuolee, mitkähän testamentin ehdot ovat? Hehän menivät naimisiin Suomessa, joten ei ole odotettavissa mitään USA:n tyyppisiä isoja elatusmaksuja. Saattaa nimittäin olla tulossa paha pudotus.

Ja kyllä on pariskunnalla kummallakin kusi pahasti päässä kun kuvittelivat, että someseuraajat hävisivät siksi, että he mentyään naimisiin olivat jotenkin "off market" ja että ihmiset olivat olleet heistä kiinnostuneita siihen asti. Eiköhän suurin osa seuraajista ollut vain utelias tietämään, kantaako heillä tuo omituinen ja feikin oloinen romanssi häihin asti.

Karmeita asuntoja kyllä katsoivat Miamissa. Muutenkin jutut Miamissa olivat naurettavia. Ensin Renny kertoo, miten ei halua lapsen kasvavan rikkaiden ihmisten parissa LA:ssa ja sitten kehuu, miten Miamissa asunnot ovat kalliimpia kuin missään muualla maailmassa. Ja että haluaa lapsen kasvavan jossain kultturellissa paikassa. Sitä Miami ei kyllä ole. Ja tosiaan nuo asunnot olivat karmeita. Tosi prameita ja kalliita varmasti, mutta mauttomia. Miamissa on ihania omakotitaloja ihan merenrannassa, joissa on oma ranta johon saa veneen, ihanat puutarhat ja tosi kaunista latinalaisamerikkalaista arkkitehtuuria. Monet niistä gated communities -sisällä, joten on turvallisempaa, sillä Miamissa on tosi paha rikollisuus. Sellainen sopisi pienen lapsen vanhemmille paljon paremmin. Mutta ehkä ne ovat Harlineille liian kalliita.

He asuvat Yhdysvalloissa, ja on ihan samantekevää missä ovat menneet naimisiin. Toivottavasti Renny turvaa nuorikkonsa ja tulevan pienokaisen elämän taloudellisestikin. Yhdysvalloissa puoliso perii koko omaisuuden ellei ole avioehtoa.

Appapppaaaa, äläs unohda sitä syrjähyppy-poikaa.

Renny ja Geena gaala 1994 kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Oi niitä aikoja..

Me olemme menneet naimisiin Suomessa, ja on asuttu Yhdysvalloissa yli kolmekymmentä vuotta. Jos meille tulisi ero, niin ei sitä Suomessa hoidettaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johannalla tosiaan nousee pahasti kusi päähän viimeisissä jaksoissa. Miamissa eivät mitkään "pienet" asunnot kelpaa hänelle ja tuo, että ei voi mitenkään enää koskaan mennä Kreikkaan ja Bulgariaan (koska siellä on ilmeisesti hänen mielestään niin kauheaa) on kyllä melkoinen pohjanoteeraus ja tosi mautonta. Varsinkin huvittavaa, kun nainen ei itsessään ole yhtään mitään, vaan elää vain miehensä rahoilla.

Millaisenhan avioehdon nuo ovat tehneet? Saakohan Johanna suurenkin summan rahaa eron mahdollisesti koittaessa tai kun Renny kuolee, mitkähän testamentin ehdot ovat? Hehän menivät naimisiin Suomessa, joten ei ole odotettavissa mitään USA:n tyyppisiä isoja elatusmaksuja. Saattaa nimittäin olla tulossa paha pudotus.

Ja kyllä on pariskunnalla kummallakin kusi pahasti päässä kun kuvittelivat, että someseuraajat hävisivät siksi, että he mentyään naimisiin olivat jotenkin "off market" ja että ihmiset olivat olleet heistä kiinnostuneita siihen asti. Eiköhän suurin osa seuraajista ollut vain utelias tietämään, kantaako heillä tuo omituinen ja feikin oloinen romanssi häihin asti.

Karmeita asuntoja kyllä katsoivat Miamissa. Muutenkin jutut Miamissa olivat naurettavia. Ensin Renny kertoo, miten ei halua lapsen kasvavan rikkaiden ihmisten parissa LA:ssa ja sitten kehuu, miten Miamissa asunnot ovat kalliimpia kuin missään muualla maailmassa. Ja että haluaa lapsen kasvavan jossain kultturellissa paikassa. Sitä Miami ei kyllä ole. Ja tosiaan nuo asunnot olivat karmeita. Tosi prameita ja kalliita varmasti, mutta mauttomia. Miamissa on ihania omakotitaloja ihan merenrannassa, joissa on oma ranta johon saa veneen, ihanat puutarhat ja tosi kaunista latinalaisamerikkalaista arkkitehtuuria. Monet niistä gated communities -sisällä, joten on turvallisempaa, sillä Miamissa on tosi paha rikollisuus. Sellainen sopisi pienen lapsen vanhemmille paljon paremmin. Mutta ehkä ne ovat Harlineille liian kalliita.

He asuvat Yhdysvalloissa, ja on ihan samantekevää missä ovat menneet naimisiin. Toivottavasti Renny turvaa nuorikkonsa ja tulevan pienokaisen elämän taloudellisestikin. Yhdysvalloissa puoliso perii koko omaisuuden ellei ole avioehtoa.

Ei todellakaan mene noin. Avioero tuomitaan siellä missä avioliitto on solmittu ja sen maan lakien mukaan. Eli Suomessa. Ja ihan varmasti on avioehto. Ei taida Johannalle olla tulossa mitään rahaa avioeron tapauksessa.

Eimene noin. Vrt Mikko ja Helwna Koivu.

Sitähän ei ole vieläkään ratkaistu, vaikka ovat riidelleet erostaan jo pari vuotta ja Helenalla mennyt satoja tuhansia asianajajiin. Eli ei ole mitenkään selviö, että ratkaistaisiin USA:n lakien mukaan.

-30 vuotta niin oli ihan ok näköinen

Vierailija kirjoitti:

Me olemme menneet naimisiin Suomessa, ja on asuttu Yhdysvalloissa yli kolmekymmentä vuotta. Jos meille tulisi ero, niin ei sitä Suomessa hoidettaisi.

Älä ole varma. Jos miehesi tekee saman tempun kuin Mikko Koivu, eli vaatii avioeroa tuomittavaksi Suomessa, niin edessä voi hyvinkin olla samanlainen vuosien tappelu siitä missä maassa avioero hoidettaisiin.

Köyhillä taviksilla tuskin on intressiä ryhtyä tappelemaan, mutta kun isommista rahoista on kyse niin helposti menee tuollaiseksi Mikko Koivu -menoksi.

Renny ei ole ikinä mitään rahoja menettänyt - minne ihmeeseen monimiljoonat haihtuisivat?

Moni ei myös ymmärrä että ohjaaja saa palkkion, miltei aina etukäteen, oli elokuvan vastaanotto minkälainen tahansa.

Muusikon ammatti on erilainen, siinä palkka tulee mitä enemmän levyt myy.

Mutta joo, on hyvä tuo Hyvät Herrat jakso missä Rikas-Renny on vieraana, sama mies joka ei ole missään kertonut menettäneensä rahojaan.

Ei saa rintavalle Johannalle olla kateellinen.

Vierailija kirjoitti:

Me olemme menneet naimisiin Suomessa, ja on asuttu Yhdysvalloissa yli kolmekymmentä vuotta. Jos meille tulisi ero, niin ei sitä Suomessa hoidettaisi.

Toki jos on (ja on) Suomessa omaisuutta, niin se hoidettaisiin Suomessa, jos ei mitään avioehtoja ole (ei ole).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me olemme menneet naimisiin Suomessa, ja on asuttu Yhdysvalloissa yli kolmekymmentä vuotta. Jos meille tulisi ero, niin ei sitä Suomessa hoidettaisi.

Älä ole varma. Jos miehesi tekee saman tempun kuin Mikko Koivu, eli vaatii avioeroa tuomittavaksi Suomessa, niin edessä voi hyvinkin olla samanlainen vuosien tappelu siitä missä maassa avioero hoidettaisiin.

Köyhillä taviksilla tuskin on intressiä ryhtyä tappelemaan, mutta kun isommista rahoista on kyse niin helposti menee tuollaiseksi Mikko Koivu -menoksi.

Öö, ei pysty tekemään mitään temppuja.

Aaron Eckhart on komeampi kuin Sara Forsberg on kaunis.

Köyhähän Sara on aina ollut, tai sellainen ei-rikas.

Aaron on Rennyn uuden elokuvan tähti, joka takaa Rennylle taas useamman satatuhatta - jopa miljoonan pari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me olemme menneet naimisiin Suomessa, ja on asuttu Yhdysvalloissa yli kolmekymmentä vuotta. Jos meille tulisi ero, niin ei sitä Suomessa hoidettaisi.

Älä ole varma. Jos miehesi tekee saman tempun kuin Mikko Koivu, eli vaatii avioeroa tuomittavaksi Suomessa, niin edessä voi hyvinkin olla samanlainen vuosien tappelu siitä missä maassa avioero hoidettaisiin.

Köyhillä taviksilla tuskin on intressiä ryhtyä tappelemaan, mutta kun isommista rahoista on kyse niin helposti menee tuollaiseksi Mikko Koivu -menoksi.

Öö, ei pysty tekemään mitään temppuja.

Kannattaa tsekata Mikko Koivun ja Helenan tilanne. Huomaat luulojesi olevan vääriä.

Vierailija kirjoitti:

Aaron Eckhart on komeampi kuin Sara Forsberg on kaunis.

Köyhähän Sara on aina ollut, tai sellainen ei-rikas.

Aaron on Rennyn uuden elokuvan tähti, joka takaa Rennylle taas useamman satatuhatta - jopa miljoonan pari.

Oijoi näkisitpä missä maisemissa Sara viettää Juhannusta! Se huvila, on kuin kartano. Tontilla on myös pienempi huvila sekä kaksikerroksinen aittarakennus jossa monta aittaa. Tontti on valtava. Hyvin hoidettu nurmipiha hienoinen laatoituksineen. Laituri on yhtä iso, kuin moni mökki. Hienot valaisinpylväät reunustavat laituria. Huvila on tietysti huippuvarusteltu ja löytyy mm.flyygeli.

Vierailija kirjoitti:

Onks tol muijalla silikonit

On ja huulitäytteet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aaron Eckhart on komeampi kuin Sara Forsberg on kaunis.

Köyhähän Sara on aina ollut, tai sellainen ei-rikas.

Aaron on Rennyn uuden elokuvan tähti, joka takaa Rennylle taas useamman satatuhatta - jopa miljoonan pari.

Oijoi näkisitpä missä maisemissa Sara viettää Juhannusta! Se huvila, on kuin kartano. Tontilla on myös pienempi huvila sekä kaksikerroksinen aittarakennus jossa monta aittaa. Tontti on valtava. Hyvin hoidettu nurmipiha hienoinen laatoituksineen. Laituri on yhtä iso, kuin moni mökki. Hienot valaisinpylväät reunustavat laituria. Huvila on tietysti huippuvarusteltu ja löytyy mm.flyygeli.

Jos nyt pysyttäisiin tosiasioissa ja Rennyssä, kun nuo jutut ovat Rennystäkin aivan täyttä valhetta osa.

Etenkin se osa että olisi jossain vaiheessa menettänyt hulppean omaisuutensa tai se, minun suosikkini, että MTV3 maksaa Rennyn asumiset isoissa huoneistoissa ympäri maailmaa, heh, on siinä maikkarilla putjetti!

Sara ei ole rikas perijä kuin unelmissa ja kenties sellaisissa Hollywood-unelmissa joita ohjaamalla Renny on saanut miljoonien omaisuuden.

Jos Renny on niin mielettömän rikas kuin jotkut täällä haluavat väittää, niin miksi se ei omista yhtä ainutta taloa tai asuntoa? Yleensä rikkaat ihmiset omistavat niitä useampia ympäri maailmaa.

Ja rikkauskin on suhteellista. Renny ei kuitenkaan mikään miljardööri ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me olemme menneet naimisiin Suomessa, ja on asuttu Yhdysvalloissa yli kolmekymmentä vuotta. Jos meille tulisi ero, niin ei sitä Suomessa hoidettaisi.

Älä ole varma. Jos miehesi tekee saman tempun kuin Mikko Koivu, eli vaatii avioeroa tuomittavaksi Suomessa, niin edessä voi hyvinkin olla samanlainen vuosien tappelu siitä missä maassa avioero hoidettaisiin.

Köyhillä taviksilla tuskin on intressiä ryhtyä tappelemaan, mutta kun isommista rahoista on kyse niin helposti menee tuollaiseksi Mikko Koivu -menoksi.

Öö, ei pysty tekemään mitään temppuja.

Kannattaa tsekata Mikko Koivun ja Helenan tilanne. Huomaat luulojesi olevan vääriä.

Voitko kertoa ne temput mitä puoliso voi tässä tapauksessa tehdä? Pysyvä asuinpaikka Yhdysvallat, kansalaisuus, verotus Yhdysvallat, omaisuus yhteisomistuksessa jne. Puoliso ei voi esim. rahaa siirtää ilman toisen suostumusta, ei voi myydä omaisuutta jne.

Vähän häiritsee se, että kaikki on niin  yli-ihanaa koko ajan, ei vaikuta realistiselta. Toisaalta vaikuttavat kyllä sympaattisilta, mutta esim. häiden alla huonontuneista väleistä Johannan siskoon ei mainittu mitään eli selvästi ikävät asiat jätetään kokonaan kertomatta. 

Pisti korvaan, kun eräässä kohtaa Johanna erehtyi mainitsemaan huolista tms. ja Renny ehätti naurahtaen heti kommentoimaan että mitä huolia, ei heillä mitään huolia ole. Mitään ikävää ei siis saa mainita? Ja sitten Johannakin korjaa ettei ole huolia. Useamman kerran  Johanna alkaa kertomaan kiireestä, mutta sitten heti sanoo, että kaikkihan on tosi "hyvin." ja ikään kuin jättää sanomatta sen mitä aikoi tai muistaen, että näinhän ei saanut puhua.

Kun olivat Suomessa käymässä, ei Johanna ollut nähnyt perhettään puoleen vuoteen. Näkivät yhtenä iltana Johannan fitness-kisojen iltana ja sitten kiirehdittiin jo Tammion saareen, jossa vietettiin muutama päivä Rennyn lapsuudenmaisemissa mökillä. Eikö Johanna olisi halunnut tavata perhettään pidempään? Renny on varmasti tottunut päättämään ja olemaan pomo, herää kysymys missä määrin on sitä myös kotona?

Useammassa kohdassa Johanna myös papukaijana toistaa Rennyn sanoman lauseen tismalleen samoin, mikä vaikuttaa hieman erikoiselta. Vaikuttaa nähdyn perusteella todella symbioottiselta suhteelta, toivottavasti ei liiankin.