Lue keskustelun säännöt.
The Harlins
Katso lähetysajat : The Harlins - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (26888)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just, niin mitätön pätkä Rennyn kainalossa
Poikavartaloinen silikonitissinen Johanna on upeampi kuin Kay. Mutta on Rennyllä ollut tosi kauniita ja naisellisiakon naisia pitkä liuta.
Johannalla on kaunis vartalo. Vartaloitakin on eri mallisia, eikä niiden ulkonäköön pysty oikein itse vaikuttamaan, muuten kuin bodaamalla ja pitämällä painonsa tietyissä lukemissa. Mutta esim. lanteiden ja hartioiden leveys, rintojen koko, säärten pituus saadaan geeneissä. On todella älyvapaata alkaa niitä arvostelemaan noin, kuin sinä teet. Ja sulle edelleen silarit joku erikseen mainittava asia? Niin arkipäivää nykyään.
En tarkoittanut, etteikö poikamainen vartalo kuten Johannalla, voisi olla kaunis. Sen hyvä puoli on usein se, ettei liho helposti. Leveitä hartioita on helppo peittää vaatevalinnoilla. Lantioon ja takamukseen saa lisää muotoja vaatteilla. Vyötärönkin voi taikoa itselleen, vaikka sitä ei olisi. Rintoihin voi laittaa silikonia.
Miksi tota hiekka....hokijaa ei poisteta ketjusta, törkeää kommentoijien nimittelyä, eikö ole sääntöjä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just, niin mitätön pätkä Rennyn kainalossa
Poikavartaloinen silikonitissinen Johanna on upeampi kuin Kay. Mutta on Rennyllä ollut tosi kauniita ja naisellisiakon naisia pitkä liuta.
Johannalla on kaunis vartalo. Vartaloitakin on eri mallisia, eikä niiden ulkonäköön pysty oikein itse vaikuttamaan, muuten kuin bodaamalla ja pitämällä painonsa tietyissä lukemissa. Mutta esim. lanteiden ja hartioiden leveys, rintojen koko, säärten pituus saadaan geeneissä. On todella älyvapaata alkaa niitä arvostelemaan noin, kuin sinä teet. Ja sulle edelleen silarit joku erikseen mainittava asia? Niin arkipäivää nykyään.
En tarkoittanut, etteikö poikamainen vartalo kuten Johannalla, voisi olla kaunis. Sen hyvä puoli on usein se, ettei liho helposti. Leveitä hartioita on h
Oletko nainen, no sen arvaa. Rumaa arvostelua Johannan kaunista vartaloa kohtaan. Olet sairaan kateellinen hänelle, myönnä jo se itsellesi. Pitäisi nähdä sinun vartalo, niin päästäisiin suunnittelemaan sinun piirteidesi parhainta esilletuontia.
Just noin, kaivaa Johannasta kaiken irti ulkonäöstä, asioita joita moni muu ei edes huomaisi, ja selittää niitä omituisesti.Jäkättää aina, ettei ole kateellinen, mutta mun mielestä on. Ois kyllä tosi hienoa nähdä hänet, kuinka täydellinen hän itse muka on.Odotellaan Johannasta vielä jotakin uutta mollattavaa, jos vielä olis joku paikka rääpimättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Just noin, kaivaa Johannasta kaiken irti ulkonäöstä, asioita joita moni muu ei edes huomaisi, ja selittää niitä omituisesti.Jäkättää aina, ettei ole kateellinen, mutta mun mielestä on. Ois kyllä tosi hienoa nähdä hänet, kuinka täydellinen hän itse muka on.Odotellaan Johannasta vielä jotakin uutta mollattavaa, jos vielä olis joku paikka rääpimättä.
Ja kun Johanna ei edes edusta misseyttä tai ole mikään malli tai esitä sellaista, vaan on ( :D nuori äiti ), joka on jo kaksi kertaa palautunut ennalleen synnytyksestä ja sulatellut raskauskilojaan. Ja täällä vaan räävitään hänen kroppaansa ;D Aika sikamaista, sanoisinko.
Fitness-ajat olivat erikseen, ja oli kyllä timmi ja sopusuhtainen, mutta se on jo menneisyyttä. Eli kropan solvaamiset voinee jättää sikseen. Ihan sama kuin vuosia sitten miss Suomen tittelin saaneita aina haukutaan, jos on lihonut tai muuttunut ajan saatossa. Täytyy olla itse aika täydellinen, joka noita ikäviä kommentteja jakelee. Oletko?
Tästä puhutaan nykyään tosi paljon, kuinka raakoja ulkonäkö kommentit ovat. Jotkut ovat tehneet rikosilmoituksia, jos on näyttelijä, some henkilö, jne. niin monen mielestä saa arvostella mitä törkeimmin, miksi toisten ulkonäkö askarruttaa, ärsyttää.... Yksi arvostelija selitti täällä, että se on heidän oma vika, kun ovat julkisuudessa, silloin on otettava kaikenlainen mollaaminen vastaan. Olen eri mieltä, joku raja pitää olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä puhutaan nykyään tosi paljon, kuinka raakoja ulkonäkö kommentit ovat. Jotkut ovat tehneet rikosilmoituksia, jos on näyttelijä, some henkilö, jne. niin monen mielestä saa arvostella mitä törkeimmin, miksi toisten ulkonäkö askarruttaa, ärsyttää.... Yksi arvostelija selitti täällä, että se on heidän oma vika, kun ovat julkisuudessa, silloin on otettava kaikenlainen mollaaminen vastaan. Olen eri mieltä, joku raja pitää olla.
Ikävää oli lukea esim. lahjakkaan Hanna Kinnusen törkeästä solvaamisesta. Onneksi hän nosti kissan pöydälle ja miettii rikosilmoituksen tekemistä.
Mitä jotkut saavat tuollaisesta, eihän näitä esiintyjiä ole mikään pakko katsella tai kuunnella. Hannakin tekee mittavaa uraa; on radiojuontaja, näyttelee ja laulaakin todella upeasti. Mä ainakin kannustan yritteliäitä ihmisiä, eikä mua ainakaan heidän painonsa tai pituutensa häiritse tai hetkauta millään tavalla.
Johannan tapauksessa hänen solvaamisensa on aika outoa, kun se kohdistuu rintoihin ja häviävän pieneen huulitäytteeseen. Hakemalla haetaan jotain, jalka väärin, rusettinauha päässä ja mitä kaikkea. Ja entäs ne lapset? Suoranaista sairasta pahuutta vain, vaikka jokainen näkee, että on melkein meikitön ja luonnollinen, terveiden elintapojen ihminen ja huolehtiva äiti.
Outo logiikka tosiaan; Kun olet julkisuudessa, saa sinua räävittömästi solvata, ilman mitään rajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei taas, nyt alkaa lapsen maalittaminen, toivottavasti tää kommentoija saatais pois.Miten voi nähdä taas tuon tilanteen noin törkeänä, lapsi juoksentelee puistossa, niin sekin on arvosteltava.Ihan normaalia lapsen liikkumista, häpeä ja painu maan rakoon.
Monen mielestä silikonit, joita avoimesti esitellään ja jotka ovat vaaraksi terveydelle, ei ole hyvä juttu. Samoin erilaiset täyteaineet huulissa ja muualla. Ne edustavat pinnallista ja lapsellista arvomaailmaa. Ei ole hyväksi esimerkiksi nuorille nähdä, että näytellään avoimesti silikoneja ja sitten niitä kehutaan. Johanna edustaa ulkonäkökeskeistä maailmaa. Ja todella siitä on oikeus sanoa mielipide.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monen mielestä silikonit, joita avoimesti esitellään ja jotka ovat vaaraksi terveydelle, ei ole hyvä juttu. Samoin erilaiset täyteaineet huulissa ja muualla. Ne edustavat pinnallista ja lapsellista arvomaailmaa. Ei ole hyväksi esimerkiksi nuorille nähdä, että näytellään avoimesti silikoneja ja sitten niitä kehutaan. Johanna edustaa ulkonäkökeskeistä maailmaa. Ja todella siitä on oikeus sanoa mielipide.
Katso somea!!! Selaile seiskaa!!! Ip-lehdet!!!! Mitä näet? Satoja leikeltyjä, täyteltyjä ja lisukkeilla kuorrutettuja naisia, niin teinejä, kuin jo vanhempaakin väkeä. Me kaikki tiedämme tämän! Suuntaus on ollut kasvava jo vuosia. Silikoneja laitettiin useita vuosikymmeniä sitten. Lola taisi olla ensimmäisiä, joita alettiin vainota.
MUTTA: Miksi sinäkin olet nyt herännyt JUURI JOHANNA HARLININ KOHDALLA asiaan? Johannalla ei ole kuin nuo rinnat operoitu. Mutta koko tuo mittava määrä suomalaisia naisia, missejä, malleja, taviksia on kai ihan ok, paitsi Johanna? Eivätkö nuoret jostain syystä huomaa näitä muita, Suvi Pitkänen, Sara Sieppi jne. jotka ovat jo vuosia olleet nuorille näytillä.
Kerropa miksi olet juuri tässä ketjussa, etkä esim. ota asiaa esille yleisluontoisesti, vaan kohdistat sanomisesi juuri yhteen naiseen, joka on näistä kaikista vieläpä luonnollisin???
Johanna on lapsineen ihan hyvä roolimalli, ei ole mitään hävettävää. Ja silarit on jokaisen oma päätös, miksi Johannaa niistä syyttelet? Jos ei Johannalla olisi, niin meinaatko, ettei kukaan itselleen laitattaisi?
Voisitko ajatella, että keskityt johonkin muuhun asiaan? Alkaa varmaan jo riittää?
Ei taas, miks jotkut jaksaa tutkia toisten ryntäitä , sairasta🤮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monen mielestä silikonit, joita avoimesti esitellään ja jotka ovat vaaraksi terveydelle, ei ole hyvä juttu. Samoin erilaiset täyteaineet huulissa ja muualla. Ne edustavat pinnallista ja lapsellista arvomaailmaa. Ei ole hyväksi esimerkiksi nuorille nähdä, että näytellään avoimesti silikoneja ja sitten niitä kehutaan. Johanna edustaa ulkonäkökeskeistä maailmaa. Ja todella siitä on oikeus sanoa mielipide.
Katso somea!!! Selaile seiskaa!!! Ip-lehdet!!!! Mitä näet? Satoja leikeltyjä, täyteltyjä ja lisukkeilla kuorrutettuja naisia, niin teinejä, kuin jo vanhempaakin väkeä. Me kaikki tiedämme tämän! Suuntaus on ollut kasvava jo vuosia. Silikoneja laitettiin useita vuosikymmeniä sitten. Lola taisi olla ensimmäisiä, joita alettiin vainota.
MUTTA: Miksi sinäkin olet nyt herännyt JUURI JOHANNA HARLININ KOHDALLA asiaan? Johannalla ei ole kuin nuo rinnat operoitu.
Tässä ketjussahan puhutaan Harlineista.
Jos luontoäiti ei ole tissejä antanut, voi silikoneilla näyttää keskaa luontoäidille vaikka kirkossa. Jokainen toimii tavallaan.
Eli sun tärkein asia Harlineissa on Johannan rinnat, jaksat istua ja tutkia varmaan suurennuslasilla joka sentin kuvista, jos löytyisi arvosteltavaa. Sulla ei ilmeisesti ole muuta elämää, ehkäpä olut toisessa kädessä ja kessu toisessa ja sillä porskutat vauvasivustolla päsmäröimässä.
Vierailija kirjoitti:
Eli sun tärkein asia Harlineissa on Johannan rinnat, jaksat istua ja tutkia varmaan suurennuslasilla joka sentin kuvista, jos löytyisi arvosteltavaa. Sulla ei ilmeisesti ole muuta elämää, ehkäpä olut toisessa kädessä ja kessu toisessa ja sillä porskutat vauvasivustolla päsmäröimässä.
Sinä taas porskutat täällä kaiket päivät päsmäröimässä. Ei ole sulla muuta elämää. Yksikin poikkipuolinen kommentti silikoneista tai täyteaineista ym, ni jo alkaa kauhea nalkutus. Sinä et hyväksy kuin kehuja Harlineista. Jokikiseen negatiiviseen kommenttiin heistä vastaat raivolla. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just noin, kaivaa Johannasta kaiken irti ulkonäöstä, asioita joita moni muu ei edes huomaisi, ja selittää niitä omituisesti.Jäkättää aina, ettei ole kateellinen, mutta mun mielestä on. Ois kyllä tosi hienoa nähdä hänet, kuinka täydellinen hän itse muka on.Odotellaan Johannasta vielä jotakin uutta mollattavaa, jos vielä olis joku paikka rääpimättä.
Ja kun Johanna ei edes edusta misseyttä tai ole mikään malli tai esitä sellaista, vaan on ( :D nuori äiti ), joka on jo kaksi kertaa palautunut ennalleen synnytyksestä ja sulatellut raskauskilojaan. Ja täällä vaan räävitään hänen kroppaansa ;D Aika sikamaista, sanoisinko.
Fitness-ajat olivat erikseen, ja oli kyllä timmi ja sopusuhtainen, mutta se on jo menneisyyttä. Eli kropan solvaamiset voinee jättää sikseen. Ihan sama kuin vuosia sitten miss Suomen tittelin saaneita aina hauku
Kukaan fitness-kisaaja ei ole sopusuhtainen. Laji on sairas ja siinä esiintyy paljon syömishäiriöitä. Edestakaisin laihduttaminen ja ankarat dieetit kisoihin ovat vaarallisia terveydelle, hormonitoiminnalle, kilpirauhaselle jne. Naiselle ei ole mitenkään tervettä olla täysin rasvaton, siihen sitten silikonit, rusketukset, täyteaineet ja muut. Sairas maailma tuo on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monen mielestä silikonit, joita avoimesti esitellään ja jotka ovat vaaraksi terveydelle, ei ole hyvä juttu. Samoin erilaiset täyteaineet huulissa ja muualla. Ne edustavat pinnallista ja lapsellista arvomaailmaa. Ei ole hyväksi esimerkiksi nuorille nähdä, että näytellään avoimesti silikoneja ja sitten niitä kehutaan. Johanna edustaa ulkonäkökeskeistä maailmaa. Ja todella siitä on oikeus sanoa mielipide.
Katso somea!!! Selaile seiskaa!!! Ip-lehdet!!!! Mitä näet? Satoja leikeltyjä, täyteltyjä ja lisukkeilla kuorrutettuja naisia, niin teinejä, kuin jo vanhempaakin väkeä. Me kaikki tiedämme tämän! Suuntaus on ollut kasvava jo vuosia. Silikoneja laitettiin useita vuosikymmeniä sitten. Lola taisi olla ensimmäisiä, joita alettiin vainota.
MUTTA: Miksi sinäkin olet nyt herännyt JUURI JOHANNA HARLININ KOHDALLA
Tämä kirjoittaja ei edelleen tule ajatelleeksi, että täällä kuuluukin keskustella Harlineista. Ei Lolasta, Martinasta tai muistakaan, joita ei ole tarkoitus vetää tähän ketjuun. Puhukaamme siis Harlineista. Harlineille huonokin julkisuus on parempaa, kuin ei julkisuutta ollenkaan. Tämäkin ketju olisi jo poistunut mikäli heillä olisi jotain tätä vastaan. Täällähän on muutenkin riitelyä ja toistensa syyttelyä, Harlinit ovat jääneet sivuosaan.
Ketju on lukittu.
Oi voi...🐑🐑🐑🐑