The Harlins
Katso lähetysajat : The Harlins - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (26888)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johannan huulet ei edes näytä täytetyiltä. Tänään katsoin lehdestä, että jonkun pilvi hämäläisen kyllä näyttää, miksei hullu ole tehnyt sille omaa haukkumisketjua.
Siksi, koska Pilvi on ruma ja Johanna kaunis. Täällähän haukutaan vain kauniit naiset.
Onpa ruma tuommoinen ruma-vs.- kauniit naiset jako ja vielä oikein nimet mainitset. Kauneuskin voi pitkälle olla rakennettua. Joku nainen voi luomuna olla paljon kauniimpi todellisuudessa kuin fyllinkinainen, jos täytteet, meikit ja lisäkkeet riisutaan pois.
Totuus sattuu. Tuossa tapauksessa ei ainakaan ole, johanna ilman mitään voittaa pilvin (täytteillä) 6-0.
En itse tiedä, kuka on Pilvi Hämäläinen enkä jaksa googlata. Mutta jos Johannalla oliks ne vanhat littanat rinnat, viivahuulet, ei meikkiä, lisäkkeitä ym, niin hyvin tavallinen olisi. Mitään näyttävää ei olisi enää jäljellä.
Vierailija kirjoitti:
Täällä palataan aina entisiin naisseikkailuihin, mutta Renny on selkeästi nyt onnellinen perheestä ja hän on sitä usein selittänytkin. Tätä ei moni usko, että ihminen voisi muuttua pelimiehestä onnelliseksi perheenisäksi. Päihteenkäyttäjät, peliriippuvaiset, rikolliset, naistennaurattajat jne.jne.on näistä monia esimerkkejä, että ihminen pystyy muuttumaan. Kaksi persoonaa ovat löytäneet toisensa ja elävät onnellista elämää haluamallaan tavalla, tykkäävät merkkituotteista ja luxus elämästä, mitä sitten....Onhan meillä hupia seurata sitä, ja vaikka kuinka räävittäis asioita, valinnat on heidän, he eivät muuta tapojaan meidän kotkotuksista😁
Epäilen, että tilanne on tuommoinen enää 5-10 vuoden päästä. Perhearki uuvuttaa vanhan miehen eikä siinä ole enää uutuuden viehätystä kuten ei Johannassakaan. Miami on täynnä näyttäviä kaunottaria. Johanna on vaatimaton siinä sarjassa eikä nuorikaan enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johannan huulet ei edes näytä täytetyiltä. Tänään katsoin lehdestä, että jonkun pilvi hämäläisen kyllä näyttää, miksei hullu ole tehnyt sille omaa haukkumisketjua.
Siksi, koska Pilvi on ruma ja Johanna kaunis. Täällähän haukutaan vain kauniit naiset.
Onpa ruma tuommoinen ruma-vs.- kauniit naiset jako ja vielä oikein nimet mainitset. Kauneuskin voi pitkälle olla rakennettua. Joku nainen voi luomuna olla paljon kauniimpi todellisuudessa kuin fyllinkinainen, jos täytteet, meikit ja lisäkkeet riisutaan pois.
Totuus sattuu. Tuossa tapauksessa ei ainakaan ole, johanna ilman mitään voittaa pilvin (täytteillä) 6-0.
En itse t
Minusta Johanna oli vähintään yhtä kaunis nuorempana, upea on verrattuna perus suominaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johannan huulet ei edes näytä täytetyiltä. Tänään katsoin lehdestä, että jonkun pilvi hämäläisen kyllä näyttää, miksei hullu ole tehnyt sille omaa haukkumisketjua.
Siksi, koska Pilvi on ruma ja Johanna kaunis. Täällähän haukutaan vain kauniit naiset.
Onpa ruma tuommoinen ruma-vs.- kauniit naiset jako ja vielä oikein nimet mainitset. Kauneuskin voi pitkälle olla rakennettua. Joku nainen voi luomuna olla paljon kauniimpi todellisuudessa kuin fyllinkinainen, jos täytteet, meikit ja lisäkkeet riisutaan pois.
Totuus sattuu. Tuossa tapauksessa ei ainakaan ole, johanna ilman mitään voittaa pilvin (täytteillä) 6-0.
Mikä ihmeen totuus, sinunko totuus? Itse en ole ikinä kuullut Pilvi Hämäläisestä. Ja minsi ketään sattuisi joku tuntemattomista ihmisistä puhuminen tällä palstalla. Paitsi sinua. Raivostut älyttömästi, jos kaikki eivät jostain tykkää Harlineissa tai ymmärrä heitä. Kiroilet ja raivoat. Oletko lähisukua tms?
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti muut eivät arvosta jotain luonnolllsta ihrakasaa, jolla kaikki on luomua, naamasta riipparintoihin.
Etkö todella ole luonnonkauniita naisia ollenkaan? Missä komerossa olet elänyt? Kyllä kuule valtaosa miehistä arvostaa luonnonkaunista tosinaista huomattavasti enemmän kuin sellaista, jolla kaikki on feikkiä. Kauneus periytyy myös, feikkijutut ei.
Toivottavasti pienellä tytöllä ei ole mitään tasapainosairautta, joka estää kävelyn.
Vai joko hän vihdoin kävelee?
Vierailija kirjoitti:
Renny täyttää 65 vuotta kohta. Mitähän saa lahjaksi?
Uuden vauvan.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti pienellä tytöllä ei ole mitään tasapainosairautta, joka estää kävelyn.
Vai joko hän vihdoin kävelee?
Vihdoinhan se cocohullu peedokin heräsi lauantaihin huolestumaan kehityksestä,
huomenta vaan!
Onko Rennyn vanhemmat vielä hyväkuntoisia? Olisi kiinnostavaa nähdä heitäkin tässä sarjassa.
Lienevät hyväkuntoisia kun poikansakin on noin nuorekas. Pitkät sorjat jalat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti muut eivät arvosta jotain luonnolllsta ihrakasaa, jolla kaikki on luomua, naamasta riipparintoihin.
Etkö todella ole luonnonkauniita naisia ollenkaan? Missä komerossa olet elänyt? Kyllä kuule valtaosa miehistä arvostaa luonnonkaunista tosinaista huomattavasti enemmän kuin sellaista, jolla kaikki on feikkiä. Kauneus periytyy myös, feikkijutut ei.
Ei kauneus aina periydy, on paljon kauniita naisia joiden tyttäret eivät ole kauniita, kuten esim. Denise Richards ja Demi Moore.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti pienellä tytöllä ei ole mitään tasapainosairautta, joka estää kävelyn.
Vai joko hän vihdoin kävelee?
Tämän päivän Instassa ainakin konttasi vaan. Kivaa liikunnallista tekemistä näytti olevan ja ihanat hiukset pikkuisella. Mutta ihmettelen, miksi ei kävele. Aivan terävältä pikkutyttö näyttää..
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti pienellä tytöllä ei ole mitään tasapainosairautta, joka estää kävelyn.
Vai joko hän vihdoin kävelee?
Mistä sen kukaan täällä tietäisi, valoja päälle i d i o o t t i :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti pienellä tytöllä ei ole mitään tasapainosairautta, joka estää kävelyn.
Vai joko hän vihdoin kävelee?
Tämän päivän Instassa ainakin konttasi vaan. Kivaa liikunnallista tekemistä näytti olevan ja ihanat hiukset pikkuisella. Mutta ihmettelen, miksi ei kävele. Aivan terävältä pikkutyttö näyttää..
Ota jo ne aamulääkkeesi, kello on kohta kuusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti muut eivät arvosta jotain luonnolllsta ihrakasaa, jolla kaikki on luomua, naamasta riipparintoihin.
Etkö todella ole luonnonkauniita naisia ollenkaan? Missä komerossa olet elänyt? Kyllä kuule valtaosa miehistä arvostaa luonnonkaunista tosinaista huomattavasti enemmän kuin sellaista, jolla kaikki on feikkiä. Kauneus periytyy myös, feikkijutut ei.
Ei kauneus aina periydy, on paljon kauniita naisia joiden tyttäret eivät ole kauniita, kuten esim. Denise Richards ja Demi Moore.
Totta, mutta kauneus voi periytyä. Feikki ei koskaan. Jos äidillä on litteät rinnat, eivät isot silikonit periydy. Tai näyttävät botox-huulet eivät tietenkään periydy, tulee viivahuulet. Tai hiuslisäkkeet. Tietysti perintötekijöitä tule muiltakin kuin äidiltä. Samasta syystä se kauneuskaan ei aina periydy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johannan huulet ei edes näytä täytetyiltä. Tänään katsoin lehdestä, että jonkun pilvi hämäläisen kyllä näyttää, miksei hullu ole tehnyt sille omaa haukkumisketjua.
Siksi, koska Pilvi on ruma ja Johanna kaunis. Täällähän haukutaan vain kauniit naiset.
Onpa ruma tuommoinen ruma-vs.- kauniit naiset jako ja vielä oikein nimet mainitset. Kauneuskin voi pitkälle olla rakennettua. Joku nainen voi luomuna olla paljon kauniimpi todellisuudessa kuin fyllinkinainen, jos täytteet, meikit ja lisäkkeet riisutaan pois.
Totuus sattuu. Tuossa tapauksessa ei ainakaan ole, johanna ilman mitään voittaa pilvin (täytteillä) 6-0.
En itse t
Juurihan pilviä kehuit toisessa ketjussa ja nyt esität ettet muka tiedä?!?
Rennykin sitten kuusikymppisenä rauhoittui. Ehkä Di Capriollekkin käy samoin. Jos molemmat kaverit olisi vaikka tavallisia duunareita, niin tunku naisrintamalla ei olisi niin kova.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti pienellä tytöllä ei ole mitään tasapainosairautta, joka estää kävelyn.
Vai joko hän vihdoin kävelee?
Triggeröidyit sitten noin, kun kirjoitin, että Johannan lapsen voisi jättää jo rauhaan? No, minkäs mielenterveysongelmilleen kukaan voi, jos ei apua itse hae..
Tuttavapiirissä on lapsi, joka ei ole koskaan kävellyt. Pyörätuolissa. Kouluikäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johannan huulet ei edes näytä täytetyiltä. Tänään katsoin lehdestä, että jonkun pilvi hämäläisen kyllä näyttää, miksei hullu ole tehnyt sille omaa haukkumisketjua.
Siksi, koska Pilvi on ruma ja Johanna kaunis. Täällähän haukutaan vain kauniit naiset.
Onpa ruma tuommoinen ruma-vs.- kauniit naiset jako ja vielä oikein nimet mainitset. Kauneuskin voi pitkälle olla rakennettua. Joku nainen voi luomuna olla paljon kauniimpi todellisuudessa kuin fyllinkinainen, jos täytteet, meikit ja lisäkkeet riisutaan pois.
Totuus sattuu. Tuossa tapauksessa ei ainakaan ole, johanna ilman mitään voitt
Mitä ihmettä höpötät? Minä en ole ketään Pilviä missään toisessa ketjussa kehunut. Kuinka sekaisin olet. Ethän sinä voi mistään tietää, mitkä viestit kenenkin ovat? Täällä palstalla on joku päivystäkä, joka asuu täällä. Hermostuu aivan kaikille, jotka poikkipuolisen sanan sanovat Harlineista ja yrittää manipuloida muut uskomaan, että yksi ja sama ihminen kyseessä.
Jos vertaat Johannan ylähuulta hänen nuoruuskuviin, niin ylähuuli turvonnut kolminkertaiseksi ja muutenkin heti näkee täytteet. Itseäni ei hänen täytteet kyllä haittaa. Mitäpä se minua haittaisi jonkun tuntemattoman tai tutun tissi- tai huulitäytteet. Mutta kyllä ne Johannankin tapauksessa hyvin huomaa.