Sokoksen inhottava asenne naisia kohtaan: "Ihanat suukkohuulet"
Sokoksen mainoksessa tämä.
Miksi vielä vuonna 2022 tytöillä ja naisilla pitää olla jotkut "ihanat suukkohuulet"??
Mua ärsyttää. Ei miehillä tartte mitään suukkohuulia olla, saavat olla ihan rauhassa omia itsejään.
Kommentit (23)
Miten niin? Mieti nyt mitä kaikkea tuolla viestitään; naiset olette miehiä ja seksiä varten!
Onhan se nyt sairasta eikä miesten ole koskaan tarvinnut elää tällä tavalla manipuloivassa maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin? Mieti nyt mitä kaikkea tuolla viestitään; naiset olette miehiä ja seksiä varten!
Onhan se nyt sairasta eikä miesten ole koskaan tarvinnut elää tällä tavalla manipuloivassa maailmassa.
Oishan se kiva saada pusuttelukumppani kun aurinkokin paistaa
Naisilla suukkohuulet ja monet muutkin meikkaus jutut on ollut puhtaasti hedelmällisyyden korostamista simuloimalla kiihottumisen merkkejä, kuten turpeita punaisia huulia, isoja tummia silmiä, punaisia poskia yms...
Ei siinä mitään inhottavaa ole muutaku semmosten rumilusten mielestä jotka näyttää meikattuna jostain sirkuksesta karanneilta.
Lohdullista kuulla että jonkun murheet ovat tätä tasoa.
Vierailija kirjoitti:
Naisilla suukkohuulet ja monet muutkin meikkaus jutut on ollut puhtaasti hedelmällisyyden korostamista simuloimalla kiihottumisen merkkejä, kuten turpeita punaisia huulia, isoja tummia silmiä, punaisia poskia yms...
Ei siinä mitään inhottavaa ole muutaku semmosten rumilusten mielestä jotka näyttää meikattuna jostain sirkuksesta karanneilta.
Haloo!! Nämä on jo luonnostaan. Onko todella niin vaikeaa oikeasti pysähtyä miettimään, miten epäreilua koko kauneusteollisuus naisille on.
Se antaa ehkä käsityksen että kaikki suutelisivat tai pitäisi tehdä niin, huulien pitäisi näyttää meikatuilta. Vaikka elämä on jotain muuta kuin kuolaamista ja meikkiä, feminismi on tullut.
"Ei miehillä tartte mitään suukkohuulia olla, saavat olla ihan rauhassa omia itsejään."
Ootkos kattellut vaikka kalsarimainoksia ja sitten verrannut niissä näkyviä uroita normaalissa katukuvissa näkyviin..? Ole tässä nyt sitten "oma itsesi" ilman lentotukialuksen levyistä rintakehää, laatikkoleukaa ja isoja hauiksia...
Mä haluan nähdä miehet huulet töröllään mainoksessa suukkohuulineen.
Ei kun lisää täytettä huuliin, siitä ne pusut irtoo.
Vierailija kirjoitti:
"Ei miehillä tartte mitään suukkohuulia olla, saavat olla ihan rauhassa omia itsejään."
Ootkos kattellut vaikka kalsarimainoksia ja sitten verrannut niissä näkyviä uroita normaalissa katukuvissa näkyviin..? Ole tässä nyt sitten "oma itsesi" ilman lentotukialuksen levyistä rintakehää, laatikkoleukaa ja isoja hauiksia...
Kieltämättä hyvä pointti, meillä naisilla on kuitenkin sekä alusvaatemainokset että sitten tämä meikkiteollisuus. Onneksi sentään alkaa olla tavallisia naisia mainoksissa. Eikö miesten mainoksissa ole?
Vierailija kirjoitti:
Mä haluan nähdä miehet huulet töröllään mainoksessa suukkohuulineen.
Tämä!!
Kyllä nyt on taas ammattilaisloukkaantuja asialla. Luultavasti intersektionaalinen feministi, joka oikein etsimällä etsii aiheita joista loukkaantua ja pahastua.
Naiset ja miehet ovat kautta aikojen aina pyrkineet korostamaan hedelmällisyyden merkkejä, koska niitä pidetään kauniina ja ne viestivät terveydestä ja elinvoimasta. Suukoteltavan näköiset huulet ovat yksi sellainen asia, suukottelu kuin voi johtaa seksiin ja se puolestaan suvunjatkamiseen. Kyllä miestenkin kauneusihanteet korostavat hedelmällisiä piirteitä miehellä, kuten lihaksikkuutta ja voimaa. Korkeampi testotaso kun korreloi suuremman lihasmassan kanssa, ja vahvemmat testosteronitasot taas tarkoittavat vahvempaa hedelmällisyyttä, enemmän eläviä siittiöitä jne.
oi kuinka täydelliset suikkarihuulet, mennäänkö sovituskoppiin?
Mulle tuli nyt paha mieli tästä kun ei ole ketään jota suukottelisin.
Vierailija kirjoitti:
"Ei miehillä tartte mitään suukkohuulia olla, saavat olla ihan rauhassa omia itsejään."
Ootkos kattellut vaikka kalsarimainoksia ja sitten verrannut niissä näkyviä uroita normaalissa katukuvissa näkyviin..? Ole tässä nyt sitten "oma itsesi" ilman lentotukialuksen levyistä rintakehää, laatikkoleukaa ja isoja hauiksia...
Joo, niissä kalsarimainoksissa on aina joku veistoksellisen naaman omaava, pumpattu miesmalli jolla on sixpack ja kalsareissa pullottaa banaanin kokoinen muna. Ja miehille ei muka suunnata ulkonäköpaineita mainoksissa? :D Ei tuokaan ihan realistinen kuva miehestä ole, kovin usein ei alusvaatemallin näköisiä miehiä kävele kadulla vastaan nimittäin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt on taas ammattilaisloukkaantuja asialla. Luultavasti intersektionaalinen feministi, joka oikein etsimällä etsii aiheita joista loukkaantua ja pahastua.
Naiset ja miehet ovat kautta aikojen aina pyrkineet korostamaan hedelmällisyyden merkkejä, koska niitä pidetään kauniina ja ne viestivät terveydestä ja elinvoimasta. Suukoteltavan näköiset huulet ovat yksi sellainen asia, suukottelu kuin voi johtaa seksiin ja se puolestaan suvunjatkamiseen. Kyllä miestenkin kauneusihanteet korostavat hedelmällisiä piirteitä miehellä, kuten lihaksikkuutta ja voimaa. Korkeampi testotaso kun korreloi suuremman lihasmassan kanssa, ja vahvemmat testosteronitasot taas tarkoittavat vahvempaa hedelmällisyyttä, enemmän eläviä siittiöitä jne.
En todellakaan ole mikään ihmeen ammattilaisloukkaantuja saati intersektionaalinen feministi, vaan nainen, jonka mitta alkaa olla täynnä. Ihan kuin naiset olisi tyhjänpäiväisiä bimboja, joille lähinnä opettaa miten saat "suukkohuulet". Olen kyllästynyt.
Te taas älyllistätte ettekä oikeasti yritä edes miettiä asian syvempiä merkityksiä naisten asemalle ja, miten paljon helpompaa miehillä on ja on aina ollut.
Kelpaako transnaisen suukkohuulet? Ei tarvii uhriutua kenenkään kun on mies ja nainen samassa paketissa.
Muita Sokoksen mainostekstejä:
"Sinulle nainen. Sokoksesta"
"Naisten body" (luulin, että niitä myydään seksikaupoissa)
Sä olet ihan outo.