Lue keskustelun säännöt.
Haittaako naiset kaljuuntunut mies?
19.04.2022 |
Niin jos on kaljuuntunut mies.. haittaako se? vai pitääkö olla hiukset päässä että naiset kiinnostuu?
Kommentit (62)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei haittaa yhtään, mutta ei mitään kaljunpeittotyyliä pitemmillä hiuksilla.
Vierailija kirjoitti:
Haittaako mies kaljuuntunut nainen?
Kieltämättä, pakko sanoa että haittaa. No, tämä nyt on mun mielipide.
M41v.
Vierailija kirjoitti:
Ei haittaa yhtään, mutta ei mitään kaljunpeittotyyliä pitemmillä hiuksilla.
Mikä siinä sitten niin kovasti haittaa, jos mies tykkää sellaisesta kampauksesta itsellään? Onko ihan ehdoton ei sinulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen ollut mieheni kanssa yli 20 vuotta, ja hän on koko sen ajan ajanut hiuksensa pois millin sängelle, päältä on vähän kaljua ja harvaa hius, eli ei se pidempänä hääviltä näyttäisi. Olen katsonut mieheni nuoruuden kuvia joissa hänellä on hiukset, ja ei nekään näytä hääviltä, paljon parempi ettei ole hiuksia. Ei kaikille miehille vaan ole niin hyvin sopivaa hiusmallia, ja erittäin, erittäin harvalle miehelle sopii pitkät hiukset.
Eikä kyllä pitkät hiukset sovi läheskään kaikille naisillekaan, ohuthiuksisille ei kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei haittaa yhtään, mutta ei mitään kaljunpeittotyyliä pitemmillä hiuksilla.
Mikä siinä sitten niin kovasti haittaa, jos mies tykkää sellaisesta kampauksesta itsellään? Onko ihan ehdoton ei sinulle?
Se on järkyttävän typerän näköistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hups kirjoitti:
Ei haittaa yhtään, kunhan sitä ei yritä kammata peittoon.
Tämä oli mullakin ensimmäinen ajatus otsikon luettuani.
Vastaukseni on sama kuin ikuisuuskysymykseen tai väitteeseen, että "kaikki naiset" tahtovat pitkän miehen, miksei lyhyempi kelpaa: hyvin kelpaa eivätkä tällaiset ulkoiset seikat haittaa ollenkaan, kunhan mies itse ei anna niiden haitata!
Jos mies kärsii Napoleon-kompleksista tai häpeilee kaljuaan, syy naisten kiinnostumattomuuteen ei ole pituudessa tai hiuksettomuudessa, vaan miehen heikossa itsetunnossa.
Vertailukohtana: nyt jo edesmennyt miespuolinen rakas ystäväni oli ehkä hätinä 170 cm, persjalkainen, puhevikainen ja hiusrajansa alkoi paeta otsalta hyvää vauhtia jo alle kolmekymppisenä. Koska hänellä oli kuitenkin hyvä itsetunto, terävä pää, huumorintajua nauraa myös itselleen ja loistavat sosiaaliset taidot, hänellä ennätti liian lyhyeksi jääneen elämänsä aikana olla niin useampi vuosia kestänyt parisuhde kuin sen lisäksi satoja (naispuolisia) yhden yön kumppaneita.
Tinderissä tuli paremmin tykkäyksiä, kun oli enemmän hiuksia. Osa syy voi olla pelkästään massasta erottuminen. Kaljuja tai muutaman millin tukalla varustettuja profiileja löytyy se kuuluisa 13 tusinassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haittaa. Ja minulla on oikeus vaatia ei-kaljua miestä.
Vierailija kirjoitti:
Hups kirjoitti:
Ei haittaa yhtään, kunhan sitä ei yritä kammata peittoon.
Tämä oli mullakin ensimmäinen ajatus otsikon luettuani.
Vastaukseni on sama kuin ikuisuuskysymykseen tai väitteeseen, että "kaikki naiset" tahtovat pitkän miehen, miksei lyhyempi kelpaa: hyvin kelpaa eivätkä tällaiset ulkoiset seikat haittaa ollenkaan, kunhan mies itse ei anna niiden haitata!
Jos mies kärsii Napoleon-kompleksista tai häpeilee kaljuaan, syy naisten kiinnostumattomuuteen ei ole pituudessa tai hiuksettomuudessa, vaan miehen heikossa itsetunnossa.
Vertailukohtana: nyt jo edesmennyt miespuolinen rakas ystäväni oli ehkä hätinä 170 cm, persjalkainen, puhevikainen ja hiusrajansa alkoi paeta otsalta hyvää vauhtia jo alle kolmekymppisenä. Koska hänellä oli kuitenkin hyvä itsetunto, terävä pää, huumorintajua nauraa myös itselleen ja loistavat sosiaaliset taidot, hänellä ennätti liian lyhyeksi jääneen elämänsä aikana olla niin useampi vuosia kestänyt parisuhde kuin sen lisäksi satoja (naispuolisia) yhden yön kumppaneita.
Tässä esimerkissä verrataan "omenoita appelsiineihin" ottamalle kuvauksen perusteella sosiaalisesti poikkeuksellisen taitava henkilö. Vastaavasti voidaan ottaa poikkeuksellisen rikas henkilö ja menekkiä todennäköisesti on muista puutteista huolimatta - tai poikkeuksellisen komea.
Vertailussa on järkeä vasta kun otetaan jotakuinkin keskimääräinen mies (hieman ylipainoinen, ei teräksistä itsevarmuutta tai erityisen sulavaa supliikkia jne.) hiuksilla tai kaljuuntuvana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hups kirjoitti:
Ei haittaa yhtään, kunhan sitä ei yritä kammata peittoon.
Tämä oli mullakin ensimmäinen ajatus otsikon luettuani.
Vastaukseni on sama kuin ikuisuuskysymykseen tai väitteeseen, että "kaikki naiset" tahtovat pitkän miehen, miksei lyhyempi kelpaa: hyvin kelpaa eivätkä tällaiset ulkoiset seikat haittaa ollenkaan, kunhan mies itse ei anna niiden haitata!
Jos mies kärsii Napoleon-kompleksista tai häpeilee kaljuaan, syy naisten kiinnostumattomuuteen ei ole pituudessa tai hiuksettomuudessa, vaan miehen heikossa itsetunnossa.
Vertailukohtana: nyt jo edesmennyt miespuolinen rakas ystäväni oli ehkä hätinä 170 cm, persjalkainen, puhevikainen ja hiusrajansa alkoi paeta otsalta hyvää vauhtia jo alle kolmekymppisenä. Koska hänellä oli kuitenkin hyvä itsetunto, terävä pää, huumorintajua nauraa myös itselleen ja loistavat sosiaaliset taidot, hänellä ennätti liian lyhyeksi jääneen elämänsä aikana olla niin useampi vuosia kestänyt parisuhde kuin sen lisäksi satoja (naispuolisia) yhden yön kumppaneita.
Tässä esimerkissä verrataan "omenoita appelsiineihin" ottamalle kuvauksen perusteella sosiaalisesti poikkeuksellisen taitava henkilö. Vastaavasti voidaan ottaa poikkeuksellisen rikas henkilö ja menekkiä todennäköisesti on muista puutteista huolimatta - tai poikkeuksellisen komea.
Vertailussa on järkeä vasta kun otetaan jotakuinkin keskimääräinen mies (hieman ylipainoinen, ei teräksistä itsevarmuutta tai erityisen sulavaa supliikkia jne.) hiuksilla tai kaljuuntuvana.
Kysymys oli, haittaako kaljuuntuminen ja vastaus oli, ettei haittaa. Jos kaljuuntuva mies on sosiaalisesti kömpelö tai itsetunnoltaan heikko, syy sille menekin puutteelle lienee niissä heikoissa sosiaalisissa taidoissa tai itsetunnossa, ei edelleenkään kaljuuntumisesssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hups kirjoitti:
Ei haittaa yhtään, kunhan sitä ei yritä kammata peittoon.
Tämä oli mullakin ensimmäinen ajatus otsikon luettuani.
Vastaukseni on sama kuin ikuisuuskysymykseen tai väitteeseen, että "kaikki naiset" tahtovat pitkän miehen, miksei lyhyempi kelpaa: hyvin kelpaa eivätkä tällaiset ulkoiset seikat haittaa ollenkaan, kunhan mies itse ei anna niiden haitata!
Jos mies kärsii Napoleon-kompleksista tai häpeilee kaljuaan, syy naisten kiinnostumattomuuteen ei ole pituudessa tai hiuksettomuudessa, vaan miehen heikossa itsetunnossa.
Vertailukohtana: nyt jo edesmennyt miespuolinen rakas ystäväni oli ehkä hätinä 170 cm, persjalkainen, puhevikainen ja hiusrajansa alkoi paeta otsalta hyvää vauhtia jo alle kolmekymppisenä. Koska hänellä oli kuitenkin hyvä itsetunto, terävä pää, huumorintajua nauraa myös itselleen ja loistavat sosiaaliset taidot, hänellä ennätti liian lyhyeksi jääneen elämänsä aikana olla niin useampi vuosia kestänyt parisuhde kuin sen lisäksi satoja (naispuolisia) yhden yön kumppaneita.
Tässä esimerkissä verrataan "omenoita appelsiineihin" ottamalle kuvauksen perusteella sosiaalisesti poikkeuksellisen taitava henkilö. Vastaavasti voidaan ottaa poikkeuksellisen rikas henkilö ja menekkiä todennäköisesti on muista puutteista huolimatta - tai poikkeuksellisen komea.
Vertailussa on järkeä vasta kun otetaan jotakuinkin keskimääräinen mies (hieman ylipainoinen, ei teräksistä itsevarmuutta tai erityisen sulavaa supliikkia jne.) hiuksilla tai kaljuuntuvana.
Jos mies on ylipainoinen, se häiritsee niitä naisia jotka itse pitävät ylipainoa erittäin kauheana asiana itsellään ja kaikilla muillakin, niitä ei haittaa joille kaikkien paino on se ja sama, tai itselläkin on vähän ylimääräistä.
Jos ei ole teräksistä itsevarmuutta, siihen ei auta hiukset eikä edes hoikkuus, ei myöskään sulavaa supliikkia korjata karvoilla, tai edes lihaksilla. Mutta sekin häiritsee aika harvaa naista, voi olla että naisia viehättää vähän enemmän todella itsevarma supliikki mies, mutta ei se tarkoita sitä etteikö muut mukavat miehet saisi myös naista rakastumaan itseensä ihan vaan omalla luonteellaan, kuten naisetkin, jokainen on yksilö. Se riippuu niin paljon naisen omasta luonteesta, joissain asioissa erilaisuus viehättää ja joissain samankaltaisuus. Ja sitten on vaan se kemia. Jos huumorintaju osuu yksiin ja seksi sujuu, niin sillä pääsee jo tosi pitkälle, siinä ei hiuksilla ole mitään väliä.
Hiukset on se kaikista vähiten vaikuttava asia, koska ne on vaan karvoja jotka kasvaa päästä, ne ei miehillä ole kuten naisilla, naisille on hoettu kymmeniä tuhansia vuosia että hiukset on naisen kruunu, miesten kruunu on kruunu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haittaa, varsinkin kun kyseessä on allu
Vierailija kirjoitti:
Hups kirjoitti:
Ei haittaa yhtään, kunhan sitä ei yritä kammata peittoon.
Tämä oli mullakin ensimmäinen ajatus otsikon luettuani.
Vastaukseni on sama kuin ikuisuuskysymykseen tai väitteeseen, että "kaikki naiset" tahtovat pitkän miehen, miksei lyhyempi kelpaa: hyvin kelpaa eivätkä tällaiset ulkoiset seikat haittaa ollenkaan, kunhan mies itse ei anna niiden haitata!
Jos mies kärsii Napoleon-kompleksista tai häpeilee kaljuaan, syy naisten kiinnostumattomuuteen ei ole pituudessa tai hiuksettomuudessa, vaan miehen heikossa itsetunnossa.
Vertailukohtana: nyt jo edesmennyt miespuolinen rakas ystäväni oli ehkä hätinä 170 cm, persjalkainen, puhevikainen ja hiusrajansa alkoi paeta otsalta hyvää vauhtia jo alle kolmekymppisenä. Koska hänellä oli kuitenkin hyvä itsetunto, terävä pää, huumorintajua nauraa myös itselleen ja loistavat sosiaaliset taidot, hänellä ennätti liian lyhyeksi jääneen elämänsä aikana olla niin useampi vuosia kestänyt parisuhde kuin sen lisäksi satoja (naispuolisia) yhden yön kumppaneita.
En haluaisi missään nimessä miestä jolla on ollut satoja seksikumppaneita.
Herpes tarttuu oireettomana ja vaikka käyttäisi kondomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hups kirjoitti:
Ei haittaa yhtään, kunhan sitä ei yritä kammata peittoon.
Tämä oli mullakin ensimmäinen ajatus otsikon luettuani.
Vastaukseni on sama kuin ikuisuuskysymykseen tai väitteeseen, että "kaikki naiset" tahtovat pitkän miehen, miksei lyhyempi kelpaa: hyvin kelpaa eivätkä tällaiset ulkoiset seikat haittaa ollenkaan, kunhan mies itse ei anna niiden haitata!
Jos mies kärsii Napoleon-kompleksista tai häpeilee kaljuaan, syy naisten kiinnostumattomuuteen ei ole pituudessa tai hiuksettomuudessa, vaan miehen heikossa itsetunnossa.
Vertailukohtana: nyt jo edesmennyt miespuolinen rakas ystäväni oli ehkä hätinä 170 cm, persjalkainen, puhevikainen ja hiusrajansa alkoi paeta otsalta hyvää vauhtia jo alle kolmekymppisenä. Koska hänellä oli kuitenkin hyvä itsetunto, terävä pää, huumorintajua nauraa myös itselleen ja loistavat sosiaaliset taidot, hänellä ennätti liian lyhyeksi jääneen elämänsä aikana olla niin useampi vuosia kestänyt parisuhde kuin sen lisäksi satoja (naispuolisia) yhden yön kumppaneita.
En haluaisi missään nimessä miestä jolla on ollut satoja seksikumppaneita.
Herpes tarttuu oireettomana ja vaikka käyttäisi kondomia.
Ei sinun tarvitsekaan haluta. Moni kuitenkin halusi, niistä ulkoisista "puutteista" huolimatta.
P.S. Hän oli varsin vastuullinen ja kävi säännöllisesti testeissä. (Kyllä, olimme niin läheisiä ystäviä, että tällaisista asioista keskustelu oli meille arkipäiväistä.)
En ymmärrä naisten vaatimuksia.. halutaan että mies on yli 190 cm olen mutta en kelpaa
Totta kai se haittaa naisia. Ihan niin kuin tätä asiaa ei olisi monta, monta kertaa tutkittu.
Ei haittaa kunhan et ala käyttää kynsilakkaa.
Ei todellakaan haittaa. Se on ihan muut seikat jotka miehessä kiinnostavat kuin tukka! Eniten se mitä on korvien välissä ja miten ihminen käyttäytyy.