Lue keskustelun säännöt.
Salminen on oikeassa
19.04.2022 |
Työterveys on oikeasti turha laitos.
Terveet ja työkykyiset käy siellä.
Jos oikeasti sairastuu pahasti, niin alta lähtee työpaikka ja työterveys. Silloin mennään yleiselle puolelle.
Kommentit (36)
Näin on. Olen työkykyinen mutta yhtään oikeaa sairautta ei ole voitu työterveydessä edes todeta. Heidän tekemiään lähetteitäkään oteta todesta yleisellä puolella. Työterveys ja yksityinenpuoli on vain helposti irtoavaa rahaa varten. Samoin kuin vakuutukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä. Osa saa lämmintä vain kättä työterveydestä, toiset kaiken kattavan hoidon. Epätasa-arvoista. Sama hoitotaso pakollisena kaikille tai kaikki julkisille/omin rahoin yksityisille.
Vierailija kirjoitti:
Niin että nekin rahat saa sosialisoida tehottomalle julkiselle puolelle...Työterveys on meidän työläisten ainoita etuja tämän törkeän verotuksen maassa. Jos sekin viedään mulle riittää ja kintaat tippuu siihen- eläkeikään onkin alle 10 vuotta.
terv. nettomaksaja koko ikänsä
Oikeasti työterveydestä et saa mitään, mitä et saisi yleiseltä puolelta. Eipä tuo oikeasti ole mikään etuisuus.
Pinssimies haluaa tuhota terveydenhoidon Suomesta. Se on osa agendaa.
Ai, jotenkin ajattelin, että Simo Salminen rotestilaulussaan..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin että nekin rahat saa sosialisoida tehottomalle julkiselle puolelle...Työterveys on meidän työläisten ainoita etuja tämän törkeän verotuksen maassa. Jos sekin viedään mulle riittää ja kintaat tippuu siihen- eläkeikään onkin alle 10 vuotta.
terv. nettomaksaja koko ikänsä
Sulla on siis Mehiläisen tai terveystalon osakkeita.
Typerintä on se minimi "työterveyshuolto", josta ei ole työntekijälle mitään hyötyä. Lääkäriin ei pääse, hoitajan vastaanotolle ei pääse eikä soittamallakaan mitään sairauslomslappusia saa, vaan on joka tapauksessa mentävä julkiselle.
Mistä se työnantaja siinä maksaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin että nekin rahat saa sosialisoida tehottomalle julkiselle puolelle...Työterveys on meidän työläisten ainoita etuja tämän törkeän verotuksen maassa. Jos sekin viedään mulle riittää ja kintaat tippuu siihen- eläkeikään onkin alle 10 vuotta.
terv. nettomaksaja koko ikänsä
Oikeasti työterveydestä et saa mitään, mitä et saisi yleiseltä puolelta. Eipä tuo oikeasti ole mikään etuisuus.
Oman kokemuksen mukaan työterveyshoito pesee julkisen ylivoimaisesti niin nopeudessa kuin hoidon tehossa. Olen esimerkiksi välttänyt yhden sairaalareissun sillä, että kävin työterveydessä hoidattamassa asian jota päivystyksessä ei osattu hoitaa.
Mulle yritettiin tehdä terveyssuunnitelmaa työterveydesssä.
Kysyin, miksi se pitäisi tehdä, kun ei ole mitään vaivaa ja kaikki on kunnossa. Tuollaisesta me joudutaan maksamaan. Ei tuo ole järkevää rahankäyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä työttömät ulisee kun työssäkäyvät pääsevät työnantajien kustantamaan työterveyspalveluun. Jaksuhalut kaikille vihervassareille ♥️
Entäs me työssäkäyvät, jotka emme pääse?
Vierailija kirjoitti:
Näin on. Olen työkykyinen mutta yhtään oikeaa sairautta ei ole voitu työterveydessä edes todeta. Heidän tekemiään lähetteitäkään oteta todesta yleisellä puolella. Työterveys ja yksityinenpuoli on vain helposti irtoavaa rahaa varten. Samoin kuin vakuutukset.
Vakuutuksista kyllä on hyötyä. Tietenkin yksityiselle voi mennä omallakin rahallaan, mutta pakko sinne on mennä, jos haluaa päästä julkiselle hoitoon. Julkiselta puolelta saat odottaa lähetettä kuolemaasi asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin että nekin rahat saa sosialisoida tehottomalle julkiselle puolelle...Työterveys on meidän työläisten ainoita etuja tämän törkeän verotuksen maassa. Jos sekin viedään mulle riittää ja kintaat tippuu siihen- eläkeikään onkin alle 10 vuotta.
terv. nettomaksaja koko ikänsä
Oikeasti työterveydestä et saa mitään, mitä et saisi yleiseltä puolelta. Eipä tuo oikeasti ole mikään etuisuus.
Pitää vaan kitua puoli vuotta ennen kuin pääsee julkisen puolen lääkäriin.
Meillä ei ainakaan työterveyteen kuulu oikeastaan mitään. Työterveys on kyllä. Työhöntulotarkistuksessa kuuluu käydä. Siellä otetaan pvk, käydään terkkarin juttusilla. Hän sitten kertoo työterveydestä. Juuri minkään sairauden hoito ei kuulu työterveydelle. Esim astman ja verenpaineen ja rytmihäiriöiden kanssa menen julkiselle tk-lääkärille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tuosta työterveyshuollosta maksa veronmaksajat suuren osan? Tuskin EK sitä tukisi, jos se olisi työnantajalle pelkkä kuluerä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ainakaan työterveyteen kuulu oikeastaan mitään. Työterveys on kyllä. Työhöntulotarkistuksessa kuuluu käydä. Siellä otetaan pvk, käydään terkkarin juttusilla. Hän sitten kertoo työterveydestä. Juuri minkään sairauden hoito ei kuulu työterveydelle. Esim astman ja verenpaineen ja rytmihäiriöiden kanssa menen julkiselle tk-lääkärille.
Juuri näin. Tällaisesta työterveydestä ei ole mitään hyötyä työntekijälle. Rahat yksityinen kuppaa silti työnantajalta.
Jos EK jotain tukee sillä on ketunhäntä kainalossa. Tästä syystä tuen Salmista.
On turha laitos, ennen olikin parempi. Nykyään hoidetaan siellä ainoastaan työhöntulotarkastus ja työperäiset sairaudet. Ei hoideta muita sairauksia eikä uusita reseptejä. Toisin sanoen täysin turha pulju suurimmalle osalle työntekijöistä.
Vierailija kirjoitti:
Niin että nekin rahat saa sosialisoida tehottomalle julkiselle puolelle...Työterveys on meidän työläisten ainoita etuja tämän törkeän verotuksen maassa. Jos sekin viedään mulle riittää ja kintaat tippuu siihen- eläkeikään onkin alle 10 vuotta.
terv. nettomaksaja koko ikänsä
Kela korvaa työnantajalle n. 50% työterveyden kuluista. Loppu on 100% verovähennyskelpoista.
Eli käytännössä tämä on yhteiskunnan kustantama palvelu ja tulonsiirto privaattipuolelle.
Eli onko tämä ihan välttämätön järjestelmä, varsinkin kun kaikki vaativa ja kallis hoito siirretään kuitenkin sinne julkiselle?
Kritiikki on ihan aiheellista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ainakaan työterveyteen kuulu oikeastaan mitään. Työterveys on kyllä. Työhöntulotarkistuksessa kuuluu käydä. Siellä otetaan pvk, käydään terkkarin juttusilla. Hän sitten kertoo työterveydestä. Juuri minkään sairauden hoito ei kuulu työterveydelle. Esim astman ja verenpaineen ja rytmihäiriöiden kanssa menen julkiselle tk-lääkärille.
Juuri näin. Tällaisesta työterveydestä ei ole mitään hyötyä työntekijälle. Rahat yksityinen kuppaa silti työnantajalta.
Ja puolet laskusta maksaa Kela, ja toinen puoli on verovähennystä, eli kaikki kulut menee taas kaikkien piikkiin.
Eli tässä on etuisuus joka ei ole todellisuudessa mikään etuisuus, kun se maksetaan taas veroina.
Niin että nekin rahat saa sosialisoida tehottomalle julkiselle puolelle...Työterveys on meidän työläisten ainoita etuja tämän törkeän verotuksen maassa. Jos sekin viedään mulle riittää ja kintaat tippuu siihen- eläkeikään onkin alle 10 vuotta.
terv. nettomaksaja koko ikänsä