Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pidin oman sukunimeni ja mummot valittavat
19.04.2022 |
Miten te olisitte toimineet? Minulla on aiemmasta suhteesta lähes teinu-ikäinen lapsi, jolla isänsä sukunimi. Myös miehellä yksi lapsi. Ei yhteisiä. Menimme naimisiin ja pidin oman sukunimeni. Olisi tuntunut hassulta olla samanniminen miehen lasten kanssa, mutta eri nimeä omani kanssa. Oma sukunimeni on kuitenkin eri kuin lapsellani muutenkin. Tällainen sekametelisoppa. Sain kuitenkin sukulaisilta pieniä kuittailuja asiasta, olisi pitänyt ottaa miehen sukunimi. Jäi vähän pohdituttamaan. Miten olisitte itse toimineet?
Kommentit (58)
En oisi menny alunperinkään naimisiin missään uusioperhekuvioissa. Teillä käytännössä voisi olla neljää sukunimeä. Itse lapseton, jos joskus otan miehen niin senkin on oltava lapseton ja omat kämpät toki. Ei naimiisinmenoa. Your life you're tsois
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanot että pitävät turpansa kiinni.
Mokahan tuli jo siinä että alkujaan olet ruvennut temppuilemaan nimesi kanssa eikä lapsellasi ole sinun nimeäsi.
Itsehän pidin ensimmäisessä (ja tähän mennessä ainoassa) avioliitossanikin oman sukunimeni. Lapsella on isänsä sukunimi. En ole ajatellut sukunimeäni vaihtaa jatkossakaan, vaikka tuskin kyllä enää naimisiin tulen menemäänkään.
Minulla on aina ollut oma nimeni ja lapsilla on minun nimeni. En ymmärrä ollenkaan miksi niitä nimiä pitää vaihdella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenen sukulaiset kuittaili? Miehen vai ap:n omat?
Mummojen valitukset voi antaa mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Ja tämä ei tarkoita, että en kunnioittaisi esim. oman lapseni isovanhempia.
Nyt on vuosi 2022.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinun ei tarvitse välittää kenenkään muun mielipiteestä.
Itse en ole vaihtanut omaa nimeäni kenenkään takia, enkä vaihda. Muut voivat paheksua asiaa niin paljon kuin haluavat, ei voisi vähempää kiinnostaa.
Nyt teillä on kolme vai neljä eri sukunimeä taloudessa? Mahtuuko enää postilaatikkoon?
Miks ihmisillä ei oo nykyään enää pitkäjänteisyyttä vaan erotaan ja karataan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis jos ei olla naimisissa niin miksei lapsella ole äidin sukunimeä? Ja vaikka oltaisiinkin, äitihän sen lapsen on tehnyt eikä isä. Miksi aikuisen ihmisen pitää muuttaa omaa nimeään ja varsinkin nimetä lapsi isän mukaan? Eikö naisilla ole omaa identitettiä ollenkaan ja lapsetkin on isän omaisuutta?
Hauskaa miten akat aina vouhkaa miten sen saa valita mutta sitten kun ei valitsekaan sitä miehen etua niin itku alkaa. No, missä te vapaan valinnan raivoajat olette? Ihan älytöntä että sitä miehen sukunimeä aina puolustetaan valinnalla, vaikka se on se hallitseva tapa jonka lähes kaikki jo valitsevat. Sitten naisen nimi jonka valitsee alle 1% ei puolusta kukaan, edes naiset itse.
Olette te perheet tyranneja. Yhden totuuden tyyppejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin toiminut samalla tavalla. Meidän uusperheessä on kaikilla eri sukunimet. Lapsella isänsä, minä ja mieheni pidettiin omat sukunimet naimisiin mennessä. En oikeastaan ole koskaan edes ymmärtänyt miksi sukunimiä pitäisi vaihtaa naimisiin mennessä.
En korviani lotkauttaisi moisille sutkautuksille, hymyilisin vain. Tai no, sanoisin ehkä "tämä on minun päätökseni ja se pitää, suut tukkoon"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi naisen pitäisi aina ottaa miehen sukunimi naimisiin mentäessä? Keneltä se on pois, jos nainen pitää oman sukunimensä?
Vierailija kirjoitti:
Siis jos ei olla naimisissa niin miksei lapsella ole äidin sukunimeä? Ja vaikka oltaisiinkin, äitihän sen lapsen on tehnyt eikä isä.
Jäikö ala-asteen biologian tunnit välistä?
Vierailija kirjoitti:
Nyt teillä on kolme vai neljä eri sukunimeä taloudessa? Mahtuuko enää postilaatikkoon?
Miks ihmisillä ei oo nykyään enää pitkäjänteisyyttä vaan erotaan ja karataan?
Mitä ihmettä? Tässä näette että heti kun sitä miehen valtaa ei valitse niin ei vapaus enää soikaan. Te sukunimenvaihtajat olette kunnon autoritäärisiä hiljentäjiä, vain yhden valinnan saa valita. Se nimenvaihto aiheuttaa paljon enemmän käytännön ongelmia kuin 5 nimeä postilaatikossa. Tiedän useita naisia joilla on lapsia eri miesten kanssa ja kaikilla lapsilla isän nimi vaikka asuvat äitinsä kanssa. Ei teitä määkijöitä silloin eri nimet kiinnosta :D
Eikö se ollutkaan valinta? Mitä jos joku valitsee ne 5 nimeä postilaatikossa? Yllätys, ettei se vapaus päde kun nainen ei valitse miehen etua. Tämä toki oli jo tiedossa.
Antaa mummojen puhua lämpimikseen.
Puhuminen on kivaa.
Meillä tyttäret ovat pitäneet sukunimensä ja kun eivät käytä sormuksia, ei kaikki mummot tai ainakaan tädit edes tiedä, että ovat naimisissa, ellei ole erikseen tullut puheeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos ei olla naimisissa niin miksei lapsella ole äidin sukunimeä? Ja vaikka oltaisiinkin, äitihän sen lapsen on tehnyt eikä isä.
Jäikö ala-asteen biologian tunnit välistä?
Mieheltä tulee vain yksi vaivainen solunpuolikas, äiti luo omassa kehossaan kaiken muun.
Anna mummojen valittaa. Siinäpähän vinkuvat.
Alue: Aihe vapaa
Olisit vaan ottanut miehen sukunimen, ei olisi ollut tätäkään keskustelua.