Lue keskustelun säännöt.
Työkkäriin laitettiin 190 miljoonaa lisää rahaa.
18.04.2022 |
Sillä on tarkoitus saada 10 000 työllistettyä. Jos sama raha olisi käytetty palkkatukina niin useampi olisi saanut ainakin vuodeksi töitä. Ilmeisesti kepun mieliksi tehty aktiivimalli kakkonen ei vaikuta oikein järkevältä. Tosiaan jos joku jaksaa niin laskekaa montako palkkatukipaikkaa saisi 190 miljoonalla.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki rahat taisivat mennä te-toimistojen virkoihin. Työttömien painostamista pitää uuden mallin mukaisesti lisätä ja sitä varten tarvittiin lisää työvoimaa. Sitten voidaan kirkkain silmin väittää, että saatiin luotua uusia työpaikkoja, joten oli kyse onnistuneesta uudistuksesta.
Täällä työttömät raivoavat, kun heille ei kukaan muu etsi töitä, tee työsopimusta ja varmaan vielä töitäkin siihen lisäksi, he haluavat vain palkan, minimissään 3000 e/kk.
Joku porkkana olisi kiva. 100€ bonus jokaisesta tosissaan tehdystä työhakemuksesta - hakijoita pompahtelisi työmarkkinoille kuin sieniä maasta syksyn sateiden jälkeen. Miksi rahaa ei korvamerkitty tämänkaltaiseen uudistukseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on menetetty tapaus. Uusia isoja yrityksiä ei tule.
Tuleva kannabiksen laillistaminen synnyttää monia kivoja artesaaniyrityksiä. Oma raaka-ainetuotanto tuottaisi verorahoja miljoonia euroja pelkästää suomessa. Käytännössä laillistamisella suomi saisi ilmaista rahaa ja työttömyys vähenisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki rahat taisivat mennä te-toimistojen virkoihin. Työttömien painostamista pitää uuden mallin mukaisesti lisätä ja sitä varten tarvittiin lisää työvoimaa. Sitten voidaan kirkkain silmin väittää, että saatiin luotua uusia työpaikkoja, joten oli kyse onnistuneesta uudistuksesta.
Täällä työttömät raivoavat, kun heille ei kukaan muu etsi töitä, tee työsopimusta ja varmaan vielä töitäkin siihen lisäksi, he haluavat vain palkan, minimissään 3000 e/kk.
Laita itse ensin muutama sata hakemusta ilman että saat töitä. Sitten voit tulla puhumaan jotain raivosta. Tuo uusi aktiivimalli tulee vain pahentamaan tilannetta. Asialliset hakemukset hukkuu pakkohakemusten sekaan.
Eipä ole tarvinnut. Ymmärsin aikoinaan hankkia kunnon koulutuksen ja olen tehnyt vuosia töitä opiskellen lisää siinä sivussa. Työttömistä on suurin osa vailla koulutusta ja se on ihan oma valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki rahat taisivat mennä te-toimistojen virkoihin. Työttömien painostamista pitää uuden mallin mukaisesti lisätä ja sitä varten tarvittiin lisää työvoimaa. Sitten voidaan kirkkain silmin väittää, että saatiin luotua uusia työpaikkoja, joten oli kyse onnistuneesta uudistuksesta.
Täällä työttömät raivoavat, kun heille ei kukaan muu etsi töitä, tee työsopimusta ja varmaan vielä töitäkin siihen lisäksi, he haluavat vain palkan, minimissään 3000 e/kk.
Joku porkkana olisi kiva. 100€ bonus jokaisesta tosissaan tehdystä työhakemuksesta - hakijoita pompahtelisi työmarkkinoille kuin sieniä maasta syksyn sateiden jälkeen. Miksi rahaa ei korvamerkitty tämänkaltaiseen uudistukseen?
Nythän työtön saa yli 100€ / hakemus. Niitähän pitää tehtailla 4 kuukaudessa. Aloit heti polkemaan hintoja "uudella" ideallasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on menetetty tapaus. Uusia isoja yrityksiä ei tule.
Tuleva kannabiksen laillistaminen synnyttää monia kivoja artesaaniyrityksiä. Oma raaka-ainetuotanto tuottaisi verorahoja miljoonia euroja pelkästää suomessa. Käytännössä laillistamisella suomi saisi ilmaista rahaa ja työttömyys vähenisi.
Portugalissa tuo aiheutti massiivisia sosiaalisia ongelmia. Kannabispsykoosi ei ole kiva juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahat menee tilavuokriin ja uuteen keksintöön Te-live lähetyksiin joihin on palkattu toimittajia jne ja rakennettu studioita ympäri Suomen veronmaksajien rahoilla.
Raha on korvamerkitty persettä levittäville te tanttanoille kk palkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on ehdotus.
Miksi kaikille ihmisille ei anneta 3000e/kk rahaa ja kaikki ihmiset tekisivät töitä?
Talvella on paljon lumitöitä ja kesällä metsänhoitoa yms. Näin saataisin 100% työllisyys suomeen eikä täällä olisi yhtään työttömiä joten miksi joku vastustaa tätä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Montako kotia saisi rakennettua tuolla summalla eri kuntiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki rahat taisivat mennä te-toimistojen virkoihin. Työttömien painostamista pitää uuden mallin mukaisesti lisätä ja sitä varten tarvittiin lisää työvoimaa. Sitten voidaan kirkkain silmin väittää, että saatiin luotua uusia työpaikkoja, joten oli kyse onnistuneesta uudistuksesta.
Täällä työttömät raivoavat, kun heille ei kukaan muu etsi töitä, tee työsopimusta ja varmaan vielä töitäkin siihen lisäksi, he haluavat vain palkan, minimissään 3000 e/kk.
Laita itse ensin muutama sata hakemusta ilman että saat töitä. Sitten voit tulla puhumaan jotain raivosta. Tuo uusi aktiivimalli tulee vain pahentamaan tilannetta. Asialliset hakemukset hukkuu pakkohakemusten sekaan.
Eipä ole tarvinnut. Ymmärsin aikoinaan hankkia kunnon koulutuksen ja olen tehnyt vuosia töitä opiskellen lisää siinä sivussa. Työttömistä on suurin osa vailla koulutusta ja se on ihan oma valinta.
Ylläoleva äänestää varmaan köyhempiä kyykyttävää kokoomusta ja luulee olevansa samalla viivalla oikeasti raharikkaiden yritysjohtajien ja onnekkaiden perijien/perijättärien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on menetetty tapaus. Uusia isoja yrityksiä ei tule.
Tuleva kannabiksen laillistaminen synnyttää monia kivoja artesaaniyrityksiä. Oma raaka-ainetuotanto tuottaisi verorahoja miljoonia euroja pelkästää suomessa. Käytännössä laillistamisella suomi saisi ilmaista rahaa ja työttömyys vähenisi.
Portugalissa tuo aiheutti massiivisia sosiaalisia ongelmia. Kannabispsykoosi ei ole kiva juttu.
Porugalissa ei ole laillistettu kannabista. Siellä poistettiin käyttörikos kaikilta aineilta ja se vähensi kovien huumeiden käyttöä sekä niistä aiheutuvia haittoja. Tuo kannabiksen laillistaminen olisi yksinkertainen tapa saada suomeen uusia työpaikkoja ja verotuloja. Nyt ne rahat valuu rikollisille.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ehdotus.
Miksi kaikille ihmisille ei anneta 3000e/kk rahaa ja kaikki ihmiset tekisivät töitä?
Talvella on paljon lumitöitä ja kesällä metsänhoitoa yms. Näin saataisin 100% työllisyys suomeen eikä täällä olisi yhtään työttömiä joten miksi joku vastustaa tätä?
Ei yrittäjät halua suomeen täystyöllisyyttä. Se tarkoittaisi että työntekijöistä pitäisi kilpailla paremmalla palkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempi että saisi toi häiriintynyt valtion kaadettua kokonaan. ryöstää vaan ihmisiä viimeiseen asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ehdotus.
Miksi kaikille ihmisille ei anneta 3000e/kk rahaa ja kaikki ihmiset tekisivät töitä?
Talvella on paljon lumitöitä ja kesällä metsänhoitoa yms. Näin saataisin 100% työllisyys suomeen eikä täällä olisi yhtään työttömiä joten miksi joku vastustaa tätä?
Ei yrittäjät halua suomeen täystyöllisyyttä. Se tarkoittaisi että työntekijöistä pitäisi kilpailla paremmalla palkalla.
Aika lyhytnäköistä. Mille firmalle ei kelpaisi muutama satatuhatta uutta maksavaa asiakasta?
Myös avoimia työhakemuksia saa laittaa. Kenellä on toukokuussa töissä sähköpostivuoro?
Laitan otsikoksi vaikka tilaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki rahat taisivat mennä te-toimistojen virkoihin. Työttömien painostamista pitää uuden mallin mukaisesti lisätä ja sitä varten tarvittiin lisää työvoimaa. Sitten voidaan kirkkain silmin väittää, että saatiin luotua uusia työpaikkoja, joten oli kyse onnistuneesta uudistuksesta.
Täällä työttömät raivoavat, kun heille ei kukaan muu etsi töitä, tee työsopimusta ja varmaan vielä töitäkin siihen lisäksi, he haluavat vain palkan, minimissään 3000 e/kk.
Laita itse ensin muutama sata hakemusta ilman että saat töitä. Sitten voit tulla puhumaan jotain raivosta. Tuo uusi aktiivimalli tulee vain pahentamaan tilannetta. Asialliset hakemukset hukkuu pakkohakemusten sekaan.
Eipä ole tarvinnut. Ymmärsin aikoinaan hankkia kunnon koulutuksen ja olen tehnyt vuosia töitä opiskellen lisää siinä sivussa. Työttömistä on suurin osa vailla koulutusta ja se on ihan oma valinta.
Ylläoleva äänestää varmaan köyhempiä kyykyttävää kokoomusta ja luulee olevansa samalla viivalla oikeasti raharikkaiden yritysjohtajien ja onnekkaiden perijien/perijättärien kanssa.
Olen töissä ja se on paljon enemmän kuin mihin kouluttamattomat työttömät kykenevät. Työnteko on oma valintani ihan samalla tavalla kuin laiskottelu on työttömien oma valinta. Harmi, että minun valintaani kadehditaan ikään kuin kadehtija ei itse voisi tehdä samaa.
Vierailija kirjoitti:
Myös avoimia työhakemuksia saa laittaa. Kenellä on toukokuussa töissä sähköpostivuoro?
Laitan otsikoksi vaikka tilaus.
Silloin sitä ei tarvitse laskea työhakemukseksi, ilmoitus työkkäriin ja toisesta virheestä tulee työttömälle karenssi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki rahat taisivat mennä te-toimistojen virkoihin. Työttömien painostamista pitää uuden mallin mukaisesti lisätä ja sitä varten tarvittiin lisää työvoimaa. Sitten voidaan kirkkain silmin väittää, että saatiin luotua uusia työpaikkoja, joten oli kyse onnistuneesta uudistuksesta.
Täällä työttömät raivoavat, kun heille ei kukaan muu etsi töitä, tee työsopimusta ja varmaan vielä töitäkin siihen lisäksi, he haluavat vain palkan, minimissään 3000 e/kk.
Laita itse ensin muutama sata hakemusta ilman että saat töitä. Sitten voit tulla puhumaan jotain raivosta. Tuo uusi aktiivimalli tulee vain pahentamaan tilannetta. Asialliset hakemukset hukkuu pakkohakemusten sekaan.
Eipä ole tarvinnut. Ymmärsin aikoinaan hankkia kunnon koulutuksen ja olen tehnyt vuosia töitä opiskellen lisää siinä sivussa. Työttömistä on suurin osa vailla koulutusta ja se on ihan oma valinta.
Ylläoleva äänestää varmaan köyhempiä kyykyttävää kokoomusta ja luulee olevansa samalla viivalla oikeasti raharikkaiden yritysjohtajien ja onnekkaiden perijien/perijättärien kanssa.
Olen töissä ja se on paljon enemmän kuin mihin kouluttamattomat työttömät kykenevät. Työnteko on oma valintani ihan samalla tavalla kuin laiskottelu on työttömien oma valinta. Harmi, että minun valintaani kadehditaan ikään kuin kadehtija ei itse voisi tehdä samaa.
Työttömillä on kyllä nykyään tutkinnot.
Nuo kouluttamattomat ovat esim. ylioppilaaksi päässeitä, jotka eivät yhteishaussa pääse jatko-opintoihin mihin hakevat.
Laita itse ensin muutama sata hakemusta ilman että saat töitä. Sitten voit tulla puhumaan jotain raivosta. Tuo uusi aktiivimalli tulee vain pahentamaan tilannetta. Asialliset hakemukset hukkuu pakkohakemusten sekaan.