Lue keskustelun säännöt.
Työkkäriin laitettiin 190 miljoonaa lisää rahaa.
18.04.2022 |
Sillä on tarkoitus saada 10 000 työllistettyä. Jos sama raha olisi käytetty palkkatukina niin useampi olisi saanut ainakin vuodeksi töitä. Ilmeisesti kepun mieliksi tehty aktiivimalli kakkonen ei vaikuta oikein järkevältä. Tosiaan jos joku jaksaa niin laskekaa montako palkkatukipaikkaa saisi 190 miljoonalla.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Ei jaksa laskee.
En minäkän mutta hölmölän hommaa tuo aktiivimalli on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on menetetty tapaus. Uusia isoja yrityksiä ei tule.
Olisi voinut käyttää tuon rahan vaikka terveydenhuoltoon. Hukkaan menee koko raha.
Jos palkkatukipaikkoja järjestetään jollain 60% työajalla ja palkalla usein pienipalkkaisilla aloilla, niin nettokulut ovat olemattomat, kun palkka vähentää maksettuja sosiaalietuuksia.
Kunnilla on ongelmia työllistää vakituinen virkaväkensäkin, kuntaliitosten ja soten vuoksi. Siksi innostusta työllistämiseen ei juuri ole. Ennemmin maksetaan passiivisuudesta. Työllistämisvelvoite taitaa edelleen koskea vain 57-61-vuotiaita. Tämähän onkin hirveän hyödyllistä?
Kysymys on vain rahojen kohdentamisesta. Nyt halutaan lisää valvontaa, byrokratiaa, sanktioita ja usein täysin tarpeettomia kursseja. Tällä puuhastelulla kerätään poliittisia irtopisteitä. Vaalit lähestyvät.
Vierailija kirjoitti:
Jos palkkatukipaikkoja järjestetään jollain 60% työajalla ja palkalla usein pienipalkkaisilla aloilla, niin nettokulut ovat olemattomat, kun palkka vähentää maksettuja sosiaalietuuksia.
Kunnilla on ongelmia työllistää vakituinen virkaväkensäkin, kuntaliitosten ja soten vuoksi. Siksi innostusta työllistämiseen ei juuri ole. Ennemmin maksetaan passiivisuudesta. Työllistämisvelvoite taitaa edelleen koskea vain 57-61-vuotiaita. Tämähän onkin hirveän hyödyllistä?
Kysymys on vain rahojen kohdentamisesta. Nyt halutaan lisää valvontaa, byrokratiaa, sanktioita ja usein täysin tarpeettomia kursseja. Tällä puuhastelulla kerätään poliittisia irtopisteitä. Vaalit lähestyvät.
Niinpä, irtopisteet on tärkeämpiä kuin järkevä rahan käyttö. Eikä oppositiolta löydy mitään parempaa. Orpo hokee kuin papukaija leikataan työttömiltä, leikataan työttömiltä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se raha säästetään takaisin karensseilla.
15€ tuntipalkka, 37,5h työviikko tuolla olisi saanut vuodeksi 4000 oikeaa työpaikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa on melkoisesti rahaa tilavuokriin, laitteisiin, lisensseihin jne.
Lisäksi kannattaa muistaa, että työttömät ei nimenomaan halua töihin, he välttelevät töitä viimeiseen asti! Miksi varata rahaa heidän palkkatukiinsa, kun kukaan ei halua maksaa palkkaa siitä, että töihin palkattu työtön ryhtyy vänkäämään oikeuksistaan eikä tee mitään.
Vierailija kirjoitti:
15€ tuntipalkka, 37,5h työviikko tuolla olisi saanut vuodeksi 4000 oikeaa työpaikkaa.
Kuka olisi maksanut sivukulut, työtön itsekö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tämä uusi malli on valtaosin kuntakokeilujen varassa, niin eipä näytä hyvältä ainakaan P-Savon maakuntakeskuksessa.
Kaupungin kuntakokeilusivuilla on yhä yli vuoden takainen neuvo kuntakokeilijoille:
"Sinun ei tarvitse ottaa meihin yhteyttä, me soitamme sinulle. Sinulle on järjestetty oma neuvoja."
No eipä ole tullut 13½ kk:n aikana mitään yhteydenottoa puhelimitse tai kirjeitse.
Saati ilmoitusta siitä omasta neuvojasta. Ilmoitin kerran sairauslomasta kokeilun keskukseen, ja kysyin kuka on se neuvojani. Ei ollut tietoa.
Sivustolla ei ole yleensä juuri mitään ajankohtaista informaatiota mistään asiasta.
Mitäköhän siellä puuhaillaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
15€ tuntipalkka, 37,5h työviikko tuolla olisi saanut vuodeksi 4000 oikeaa työpaikkaa.
Kuka olisi maksanut sivukulut, työtön itsekö?
Laskelmassa oli huomioitu sivukulut käyttämällä palkalle kerrointa 1.6.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se raha säästetään takaisin karensseilla.
Tätä varmaan tavoitellaan joten muistakaa, että jos haette vähemmän kuin 4 paikkaa kuussa, siitä haettavien paikkojen määrästä on oltava mustaa valkoisella. Säästäkää myös kaikki sähköpostit ja ottakaa kuvakaappaukset lähettämienne hakemusten vastaanottoilmoituksesta nettisivulla.
Ei niitä rahoja nyt työttömille voi antaa. Muuten virkahenkilöt näkevät nälkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työ on parasta sosiaaliturvaa, sanotaan. Mutta onko tasa-arvoa että parasta sosiaaliturvaa ei yksinkertaisesti ole saatavissa kaikille ilman nöyryyttäviä tuolileikkejä?
Kaikki rahat taisivat mennä te-toimistojen virkoihin. Työttömien painostamista pitää uuden mallin mukaisesti lisätä ja sitä varten tarvittiin lisää työvoimaa. Sitten voidaan kirkkain silmin väittää, että saatiin luotua uusia työpaikkoja, joten oli kyse onnistuneesta uudistuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki rahat taisivat mennä te-toimistojen virkoihin. Työttömien painostamista pitää uuden mallin mukaisesti lisätä ja sitä varten tarvittiin lisää työvoimaa. Sitten voidaan kirkkain silmin väittää, että saatiin luotua uusia työpaikkoja, joten oli kyse onnistuneesta uudistuksesta.
Täällä työttömät raivoavat, kun heille ei kukaan muu etsi töitä, tee työsopimusta ja varmaan vielä töitäkin siihen lisäksi, he haluavat vain palkan, minimissään 3000 e/kk.
Työkkäri ei pidä lupauksiaan. Ei koskaan soiteta kun luvattu vaan ehkä vuoden päästä. Jos minä unohdan jotain niin karenssi napsahtaa heti
Tuolle rahalle ei ole mitään perusteita ellei se joko tuo säästöjä ja/tai verotuloja tuon summan edestä ja ylikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki rahat taisivat mennä te-toimistojen virkoihin. Työttömien painostamista pitää uuden mallin mukaisesti lisätä ja sitä varten tarvittiin lisää työvoimaa. Sitten voidaan kirkkain silmin väittää, että saatiin luotua uusia työpaikkoja, joten oli kyse onnistuneesta uudistuksesta.
Täällä työttömät raivoavat, kun heille ei kukaan muu etsi töitä, tee työsopimusta ja varmaan vielä töitäkin siihen lisäksi, he haluavat vain palkan, minimissään 3000 e/kk.
Olisitko valmis luopumaan omasta työstäsi, että joku toinen pääsisi vuorostaan töihin? Mikset?
Ei jaksa laskee.