Lue keskustelun säännöt.
Suomalainen Mikko edistää sukupuolten moninaisuutta Lontoossa
18.04.2022 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lontoossa-ei-koskaan-mieti-onko-jok…
Todella hyvää mainetta suomalaisille kerrankin. Mikko näyttää, että kaikki Suomalaiset maailmalla eivät ole örveltäviä jääkiekkojuntteja ja junttien muijia vaan, jotkut ovat myös hänen kaltaisiaan moderneja, sivistyneitä, edistyksellisiä suvaitsevaisia eurooppalaisia miehiä. Mikko edistää sukupuolten moninaisuutta muodissa, täällä kotimaassaan juntit eivät tahdo hyväksyä sukupuolten kirjoa.
Mikkoa ei edes uskoisi suomalaiseksi peräjunttilan kasvatiksi vaan tulee mieleen ennemminkin Ranskalainen sivistyneistön edustaja.
Hienoa, että Mikon kaltaisia sukupuolten moninaisuutta omalla intohimollaan edistäviä miehiä on maailmalla.
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolia on kaksi ja se siitä. Asia on loppuun käsitelty
Ei ole ja sinä juntti et siitä päätä
Kromosomit päättää, et sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hämärä termi tuo "sukupuolten moninaisuus". Eihän tämä Mikkokaan mitään sukupuolia monista, vaan yksinkertaisesti tekee projekteja unisex-muodin parissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa miten viedään suomea tunnetuksi. Pelleksi pukeutuva sekopää ja homopornoa piirtävä Touko.
Tyypillinen juntin kommentti. Kyllä minua ainakin hävettää joku vanhoissa farkuissa ja hihattomassa paidassa tallusteleva kaljamahainen jääkiekkojuntti tuoppi kourassa.
Miksi hävettäisi? Paremmin sopii britanniaan kuin Mikko koska kuvailit juuri keskivertobrittimiehen paitsi kyseessä on jalkapallojuntti.
Suomalaisten ikuinen häpeä itsestään vaan ei katoa, ei sitten millään.
"Sukupuoli on suvullisesti lisääntyvillä lajeilla ilmenevä ominaisuus, jonka perusteella yksilöt jakautuvat joko naaraisiin eli munasoluja tuottaviin yksilöihin (hedelmöittyvä) tai koiraisiin eli siittiösoluja tuottaviin yksilöihin (hedelmöittävä)[1]. Ihmisellä hedelmöittyvä sukupuoli ovat naiset ja hedelmöittävä sukupuoli miehet.[2]"
Eli 2 kappaletta. Onko tämä niin hiton vaikeaa aikuisille ihmisille? Itse opin tämän jo peruskoulun 4. luokalla mutta jotkut eivät tiedä asiasta vieläkään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja entä sitten, ei voisi vähempää kiinnostaa
Mistä moinen aggressiivisuus, värähtikö mittari?
Kommenteista tulee kyllä mieleen, miten lähellä toisiaan Putinin ja persujen arvomaailmat on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
neliöeliö kirjoitti:
Sukupuolia on kaksi plus harvinainen jolla on kromosomit sekasin, mutta se on tosi harvinainen.
Näin ihan tieteellisesti.Uskonnolliselta kantilta myös. Jumala loi miehen ja naisen.
Eli millä perusteella sukupuolia olisi enemmän.
Ei tieteelliseltä eikä uskonnolliselta kannalta ole sukupuolia moninaisia.
Onko sosiologia tiede?
Vierailija kirjoitti:
Kommenteista tulee kyllä mieleen, miten lähellä toisiaan Putinin ja persujen arvomaailmat on.
Mistä kommenteista? Miten persut tai joku Putin liittyy tähän asiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenteista tulee kyllä mieleen, miten lähellä toisiaan Putinin ja persujen arvomaailmat on.[/quote
Sinulle nyt tulee persut mieleen vaikka tomaateista.
Luiskahtiko ihon alle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa miten viedään suomea tunnetuksi. Pelleksi pukeutuva sekopää ja homopornoa piirtävä Touko.
Tyypillinen juntin kommentti. Kyllä minua ainakin hävettää joku vanhoissa farkuissa ja hihattomassa paidassa tallusteleva kaljamahainen jääkiekkojuntti tuoppi kourassa.
Miksi hävettäisi? Paremmin sopii britanniaan kuin Mikko koska kuvailit juuri keskivertobrittimiehen paitsi kyseessä on jalkapallojuntti.
Vain alaluokan brittimiehet ovat tuollaisia ja hekin pukeutuvat siistimmin kuin Suomalaiset. Britit ovat sivistyneitä hyvin pukeutuvia eurooppalaisia vaikka eivät EU:iin enää kuulukkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenteista tulee kyllä mieleen, miten lähellä toisiaan Putinin ja persujen arvomaailmat on.
Mistä kommenteista? Miten persut tai joku Putin liittyy tähän asiaan?
Kaikenlainen fobioista kumpuava öyhötys… yleistä konservatiivien piirissä.
Mistä fobioista? Ja mikä ihmeen öyhötys? Kai täällä nyt keskustella saa, sehän on koko palstan idea?
Jokainen olkoon mitä on mutta miksi sukupuolten moninaisuutta pitäisi edistää?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoinen seikka on se, että miltei kaikissa kulttuureissa ja maissa on nähty tarpeelliseksi erottaa naisten ja miesten pukeutuminen toisistaan, sukupuolet on merkattu jollain lailla. Esim. skottien kiltti, hame, oli miesten hame, naiset eivät sitä pitäneet.
Ihmiskunta on siis nähnyt järkevänä sen, että sukupuolet erottuvat toisistaan, lukuunottamatta jotain Maon Kiinaa, jossa kaikki pukeutui samoihin vihreisiin vaatteisiin.
Nyt meillä on uusi sukupolvi, joka haluaa torjua tämän ikiaikaisen perinteen tarpeettomana. Mikähän siinä heitä oikein nyppii, siis sukupuolissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu niin hullulta että kun jossain päin maailmaa soditaan ja Suomessakin on moni perusasia rempallaan (koulujen tila, päiväkotien kaaos, hoitajien työtaakka yms.) niin joitakin yhteiskunnan toivoja mietityttää sukupuolien määrä. Ei ole tärkeämpää tekemistä sitten joillain, näköjään.
No kyllä suvaitsemattomuus on yhtä vaarallista kuin sotakin, jos sille annetaan jalansijaa. Nykymaailmassa ei ole enää varaa näille keskiaikaisille mielipiteille. Tuosta on lyhyt matka talebanien touhuihin, vaikka nämä rusinapullakonservatiivit eivät toki naisten alistamista hyväksy, vain vähemmistöjen syrjinnän.
Miten teissä näkyy suvaitsevaisuus?
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen seikka on se, että miltei kaikissa kulttuureissa ja maissa on nähty tarpeelliseksi erottaa naisten ja miesten pukeutuminen toisistaan, sukupuolet on merkattu jollain lailla. Esim. skottien kiltti, hame, oli miesten hame, naiset eivät sitä pitäneet.
Ihmiskunta on siis nähnyt järkevänä sen, että sukupuolet erottuvat toisistaan, lukuunottamatta jotain Maon Kiinaa, jossa kaikki pukeutui samoihin vihreisiin vaatteisiin.
Nyt meillä on uusi sukupolvi, joka haluaa torjua tämän ikiaikaisen perinteen tarpeettomana. Mikähän siinä heitä oikein nyppii, siis sukupuolissa.
Hyväksytkö myös sukupuolten erottamisen muuten kuin pukeutumisessa? Eli naisille ja miehille eri säännöt esim. seksin suhteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenteista tulee kyllä mieleen, miten lähellä toisiaan Putinin ja persujen arvomaailmat on.
Totta. Putinin Venäjä on näiden junttien unelmamaa. Siellä ei suvaita seksuaalivähemmistöjä eikä hyväksytä sukupuolten moninaisuutta.
Miksi haukut toisin ajattelevia? Täällä mollataan konservatiivisesti ajattelevia junteiksi, sehän on yhtä lailla sitten fobiaa heitä kohtaan. Miksi on sallittua haukkua konservatiiveja junteiksi mutta konservatiivit eivät saa olla eri mieltä teidän kanssanne?
Miten niin haukkuu? Teille konservatiiveillehan se tuntuu olevan ongelma, että joku ei ole samaa mieltä ja ilmaisee sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenteista tulee kyllä mieleen, miten lähellä toisiaan Putinin ja persujen arvomaailmat on.
Totta. Putinin Venäjä on näiden junttien unelmamaa. Siellä ei suvaita seksuaalivähemmistöjä eikä hyväksytä sukupuolten moninaisuutta.
Miksi haukut toisin ajattelevia? Täällä mollataan konservatiivisesti ajattelevia junteiksi, sehän on yhtä lailla sitten fobiaa heitä kohtaan. Miksi on sallittua haukkua konservatiiveja junteiksi mutta konservatiivit eivät saa olla eri mieltä teidän kanssanne?
Miten niin haukkuu? Teille konservatiiveillehan se tuntuu olevan ongelma, että joku ei ole samaa mieltä ja ilmaisee sen.
Eiväthän nämä ole oikeita konservatiiveja vaan ovat huutamassa naisten oikeuksien puolesta. Tuskin näille rusinapullakonservatiiveille koko paketti kelpaa eli naiset kotiin nyrkin ja hellan ääreen synnytyskoneiksi ja ankara kontrolli päälle. Konservatiivisuudesta otetaan vain ne osat mitkä hyödyttävät omia mielipiteitä.
Sama kuin Räsänen ja opetuslapsensa, jotka vetovavat raamattuun syrjiessään homoja, mutta raamatun ohjeet eivät muuten kelpaa eli ei vaieta seurakunnassa eikä pidättäydytä esiaviollisesta seksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenteista tulee kyllä mieleen, miten lähellä toisiaan Putinin ja persujen arvomaailmat on.
Mistä kommenteista? Miten persut tai joku Putin liittyy tähän asiaan?
Kaikenlainen fobioista kumpuava öyhötys… yleistä konservatiivien piirissä.
Fobia tarkoittaa järjenvastaista pelkoa jotain kohtaan. Kukaan ei pelkää transsuja tai mitään muutakaan hörhötystä millä ei ole todellisen elämän kanssa mitään tekemistä. Transfobiaa ei ole olemassakaan.
Kyllä on. Sinä ja muut juntit pelkäätte kaikkea erilaista kuten transihmisiä, muunsukupuolisia sekä seksuaalivähemmistöjä. Pelosta se teidän vihanne kumpuaa. Menehän hakemaan siwasta miehellesi kaljaa niin saat muuta ajateltavaa kuin pelottavat muunsukupuoliset.
En ole tuo, jolle kommentoit, mutta kysyisin, millä valtuuksilla ja kyvyillä pystyt sanomaan hänen mielentilastaan yhtään mitään? Lyöt fobia-kortin pöytään, mikä on aika laiskaa argumentaatiota.
Muunsukupuoliset ovat traumatisoituneita ihmisiä, jotka eivät todellakaan herätä pelkoa, enemmänkin sääliä.
Voisin ottaa trans-naisen naisena, jos hän pystyisi uudessa sukupuolessaan tulemaan raskaaksi ja synnyttämään, mutta tätä ei tapahdu. Myös kromosomit jäävät ennalleen, samoin naisilla aivokurkiainen, joka on miesten aivokurkiaista paksumpi. Eli trans-miehellä on naisellisen paksu aivokurkiainen, mikä mahdollistaa ilmeiden ja eleiden ja kielellisten viestien tehokkaamman prosessoinnin kuin miehillä.
Ei vaan mene läpi tämä agenda mulle, ihan ilman pelkoa totean tämän kylmän analyyttisesti.
Myös yhden yön juttuja harrastavat naiset ja vain naiset ovat traumatisoituneita ihmisiä.
Eiköhän Lontoo pärjää sillä saralla ilman Mikkoakin.