Siellä Salla haukkuu kollegansa lehdessä

Saikuttajille lopputili. Kukaan ei sairastu pelkästään maanantaisin ta perjantaisin systemaattisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottahan "Salla" puhuu. Saikuttajat ja laiskat eivät ansaitse palkankorotuksia. Palkka sen mukaan mitä teet ja osaat.

Sallahan sanoo, että ylitöillä on reilua tienata enemmän eli 40 h sijasta tekisi 50 h sen ylimääräisen 100 takia.

Ap

Tottakai isommasta tuntimäärästä tulee saada suurempi palkka silloin, kuin palkkauksen perusteena on tunnit, niinkuin sairaanhoitajilla yleensä on. Oletko siis sitä mieltä, että ylitöistä ei tulisi maksaa palkkaa vai mitä ihmettä?

Tarkoitan sitä, että koska peruspalkka on pieni niin on pakko tehdä ylitöitä. Vapaa-aikaa ei jää. Ei kukaan sitä kauan jaksa. Siinä pettää pää tai kroppa. Ihmiset vertailevat omaa peruspalkkaansa 40 h viikkotuntimäärällä hoitajan palkkaan, jossa viikkotyötunteja on tehty 50-80 h. Onko verrattavissa? Monella alalla ei joo pysty välttämättä tekemään samalla tavalla ekstratöitä, mutta palkka on silti perustunneillakin hyvä. 

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottahan "Salla" puhuu. Saikuttajat ja laiskat eivät ansaitse palkankorotuksia. Palkka sen mukaan mitä teet ja osaat.

Sallahan sanoo, että ylitöillä on reilua tienata enemmän eli 40 h sijasta tekisi 50 h sen ylimääräisen 100 takia.

Ap

Suomessa tehdään vähän töitä. OECD:n keskiarvo on 1726 tuntia vuodessa ja Suomessa se on 1540 tuntia.

Vierailija kirjoitti:

Saikuttajille lopputili. Kukaan ei sairastu pelkästään maanantaisin ta perjantaisin systemaattisesti.

Kun minulla oli migreeni pienenä niin jouduin yhdessä vaiheessa olemaan joka viikko suunnilleen päivän poissa koulusta.

Niin että työn orjaksi vain kaikki OECD maiden mukaan.

Kumma kun miesvaltaisten alojen kohdalla ei koskaan kaiveta sitä "Jonia" joka selkä kuvaajaan päin kertoo miten häpeää paperimiesten korkeita palkkoja tai ahtaajien lakkoja (moni myöntää provaatisti suoraan että ylipalkattua hommaa) tai että miten raksalla on krapulasaikulla maanantaisin aina samat naamat.

Iltalehdellä taas agendansa tai ehkä tällainen myy. Eivät halua suututtaa miehiä jotka reagoisivat heti toisin kuin nynnyiksi kasvatetut naiset. Mikäli olisi haluttu hakea oikeasti erilaista näkökulmaa niin en olisi tehnyt juttua noin. Ainahan on niitä jotka eivät nyt suoraan olisi lakkoilleet. Sitäpaitsi tuollaiset saikutukset ja "ahkeruus" jonkun keskinkertaisen pikkupomon suusta ei nyt ole mitenkään vakuuttavaa, lähinnä säälittävää.

Vierailija kirjoitti:

Aika harvassa ammatissa voi vaikuttaa omaan palkkaansa niin paljon kuin sairaanhoitajan. Työn tuottavuutta ei tarvitse lisätä lainkaan, tekee vain viikonloppuja ja öitä niin saa lähes tonnin kuussa enemmän.

Tarkoitatko, että ylitöitä saa tehdä niin paljon kuin haluaa? Siitä vaan, sinäkin voit ottaa oman työsi lisäksi vaikka siivoustyötä tai Wolt-kuskin työtä illoiksi tai viikonlopuiksi niin paljon kuin sielu sietää, mutta en minä silti niin tyhmä ole että lasken sitä maan palkkaansa vaikuttamiseksi.

Toisekseen miten luulet, että niitä öitä on niin vain otettavissa kun kaikki muutkin haluavat ne vähät rahavuorot joita on valittavissa jotta palkka olisi säällinen vaativuuteen nähden? Loput eivät sitten voi tehdä yötöitä terveyssyistä - oletko muuten perehtynyt siihen mitä yötyö aiheuttaa elimistölle? Syövän ja sydänsairauksien riski kasvaa. Sellaiset yöt ja viikonloput sulle vaan sinne, ihan vapaasti voit hakeutua noihin töihin jos olet niin kateellinen vuorolisistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harvassa ammatissa voi vaikuttaa omaan palkkaansa niin paljon kuin sairaanhoitajan. Työn tuottavuutta ei tarvitse lisätä lainkaan, tekee vain viikonloppuja ja öitä niin saa lähes tonnin kuussa enemmän.

Tarkoitatko, että ylitöitä saa tehdä niin paljon kuin haluaa? Siitä vaan, sinäkin voit ottaa oman työsi lisäksi vaikka siivoustyötä tai Wolt-kuskin työtä illoiksi tai viikonlopuiksi niin paljon kuin sielu sietää, mutta en minä silti niin tyhmä ole että lasken sitä maan palkkaansa vaikuttamiseksi.

Toisekseen miten luulet, että niitä öitä on niin vain otettavissa kun kaikki muutkin haluavat ne vähät rahavuorot joita on valittavissa jotta palkka olisi säällinen vaativuuteen nähden? Loput eivät sitten voi tehdä yötöitä terveyssyistä - oletko muuten perehtynyt siihen mitä yötyö aiheuttaa elimistölle? Syövän ja sydänsairauksien riski kasvaa. Sellaiset yöt ja viikonloput sulle vaan sinne, ihan vapaasti voit hakeutua noihin töihin jos olet niin kateellinen vuorolisistä.

Eli mitään hoitajapulaa ei siis ole, jos kerran vuorot oikein viedään käsistä?

Vierailija kirjoitti:

Itse en ollut kertaakaan vielä sairastanut, kunnes otin rokotteita ja nyt saan joka taudin työpaikalta. 

Itselläni muna alkoi seisomaan kunnolla piikkien jälkeen ja nyt onkin kiva käydä jyystämässä läpi niin naapuruston emännät, isännät kuin eläimetkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottahan "Salla" puhuu. Saikuttajat ja laiskat eivät ansaitse palkankorotuksia. Palkka sen mukaan mitä teet ja osaat.

Sallahan sanoo, että ylitöillä on reilua tienata enemmän eli 40 h sijasta tekisi 50 h sen ylimääräisen 100 takia.

Ap

Tottakai isommasta tuntimäärästä tulee saada suurempi palkka silloin, kuin palkkauksen perusteena on tunnit, niinkuin sairaanhoitajilla yleensä on. Oletko siis sitä mieltä, että ylitöistä ei tulisi maksaa palkkaa vai mitä ihmettä?

Tarkoitan sitä, että koska peruspalkka on pieni niin on pakko tehdä ylitöitä. Vapaa-aikaa ei jää. Ei kukaan sitä kauan jaksa. Siinä pettää pää tai kroppa. Ihmiset vertailevat omaa peruspalkkaansa 40 h viikkotuntimäärällä hoitajan palkkaan, jossa viikkotyötunteja on tehty 50-80 h. Onko verrattavissa? Monella alalla ei joo pysty välttämättä tekemään samalla tavalla ekstratöitä, mutta palkka on silti perustunneillakin hyvä. 

Ap

Alkaa tuntua että hoitoalalle hakeutuu tavallista heikommat yksilöt kun normaalista vuorotyöstä pettää päät ja kropat.Joo,kun vuorotyötä tekee niin ei voi aina olla vapaalla silloin kun muut mutta tuliko se yllätyknä?Lisäksi teillä on todella ruhtinaalliset lisät ja peruspalkka on hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harvassa ammatissa voi vaikuttaa omaan palkkaansa niin paljon kuin sairaanhoitajan. Työn tuottavuutta ei tarvitse lisätä lainkaan, tekee vain viikonloppuja ja öitä niin saa lähes tonnin kuussa enemmän.

Tarkoitatko, että ylitöitä saa tehdä niin paljon kuin haluaa? Siitä vaan, sinäkin voit ottaa oman työsi lisäksi vaikka siivoustyötä tai Wolt-kuskin työtä illoiksi tai viikonlopuiksi niin paljon kuin sielu sietää, mutta en minä silti niin tyhmä ole että lasken sitä maan palkkaansa vaikuttamiseksi.

Toisekseen miten luulet, että niitä öitä on niin vain otettavissa kun kaikki muutkin haluavat ne vähät rahavuorot joita on valittavissa jotta palkka olisi säällinen vaativuuteen nähden? Loput eivät sitten voi tehdä yötöitä terveyssyistä - oletko muuten perehtynyt siihen mitä yötyö aiheuttaa elimistölle? Syövän ja sydänsairauksien riski kasvaa. Sellaiset yöt ja viikonloput sulle vaan sinne, ihan vapaasti voit hakeutua noihin töihin jos olet niin kateellinen vuorolisistä.

Tervetuloa tälle alalle-yölisä 3,30 24-6,iltalisä 1,30 18-24,lauantaina peruspalkka.Näillä lisillä ei taudit uhkaa,eihän?Miksi hakeudut alalle joka on näin vaarallinen ja sitten valitat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottahan "Salla" puhuu. Saikuttajat ja laiskat eivät ansaitse palkankorotuksia. Palkka sen mukaan mitä teet ja osaat.

Sallahan sanoo, että ylitöillä on reilua tienata enemmän eli 40 h sijasta tekisi 50 h sen ylimääräisen 100 takia.

Ap

Tottakai isommasta tuntimäärästä tulee saada suurempi palkka silloin, kuin palkkauksen perusteena on tunnit, niinkuin sairaanhoitajilla yleensä on. Oletko siis sitä mieltä, että ylitöistä ei tulisi maksaa palkkaa vai mitä ihmettä?

Tarkoitan sitä, että koska peruspalkka on pieni niin on pakko tehdä ylitöitä. Vapaa-aikaa ei jää. Ei kukaan sitä kauan jaksa. Siinä pettää pää tai kroppa. Ihmiset vertailevat omaa peruspalkkaansa 40 h viikkotuntimäärällä hoitajan palkkaan, jossa viikkotyötunteja on tehty 50-80 h. Onko verrattavissa? Monella alalla ei joo pysty välttämättä tekemään samalla tavalla ekstratöitä, mutta palkka on silti perustunneillakin hyvä. 

Ap

Alkaa tuntua että hoitoalalle hakeutuu tavallista heikommat yksilöt kun normaalista vuorotyöstä pettää päät ja kropat.Joo,kun vuorotyötä tekee niin ei voi aina olla vapaalla silloin kun muut mutta tuliko se yllätyknä?Lisäksi teillä on todella ruhtinaalliset lisät ja peruspalkka on hyvä.

Hoitoalan vuoroissa ei ole yleensä mitään järkeä ja logiikkaa verrattuna vaikkapa 3-vuorolla toimivaan tehtaaseen. Kaveri on tehtaalla töissä ja tietä lomat ja vapaapäivät melkein vuodeksi eteen päin. Mä en tiedä kuin ensi viikon ja siihenkin tulee luultavasti muutoksia.

Vuorotyöllä on ihan tutkitusti negatiivisia vaikutuksia terveyteen alasta riippumatta. Näitä negatiivisia vaikutuksia voi hieman pienentää esimerkiksi juuri järkevällä työvuorosuunnittelulla.

Mikä se peruspalkka on ?

Iltaperssuolinkaisen agendajournalismia parhaimmillaan.:D

Pois, pois turhat palkat kahvittelevilta hoitajilta!

Kokoomuspersu

Vierailija kirjoitti:

Mikä se peruspalkka on ?

No onhan se hieman noloa että hoitsut vaatii lisää liksaa kun peruspalkka on niin huono, mutta sitten ne eivät edes tiedä mikä heidän peruspalkkansa on.

Olisikohan syy ennemminkin talouden hallinnassa kuin palkassa.

Miksei niitä palkkoja voida nostaa ainoastaan siellä pääkaupunkiseudulla jossa asuminen onkin älyttömän kallista? Ei koko Suomessa tarvitse sairaanhoitajien palkkoja nostaa, mutta ymmärrän hyvin että pääkaupunkiseudulla on todellinen paine sille.

Hoitotyön Hajota ja hallitse -käytäntöä: hyvät hoitajat - pahat hoitajat.

Hyvä hoitaja raataa ylitöitä ilmaiseksi omasta tahdostaan kahteen asti yöllä ja vaatii marttyyrinä, että kaikki muut tekevät vähintään saman. Jos ei tee, niin paha hoitaja.

Hyvä hoitaja on niin whtivä ja energinen, että kyttää minuutin tarkkuudella kuka tekee mitä ja missä - oman kiireen ja raskaan työnä lisäksi, tietysti. Hyvä hoitaja muistuttaa pahaa hoitajaa liikkumaan käytävällä ripeämmin, kuten hän itse. Voisi ottaa mallia!

Hyvä hoitaja on väsymätön ja loputon palautteen antaja. Palautteessa ainoa oikea näkökulma on oma näkökulma. Mitä hyvä hoitaja ei elämässä ymmärrä, sitä ei kertakaikkiaan ole. Hyvän hoitajan peili on paha hoitaja.

On vain kahtiajakoa hyviin ja pahohin. On vain mustaa ja valkoista, on vain split. Vaikeaa on. On oikein, oikein vaikeaa, mutta ei siinä mitään ihmeellistä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mediaanipalkalla ei elä, niin miten se mediaania alempi puolikas on silti vielä hengissä?

Eläminen ja selviytyminen ovat eri asioita.

Ap

Luuletko että sairaanhoitajia pienipalkkaisemmat eivät sitten elä? Vai oletko sitä mieltä, ettei heidän tarvitsekaan elää?

Vierailija kirjoitti:

Mikä se peruspalkka on ?

2536e/kk minulla leikkaussalissa. Siihen päälle 210e/kk kokemuslisät reilu kolmestakymmenestä vuodesta. Vuorolisiä tulee 0-400e/kk. 

Ja niistä lisistä.. luuleeko joku, että minä voin päättää kuinka paljon lisiä saan? En voi päättää, koska osastollamme ne muutkin reilu sata hoitajaa tekisi mieluummin vain pyhätöitä siitä syystä, että ilman lisiä käteen jäävä palkka jää alle 2000e.