Käytiin eilen pappaa katsomassa vanhusten kodissa , olin järkyttynyt pappa

Olit järkyttynyt pappa tai et, oli provo tai ei. Niin ei tuollainen pitäisi olla sallittua. Ehkä äärimmäisessä tapauksessa, jos on ollut itselleen tai muille vahingoksi. Eli jos vaikka lyönyt jtn. Mutta muuten ei ole sallittua sitoa ketään sänkyynsä.

Vierailija kirjoitti:

Olit järkyttynyt pappa tai et, oli provo tai ei. Niin ei tuollainen pitäisi olla sallittua. Ehkä äärimmäisessä tapauksessa, jos on ollut itselleen tai muille vahingoksi. Eli jos vaikka lyönyt jtn. Mutta muuten ei ole sallittua sitoa ketään sänkyynsä.

Onko ainoa turvallisuusriski lyöminen?

Silloin kun tuo joudutaan tekemään se kyllä tehdään yleensä oman turvallisuuden takaamiseksi. Useinkin sillä pyritään välttämään putoamiset tai kaatumiset. Fyysinen sitominen on usein myös lyhytaikaisempi kuin lääkkeellinen sitominen. Jos ja kun potilas jouduttaaisiin lääkitsemään rauhalliseksi sitä ei voi lopettaa välittömästi. Lääkkeet useinkin vaikuttavat jopa vuorokausia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

0/5

älkää ruokkiko provoa, tälle ei kelpaa mikään aloitus koska "kaikki on trollia ja provoa"

Kyllähän tämä näyttää olevan tehty provoksi ja vain jotta saadaan taas leimattua hoitajia miten välinpitämättömiä ja laiskoja muka ovat.

T. Raksamies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olit järkyttynyt pappa tai et, oli provo tai ei. Niin ei tuollainen pitäisi olla sallittua. Ehkä äärimmäisessä tapauksessa, jos on ollut itselleen tai muille vahingoksi. Eli jos vaikka lyönyt jtn. Mutta muuten ei ole sallittua sitoa ketään sänkyynsä.

Onko ainoa turvallisuusriski lyöminen?

Silloin kun tuo joudutaan tekemään se kyllä tehdään yleensä oman turvallisuuden takaamiseksi. Useinkin sillä pyritään välttämään putoamiset tai kaatumiset. Fyysinen sitominen on usein myös lyhytaikaisempi kuin lääkkeellinen sitominen. Jos ja kun potilas jouduttaaisiin lääkitsemään rauhalliseksi sitä ei voi lopettaa välittömästi. Lääkkeet useinkin vaikuttavat jopa vuorokausia.

Silti se on tehtävä lain mukaan! Ei ole sallittua sitoa ihmistä ja jättää yksikseen. Näin se vaan vieläkin on, vaikka hoitohenkilökunta ei siitä piittaa.

Korkeat laidat ovat oikeasti suuri riski siksi, että paljon korkeammalta se vanhus putoaa, kun kiipeää laidan yli kuin hyvin matalalta sängyltä. Miksi ei käytetä yleisemmin   matalia sänkyjä ja vielä patjaa lattialla sängyn vieressä? Silloin ei kävisi kuinkaan, vaikka sängystä putoaisi.

Nämä aloitukset on aina samantyyppisiä. Käydään katsomassa mummoa tai pappaa vanhainkodissa. Tullaan kauhistelemaan tilannetta av:lle. Milloinkaan ei ole keskusteltu kyseisessä paikassa hoitajien saati lääkärin kanssa. Taustat ensikerraksi hieman paremmin kuntoon, niin aiheesta voisi keskustellakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

0/5

älkää ruokkiko provoa, tälle ei kelpaa mikään aloitus koska "kaikki on trollia ja provoa"

Trollin tunnistaa lyhyestä aloituksesta ja aiheesta, jonka on tarkoitus saada ihmiset kiihtymään. Taustatietoja ei ole, eikä ap ole palannut keskusteluun. Lisäksi nämä hoitaja-aiheiset trollit ovat nyt kovasti trendikkäitä.

Vierailija kirjoitti:

Nämä aloitukset on aina samantyyppisiä. Käydään katsomassa mummoa tai pappaa vanhainkodissa. Tullaan kauhistelemaan tilannetta av:lle. Milloinkaan ei ole keskusteltu kyseisessä paikassa hoitajien saati lääkärin kanssa. Taustat ensikerraksi hieman paremmin kuntoon, niin aiheesta voisi keskustellakin.

Kyllä on! Eräässä palaverissa oli mukana enemmänkin omaisia, ja asianajaja. Tämä liittyi tilanteeseen, jossa omaisia uhattiin lähestymiskiellolla, kun oli keskusteltu kyseisen paikan hoitajien kanssa. Hoitaja oli joutunut hakeutumaan sairauslomalle tämän lauseen vuoksi: "pitääkö tämäkin asia selvittää AVI:n kautta", kun kysymykseen vaipan käytöstä ei suostunut vastaamaan osastonhoitaja eikä kyseisen vanhuksen omahoitaja. Vaippaa ei tarvinnut vaan saattoi käydä vessassa, ja vaipassa hautui tulehduksia.

Keskusteltiin myös lääkärien kanssa. Jostakin syystä lääkäreilläkin oli todella vaikea käsittää, että myös dementoinutta pitäisi kohdella ihmisiksi. Yksi kummajainen sillä osastolla oli se, että hiljaiset mummot sidottiin, koska yksi pappa oli agressiivinen ja provosoitui liian lähellä hiippailevista mummoista. Ehkä se papan omaiset olivat vielä pahempia kuin me, niin eivät uskaltaneet sitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

0/5

älkää ruokkiko provoa, tälle ei kelpaa mikään aloitus koska "kaikki on trollia ja provoa"

Trollin tunnistaa lyhyestä aloituksesta ja aiheesta, jonka on tarkoitus saada ihmiset kiihtymään. Taustatietoja ei ole, eikä ap ole palannut keskusteluun. Lisäksi nämä hoitaja-aiheiset trollit ovat nyt kovasti trendikkäitä.

Ihanko tosissanne luulette, että vanhuksia ei sidota laitoksissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

0/5

älkää ruokkiko provoa, tälle ei kelpaa mikään aloitus koska "kaikki on trollia ja provoa"

Trollin tunnistaa lyhyestä aloituksesta ja aiheesta, jonka on tarkoitus saada ihmiset kiihtymään. Taustatietoja ei ole, eikä ap ole palannut keskusteluun. Lisäksi nämä hoitaja-aiheiset trollit ovat nyt kovasti trendikkäitä.

Ihanko tosissanne luulette, että vanhuksia ei sidota laitoksissa?

Mistä mahdoit tämän päätelmän vetää? Kerroin vain seikat, joista tämän aloituksen tunnistaa trolliksi.

Miksei niiden anneta käveleskellä käytävillä jonsei nukuta yöllä?

Ovet vain lukkoon..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

0/5

älkää ruokkiko provoa, tälle ei kelpaa mikään aloitus koska "kaikki on trollia ja provoa"

Trollin tunnistaa lyhyestä aloituksesta ja aiheesta, jonka on tarkoitus saada ihmiset kiihtymään. Taustatietoja ei ole, eikä ap ole palannut keskusteluun. Lisäksi nämä hoitaja-aiheiset trollit ovat nyt kovasti trendikkäitä.

Ihanko tosissanne luulette, että vanhuksia ei sidota laitoksissa?

Ei koska se on laitonta! JOS saat tietoosi sellaisen, olet velvollinen lain mukaan ilmoittamaan siitä viranomaisille! piste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olit järkyttynyt pappa tai et, oli provo tai ei. Niin ei tuollainen pitäisi olla sallittua. Ehkä äärimmäisessä tapauksessa, jos on ollut itselleen tai muille vahingoksi. Eli jos vaikka lyönyt jtn. Mutta muuten ei ole sallittua sitoa ketään sänkyynsä.

Onko ainoa turvallisuusriski lyöminen?

Silloin kun tuo joudutaan tekemään se kyllä tehdään yleensä oman turvallisuuden takaamiseksi. Useinkin sillä pyritään välttämään putoamiset tai kaatumiset. Fyysinen sitominen on usein myös lyhytaikaisempi kuin lääkkeellinen sitominen. Jos ja kun potilas jouduttaaisiin lääkitsemään rauhalliseksi sitä ei voi lopettaa välittömästi. Lääkkeet useinkin vaikuttavat jopa vuorokausia.

Silti se on tehtävä lain mukaan! Ei ole sallittua sitoa ihmistä ja jättää yksikseen. Näin se vaan vieläkin on, vaikka hoitohenkilökunta ei siitä piittaa.

Korkeat laidat ovat oikeasti suuri riski siksi, että paljon korkeammalta se vanhus putoaa, kun kiipeää laidan yli kuin hyvin matalalta sängyltä. Miksi ei käytetä yleisemmin   matalia sänkyjä ja vielä patjaa lattialla sängyn vieressä? Silloin ei kävisi kuinkaan, vaikka sängystä putoaisi.

Matalia sänkyjä ei yleensä voi säätää mihinkäön suuntaan. Sairaalasängyissä on se säädin, millä voi säätää korkeutta ja molempia päätyjä tarvittaessa.

Potilas hyötyy eri tavoin, voi esim syödä sängyssä päädyn ollessa puoli-istuvassa asennossa. Asentoja pystyy vaihtelemaan, jos sängyssä oloa on paljon, tavanomaisen kyljen käännön lisäksi.

Ergonomisempi monin tavoin hoitajallekin hoitotoimia tehdessä.

(kuvittelepa itse vaipan vaihto sänkyynpäin matalassa sängyssä makaavalle. Hoitajan selkä jne. )

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

0/5

älkää ruokkiko provoa, tälle ei kelpaa mikään aloitus koska "kaikki on trollia ja provoa"

Trollin tunnistaa lyhyestä aloituksesta ja aiheesta, jonka on tarkoitus saada ihmiset kiihtymään. Taustatietoja ei ole, eikä ap ole palannut keskusteluun. Lisäksi nämä hoitaja-aiheiset trollit ovat nyt kovasti trendikkäitä.

Jep. Aina sama tarina, eli tämä kauhistunut ap käy katsomassa superrakasta sukulaistaan, on kauhuissaan jostakin asiasta, mutta ei tietenkään itse tiedä sukulaisensa hoidosta mitään, ei ole myöskään jutellut asiasta mitään kenenkään asioita hoitavan kanssa ja siellä ei juttele tietenkään mitään kenenkään hoitajan kanssa. Katsoja käy todella rakkaan sukulaisensa luona noin kerran vuodessa, jos silloinkaan.

Eli tässä on totta ainoastaan se, että jotkut voidaan laittaa joskus lepositeisiin, mutta mitään muuta totutta tarinassa ei olekaan.

Tylsä yritys taas ap, yritä kekseliäämmällä tarinalla taas. Tämä aihe on käytetty jo loppuun.

Vierailija kirjoitti:

Laki kieltää sitomisen. Tämä on täysin yksiselitteinen eikä siitä pelastu sillä, että "mutta kun voi pudota ja loukkaantua". Pyytäkääpä nähtäväksi se päätös, jolla on sidottu ja puhutelkaa sitä lääkäriä, joka sen luvan antoi.

Vain mielenterveyslaissa on sellainen pykälä, joka sallii sitomisen, mutta koko ajan on oltava näkö JA kuuloyhteys. Meillä oli sama homma ja silloin oli lapsillakin ohje: soittakaa poliisille, jos löydätte mummon sidottuna niin, että joku ei istu vieressä. Etsin silloin sen lain, mutta nyt on päässyt unohtumaan, kun mummo on ollut vuosia haudassa.

Ei jouduttu soittamaan, mutta laittoivat psykogeriatriselle, jossa hän oli vierihoidossa, joka on peitenimi sitomiselle. Se on kuitenkin laillista, sillä siellä oli joku vieressä koko ajan toisin kuin vanhainkodissa , tai mikä niiden laitosten virallinen nimi nyt sitten sattuukin olemaan.

ööh.. jos vanhus sidotaan, ettei vahingossa tipahda, kun on hoitajapula eikä kukaan voi olla vahtimassa.

niin mitä se auttaa, jos hänet sidotaan ja on pakko olla siinä joku vahtimassa?

miksi sitten edes sitoa, jos joku on siinä seurana?

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin sairaalasänkyjen laidat nostetaan ylös, molemmilta puolilta, iäkkään potilaan turvallisuuden vuoksi.

Ei auta kaikkien kohdalla. On niitäkin vanhuksia jotka ovat kiivenneet laitojen yli ja loukkaantuneet. Laitoihinkin tarvitaan lupa (?)

Liikkumista rajoittavien turvavälineiden käyttö

På svenska

Potilaan liikkumista rajoittavien menetelmien käytöstä ei ole normeja ei-psykiatrisessa sairaanhoidossa eikä sosiaalihuollossa. Yleisimmin potilaan itsemääräämisoikeutta rajoitetaan käyttämällä erilaisia liikkumista estäviä välineitä (turvavyöt, turvaliivit, sängyn laidat, tuoliin kiinnitettävät pöydät, magneettivyöt ja raajasidokset).

Eduskunnan oikeusasiamiehen kannanoton mukaan potilaan liikkumista esimerkiksi sitomalla voidaan rajoittaa ainoastaan potilaan turvallisuuden takaamiseksi ja vain siinä määrin kuin se on kulloinkin välttämätöntä. Ennen turvavälineen käyttöpäätöstä sekä jokaisella käyttökerralla tulee harkita, onko rajoittaminen välttämätöntä, vai voidaanko käyttää muita soveltuvia turvallisuutta edistäviä keinoja.

Liikkumisen rajoittaminen on sellainen potilaslaissa tarkoitettu tärkeä hoitopäätös, josta on keskusteltava, tarvittaessa useita kertoja, potilaan itsensä kanssa tai jos hän ei pysty päättämään hoidostaan itse, hänen lähiomaisten tai muiden läheisten kanssa. Päätös kirjataan potilasasiakirjoihin osana hoitosuunnitelmaa. Ennen päätöksentekoa on pyrittävä selvittämään potilaan oma kanta asiaan. Jos potilas ei pysty päättämään hoidostaan, tulee hänen lähiomaistaan tai muuta läheistään tai laillista edustajaansa kuulla ja periaatepäätökseen liikkumisen rajoituksista tulee saada suostumus, joka on kirjattava.

Liikkumista rajoittavien turvavälineiden käytöstä on tehtävä yksilöity päätös. Hoitopäätöksistä vastaa potilasta hoitava lääkäri, ja arvioinnissa on syytä käyttää potilaan ja hoitopaikan olosuhteet tuntevan hoitajan ja hoitotyön asiantuntemusta. Lääkäri arvioi, milloin turvavälineen käyttö voidaan lopettaa, tai ohjeistaa hoitohenkilökuntaa tässä asiassa. Olennaista on, että turvavälinettä käytetään vain niin kauan, kuin se on tarpeen. Tarve turvavälineen käytön jatkamiseen on arvioitava usein.

Lääkärin tehtyä päätöksen liikkumisen rajoittamisesta voivat hoitotyön ammattihenkilöt päättää rajoituksien käyttämisestä. Vaikka lupa rajoittamistoimenpiteen käyttöön on, käytön tarvetta tulee jokaisella käyttökerralla harkita. Kaikista liikkumista rajoittavien välineiden käyttökerroista tulee tehdä merkinnät potilasasiakirjoihin. Liikkumista rajoittavia välineitä on käytettävä käyttöohjeiden mukaisesti.

Liikkumista rajoittavia välineitä käytetään myös potilas- ja asiakasturvallisuuden varmistamiseen. Esimerkiksi muistisairaiden yksikössä lukittavilla ulko-ovilla voidaan varmistaa se, että asiakas saa liikkua yksikön tiloissa vapaasti mutta turvallisesti, ilman eksymisriskiä.

Hei, hyvä ehdotus: ap ottaa pappansa heti kotihoitoon niin voi valvoa siinä vieressä ihan koko ajan ja hoitaa muutenkin hyvin. Oaminen kuitenkin välittää eniten ja hoitaa parhaiten. Kaikille osapuolille paras ratkaisu, eikö?

Lähiomaisen luvalla! Kysytään aina lähiomaisen lupa siihen.Laki salii sen esim .yöksi sidotaan esim.oliko 7 yötä vai 10 yötä? Järkytyin kun luin netistä.Vuosia sitten tuo vuoteeseen sitominen oli.Laita selaimen haku: Vuoteesen sitominen.Antaa monta tulosta lue sitä.Voi olla jo poistunut? Mutta ydin oli 4 vuotta sitten lähiomaisen luvalla luki siinä. Henkilö siiretiin palativisesta sairaala hoidosta palvelutaloon,jonnekin Helsingin lähiö..Siellä sanotiin emme sido ketään yöksi vuoteeseen,se on kielletty!Tämä henkilö joka yöt oli vuode sidottu,oli päivät pyörätuoliin sidottuna.Saivat häneen likunnan nnollaksi.Kun siteet poistettin,jalt eivät kantaneet. Opettivat kävelee ja oppi uudellen rollaltorin kanssa. Sit vasta :Todella pääsi hyvään palatiivisen palvelutalo osasto ja sinne kuoli.

Vierailija kirjoitti:

Olin sairaalaassa 3 hengen huoneessa ja siellä oli yksi mummo joka oli muistisairas  ja hänellä oli solisluu poikki.Vaikka hoitajat nostivat laidat ylös niin korkeelle kuin ne nousivat se mummo vaan sen kipeen kätensä kanssa konkusi yli laidan huuhaileen sinne käytäville ja hoitajat joutuivat sitä taluttaan takaisin sänkyyn monta kertaa päivässä.

Plus että sitten laidan yli könytessään pahimmassa tapauksessa tippuu vieläkin korkeemmalta jolloin sattuu pahemmin. Siksi laidatkaan ei ole yksiselitteinen juttu. Ja niiden jatkuvaan käyttöön tarvitaan lääkärin lupa myös. Yksi mikä on hyvä on matalalattiasänky. Siis sänky jonka saa sähköisesti laskettua lattian tasoon asti. Sieltä jos levoton lähtee ei ainakaan tipu.

Vierailija kirjoitti:

Lähiomaisen luvalla! Kysytään aina lähiomaisen lupa siihen.Laki salii sen esim .yöksi sidotaan esim.oliko 7 yötä vai 10 yötä? Järkytyin kun luin netistä.Vuosia sitten tuo vuoteeseen sitominen oli.Laita selaimen haku: Vuoteesen sitominen.Antaa monta tulosta lue sitä.Voi olla jo poistunut? Mutta ydin oli 4 vuotta sitten lähiomaisen luvalla luki siinä. Henkilö siiretiin palativisesta sairaala hoidosta palvelutaloon,jonnekin Helsingin lähiö..Siellä sanotiin emme sido ketään yöksi vuoteeseen,se on kielletty!Tämä henkilö joka yöt oli vuode sidottu,oli päivät pyörätuoliin sidottuna.Saivat häneen likunnan nnollaksi.Kun siteet poistettin,jalt eivät kantaneet. Opettivat kävelee ja oppi uudellen rollaltorin kanssa. Sit vasta :Todella pääsi hyvään palatiivisen palvelutalo osasto ja sinne kuoli.

Niin siis LÄÄKÄRIn, ei lähiomaisen luvalla. Sä oot nyt ymmärtänyt pikkusen väärin.