Lue keskustelun säännöt.
Miksi aina oletetaan, että kaikkien sinkkujen elämä on isoja kaveriporukoita ja Tinder-suhteita täynnä ja kivaa pintaliitomatkustelu-elämää?
16.04.2022 |
Kun oikeasti ainakin meistä miehistä suurin osa ei Tindereistä saa yhtään ketään eikä kavereitakaan oikein ole. Matkusteluunkaan ei ole rahaa. Elämä on oikeasti ihan tylsää, yksinäistä rutiinia päivästä toiseen.
Sinkkuus esitetään mediassa aina menestyvän, noin 20-30 vuotiaan, korkeasti koulutetun uraputkinaisen näkökulmasta.
Kommentit (25)
Eli sun kuvaileman perusteella sinkkuelämä ei juurikaan avioelämästä eroa. Älä siis suotta haikaile parisuhdetta, ei se elämä siitä muuksi (ainakaan paremmaksi) muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulen, että naisten harhaluulo siitä, että pääkaupunkiseudulla olisi jotenkin "miesten markkinat" ja että "tavismiehetkin pystyvät valitsemaan naisen" johtuu siitä, että naiset näkevät vain ne top10% miehet kiinnostavina ja ovat tuossa omatekoisessa kuplassaan missä panomiehet panevat ja jättävät ja luulevat, että tavismiehillä olisi samat mahdollisuudet.
Juuri tänään sain lukea jodelista naisen kysymystä, että "miksi miesten mielenkiinto sammuu aina seksin jälkeen?" Niin miksiköhän? Voisiko olla, että valitset vain itseäsi tasokkaampia panomiehiä???
Itse olen tavismiehenä käyttänyt tinderiä vuosikaudet enkä ole nyt vuosiin saanut kertaakaan seksiä.
Pakit tulee joka kerta vaikka pääsisi esim 6.treffeihin asti.
En usko, että kovin monella on tuollaista pintaliitoelämää. Se on pieni joukko, joka somessa esittelee valheellista luksuselämäänsä. Eiköhän suurin osa ole ihan tavallisia, opiskelevia/ työssäkäyviä nuoria ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että naisten harhaluulo siitä, että pääkaupunkiseudulla olisi jotenkin "miesten markkinat" ja että "tavismiehetkin pystyvät valitsemaan naisen" johtuu siitä, että naiset näkevät vain ne top10% miehet kiinnostavina ja ovat tuossa omatekoisessa kuplassaan missä panomiehet panevat ja jättävät ja luulevat, että tavismiehillä olisi samat mahdollisuudet.
Juuri tänään sain lukea jodelista naisen kysymystä, että "miksi miesten mielenkiinto sammuu aina seksin jälkeen?" Niin miksiköhän? Voisiko olla, että valitset vain itseäsi tasokkaampia panomiehiä???
Itse olen tavismiehenä käyttänyt tinderiä vuosikaudet enkä ole nyt vuosiin saanut kertaakaan seksiä.
Pakit tulee joka kerta vaikka pääsisi esim 6.treffeihin asti.
Miksi se seksin saaminen on niin tärkeää?
Ohis, mutta ei voi samaan aikaan olla uraputkessa ja keskittyä siihen, ja viettää kaveriporukassa pintaliitomatkusteluelämää. Ei vain riitä yhden ihmisen aika näihin molempiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että naisten harhaluulo siitä, että pääkaupunkiseudulla olisi jotenkin "miesten markkinat" ja että "tavismiehetkin pystyvät valitsemaan naisen" johtuu siitä, että naiset näkevät vain ne top10% miehet kiinnostavina ja ovat tuossa omatekoisessa kuplassaan missä panomiehet panevat ja jättävät ja luulevat, että tavismiehillä olisi samat mahdollisuudet.
Juuri tänään sain lukea jodelista naisen kysymystä, että "miksi miesten mielenkiinto sammuu aina seksin jälkeen?" Niin miksiköhän? Voisiko olla, että valitset vain itseäsi tasokkaampia panomiehiä???
Itse olen tavismiehenä käyttänyt tinderiä vuosikaudet enkä ole nyt vuosiin saanut kertaakaan seksiä.
Pakit tulee joka kerta vaikka pääsisi esim 6.treffeihin asti.
Aina voi vaihtaa maata. 5-12e Puolaan ja Kiwillä 56e (meno-paluu) Bulgariaan.
Miksi jotkut kuvittelevat että parisuhteessa olisi seksiä sen enempää kuin sinkkunakaan eli muutaman kerran vuoteen tai mitään muutakaan kuin sitä perusarkea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että naisten harhaluulo siitä, että pääkaupunkiseudulla olisi jotenkin "miesten markkinat" ja että "tavismiehetkin pystyvät valitsemaan naisen" johtuu siitä, että naiset näkevät vain ne top10% miehet kiinnostavina ja ovat tuossa omatekoisessa kuplassaan missä panomiehet panevat ja jättävät ja luulevat, että tavismiehillä olisi samat mahdollisuudet.
Juuri tänään sain lukea jodelista naisen kysymystä, että "miksi miesten mielenkiinto sammuu aina seksin jälkeen?" Niin miksiköhän? Voisiko olla, että valitset vain itseäsi tasokkaampia panomiehiä???
Itse olen tavismiehenä käyttänyt tinderiä vuosikaudet enkä ole nyt vuosiin saanut kertaakaan seksiä.
Pakit tulee joka kerta vaikka pääsisi esim 6.treffeihin asti.
Pliis, laittakaa nyt kuva siitä “tavismiehestä” kun ei näköjään muuten niitä osata valita.
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että naisten harhaluulo siitä, että pääkaupunkiseudulla olisi jotenkin "miesten markkinat" ja että "tavismiehetkin pystyvät valitsemaan naisen" johtuu siitä, että naiset näkevät vain ne top10% miehet kiinnostavina ja ovat tuossa omatekoisessa kuplassaan missä panomiehet panevat ja jättävät ja luulevat, että tavismiehillä olisi samat mahdollisuudet.
Juuri tänään sain lukea jodelista naisen kysymystä, että "miksi miesten mielenkiinto sammuu aina seksin jälkeen?" Niin miksiköhän? Voisiko olla, että valitset vain itseäsi tasokkaampia panomiehiä???
Itse olen tavismiehenä käyttänyt tinderiä vuosikaudet enkä ole nyt vuosiin saanut kertaakaan seksiä.
Pakit tulee joka kerta vaikka pääsisi esim 6.treffeihin asti.
Jos olette käyneet vaikka kuusi kertaa treffeillä saman ihmisen kanssa, niin osaatko sanoa mistä johtui ettei juttu edennyt siihen suuntaan, että olisi voinut olla seksiä - eikö ollut kemiaa joko molempien tai jomman kumman puolelta?
Tuossa sinun tulkinnassasi ("valittu liian tasokkaita miehiä") on se dilemma, että jos alkaa valita sellaisia miehiä, joista ei ole kiinnostunut, ei sitten tule sitä seksuaalista haluakaan näitä kohtaan - silloin tietysti miehen mielenkiinto ei voi sammua seksin jälkeen, jos seksiä ei koskaan olekaan. Mutta lopputuloshan on joka tapauksessa silloinkin sama, eli mitään suhdetta ei tule, mutta sillä erotuksella, että tasokkaampien kanssa on päästy seksiin asti ja ei-kiinnostavien kanssa juttu ei etene mihinkään. Hankalalta vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että naisten harhaluulo siitä, että pääkaupunkiseudulla olisi jotenkin "miesten markkinat" ja että "tavismiehetkin pystyvät valitsemaan naisen" johtuu siitä, että naiset näkevät vain ne top10% miehet kiinnostavina ja ovat tuossa omatekoisessa kuplassaan missä panomiehet panevat ja jättävät ja luulevat, että tavismiehillä olisi samat mahdollisuudet.
Juuri tänään sain lukea jodelista naisen kysymystä, että "miksi miesten mielenkiinto sammuu aina seksin jälkeen?" Niin miksiköhän? Voisiko olla, että valitset vain itseäsi tasokkaampia panomiehiä???
Itse olen tavismiehenä käyttänyt tinderiä vuosikaudet enkä ole nyt vuosiin saanut kertaakaan seksiä.
Pakit tulee joka kerta vaikka pääsisi esim 6.treffeihin asti.
Pliis, laittakaa nyt kuva siitä “tavismiehestä” kun ei näköjään muuten niitä osata valita.
Sitä kuvaa ei edelleenkään kuulu sillä nämä ruikuttajat tietävät itsekin, että se heidän "tavismies" on oikeasti ruma mies.
Vierailija kirjoitti:
Miksi jotkut kuvittelevat että parisuhteessa olisi seksiä sen enempää kuin sinkkunakaan eli muutaman kerran vuoteen tai mitään muutakaan kuin sitä perusarkea?
No ainakin minä kuvittelen ihan siksi, että itselläni ainakin oli parisuhteessa seksiä viikoittain, ja elämässä oli muutakin kuin perusarkea. Ja ainakin se arki tuntui mielekkäältä itselle sopivan ihmisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että naisten harhaluulo siitä, että pääkaupunkiseudulla olisi jotenkin "miesten markkinat" ja että "tavismiehetkin pystyvät valitsemaan naisen" johtuu siitä, että naiset näkevät vain ne top10% miehet kiinnostavina ja ovat tuossa omatekoisessa kuplassaan missä panomiehet panevat ja jättävät ja luulevat, että tavismiehillä olisi samat mahdollisuudet.
Juuri tänään sain lukea jodelista naisen kysymystä, että "miksi miesten mielenkiinto sammuu aina seksin jälkeen?" Niin miksiköhän? Voisiko olla, että valitset vain itseäsi tasokkaampia panomiehiä???
Itse olen tavismiehenä käyttänyt tinderiä vuosikaudet enkä ole nyt vuosiin saanut kertaakaan seksiä.
Pakit tulee joka kerta vaikka pääsisi esim 6.treffeihin asti.
Miksi se seksin saaminen on niin tärkeää?
Kysytkö tätä ihan tosissasi?
Koska ilman, että naisella on seksihaluja ei voi syntyä parisuhdettakaan. Se johtaa naisen lähettämään viestiin jossa lukee, että "vaikutat kivalta, mutta en tunne kipinää" tai jotain vastaavaa.
Lopulta kyse ei ole seksistä vaan siitä, että pääsisi parisuhteeseen.
Sinkkunaisia ei myöskään haluta kutsua juhliin koska pelätään että se valovoimainen sinkku vie jonkun miehen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen joku tällainen oletettu varmaan. 10 vuoden viiveellä.
Hyvähän sen elämän yksinäänkin olisi olla edes hiukka mielenkiintoista jotta on sitten siihen parisuhteeseenkin jotain annettavaa eikä kaikki ole toisen/suhteen varassa joka kuulostaa vähän pelottavalta. Itse urheilen, treffaan ystäviä, mökkeilen, laittelen okt:n pihaa, saunon, grillailen, pesen autoa, näen sukulaisia, käyn leffassa/teatterissa, pyöräilen, lumilautailen, etc. Tykkään kyllä elämästäni yksinkin, sellaiseksi se kannattaa tehdä mutta haave toki olisi saada tätä kaikkea jakamaan välittävä kumppani, jolla olisi myös jotain annettavaa yhteiseen elämäämme.
Pintaliito.
En laske itseäni liitelijäksi.
Elämäni on hyvin ristiriitaista ja siihen mahtuu paljon. En kuvaa mitään kurjaa puhelimeen. Sori.
Tottakai voisin kuvata vaikka roskaläjää muttei huvita.
Itse sanoisin, että 20v-30v naisten elämä näytetään tälläisenä. Mediassa ei ihan hirveästi ole tilaa nuorten miesten kokemuksille maailmassa. Tai oli se joku Topi sarja joka toisaalta kuullostaa ihan sun elämältä kuvailusi mukaan.