Miltä kommunisteista tuntuu nyt käydä Tampereen Lenin museossa muistelemassa Neuvostoliittoa?
Alkaako pikkuhiljaa valjeta millainen terrori ja väkivaltakoneisto piti tuota teidän ihannemaata pystyssä, kuinka paljon kärsimystä se aiheutti kymmenille sorretuille kansoille ja kuinka se surmasi 20 miljoonaa kansalaista? Vai jatkuuko itsepetos, ja Leninin palvonta?
Kommentit (134)
Kun katsoo missä talossa ja minkä yhdistyksen rahoilla ylläpidetty tuo museo on, niin onhan se pyhä paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eih, autistijankkaus se vain jatkuu. Eikö eilinen ketju ja ne kymmenet aiemmat riittäneet?
Ketjut jatkuvat, koska ne poistetaan ja asia on kristallinkirkas. Tampere eikä Suomi tarvitse enää murhaajan museota, varsinkaan verorahoilla tuettua sellaista.
Ei ole kuule poistettu. https://www.vauva.fi/keskustelu/4611344/olisiko-aika-lopettaa-verorahoi…
Palstalla spämmäys ja jankkaaminen ei edistä asiaasi mitenkään.
Mitäs jos edistääkin, ja ihmisten silmät aukeavat näkemään minkälaisen murhaajan patsasta Tampereella on palvottu. Ja okei, aikaisemmat ketjut on poistettu tuo näköjään on jäänyt. Ihmetyttää Lenin ja kommunismin puolustelijoiden heikot argumentit.
Emme puolustele kommunismia tai Leniniä vaan museon oikeutta olla olemassa ja sivistää ihmisiä noista aiheista jatkossakin.
Näillä ketjuilla olet saanut aikaiseksi todennäköisesti lähinnä sen että jotkut kuulevat museosta ensi kertaa ja sen että tiedämme sinulla olevan outo pakkomielle kyseiseen museoon.
Olen tamperelainen, enkä ole ikinä ymmärtänyt Lenin-museon olemassaoloa. Se tosiasia, että aatteen alttarille uhrataan kokonainen yksittäinen museotila, tarkoittaa yksiselitteisesti sitä, että kyseistä suuntausta pidetään jollakin lailla arvossa.
Leninin 'saavutuksien' esittelyyn riittäisi yksi nurkkaus Vapriikissa, vaikkapa Suomen sisällissota- osion takakulmasta sellainen parin kolmen neliön tila. Asia asettuisi oikeisiin raameihin.
Miksei museon romut voisi viedä työläismuseoon, ja patsas sinne mihin se kuuluu, eli kaatopaikalle? Turha kuluttaa verorahoja tällaisen valheen nostalgisoimiseen.
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo missä talossa ja minkä yhdistyksen rahoilla ylläpidetty tuo museo on, niin onhan se pyhä paikka.
Hyvä että tulee esiin, mutta sama kai se kuka sen maksaa, kulut juoksevat. Historiaa on joka tapauksessa, se on historiankirjoissa ja mitään negatiivista ei toisteta. Siksi käydään sivistymässä museoissa ja kirjastossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eih, autistijankkaus se vain jatkuu. Eikö eilinen ketju ja ne kymmenet aiemmat riittäneet?
Ketjut jatkuvat, koska ne poistetaan ja asia on kristallinkirkas. Tampere eikä Suomi tarvitse enää murhaajan museota, varsinkaan verorahoilla tuettua sellaista.
Ei ole kuule poistettu. https://www.vauva.fi/keskustelu/4611344/olisiko-aika-lopettaa-verorahoi…
Palstalla spämmäys ja jankkaaminen ei edistä asiaasi mitenkään.
Mitäs jos edistääkin, ja ihmisten silmät aukeavat näkemään minkälaisen murhaajan patsasta Tampereella on palvottu. Ja okei, aikaisemmat ketjut on poistettu tuo näköjään on jäänyt. Ihmetyttää Lenin ja kommunismin puolustelijoiden heikot argumentit.
Emme puolustele kommunismia tai Leniniä vaan museon oikeutta olla olemassa ja sivistää ihmisiä noista aiheista jatkossakin.
Näillä ketjuilla olet saanut aikaiseksi todennäköisesti lähinnä sen että jotkut kuulevat museosta ensi kertaa ja sen että tiedämme sinulla olevan outo pakkomielle kyseiseen museoon.
Myönnän, pakkomielle on kommunismin nostalgisoimiseen ja ihailuun, jota on saanut katsella koko elämänsä. Haluan avata ihmisten silmiä näkemään totuus tuon valheen takaa.
Tampere pönkittää ikiaikaista punaista imagoaan niin kauan kuin tuo surkea museo on olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Tampere pönkittää ikiaikaista punaista imagoaan niin kauan kuin tuo surkea museo on olemassa.
On kyllä turha ja älytön kiistelyn aihe. Aikaa hukkaa jos tästä kiistelee.
Vierailija kirjoitti:
Tampere pönkittää ikiaikaista punaista imagoaan niin kauan kuin tuo surkea museo on olemassa.
Ja nyt olisi oikea hetki jättää tuo itsepetos jo historiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampere pönkittää ikiaikaista punaista imagoaan niin kauan kuin tuo surkea museo on olemassa.
On kyllä turha ja älytön kiistelyn aihe. Aikaa hukkaa jos tästä kiistelee.
On täällä turhempiakin kiistelyn aiheita. Verorahat voisi nimittäin käyttää johonkin järkevämpään, kuin kommunismin ja Leninin nostalgiaan.
Kommunismen har mördat över 90 miljoner människor!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eih, autistijankkaus se vain jatkuu. Eikö eilinen ketju ja ne kymmenet aiemmat riittäneet?
Ketjut jatkuvat, koska ne poistetaan ja asia on kristallinkirkas. Tampere eikä Suomi tarvitse enää murhaajan museota, varsinkaan verorahoilla tuettua sellaista.
Ei ole kuule poistettu. https://www.vauva.fi/keskustelu/4611344/olisiko-aika-lopettaa-verorahoi…
Palstalla spämmäys ja jankkaaminen ei edistä asiaasi mitenkään.
Mitäs jos edistääkin, ja ihmisten silmät aukeavat näkemään minkälaisen murhaajan patsasta Tampereella on palvottu. Ja okei, aikaisemmat ketjut on poistettu tuo näköjään on jäänyt. Ihmetyttää Lenin ja kommunismin puolustelijoiden heikot argumentit.
Emme puolustele kommunismia tai Leniniä vaan museon oikeutta olla olemassa ja sivistää ihmisiä noista aiheista jatkossakin.
Näillä ketjuilla olet saanut aikaiseksi todennäköisesti lähinnä sen että jotkut kuulevat museosta ensi kertaa ja sen että tiedämme sinulla olevan outo pakkomielle kyseiseen museoon.Myönnän, pakkomielle on kommunismin nostalgisoimiseen ja ihailuun, jota on saanut katsella koko elämänsä. Haluan avata ihmisten silmiä näkemään totuus tuon valheen takaa.
"Näyttely kertoo Suomen ja Neuvostoliiton suhteista ja niiden historiasta. Museo on uudistettu täysin vuosina 2015-2016 ja nykyisin museossa käsitellään Neuvostoliiton historiaa kriittisellä otteella."
Miten kriittinen suhtautuminen on ihailua?
Ei kaikki aiheen käsittely oli nostalgisointia tai ihailua, kuten ei ole esimerkiksi erään toisen hirmuhallitsijan teoista puhuminenkaan suurimmalle osalle ihmisistä. Pitäisikö meidän vain unohtaa kaikki kauheudet ja olla puhumatta niistä? Silläkö ne poistuvat eivätkä enää koskaan uusiudu?
AP:llä on ongelmia ajatustenjuoksussa. AP: haluatko myös että holokaustimuseot suljetaan ympäri maailmaa, ettei natsismiaatetta museoiden muodossa kannusteta?
Sitä minäkin, ole siis hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
AP:llä on ongelmia ajatustenjuoksussa. AP: haluatko myös että holokaustimuseot suljetaan ympäri maailmaa, ettei natsismiaatetta museoiden muodossa kannusteta?
Sitä minäkin, ole siis hiljaa.
Itse asiassa eilisessä ketjussa otettiin esimerkiksi palvomisesta se että Leninin patsas kunnostettiin ja kysyttiin "mitä jos se olisi ollut Adolf?"
Että ehkäpä nämä eivät ymmärrä holokaustimuseoiden tarkoitustakaan.
Vierailija kirjoitti:
AP:llä on ongelmia ajatustenjuoksussa. AP: haluatko myös että holokaustimuseot suljetaan ympäri maailmaa, ettei natsismiaatetta museoiden muodossa kannusteta?
Sitä minäkin, ole siis hiljaa.
Tampereen Lenin museota voi tarjoilla ”kriittisenä holokaustimuseona” tai vaikka muumimuseona, mutta todellisuudessa se jatkaa ihan samaa valetta, mitä se on aina tehnyt. Ja tämä ketju sen juuri todisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eih, autistijankkaus se vain jatkuu. Eikö eilinen ketju ja ne kymmenet aiemmat riittäneet?
Ketjut jatkuvat, koska ne poistetaan ja asia on kristallinkirkas. Tampere eikä Suomi tarvitse enää murhaajan museota, varsinkaan verorahoilla tuettua sellaista.
Ei ole kuule poistettu. https://www.vauva.fi/keskustelu/4611344/olisiko-aika-lopettaa-verorahoi…
Palstalla spämmäys ja jankkaaminen ei edistä asiaasi mitenkään.
Mitäs jos edistääkin, ja ihmisten silmät aukeavat näkemään minkälaisen murhaajan patsasta Tampereella on palvottu. Ja okei, aikaisemmat ketjut on poistettu tuo näköjään on jäänyt. Ihmetyttää Lenin ja kommunismin puolustelijoiden heikot argumentit.
Emme puolustele kommunismia tai Leniniä vaan museon oikeutta olla olemassa ja sivistää ihmisiä noista aiheista jatkossakin.
Näillä ketjuilla olet saanut aikaiseksi todennäköisesti lähinnä sen että jotkut kuulevat museosta ensi kertaa ja sen että tiedämme sinulla olevan outo pakkomielle kyseiseen museoon.Myönnän, pakkomielle on kommunismin nostalgisoimiseen ja ihailuun, jota on saanut katsella koko elämänsä. Haluan avata ihmisten silmiä näkemään totuus tuon valheen takaa.
"Näyttely kertoo Suomen ja Neuvostoliiton suhteista ja niiden historiasta. Museo on uudistettu täysin vuosina 2015-2016 ja nykyisin museossa käsitellään Neuvostoliiton historiaa kriittisellä otteella."
Miten kriittinen suhtautuminen on ihailua?
Ei kaikki aiheen käsittely oli nostalgisointia tai ihailua, kuten ei ole esimerkiksi erään toisen hirmuhallitsijan teoista puhuminenkaan suurimmalle osalle ihmisistä. Pitäisikö meidän vain unohtaa kaikki kauheudet ja olla puhumatta niistä? Silläkö ne poistuvat eivätkä enää koskaan uusiudu?
Palstan vasemmistolaisista on yht’äkkiä tullut kovin kriittisiä omaa ideologiaa kohtaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eih, autistijankkaus se vain jatkuu. Eikö eilinen ketju ja ne kymmenet aiemmat riittäneet?
Ketjut jatkuvat, koska ne poistetaan ja asia on kristallinkirkas. Tampere eikä Suomi tarvitse enää murhaajan museota, varsinkaan verorahoilla tuettua sellaista.
Ei ole kuule poistettu. https://www.vauva.fi/keskustelu/4611344/olisiko-aika-lopettaa-verorahoi…
Palstalla spämmäys ja jankkaaminen ei edistä asiaasi mitenkään.
Mitäs jos edistääkin, ja ihmisten silmät aukeavat näkemään minkälaisen murhaajan patsasta Tampereella on palvottu. Ja okei, aikaisemmat ketjut on poistettu tuo näköjään on jäänyt. Ihmetyttää Lenin ja kommunismin puolustelijoiden heikot argumentit.
Emme puolustele kommunismia tai Leniniä vaan museon oikeutta olla olemassa ja sivistää ihmisiä noista aiheista jatkossakin.
Näillä ketjuilla olet saanut aikaiseksi todennäköisesti lähinnä sen että jotkut kuulevat museosta ensi kertaa ja sen että tiedämme sinulla olevan outo pakkomielle kyseiseen museoon.Myönnän, pakkomielle on kommunismin nostalgisoimiseen ja ihailuun, jota on saanut katsella koko elämänsä. Haluan avata ihmisten silmiä näkemään totuus tuon valheen takaa.
"Näyttely kertoo Suomen ja Neuvostoliiton suhteista ja niiden historiasta. Museo on uudistettu täysin vuosina 2015-2016 ja nykyisin museossa käsitellään Neuvostoliiton historiaa kriittisellä otteella."
Miten kriittinen suhtautuminen on ihailua?
Ei kaikki aiheen käsittely oli nostalgisointia tai ihailua, kuten ei ole esimerkiksi erään toisen hirmuhallitsijan teoista puhuminenkaan suurimmalle osalle ihmisistä. Pitäisikö meidän vain unohtaa kaikki kauheudet ja olla puhumatta niistä? Silläkö ne poistuvat eivätkä enää koskaan uusiudu?Palstan vasemmistolaisista on yht’äkkiä tullut kovin kriittisiä omaa ideologiaa kohtaan?
Mistäs minä "palstan vasemmistolaisten" ajatuksista tietäisin?
Alkaa mennä vainoharhaisuuden puolelle nuo ideologiahöpinäsi.
Hyvä. Palstan Lenin museon puolustajat itse vertaavat kommunismia ja Leniniä..... holokaustiin. Hyvä! Nimittäin näin se juuri on, vai tuliko freudilainen lipsahdus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:llä on ongelmia ajatustenjuoksussa. AP: haluatko myös että holokaustimuseot suljetaan ympäri maailmaa, ettei natsismiaatetta museoiden muodossa kannusteta?
Sitä minäkin, ole siis hiljaa.
Tampereen Lenin museota voi tarjoilla ”kriittisenä holokaustimuseona” tai vaikka muumimuseona, mutta todellisuudessa se jatkaa ihan samaa valetta, mitä se on aina tehnyt. Ja tämä ketju sen juuri todisti.
Eli mitä? Ja mitä tämä ketju nyt sitten todisti?
Sanopa muuta. Jotenkin ap:lle tuntuu olevan ylivoimaista käsittää ettei kyseessä ole palvontamuseo ja että museon tarkoitus on usein sivistää jostakin aiheesta, ei tuputtaa jotain ideologiaa.