Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Venäjältä tiukka varoitus Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydestä

Kommentit (183)

Vierailija
61/183 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

en ole asiantuntija mutta jos meillä olisi ydinaseita niin voiko ne räjähtää Suomessa jos pommitus osuu niihin? se olisi jaska juttu venäjälle jos sattuu tuulemaan lännestä. voisi rauhoittaa venäjää paljonkin.

Vierailija
62/183 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

HURRAA SUOMI 🇫🇮 JA Hurraa RUOTSI 🇸🇪 !

Että on niin ILO kuulla ja lukea noita Venäjän uhkailu ja , siksi että , NIISTÄ TIETÄÄ ETTÄ VENÄJÄ PELKÄÄ.

Sen ainut ase on UHKAILU.

Venäjä on nyt ns. kakat housuissa !

Venäjä vetää viimeisiään.

Raukoilla ei oo muuta kuin tuo uhkailu , kuin UHMAIKÄISELLÄ vintillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/183 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä varoittaa tiukkasanaisesti Suomen ja Ruotisin mahdollisesta Nato-jäsenyydestä, kertoo uutistoimisto Reuters.

Venäjän entinen presidentti ja nykyinen turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Dimitri Medvedev sanoo, että Venäjä vahvistaa rajojaan vastatoimena, jos Suomi ja Ruotsi liittyvät sotilasliitto Natoon.

Medvedjev uhoaa, ettei Natoon liittymisen jälkeen voida enää puhua Baltian ydinaseettomasta asemasta.

– Jos Ruotsi ja Suomi liittyvät Natoon, Venäjällä "on enemmän virallisia vastustajia", Medvedev sanoo valtiollisen median Tassin mukaan.

Olenko ainoa jonka mielestä tuo kuulostaa itse asiassa aika laimealta ja melkein alistuneelta siihen että Suomi ja Ruotsi liittyvät NATO:oon?

Toivottavasti Medvedev itsekin pisti "viralliset vastustajat" lainaismerkkeihin puheessaan. Suomi ole ikinä ollut Venäjälle vihollinen, ihan sekopäinen kansakunta, kun kuvittelevat kaikkien naapuriensa juonivan heidän maahansa hyökkäämistä. Kukaan ei halua sinne.

Tässähän se pointti on. Kuinka ihmeessä saisi taottua Venäjän päättäjien päähän sen, että yksikään länsimaa ei halua hyökätä Venäjälle? Ei millään maalla ole tarvetta siihen. 

Enemmän niiden pitää pelätä eteläisiä naapureitaan. 

Vierailija
64/183 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaa juuri sellaisen miehen puheilta, jolla oli hetken näennäinen valta Venäjällä, mutta joka ei silloin edes älynnyt syrjäyttää Putinia. Toki Putinin pitääkin ympäröidä itsensä näillä vähemmän välkyillä maksetuilla nukkehahmoilla ja ruskeakielisillä marioneteilla ja jees-miehillä ja -naisilla, jotta ei tulisi salamurhatuksi, mutta kyllä näinä aikoina hävettäisi olla venäläinen...

Putte-parkakin kertoo saavuttaneensa joitain tavoitteita Ukrainassa, Kremlin ulkopuoliselle maailmalle nämä ovat siis:

- Venäjän maineen totaalinen menetys

- Venäjän taantuma taloudellisesti lähiaikoina

- Venäjän nopea sulkeminen suuresta osasta kansainvälisestä yhteistyöstä, noin 6 valtiota lukuunottamatta

- NATO-keskustelu Suomelle ja Ruotsille, vaikka NATO:n laajenemisen estäminen oli Venäjän tärkeä tavoite myös Ukrainan kohdalla

- Venäjän armeijan totaalinen mahalasku sotaharjoituksesta oikeaan sotaan ja juuri armeijaikäisiin lapsiin ja toisaalta puhtaasti palkka-armeijaan turvautuminen maan taistelujoukkoina ja veljeskansan murhaajina. Tosiaankin ulkoistettua sotaa, jossa ei yhtään moskovalaista taida vielä vuosikausiin olla mukana.

- Valehtelun määritelmän muuttaminen sanakirjassa uudeksi eli venäjän puhumiseksi

YHTÄÄN ainoaa näistä asioista ei olisi tarvinnut tapahtua ja vastuu kaikesta on Kremlin, mutta tässä jos missään, on nyt ryssitty.

Vierailija
65/183 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt Suomi pyyhkii VENÄJÄLLÄ PÖYTÄÄ 🙈🌚💩

Vierailija
66/183 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö juuri eilen joku Venäjän edustaja kutsunut Venäjän uhkailua propagandaksi, jota ei ole tapahtunut? Ja nyt taas uhkaillaan :D

Jep. Ja tämä sama tiedottaja reilu kuukaisi sitten sanoi myös, että jos Suomi ja Ruotsi liittyvät Natoon, niin sillä on seurauksia. Koittaisivat nyt päättää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/183 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö juuri eilen joku Venäjän edustaja kutsunut Venäjän uhkailua propagandaksi, jota ei ole tapahtunut? Ja nyt taas uhkaillaan :D

Lähdekritiikkiä ei Venäjällä tunneta edes omien puheista ;D

15 vuotta Siperiaa napsuu kaikille...

Vierailija
68/183 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen Venäjän uhkaus on hätähuuto, miten huonosti Venäjä voi sisäisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/183 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä niin toivon, että koko ryssänmaa joutuu sellaiseen syöksykierteeseen, että se alkaa anella armoa länneltä. 200 vuotta naapuri on sanellut, että mitä saadaan tehdä ja mitä ei. Nyt se saa luvan loppua.

Vierailija
70/183 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Jos haluat rauhaa, varustaudu sotaan".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/183 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Marin ei sulkenut mitään pois Nato-jädenyydessä. Ei Naton tukikohtia tai ns. Nuclear Share - optiota myöskään, siis F35-koneisiin asennettavia taktisia ydinaseita.

Eihän näistä voida vielä neuvotella ennen kuin ollaan itse liitossa :D

Vierailija
72/183 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Jos haluat rauhaa, varustaudu sotaan".

"sodan löytää jokainen joka sitä etsii"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/183 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin ei sulkenut mitään pois Nato-jädenyydessä. Ei Naton tukikohtia tai ns. Nuclear Share - optiota myöskään, siis F35-koneisiin asennettavia taktisia ydinaseita.

Eihän näistä voida vielä neuvotella ennen kuin ollaan itse liitossa :D

Niistä voidaan neuvotella jäsenyyshakemuksen yhteydessä. Tai on ehkä jo neuvoteltu. Marin ei sulkenut mitään optiota pois kuitenkaan eli Suomelle voi tulla ihan erilainen sopimus kuin Norjalle.

Vierailija
74/183 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Natoon liittymisessä on muitakin aspekteja, kuin vain puolustusliiton osana toimiminen.

Natoon liittyminen lähettää viestin: Suomi tekee niin kuin haluaa. Venäjän toimilla on seurauksia, jotka eivät hyödytä heitä.

Jos Suomi ei liittyisi, Venäjällä katsottaisiin, että hahaa, ovatpa heikko kansa. Sellainen, jonka saa helposti pyyhkäistyä pois. Jota voi uhkailla ja painostaa oman mielensä mukaan ja vielä pyytelee anteeksi olemassaoloaan.

Putin pitää jo Macronia ja Scholzia heikkoina nukkeina, joille hän voi tehdä mitä haluaa. Jos Venäjä pääsisi heidän rajoilleen, niin hyökkäisi sinnekin. Helppo nakki, kun siellä katsotaan vain lyhytaikaisia hyötyjä, samalla kun Putin haluaa nimensä historian kirjoihin jonain suurena johtajana. Macron ja Scholz eivät tule olemaan niissä kirjoissa, mikäli heidän toimintansa ei muutu Venäjän suhteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/183 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kyllä kummallinen tuo naapuri! Sekaantuu, määräilee mitä muut maat saavat tehdä ja mitä ei. Itse kyllä tekee mitä lystää! Hoh hoijaaaaaaaa.... 😫

Vierailija
76/183 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos ei liitytä Natoon, olemmeko turvassa silloin? Niinpä.

ja kolmatta vaihtoehtoa ei muka ole?

Kolmas vaihtoehto? Kääriä Suomi rullalle kuin matto ja siirtää kauas rakkaasta naapuristamme?

Itse yritin ehdotella Kreikan velkakriisin aikana, että Suomen olisi kannattanut vaihtaa joku kiva Kreikan saari muutaman miljardin velkatukeen. Siellä olisi kiva suomalaisen köllötellä omalla maallaan. Kreikkalaiset ja turkkilaiset ovat naapureina parasta A-luokkaa Venäjään verrattuna, mikä kertoo enemmän Venäjästä kuin noista Välimeren kuumakalleista.

Vierailija
77/183 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Natoon liittymisessä on muitakin aspekteja, kuin vain puolustusliiton osana toimiminen.

Natoon liittyminen lähettää viestin: Suomi tekee niin kuin haluaa. Venäjän toimilla on seurauksia, jotka eivät hyödytä heitä.

Jos Suomi ei liittyisi, Venäjällä katsottaisiin, että hahaa, ovatpa heikko kansa. Sellainen, jonka saa helposti pyyhkäistyä pois. Jota voi uhkailla ja painostaa oman mielensä mukaan ja vielä pyytelee anteeksi olemassaoloaan.

Putin pitää jo Macronia ja Scholzia heikkoina nukkeina, joille hän voi tehdä mitä haluaa. Jos Venäjä pääsisi heidän rajoilleen, niin hyökkäisi sinnekin. Helppo nakki, kun siellä katsotaan vain lyhytaikaisia hyötyjä, samalla kun Putin haluaa nimensä historian kirjoihin jonain suurena johtajana. Macron ja Scholz eivät tule olemaan niissä kirjoissa, mikäli heidän toimintansa ei muutu Venäjän suhteen.

Ranskalaiset eivät ikinä kykene mihinkään selkärankaa vaativaan toimintaan tai edes pitämään lupauksiaan, tästä on miljoona esimerkkiä. Saksalaiset varmaan pistäisivät Venäjän halutessaan nippuun vaikka keittiövälineillä, eivät siihen mitään ihmeellistä armeijaa tarvitsisi. Harmi, että ovat syvällisen ahneita ja mukavuudenhaluisia sen takia, että toisen maailmansodan jälkeen he ovat 'taistelleet' ainoastaan materialismin taistelutantereella ja ovat sisäistäneet sen olevan ainoa tärkeä areena.

Vierailija
78/183 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos ei liitytä Natoon, olemmeko turvassa silloin? Niinpä.

Voisimmeko luottaa Putinin turvatakuisiin, muuten kuin Venäjän miehittämänä?

Kolmas vaihtoehto on oma armeija, itsenäisyys ja puolueettomuus. Ollaan fiksuja, kuten Ruotsi toisessa maailmansodassa, tehdään kauppaa, kun toiset tappavat toisiaan.

Suomella on oma, hyvä armeija mutta armeija ei tule koskaan olemaan tarpeeksi iso ja vahva Venäjän armeijaan verrattuna. Lisäksi Venäjän armeijaa johtaa epäluotettava, valehteleva, vallanhaluinen sotarikollinen. Suomi on itsenäinen maa mutta on koko olemassa olonsa ajan Suomi on joutunut ottamaan huomioon suuren naapurin. Yksi asia mikä Natoon liittymisessä henkilökohtaisesti ilahduttaa, on lopullinen kuolinisku suomettumiselle, joka on vaivannut Suomea vuosikymmeniä. Voiko  puhua todellisesta itsenäisyydestä jos täytyy ottaa naapurin mielipide huomioon ja katsoa läpi sormien hirmutekoja jo ennen Ukrainan sotaa? Kyllä Natoonkin liittyminen heikentää Suomen itsenäisyyttä mutta ainakin olet liitossa järkevän, demokraattisen, ihmisoikeuksia puolustavan puolustusliiton kanssa jossa Suomi voi itse päättää osallistumisestaan mahdollisiin operaatioihin. Olen myös iloinen että Suomen riippuvuus kaupankäynnissä Venäjän kanssa on vähentynyt. Suomi pärjää kyllä. Venäjä on täysin sokea itselleen, ei pitäisi olla yllätys että Suomi on hakemassa Natoon. Kuka haluaisi kaveerata maan kanssa joka hyökkää naapurimaahan ja tuhoaa kaiken minkä vaan voi ja vähät välittää ihmishenkistä ja väittää samalla että ei ole mitään sotaa? Naurettavaa.

Vierailija
79/183 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maan, joka on hyökännyt itsenäiseen valtioon, tuhonnut sen kaupunkeja, tappanut ja raiskannut siviilejä, sen maan on nyt pidettävä turpansa tukossa ja olematta uhkailematta yhtään ketään.

Ei mitään oikeutta Venäjällä yhtään mihinkään rajojensa ulkopuolella.

Vie monta sukupolvea, kun tämä Venäjän kuvottava, rikollinen sota unohtuu ja luottamus Venäjään palautuu.

Toivottavasti joskus. Jos maailma on.

ei vie montaa sukupolvea. mehän ollaan unohdettu jo viime kauheudet toisesta maailmansodasta. niitä jopa valko pestään.

Vierailija
80/183 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Zaharova eilen: emme uhkaile ketään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi yksi