Venäjältä tiukka varoitus Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos ei liitytä Natoon, olemmeko turvassa silloin? Niinpä.

Voisimmeko luottaa Putinin turvatakuisiin, muuten kuin Venäjän miehittämänä?

Kolmas vaihtoehto on oma armeija, itsenäisyys ja puolueettomuus. Ollaan fiksuja, kuten Ruotsi toisessa maailmansodassa, tehdään kauppaa, kun toiset tappavat toisiaan.

Suomella on oma, hyvä armeija mutta armeija ei tule koskaan olemaan tarpeeksi iso ja vahva Venäjän armeijaan verrattuna. Lisäksi Venäjän armeijaa johtaa epäluotettava, valehteleva, vallanhaluinen sotarikollinen. Suomi on itsenäinen maa mutta on koko olemassa olonsa ajan Suomi on joutunut ottamaan huomioon suuren naapurin. Yksi asia mikä Natoon liittymisessä henkilökohtaisesti ilahduttaa, on lopullinen kuolinisku suomettumiselle, joka on vaivannut Suomea vuosikymmeniä. Voiko  puhua todellisesta itsenäisyydestä jos täytyy ottaa naapurin mielipide huomioon ja katsoa läpi sormien hirmutekoja jo ennen Ukrainan sotaa? Kyllä Natoonkin liittyminen heikentää Suomen itsenäisyyttä mutta ainakin olet liitossa järkevän, demokraattisen, ihmisoikeuksia puolustavan puolustusliiton kanssa jossa Suomi voi itse päättää osallistumisestaan mahdollisiin operaatioihin. Olen myös iloinen että Suomen riippuvuus kaupankäynnissä Venäjän kanssa on vähentynyt. Suomi pärjää kyllä. Venäjä on täysin sokea itselleen, ei pitäisi olla yllätys että Suomi on hakemassa Natoon. Kuka haluaisi kaveerata maan kanssa joka hyökkää naapurimaahan ja tuhoaa kaiken minkä vaan voi ja vähät välittää ihmishenkistä ja väittää samalla että ei ole mitään sotaa? Naurettavaa.

mietitään uudelleen ollaanko riittävän isoja kun saadaan ydinaseita.

Lainaus IS:n samaa asiaa käsittelevän artikkelin lopusta: "Medvedevin torstaiset puheet ovat linjassa Venäjän aiempien uhkailujen kanssa."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008752414.html

Tässä ei siis tullut ilmi mitään uutta ja mitä enemmän media-aikaa ja arvoa annetaan näille vanhan toistoille niin sitä enemmän sillä on Venäjän toivomaa vaikutusta. On selvää, että Venäjä tekee muutoksia raja-alueilla Naton jälkeen, mutta ei näistä kannata provosoitua tai pelästyä, sillä se tiedetään etukäteen. Suomella on pääsy kansainväliseen tiedustelumateriaaliin jolla kyllä sitten nähdään kokonaiskuvaa.

Medvedev elättelee siis vielä toiveita uudesta tuurausjatkokaudesta joskus 2030-luvulla, koska jonkunhan täytyy taas olla nimellisesti vallassa, kun Putte elää vielä ainakin 50 vuotta, jos ei erehdy liian lähelle avointa ikkunaa ja voimakas tuulenpuuska vie vapisevaa vanhusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos ei liitytä Natoon, olemmeko turvassa silloin? Niinpä.

ja kolmatta vaihtoehtoa ei muka ole?

Kolmas vaihtoehto? Kääriä Suomi rullalle kuin matto ja siirtää kauas rakkaasta naapuristamme?

Itse yritin ehdotella Kreikan velkakriisin aikana, että Suomen olisi kannattanut vaihtaa joku kiva Kreikan saari muutaman miljardin velkatukeen. Siellä olisi kiva suomalaisen köllötellä omalla maallaan. Kreikkalaiset ja turkkilaiset ovat naapureina parasta A-luokkaa Venäjään verrattuna, mikä kertoo enemmän Venäjästä kuin noista Välimeren kuumakalleista.

sinne saarelle olisi ollut niin iso tunku. vähintää miljoona suomalaista joten hintoja nostamalla olisi pitänyt säädellä väkeä. tämä taas olisi suututtanut paikalliset. kun kaikki maksaa aivan liikaa.

Itseppähän pelästyttivät suomalaiset hakemaan turvaa natosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos ei liitytä Natoon, olemmeko turvassa silloin? Niinpä.

ja kolmatta vaihtoehtoa ei muka ole?

Kolmas vaihtoehto? Kääriä Suomi rullalle kuin matto ja siirtää kauas rakkaasta naapuristamme?

Itse yritin ehdotella Kreikan velkakriisin aikana, että Suomen olisi kannattanut vaihtaa joku kiva Kreikan saari muutaman miljardin velkatukeen. Siellä olisi kiva suomalaisen köllötellä omalla maallaan. Kreikkalaiset ja turkkilaiset ovat naapureina parasta A-luokkaa Venäjään verrattuna, mikä kertoo enemmän Venäjästä kuin noista Välimeren kuumakalleista.

sinne saarelle olisi ollut niin iso tunku. vähintää miljoona suomalaista joten hintoja nostamalla olisi pitänyt säädellä väkeä. tämä taas olisi suututtanut paikalliset. kun kaikki maksaa aivan liikaa.

Oma saari olisi oma saari. Kyllähän me nytkin voidaan mennä Kreikan saarille ihan vapaasti. Mut esim. Samos olis aika pieni saari, asukkaille olisi voinut maksaa suostuttelurahan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natoon liittymisessä on muitakin aspekteja, kuin vain puolustusliiton osana toimiminen.

Natoon liittyminen lähettää viestin: Suomi tekee niin kuin haluaa. Venäjän toimilla on seurauksia, jotka eivät hyödytä heitä.

Jos Suomi ei liittyisi, Venäjällä katsottaisiin, että hahaa, ovatpa heikko kansa. Sellainen, jonka saa helposti pyyhkäistyä pois. Jota voi uhkailla ja painostaa oman mielensä mukaan ja vielä pyytelee anteeksi olemassaoloaan.

Putin pitää jo Macronia ja Scholzia heikkoina nukkeina, joille hän voi tehdä mitä haluaa. Jos Venäjä pääsisi heidän rajoilleen, niin hyökkäisi sinnekin. Helppo nakki, kun siellä katsotaan vain lyhytaikaisia hyötyjä, samalla kun Putin haluaa nimensä historian kirjoihin jonain suurena johtajana. Macron ja Scholz eivät tule olemaan niissä kirjoissa, mikäli heidän toimintansa ei muutu Venäjän suhteen.

jotenkin on vaikea uskoa että venäjä pitää meitä vahvoina kun liityimme euhun ja saimme oman talouden sitä kautta kuralle.

Venäläiset pitävät suomalaisia degeneroituneina länsimaalaisina aivan saman tapaan kuin ukrainalaisia. Paikallisissa arvioissa arvioitiin, että länsimaalaiset hajaantuvat ja Naton sisäinen yhteisymmärrys hajoaa Venäjän hyökkäyksen alla ja kaikki keskittyvät vain omiin asioihinsa ja ukrainalaisten taistelutahto romahtaa hetkessä ja Kiova vallataan 48 tunnissa. Muihin kohtiin tiedämme jo vastauksen, mutta sitä jäin pohtimaan, että mitenköhän kovia taistelijoita ukrainalaiset olisivatkaan, jos eivät olisi päässeet niin pahasti degeneroitumaan? 

Tämän aamuinen ylen Aamun keskustelu ja tuosta klipistä kohta 15.55 ja siitä eteenpäin puheenvuoro. Se on nyt se mitä me tehdään tästä lähtien ja aina. Oli niin hyvä kommentti ja puhui minun sukupolveni äänellä asioista.

https://areena.yle.fi/1-62238059

Vierailija kirjoitti:

Suomi saa mitä tilaa ja sotarikoksista voi lukea uudesta verkkomediasta

Ruotsin kannatus 38% vaikka pitäisi olla 100% ja vastustus 35% joten ihme höpinää ruotsin liittymisestä kun se ei halua sotaa

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/nato-j%C3%A4senyyden-kannatu…

Jopa 63 prosenttia ruotsalaisista kannattaa Nato-jäsenyyttä, jos Suomi on mukana.

Asia ilmenee mielipidemittausyhtiö Novusin tuoreesta kyselystä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kysely-valtaosa-ruotsalaisista-kanna...

"Zaharova eilen: emme uhkaile ketään."

Ja sehän tarkoittaa suomeksi, että uhkailemme.

Sama uutinen on uutisoitu eri tavalla eri medioissa riippuen siitä, miten kovasti halutaan klikkauksia.

Yle ottaa rauhallisesti:

Venäjän entinen presidentti Dmitri Medvedev sanoo uutistoimisto Reutersin mukaan, ettei Suomen ja Ruotsin mahdollisella Nato-jäsenyydellä olisi suurta merkitystä Venäjälle.

Venäjä kuitenkin "ryhtyisi toimiin" Itämeren alueella, jos Suomi ja Ruotsi liittyisivät, Medvedev sanoo.

Venäjä vahvistaisi länsirajaansa, ja keskustelu ydinasevapaasta Itämerestä ei siinä tilanteessa enää tulisi kysymykseen.

..

HS:

Medvedev sanoi, että Venäjä ryhtyy toimiin Itämerellä, jos Suomi liittyy Natoon – Tutkijan mukaan lausunnosta ei pidä huolestua

”Tällaisia puheita on esitetty Venäjällä vuosikausia”, Ulkopoliittisen instituutin tutkija Jyri Lavikainen sanoo.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008752543.html

.......................................

Zaharova eilen:

Venäjän ulko­ministeriö: Väitteet Venäjän uhasta eivät palvele Suomen etua

Venäjän ulkoministeriön tiedottajan mukaan arviot Venäjän uhasta eivät perustu tosiasioihin vaan propagandaan

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008749646.html

Maria Zaharova kommentoi Suomessa ja Ruotsissa koettua Venäjän uhkaa: ”Typeriä väitteitä”

Venäjän ulkoministeriön tiedottajan Maria Zaharovan mukaan Suomessa ja Ruotsissa esitetyt väitteet Venäjän mahdollisesti muodostamasta uhasta eivät perustu tosiasioille.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008750246.html

Venäjä ei uhkaile, Venäjä ei käy hyökkäyssotaa...

Juupa juu...

No tota samaa uhkailu ne on harrastanut iät ja ajat. Ei toinen maa voi puuttua toisen maan sisäisiin asioihin.

Sehän tarkottais sit, että oltais niiden vallan alla, jos aletaan pelosta tekemään ratkaisuja.

Eikä NATO hyökkää mihnkään huvikseen, joten se miksi ne noin kovasti sitä pelkää: NE EI VOI ENÄÄ HALLITA SUOMEA JA VAIKUTTAA MEIDÄN MIHINKÄÄN PÄÄTÖKSIIN. 

Ei ne muuta pelkää.  Ku, että ei voi enää uhkailla hyökätä tänne tai muuta shittii, ku on vähä kovempi vastus sitte. 

NATOON vaan vaikka kuinka uhkailevat

Me tapellaan vastaan, niin kauan, kun henki pihisee! Ydinasrrt on voi voi. Periksi ei anneta

Siinähän uhkailevat. Eiköhän tämä ollut Venäjälläkin tiedossa, että mikäli he hyökkäävät Ukrainaan, tulee Suomi liittymään silloin Natoon. Ovat varmasti käytännöllisesti katsoen pitäneet Suomea jo Nato-maana. 

Medvedev sanoi, että Itämerestä ei voisi enää puhua ydinvapaana alueena, jos Suomi ja Ruotsi liittyvät Natoon.

Suomi tai Ruotsi kumpikaan tuskin ottaisivat ydinaseita alueilleen, joten ei pitäisi Venäjällä olla mitään syytä uhkailla ydinaseilla Itämerellä. Tekosyy, sillä Venäjä rakenteli ydinbunkkereitaan Kaliningradiin jo muutama vuosi sitten.

Vierailija kirjoitti:

"Zaharova eilen: emme uhkaile ketään."

Ja sehän tarkoittaa suomeksi, että uhkailemme.

Mullakin pitkästä tuntui vähän huoli nousevan pintaan, kun Peskov sanoi, että Venäjä ei aiheuta Suomelle vaaraa. En tiedä onko tuo oikeasti heidän tarkoituksensa, että suomalaiset tulkitsevat kaikki puheet vastakohtinaan?

Venäjällä on ollut useampi vuosikymmen aikaa rakentaa toimivaa suhdetta naapurimaihinsa, miksei jopa perustaa omaa liittoumaa.

Taitoa tai tahtoa ei ole riittänyt ja viimeisetkin kaikkoavat nyt.

Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää: porkkanaa kepin sijasta, pidä ystävät lähellä ja viholliset vielä lähempänä ja mitä näitä viisauksia on.

Vai onko kulttuuri niin täysin eri, että ei ymmärretä verkostuimisen hyötyjä.

Euroopan pitäisi nähdä Venäjän energia ukrainalaisena verenä.

Euroopalla on varaa tinkiä elintasostaan.

Putket kiinni, kuten entinen mies sanoi.

Vierailija kirjoitti:

Venäjän sotilassaapas jos astuu jalallakaan Nato-maan kamaralle, Venäjä on takaisin kivikaudessa, jota se on paljolti tietysti jo nytkin,..

Just tämä. Nehän saa kiukutella niin paljon kuin haluavat siellä rajan takana. Yli ei sitten paranekaan tulla.